ESPECIALISTA : MELISSA VALLES

EXPEDIENTE N° : 02680-2018
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO N° : 01
SUMILLA : INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN.

SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE MAYNAS:

CARLOS ROBALINO PASMIÑO, en los seguidos contra doña Annie

Mariliza Gutiérrez sobre DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN
DE HECHO, a Usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO.-

Que, dentro del término de ley acudo a su despacho para interponer RECURSO
DE APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO contra la Sentencia contenida en la
Resolución Número Nueve de fecha 27/12/2019, CON LA FINALIDAD DE QUE EL
ÓRGANO JURISDICCIONAL SUPERIOR LA DECLARE NULA EN TODOS SUS
EXTREMOS Y SE EXPIDA RESOLUCIÓN DECLARANDO LA SEPARACIÓN DE
CUERPOS, debiéndose merituar los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO.-

01. Conforme se desprende del tenor de la demanda interpuesta y de la

ocurrencia policial ofrecida como medio probatorio, fue mi persona quien se
retiró con fecha 14/01/2015 del hogar conyugal que había fijado de mutuo
acuerdo con la demandada en la ciudad de Iquitos, por lo que el
alejamiento físico de la casa conyugal por continuas desavenencias se
produjo, es decir, la separación se consolidó en dicha fecha, lo que no ha
sido apreciado ni valorado por la A quo al momento de emitirse
pronunciamiento, incurriéndose en un ERROR DE HECHO.

02. En autos se encuentra fehacientemente demostrado que mi persona y la

demandada variamos juntos nuestro domicilio conyugal de la ciudad de
 Lima a la ciudad de Iquitos, por lo que SÓLO SE PUEDE HABLAR DE
SEPARACIÓN DE HECHO POR RAZONES LABORALES O DESTAQUE
SI ELLA HUBIERA CONTINUADO VIVIENDO EN EL DOMICILIO
CONYUGAL FIJADO INICIALMENTE EN LA CIUDAD DE LIMA,
DESVIRTUÁNDOSE DE ESTA MANERA EL SUPUESTO
CONTEMPLADO EN LA TERCERA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA
TRANSITORIA DE LA LEY Nº 27495, por lo que SE INCURRE EN
ERROR DE HECHO Y DE DERECHO.

03. Como se puede se encuentre apreciar en autos se encuentra debidamente

acreditado la constitución del domicilio conyugal, mi alejamiento físico, el
cumplimiento del plazo legal del alejamiento del domicilio conyugal, (los
dos años por no tener hijos menores con la emplazada), el motivo del
alejamiento físico del domicilio conyugal, SIENDO MENESTER ADEMÁS
INDICAR QUE LA EMPLAZADA, A PESAR DE ENCONTRARSE
DEBIDAMENTE NOTIFICADA NO ABSOLVIÓ EL TRASLADO DE LA
DEMANDA NI COMPARECIÓ EN LA AUDIENCIA RESPECTIVA, por lo
que se presume la veracidad la de los hechos expuestos en la demanda.

04. LA IMPUGNADA AGRAVIA A TODAS LUCES MIS DERECHOS

CONSTITUCIONALES DEL DEBIDO PROCESO Y LA TUTELA
JURISDICCIONAL EFECTIVA, ADEMÁS DE CAUSARME UN
PERJUICIO PATRIMONIAL.

OTROSI DIGO.-

Que, en ejercicio de mi derecho constitucional a la defensa, vengo a designar como

mi abogado defensor al letrado Jesús Martín Sánchez Zamora, quien ejercerá mi
defensa de manera conjunta e indistinta con el Abogado César Omar Vidaurre
Urrelo, debiéndosele brindar las facilidades para el estudio y revisión del
expediente.

POR LO EXPUESTO:
Pido Señora Juez se sirva admitir a trámite el presente recurso sustanciándolo
conforme a ley.

Iquitos, 06 de enero del 2020.