Expediente: 7030-2023

Especialista legal: SAAVEDRA MONDRAGON

JOHANA SIOMARA
Escrito: CORRELATIVO
Sumilla: APELACION DE AUTO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIAR DE PIURA

ARLETTI MILENA FIESTAS GODOY, en

representación de los señores

ARMANDO ANIBAL RAMKIREZ ZURITA Y

MARIA ELENA CHAVEZ VILCHEZ en el

proceso seguido ADOPCION

contra ALDEA INFANTIL SEÑOR DE

LA EXALTACION DE HUARMACA; a

usted digo

I. PETITORIO

Que habiendo sido notificados con Resolución N° 01 de fecha 10

de Noviembre del 2023 , en donde se resuelve:

“DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda ADOPCION interpuesta por

AMANDO ANIBAL RAMIREZ ZURITA Y MARIA ELENA CHAVEZ VICLHEZ,
por los considerandos señalado precedentemente, dejándose a
salvo su derecho para que lo haga valer conforme a ley”

Siendo el caso que su juzgado debe revocar a efecto de que sea

revocada por el superior jerárquico; en atención a las siguientes
consideraciones de hecho y de derecho:
 II. FUNDAMENTOS DE HECHO

 PRIMERO.- Que, en la resolución apelada se

declara la improcedencia de la demanda por considerarse que
de acuerdo al artículo 128° inciso 3 del código de los niños
y adolescentes, por el cual fundamenta jurídicamente,
señala :
“podrán iniciar acción judicial de adopción ante el juzgado
especializado, los peticionarios siguiente:
a) el que posea vinculo matrimonial con el padre o madre del
niño adolescente por adoptar
b) el que posea vinculo de parentesco hasta el cuarto grado
de consanguinidad o segundo de afinidad con el niño o
adolescente pasible de adopción”
no existiendo según su despacho ninguna de las causales para
sustentar la demanda de adopción por excepción

 SEGUNDO.- Que, si bien es cierto la norma exige

ciertos requisitos tal y como se han mencionado en el primer
punto, en la resolución apelada no se debió resolver de la
manera señalada en el punto anterior porque si bien es cierto
los demandantes no se encuentran casados como tal en la
actualidad , los mismos mantienen una unión de hecho ya que
en son convivientes llevando una convivencia por más de 11
años , llevando una vida conyugal estable y armoniosa
habiendo asentado su domicilio en forma estable, siendo esto
fundamental, más aun si el menor es un menor que se encuentra
en estado de abandono tal y como se ha probado con los medios
de prueba adjuntados en el escrito inicial de demanda,
 Es por ello que la resolución N° 01 DE FECHA 10 DE NOVIEMBRE
DEL 2023 ,es apelada con el objeto de obtener su revocación
por parte del órgano jurisdiccional jerárquicamente superior.

III. NATURALEZA DEL AGRAVIO

La resolución apelada me causa agravio porque, al declarar de

manera irregular (indebida) la improcedencia de la demanda, afecta
mi derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y al debido
proceso, sobre todo si se tiene en cuenta que el respectivo
conflicto de intereses permanece sin ser resuelto.

IV. SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA

Mi pretensión impugnatoria se sustenta principalmente en las

siguientes normas legales:
– Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, que
consagra el derecho de toda persona a la tutela jurisdiccional
efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses,
con sujeción a un debido proceso.
– Artículo 364 del Código Procesal Civil, que faculta el examen de
la resolución agraviante con el propósito de que sea anulada o
revocada.
– Artículo 494 del Código Procesal Civil, conforme al cual en el
proceso abreviado tendrá efecto suspensivo la apelación de la
resolución que declara improcedente la demanda.

POR TANTO:
 Al Juzgado, solicito se sirva admitir el
presente recurso de apelación, a fin de que el superior en grado
lo examine y proceda a revocar la resolución impugnada nro…….

OTROSÍ DIGO: Que, adjunto el siguiente anexo:

A. Tasa judicial por concepto de recurso de apelación de autos.

Piura, 27 de Noviembre del 2023

ARLETTI MILENA FIESTAS GODOY