EXPEDIENTE : 9750-2018

ESPECIALISTA : KATHERINE J. ROJAS AGUILAR

SUMILLA          : - APERSONAMIENTO

- NULIDAD DE TODO

LO ACTUADO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA – FLAGRANCIA DE SAN JUAN DE LURIGANCHO:

DENIS ORLANDO GAMONAL ALARCÓN, identificado con DNI N° 10657839,

con Domicilio Real en Jirón Los Arándanos N° 7220. Altura del Paradero 7 de las
Flores, San Juan de Lurigancho; y Domicilio Procesal en la Casilla SINOE del Poder
Judicial N° 63797; en los seguidos, por supuesto delito de Omisión de Asistencia
Familiar, ante Ud. con respeto digo:

Que, en la fecha y de manera casual he tomado conocimiento que ante vuestro

Despacho, se me sigue un proceso judicial, sin que haya tenido la oportunidad de
tomar conocimiento de dicho proceso, ni de las actuaciones efectuadas, POR
CUANTO NO HE SIDO NOTIFICADO PERSONALMENTE EN MI DOMICILIO REAL
SITO EN JIRÓN LOS ARÁNDANOS N° 7220. ALTURA DEL PARADERO 7 DE LAS
FLORES, SAN JUAN DE LURIGANCHO; por lo que solicito mi incorporación, a fin de
tomar conocimiento formal del mismo y participar en las actuaciones que
correspondan.

OTROSÍ DIGO: Que, por convenir a mi derecho y a fin de que se me permita

tomar conocimiento cabal de los cargos que se me imputan, así como de las
actuaciones del proceso de manera oportuna y con notificaciones debidamente
cursadas a mi domicilio actual; para permitirme el pleno ejercicio de mi Derecho de
Defensa y del Debido Proceso, protegidos por la Constitución Política del Estado;
procedo a formular la NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, por los siguientes
fundamentos:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, en virtud a una debida notificación, se permite a las partes procesales tomar
conocimiento y participar de las actuaciones judiciales con todas las garantías de
 la Justicia contemplados en la Constitución Política del Estado y participar en
ejercicio del Derecho de Defensa, también contemplado en la Carta Magna.

2. Sin embargo, nunca he sido notificado de manera personal en el Domicilio actual,

que se indica al inicio de este escrito; por lo que, esto significa que se ha
violentado el contenido del artículo 155 del Código Procesal Civil, que establece
textualmente que: “El acto de la notificación tiene por objeto poner en
conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judiciales…. Las
resoluciones judiciales sólo producen efectos en virtud de notificación hecha con
arreglo a lo dispuesto en este Código, salvo los casos expresamente
exceptuados.”.

3. Esto conlleva ineludiblemente a la nulidad de los actos procesales por no cumplir

su propósito, pues SE HA NOTIFICADO EN DIRECCIÓN DISTINTA A MI
DOMICILIO HABITUAL ACTUAL, ENTREGANDO DOCUMENTOS A
TERCEROS, SIN QUE HAYAN LLEGADO DIRECTA Y PERSONALMEWNTE AL
RECURRENTE.

5.- En efecto, por imperativo del artículo 171º del C.P.C. al estar probado que el acto
procesal carece de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad,
desde poner en conocimiento al recurrente, del contenido de todas las
resoluciones emitidas por vuestro Despacho, con lo cual se ha violado el Debido
Proceso en mi agravio.

6.- Invoco el artículo 174º del C.P.C. a efectos de acreditar estar perjudicado con el
acto procesal viciado, esto es, que no se me ha permitido tomar conocimiento
cabal del proceso, ni participar de las actuaciones del mismo, lo cual conlleva a
una evidente afectación de mi derecho de defensa.

7. Que, por lo expuesto, se debe declarar la nulidad de todo lo actuado, a fin de

permitirme incorporarme al proceso con sujeción a las garantías de un
Debido Proceso..

ANEXOS:
1. Copia de mi DNI-(1-A).
 POR LO TANTO:

Pido a Ud señor Juez, tenerme por apersonado al proceso y declarar la Nulidad

de todo lo actuado.

San Juan de Lurigancho, 07 de Octubre del 2019.

 EXPEDIENTE : 9750-2018
ESPECIALISTA : KATHERINE J. ROJAS AGUILAR

SUMILLA          : EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA

DE ACCIÓN
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA – FLAGRANCIA DE SAN JUAN DE LURIGANCHO:

DENIS ORLANDO GAMONAL ALARCÓN, identificado con DNI N° 10657839,

con Domicilio Real en Jirón Los Arándanos N° 7220. Altura del Paradero 7 de las
Flores, San Juan de Lurigancho; y Domicilio Procesal en la Casilla SINOE del Poder
Judicial N° 63797; en los seguidos, por supuesto delito de Omisión de Asistencia
Familiar, ante Ud. con respeto digo:

Que, Conforme al artículo 6 del Nuevo Código Procesal Penal, se establece

que “Las excepciones que pueden deducirse son las siguientes: (…) b)

Improcedencia de la acción, cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable

penalmente.”

Dentro de este contexto, procedo a formular la Excepción de Improcedencia de

Acción, de acuerdo a los siguientes fundamentos.

I.- PETITORIO:

Deduzco la EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN para que la

misma sea declarada fundada y se declare el sobreseimiento definitivo del proceso

respecto de mi persona, en atención a los siguientes fundamentos:

II.- FUNDAMENTOS:

1. Que, por remisión de copias certificadas a la Fiscalía, por parte del Juzgador

del 5° Juzgado de Paz Letrado de San Juan de Lurigancho, en el Expediente

 N° 167-2004, esta me denuncia por ante vuestro Despacho por el delito de

Omisión de Asistencia Familiar, por falta de pago de pensiones alimenticias del

periodo comprendido desde el mes de Noviembre del 2,009 hasta el mes de

Agosto del 2,016.

2. Sin embargo, por nuestra parte consideramos que éste hecho denunciado, NO

ERA JUSTICIABLE PENALMENTE, porque la remisión de copias certificadas

hacia el Ministerio Público, fue efectuada por UN ACTO PROCESAL NULO,

por el cual oportunamente interpusimos una Queja ante la Oficina de Control

de la Magistratura OCMA y se ha denunciado penalmente, a los actores

implicados en dichas irregularidades, tales como los Jueces del Juzgado

implicados en dicho delito y, la parte procesal y su Abogada, por ante el

Ministerio Público.

3. Que, los actos viciados ante el Juzgado de Paz Letrado, para la interposición

de la denuncia, se inician con la solicitud de remitir copias certificadas al

Ministerio Público, por falta de pago de Liquidaciones devengadas del periodo

comprendido desde el mes de Noviembre del 2,009 hasta el mes de Agosto del

2,016 , presentado por la señora JESSICA KARINA HUANAY SILVA, con fecha

26 de Julio del 2,018, cuando la alimentista ya era mayor de edad (que

alcanzó el 09 de Julio del 2,018) y, no tenía Poder Especial que la facultara

a presentar escritos por ella, ante el mencionado Juzgado; SIN

EMBARGO, EL JUZGADOR PROVEYÓ EL ESCRITO PRESENTADO POR

ESTA PERSONA QUIEN NO TENÍA LA PERSONERÍA VÁLIDA PARA

IMPULSAR ESTE ACTO PROCESAL, Y ES MÁS ORDENÓ MEDIANTE

RESOLUCIÓN JUDICIAL N° 52, DEL 28 DE AGOSTO DEL 2,018, REMITIR

COPIAS CERTIFICADAS AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE ME

DENUNCIARA POR DELITO DE OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR.

 4. Que, contra estos actos, oportunamente he iniciado Queja contra los

Magistrados, ante la Oficina de Control de la Magistratura y, además, Denuncia

Penal por Fraude Procesal contra la madre de la alimentista y contra su

Abogada y, Denuncia Penal, por Prevaricato, contra los Jueces del Juzgado de

Paz Letrado que incurrieron en este ilícito penal.

5. En ese sentido, el fundamento de la excepción de improcedencia de acción, se

basa en que, a la luz de los hechos mencionados, el hecho no constituye delito

o no es justiciable penalmente.

A.- Hechos que no constituyen delito.

1. Por lo referido en las líneas anteriores, antes de que se formulara la denuncia

penal por el representante del Ministerio Público, LAS LIQUIDACIONES DE
PENSIONES DEVENGADAS HABÍAN SIDO CANCELADAS EN SU TOTALIDAD
y, así lo acredita el ACUERDO DE CONCILIACIÓN TOTAL, que incluso fue
adjuntado al Juez de Paz Letrado.

2. Asimismo, la orden del Juez de Paz Letrado que remitía las copias certificadas
CONSTITUYE UN ACTO NULO, por cuanto fue efectuada por persona SIN
PERSONERÍA JURÍDICA QUE LE PERMITIERA SOLICITAR LA REMISIÓN DE
COPIAS CERTIFICADAS

III.- Elemento de convicción

Siendo que la argumentación que se realiza es de puro derecho no se ofrecen medios

de prueba

1. Recurso de Queja ante la Oficina de Control de la Magistratura OCMA contra

los jueces.

2. Denuncia Penal por Fraude Procesal contra la madre de la alimentista y contra

su Abogada.
 3. Denuncia Penal, por Prevaricato, contra los Jueces del Juzgado de Paz

Letrado que incurrieron en este ilícito penal.

4. ACUERDO DE CONCILIACIÓN TOTAL con Alimentista de devengados.

ANEXOS:

1. Copia del cargo de Recurso de Queja ante la Oficina de Control de la

Magistratura OCMA contra los jueces.(1-A).

2. Copia del cargo de la Denuncia Penal por Fraude Procesal contra la madre de

la alimentista y contra su Abogada. (1-B).

3. Copia del cargo de la Denuncia Penal, por Prevaricato, contra los Jueces del

Juzgado de Paz Letrado que incurrieron en este ilícito penal. (1-C).

4. Cargo de presentación al Juzgado de Paz Letrado de ACUERDO DE

CONCILIACIÓN TOTAL con Alimentista por devengados.(1-D).

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido declarar fundada la excepción deducida.

San Juan de Lurigancho, 07 de Octubre del 2019.