EXP.

: 094 - 2017
CASILLA@ : N° 32476
CASILLA : N° 217
SUMILLA : APROBACION DE LIQUIDACION
DE PENSIONES DEVENGADAS –
REQUERIMIENTO DE PAGO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

CUSCO.

ZARITA ALVAREZ MAYTA, identificada con

DNI N° 46192605, con domicilio real en APV
Horeb calle Samaria, lote G-5, Tica Tica del
distrito, provincia y departamento del cusco, y
señalando domicilio procesal en Calle Ayacucho
N°230, sección 109, Edificio Fátima Oficina
N°202 DEL Cercado del Cusco, en los seguidos
por Juan Carlos Huamani Orccotuma, a Ud.,
expreso lo siguiente:
Que, estando a lo dispuesto por el articulo 139 inciso 14 de la
Constitucion Politica del Estado, que garantiza el principio
constitucional del derecho a la defensa y a no ser privado en ningun
estado del proceso, habiéndose llevado a cabo la audiencia única por
ante su despacho y estando los mismos expeditos para emitir sentencia,
presentamos alegatos, que a continuación expondremos:

RESPECTO DE NUESTRA DEMANDA: esta tuvo por objeto la atribución

de la tenencia de las menores Kiara Angeles Huamani Alvarez de (09
años ) y Yaretzi Karla Huamani Alvarez ( 04 años), a esta parte actora,
la que se fundo en los siguientes hechos:
Que, señor juez hace algunos años atrás exactamente desde setiembre del año
2007, inicie una relación de convivencia con el demandado JUAN CARLOS
HUAMANI ORCCOTUMA, teniendo como producto de dicha relación a mis dos
menores hijas Kiara Angeles Huamani Alvarez y Yaretzi Karla Huamani
Alvarez, quienes están debidamente reconocidas, con lo que se acredita la
relación paterno filial entre la recurrente y las dos menores de quienes se
solicita la tenencia, conforme al certificado del acta de nacimiento que anexe
en dicha demanda.

Por otro lado señor juez debo de hacer mencion que por motivos de violencia
familiar, maltrato físico y psicológico que el demandante venia ejerciendo de
forma constante sobre mi persona fueron los motivos por los cuales se
iniciaron una serie de denuncias los cuales están siendo tramitadas en
diferentes juzgados; asimismo, por todos los hechos ocurridos los cuales
fueron explicados ante su judicatura fueron motivos suficientes para la
separación definitiva con el progenitor de mis dos menores hijas.

PRIMERO: que, señor juez, en el presente proceso judicial sobre proceso

de tenencia, es requisito indispensable acreditar el vínculo de
consanguinidad materno filian entre las menores y los padre las
menores y la madre, lo cual queda corroborado con las actas de
nacimiento N°77982689 y 16072008 adjuntados en la demanda;
asimismo debo de mencionar
SEGUNDO: señor juez en base a todos mis medios probatorios
ofrecidos en su oportunidad y llevándose a cabo la audiencia única en
la cual se noto la inconcurrencia de dicho demandante, y habiendo
probado el peligro eminente para mis hijas con su progenitor al no tener
el suficiente cuidado para con las dos menores, a sabiendas de que mi
menor hija Kiara Angeles Huamani Alvarez se encuentra delicada de
salud por problemas de la piel por lo cual requiere medicarse de forma
diaria y usar cremas para todo el cuerpo.

autos, el vínculo de consanguinidad acreditado en el presente

caso entre el menor y el demandado, conforme se tiene el acta
de nacimiento Nº 497578. Sin embargo de las necesidades del
menor alimentista no existen documentos que acreditan, (muy
al margen que algunas de ellas pueden ser susceptibles de
deducción) únicamente se tiene la Constancia de estudios
emitido por la Dirección de la Institución Educativa Comercial
Tilali del distrito Tilali de la Provincia de Moho, de ello se
deduce que el menor viene cursando estudios secundarios en un
colegio estatal. Al respecto Sra, Juez, deberá tenerse presente,
que entre los hechos que señala la parte demandante y el monto
de la pretensión existe absoluta incongruencia, pues ni la
propia parte demandante, en ninguna circunstancia, acredita
que el menor alimentista genera gastos equivalente al monto
de la pretensión.

TERCERO: Que, deberá tenerse presente también la

posibilidad económica del obligado. Al respecto la parte
demandante en su demanda señala que mi persona es próspero
comerciante y fotógrafo profesional, sin embargo de autos se
aprecia que no existe ningún medio probatorio que acredite de
manera indubitable que mi persona primero se dedica a las
actividades comerciales que hace se hace referencia, y segundo
no se acreditó el monto de mis ingresos al que afirma en su
demanda, muy al margen que la ley de manera expresa e
imperativa señala que la carga de la prueba está a cargo de
quién afirma los hechos1.

CUARTO: Que, como situación residual y no habiendo la parte

demandante acreditado el monto del ingreso del recurrente, nos
vemos en la imperiosa necesidad de presentar una declaración
jurada con firma legalizada ante notario público del monto de
mis ingresos mensuales. Además deberá tenerse presente que la
ley establece la presentación de medios probatorios
extemporáneos2, al respecto reiterada jurisprudencia asume
también nuestra postura; así tenemos la “Cas. Nº555-2007-
Junín: El hecho de que el codemandado haya sido declarado
rebelde no obsta para que en virtud del principio de

1 Art. 160 del C.P.C.

2 Art. 429 del C.P.C.
adquisición3, se incorpore como válido el documento que
presento […]” , en concordancia a la casación que señalamos
también el TERCER PRECEDENTE JUDICIAL VINCULANTE
señala reglas en los procesos de familia, como en los de
alimentos, […], los jueces tienen obligaciones y facultades
tuitivas y se flexibiliza los principios y normas procesales sobre
iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad,
preclusión, acumulación de pretensiones, entre otros
[…].4Razones suficientes por las que consideramos, que la
declaración jurada que presentamos como medio de prueba
extemporáneo para acreditar mis ingresos mensuales sea
admitida y que el mismo deberá tenerse presente al momento
de emitir pronunciamiento respecto a la motivación que exige
la ley5.

V.- MEDIOS DE PRUEBA

1.- El original de la Declaración Jurada de fecha 30 de
noviembre del 2011, con el que se acredita mis ingresos
mensuales ascienden a la suma de S/. 500. 00 nuevos soles.
VI.- ANEXOS
1.a.- Copia simple del DNI del recurrente
1.b.- El original de la Declaración Jurada de fecha 30 de
noviembre del 2011, con el que se acredita mis ingresos
mensuales ascienden a la suma de S/. 500. 00 nuevos soles.

3 El subrayado en nuestro.
4 CAS. Nº 4664-2010 PUNO (SENTENCIA DICTADA EN EL TERCER PLENO
CASATORIO CIVIL REALIZADO POR LAS SALAS CIVILES PERMANENTE Y
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL
PERÚ) Fuente: Diario Oficial el Peruano, publicado en Separata "Sentencia en Casación",
publicado el 13 mayo 2011.
5 Art. 50 Inc. 6 del C.P.C. El mismo que señala la obligación de motivar una sentencia o un auto

por parte del juzgador, siempre sujetándose a lo establecido por nuestro ordenamiento jurídico y los
principios generales del derecho. Además lo establecido por el Art. 139 Inc. 5 de la Constitución
Política del Perú. (motivación expresa de las resoluciones judiciales en todas las instancias).
1.c 02 cédulas de notificación

POR TANTO:
A Ud. señora Juez sírvase dar por presentado el presente
alegato, para emitir pronunciamiento en su oportunidad.
Juliaca, 01 de diciembre de 2011