Está en la página 1de 3

Poder Judicial de la Nación

CAMARA CIVIL - SALA D

45457/2013
ROHR IVAN JORGE Y OTRO c/ SUPERMERCADO COTO
CICSA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Buenos Aires, de de 2023.- SR/DP


Y VISTOS. Y CONSIDERANDO:
I- Han sido elevadas las actuaciones con motivo del
recurso de apelación deducido por la parte actora mediante escrito
agregado el 08/03/2023 (fs. 171 del expediente digital) contra el
pronunciamiento de fecha 28/02/2023 (fs.170 web) mediante el cual
se decretó la caducidad de instancia.
Los fundamentos vertidos el 23/03/2023 (fs.173/174
web), que merecieran el traslado conferido en la misma fecha, han
sido contestados el 04/04/2023 (fs.176/177 web).-
II- La caducidad de instancia es una institución procesal
que extingue el procedimiento por la inactividad de las partes y que
tiene como finalidad agilizar los expedientes y evitar su duración
indefinida.
Inicialmente, “el acto que impulsa el procedimiento es
aquel que resulta “idóneo para hacer progresar el curso de la instancia,
porque innova con referencia a lo ya actuado en el sentido de que a
partir de él, el proceso queda en situación distinta: desde ese momento
nacen deberes o cargas directamente conectadas a la sustanciación del
objeto litigioso, cuyo ejercicio no estaba ya agotado”, ya que no debe
concederse efecto interruptivo al acto que se limita a reproducir o
reiterar lo que ya está definitivamente incorporado al proceso, o está
cumplido o ha sido admitido o desechado” (Colombo, Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación, Anotado y comentado [4°
ed., 1975], t. II, p. 678).
“Esos actos deben tener dos características
fundamentales: aptitud e idoneidad, o sea que la petición de parte o el
acto de oficio debe importar una verdadero avance en el trámite, de
modo que innove en la situación precedente, que la adelante,
alejándola del acto inicial y acercándola, objetivamente, al acto final o
resolución. Asimismo, deben ser proporcionados a las circunstancias y

Fecha de firma: 12/07/2023


Firmado por: MAXIMILIANO LUIS CAIA, JUEZ
Firmado por: GABRIEL GERARDO ROLLERI, JUEZ DE CAMARA

#13710067#375332071#20230711131420132
ajustarse al estado procesal del juicio” (Falcón, Los actos interruptivos
de la caducidad de la instancia y el comienzo del plazo, LL, 1990-B-
200).
III- En este sentido, el cotejo de los antecedentes del caso
permite comprobar, tal como ha sido expresado por la parte
demandada y decidido en la resolución en crisis, que desde el auto de
fecha 27/06/2022 (fs.163 web) hasta el planteo del día 10/02/2023
(fs.164 web), ha transcurrido el plazo establecido por el artículo 310
inciso 1° del Código Procesal, operándose la caducidad de la instancia.
Consecuentemente, aún cuando los jueces deben ser
prudentes y estrictos en la aplicación del instituto de la caducidad de
instancia y negar su actuación en lo supuestos dudosos o imprecisos,
no lo es menos que, cuando, como en el caso de autos, la inactividad
aparece manifiesta, y ha transcurrido holgadamente el plazo
establecido por el artículo 310 inc. 1° del CPCCN, su declaración se
impone.-
IV - Las costas devengadas por la presente incidencia se
imponen a la parte actora en virtud del principio objetivo de derrota
(conf. artículo 68, último párrafo, Código Procesal Civil y Comercial
de la Nación).
Por lo tanto, encontrándose ajustada a derecho la
providencia interlocutoria recurrida, SE RESUELVE: I.- Rechazar
los agravios. II.- Costas de alzada al apelante, en su condición de
vencido, por no existir mérito para apartarse del principio objetivo de
la derrota en juicio que establece el artículo 68 del ordenamiento
procesal. III- Hágase saber que esta sentencia será enviada al Centro
de Información Judicial a los fines de su publicación en los términos
de la ley 26.856, su Dec. Reglamentario N° 894/13 y las acordadas
15/13 y 24/13 CSJN. Regístrese, notifíquese y oportunamente
devuélvase. Se deja constancia que la vocalía Nº10 se encuentra
vacante.-

12 11
Gabriel G. Rolleri Maximiliano L. Caia

Fecha de firma: 12/07/2023


Firmado por: MAXIMILIANO LUIS CAIA, JUEZ
Firmado por: GABRIEL GERARDO ROLLERI, JUEZ DE CAMARA

#13710067#375332071#20230711131420132
Poder Judicial de la Nación

CAMARA CIVIL - SALA D

Fecha de firma: 12/07/2023


Firmado por: MAXIMILIANO LUIS CAIA, JUEZ
Firmado por: GABRIEL GERARDO ROLLERI, JUEZ DE CAMARA

#13710067#375332071#20230711131420132

También podría gustarte