Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CASO PRÁCTICO
LIDERAZGO GERENCIAL
Prof. Carlos Joel Peralta
Unidad 3. Técnicas de Gerencia Moderna
Respuesta de Pazos:
La respuesta de Pazos fue cautelosa y evasiva. Al decir que no estaban preparados
para el teletrabajo, Pazos trató de evitar el conflicto con R. Mondino y mantener su
posición como mano derecha. Sin embargo, esta respuesta no fue sincera ni
respaldó la propuesta del gerente de RH. Pazos podría haber sido más honesto y
abierto al expresar su opinión sobre el teletrabajo, lo que habría permitido una
discusión más constructiva y abierta.
Intervención del hermano del presidente (Carlos Mondino):
La intervención del hermano del presidente, Carlos Mondino, fue poco amable y
desconsiderada. Sus comentarios no tuvieron en cuenta el trabajo realizado por el
gerente de Recursos Humanos, y su intervención solo contribuyó a aumentar el nivel
de estrés en la reunión. Al referirse de manera despectiva al teletrabajo y a los
empleados, mostró una falta de apertura al cambio y una actitud negativa hacia
nuevas ideas. Su intervención no fue constructiva y no contribuyó a un ambiente de
trabajo colaborativo y respetuoso. En lugar de desestimar la propuesta de manera
tan categórica, habría sido más apropiado que expresara sus preocupaciones de
manera respetuosa y abierta, permitiendo así una discusión más constructiva y
orientada a encontrar soluciones.La intervención de Carlos Mondino refleja una
actitud negativa hacia el teletrabajo y una falta de apertura al cambio. Sus
comentarios despectivos y su rechazo inmediato de la propuesta muestran una
resistencia a considerar nuevas ideas y enfoques. La intervención de Carlos Mondino
refuerza la mentalidad conservadora y retrógrada que prevalece en la empresa.
Reacción del presidente y los demás gerentes:
La reacción del presidente, Roberto Mondino, fue de ofuscación y enojo. Su retirada
abrupta de la reunión indica una falta de disposición para escuchar y considerar
diferentes puntos de vista. Los demás gerentes se sumaron a la discusión a los gritos,
lo que muestra una falta de habilidades de comunicación efectiva y una incapacidad
para manejar conflictos de manera constructiva.
Reacción del gerente de RH:
La reacción del gerente de RH fue explosiva e inapropiada. Insultar a su jefe y colegas
demuestra una falta de control emocional y profesionalismo. En lugar de reaccionar
de esta manera, el gerente de RH debería haber expresado sus preocupaciones y
argumentos de manera más calmada y constructiva, buscando un diálogo abierto y
respetuoso.