UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO BENEDICTO

XVI ESCUELA DE POSGRADO

MAESTRIA EN AUDITORIA Y GESTIÓN PÚBLICA

Asignatura : Gestión Pública por Resultados

Docente : César Rudy Villanueva Robles
Tarea : Sesión 02 (PRESUPUESTO POR RESULTADOS)
Alumno : Dereck Harold Rios Cadillo
Profesión : Contador Publico
Correo : Dereck.kempahi@gmail.com
 PRESUPUESTO POR RESULTADOS.
El presupuesto por resultados en el país se implemento con el objetivo de mejorar la
eficiencia, eficacia y transparencia de los recursos públicos, su enfoque es establecer
metas claras y medibles priorizando aquellos programas o proyectos que demuestren
resultados tangibles, la implementación exitosa del presupuesto por resultados requiere
un compromiso a largo plazo por parte de los responsables políticos.
Una de las características es apostar por la simplificación administrativa y la gestión de
la calidad. Con el fin de hacerle más fácil a los ciudadanos el acceso a los servicios que
brinda el Estado. Así como también descentralizar el gasto público, la implementación
de herramientas de enfoque territorial y sectorial para garantizar el desarrollo social en
una población determinada.
Los responsables de ejecutar el presupuesto por resultados son todos los funcionarios de
todos los niveles, desde el estratégico hasta el operativo, en cada entidad del Estado en
los tres niveles del gobierno. De forma específica, la presidencia de consejos de
ministros – PCM es el órgano del ejecutivo encargado de dirigir y ejecutar el proceso de
modernización del Estado peruano, del cual es una parte fundamental la aplicación del
enfoque por resultados en la gestión pública.
Gracias a la utilización del presupuesto por resultado podemos recolectar información
útil que sirve para tomar decisiones acertada, cada vez que se hace una planificación de
proyecto esta pasa por encuestas que permiten que las decisiones en materia
presupuestaria y de gestión beneficie a la mayor cantidad de personas de la población.
En consecuencia, también tenemos instrumentos, entre ellos programas presupuestales
cada gestión crea programas que ayuden a la población a mejorar su calidad de vida y
por ende estos deben ser estudiados para asegurase que traigan la mayor facilidad
posible. El seguimiento también es importante son claves para descartar presupuestos
que no tienen beneficios suficientes, los incentivos son las gestiones publicas son
realizadas con el fin de que el trabajo sea hecho con mayor eficiencia.
Se comenta casos
Nivel nacional:
 Presupuesto público del 2024 será de S/240.806 millones, ¿cuál fue la función
que más creció tras los últimos cambios?

“Las funciones con mayores recursos son la Educativa, Planeamiento, Gestión y

Reserva de Contingencia; y Salud. En tanto, la función legislativa pasó de tener
S/748 millones como presupuesto en la primera versión de la ley planteada por
el Ministerio de Economía y Finanzas, a S/1.049 millones en la norma aprobada
ayer.

En comparación al dictamen inicial elevado al Pleno, el nuevo texto mantiene el

presupuesto total para el próximo año, que ascenderá a S/240.806 millones; sin
embargo, varía en los montos asignados a cada nivel de gobierno. Por ejemplo,
 el Gobierno Nacional tendrá disponibles S/153.317 millones, una reducción de
S/321 millones principalmente por recortes en el gasto de capital.

En tanto, los Gobiernos Regionales dispondrán de S/52.746 millones, S/307

millones más que en la primera versión del proyecto de ley, viendo incrementada
la asignación de su gasto corriente. Por su parte, los Gobiernos Locales contarán
con S/34.742 millones, un aumento de S/13 millones debido a que tendrán
mayor presupuesto para gasto de capital” (EL COMERCIO, 2023)
En mi comentario se puede observar cambios importantes en la política publica ya que
al asignar mas presupuestos se puede espera mejoras circunstanciales, que contribuyan
con el bienestar del país de esta forma al haber más recursos utilizables podemos hacer
mas proyectos. También resaltar que el cambio de la gestión por resultados hace ahora
podemos conocer cómo va a ser los presupuestos que van a utilizar en cada nivel del
estado.
Nivel regional
 Gobiernos regionales ejecutaron solo el 56,5% del presupuesto asignado a
Salud.

“A pesar de estar en una de las peores crisis sanitarias, el sector Salud registró el
peor desempeño en ejecución presupuestal por parte de los gobiernos regionales,
que solo ejecutaron el 56,5% del total del presupuesto asignado en promedio (S/
2.118 millones). Es decir, dejaron de ejecutar cerca de S/ 922 millones, según
informó ComexPerú en el Reporte de Eficacia del Gasto Público, trabajado con
información del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El informe señala que, en el segundo año de la pandemia, considerando los tres

niveles de gobierno (nacional, regionales y locales), el sector Salud registró una
ejecución presupuestal de 88%, dejando sin ejecutar un monto de S/ 3.730
millones.

Los gobiernos regionales que menos gastaron en salud fueron Tacna, Puno y
Tumbes, con ejecuciones de solo 17,5%, 18,8% y 31,8%, respectivamente. Por
otro lado, los gobiernos locales de Piura, Loreto y Ayacucho fueron los que
presentaron mayor rezago, con ejecuciones de 16,7%, 33,7% y 38,3%,
respectivamente.” (EL COMERCIO, 2022)

 Gasto presupuestal de COVID-19 en regiones no supera el 25%.

“Piura cuenta con 960 casos y alcanza un nivel de ejecución del 15,4%, según
datos publicados por el Ministerio de Salud.

Según cifras presentadas por el ministro de Salud, Víctor Zamora, este nivel de
gobierno cuenta con S/245’418.057 para tal fin y ha logrado ejecutar de
S/60’726.881.

El pasado 12 de abril, este Diario informó que regiones con un importante

número de contagios mantenía un nivel de ejecución que no superaba el 10%.
Era el caso de Piura, que en aquel entonces bordeaba los 100 casos y registraba
una ejecución del 4,2% de su presupuesto.
 Ahora, Piura es la cuarta región del país con el mayor número de contagios
(960) y su ejecución, según datos del Minsa, alcanza un 15,4%. Cabe resaltar
que otras regiones como Ucayali cuentan con 454 casos confirmados y ha
logrado una ejecución de 52,2%: la segunda mayor después de Lima.” (EL
COMERCIO, 2020)
En referencia a los casos expuestos hacemos referencia en la mala utilización de los del
presupuesto público, ya que como se puede apreciar la falta de la distribución de
recursos hizo que se perdiera muchas vidas en el periodo del COVID, pero gracias a la
correcta aplicación de presupuesto por resultados podemos medir el impacto que tuvo la
mala utilización de los recursos de esta manera poder emitir un criterio acertado para la
elección de nuestras autoridades.
Nivel local
 En regiones y municipios falta ejecutar S/27.902 millones para proyectos de
inversión.

“A menos de cinco meses para que culmine el 2023, la inversión del presupuesto
para obras en gobiernos subnacionales continúa a paso lento. Las regiones y
municipalidades han gastado conjuntamente S/11.620 millones de los S/39.522
millones asignados, lo cual representa un avance del 29%, una cifra menor en 11
puntos porcentuales que la registrada en las instituciones del Ejecutivo (40%),
según el portal de Transparencia Económica del MEF.

En lo que resta del 2023, ambos niveles de gobierno deberán invertir S/27.902
millones para ejecutar totalmente los recursos destinados a obras de
infraestructura, a una velocidad diaria de 3,5 veces el ritmo reportado entre
enero y julio (S/54 millones por día).

Los gobiernos regionales son los más atrasados en la implementación de

proyectos, con un 28% de avance (S/4.220 millones de S/14.904 millones). De
este grupo, las zonas costeras con alta vulnerabilidad frente al El Niño Global
(Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Áncash, Lima e Ica) han gastado
menos del 35% . Áncash, la región con el cuarto monto más alto para inversión
pública (S/832 millones), solo ha gastado el 11% de sus recursos” (EL
comercio , 2023)

 Hay municipios del sur que no gastaron un sol de presupuesto.

En la región tacna, la municipalidad distrital de Cairani tuvo una ejecución de

2% de su presupuesto. su alcalde Richard flores sostuvo que el bajo gasto se
debe a que no cuenta con proyectos viables qué financiar y tampoco recibió
obras en curso.

Cairani es uno de los distritos ubicados en el quintil de pobreza, según el mef. el

alcalde flores sostuvo que en cuatro meses le fue imposible lograr la aprobación
de un proyecto de infraestructura y que por ahora el 2% fue destinado a un
proyecto de reforzamiento educativo.
 Explicó que su distrito, al ubicarse en una zona altoandina, necesita proyectos
que cierren las brechas sociales y el presupuesto que le transfiere el gobierno
central es insuficiente. uno de ellos es un camal municipal (valorizado en 2
millones de soles) para que los ganaderos puedan vender carne a la ciudad de
tacna y tener un sustento de vida. Además, enfatizó que tiene planificado
ejecutar un proyecto de agua potable y alcantarillado que pasaría de los 20
millones de soles”. (LA REPÚBLICA , 2023)
Se puede evaluar que a nivel local los municipios no están utilizando la capacidad de los
recursos que tienen disponible esto es debido a que a las áreas administrativas de las
instituciones no aplican de forma correcta el presupuesto asignado.
Bibliografía
EL comercio . (2023). En regiones y municipios falta ejecutar S/27.902 millones para proyectos
de inversión. EL comercio .

EL COMERCIO. (2020). Gasto presupuestal de COVID-19 en regiones no supera el 25%. EL

COMERCIO.

EL COMERCIO. (2022). Gobiernos regionales ejecutaron solo el 56,5% del presupuesto asignado
a Salud. EL COMERCIO.

EL COMERCIO. (2023). Presupuesto público del 2024 será de S/240.806 millones, ¿cuál fue la
función que más creció tras los últimos cambios? EL COMERCIO.

LA REPÚBLICA . (2023). Hay municipios del sur que no gastaron un sol de presupuesto. LA
REPÚBLICA .