Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trata de las relaciones de las personas con las cosas, relaciones de contenido económico. Derechos reales se
caracterizan por ser las potestades que tienen las personas sobre las cosas, las potestades de las personas frente a otras
personas.
El art. 1882 define el derecho real como poder jurídico, de estructura legal, que se ejerce directamente sobre su objeto,
en forma autónoma y que atribuye a su titular las facultades de persecución y preferencia, y las demás previstas en
este Código.
Poder jurídico: Es una relación de poder, un derecho subjetivo. Estructura legal: Porque el poder jurídico está
regulado por leyes de orden público y se aplica el principio “Numerus clausus”, que consiste en que el número de
derechos reales ya está determinado de manera que no pueden crearse nuevos derechos reales.
Se ejerce directamente sobre su objeto: No hay intermediarios entre la cosa y la persona titular. Su relación es
directa e inmediata. Obtiene beneficio directamente del objeto. Atribuye a su titular las facultades de persecución y
preferencia: En virtud del art. 1886.
Derecho objetivo refiere al conjunto de normas jurídicas que nos reglan y; Subjetivo a las facultades jurídicas de las
personas, las potestades en particular que tenemos las personas, refiere a todo interés jurídicamente protegido.
Clasificación de los derechos subjetivos:
Absolutos: oponibles erga omnes, a toda persona indeterminada, son los derechos reales.
Relativos: oponibles a una o más personas determinadas, son los personales.
Extrapatrimoniales: no tienen contenido económico, como los personalísimos.
Patrimoniales: susceptibles de apreciación pecuniaria, con contenido económico.
Derechos reales son Absolutos y patrimoniales, establecen entre el titular y su objeto (cosa) una relación inmediata y
directa. Se dice que es subjetivo, los derechos reales a ser potestades que tenemos sobre las cosas son potestades de
las personas y por lo tanto es un derecho subjetivo. Además es de contenido patrimonial, también los derechos reales
tienen un contenido económico porque el objeto en el que recaen son cosas y bienes excepcionalmente, ambos tienen
habitio apreciación pecuniaria.
El derecho real también está regido por normas prioritariamente de orden público, es una característica
fundamental, es una diferenciación con los derechos personales pues en estos rige el principio inverso. En derechos
personales su contenido es disponible y sólo excepcionalmente hay normas de orden público, los individuos pueden
hacer lo que quieran aquí como dice el art. 959 y 958. El 958 dice que las partes son libres para celebrar un contrato y
determinar su contenido, ley no establece el contenido sino sólo establece límites. El 959 dice que todo contrato
válidamente celebrado es obligatorio para las partes y su contenido sólo puede ser modificado o extinguido por
acuerdo de partes o supuestos de la ley. Tienen amplia libertad de creación y configuración del contenido de los
derechos personales, y en materia de derechos materiales hay una regla opuesta que es el art. 1884 que dice que la
regulación de derechos reales en cuanto a su contenido, elementos, constitución, transmisión, modificación, duración
y extinción es establecido sólo por la ley; pero en contratos el código dice que contenido lo establecen las partes con
libertad y en derecho real las partes no pueden hacer nada con el contenido y deben sujetarse taxativamente a los
derechos reales establecidos en la ley y a su regulación. Confiere potestades son siempre autónomas y generalmente
inmanentes, autónomas quiere decir que el sujeto puede ejercer por sí mismo sin necesidad de colaboración de otros
sujetos (se opone a las obligaciones en las que se necesita la colaboración de otro). Inmanencia es como la relación
directa palpable de tocar el objeto, de ejercicio directamente sobre el objeto sobre la cosa misma. En general está
presente en derechos reales pero no es imprescindible, existe ejercicio de estos derechos de forma inmanente como el
dominio, usufructo, servidumbre, etc., excepción a esto es la hipoteca.
Otra característica especial del derecho real es la adherencia del derecho real a la cosa, cuando construimos un
derecho real ese derecho queda afectada la cosa. El derecho real afecta a la cosa, afecta el orden jurídico en su
conjunto y a terceras personas. Cuando la cosa se enajena, si se vende la cosa el derecho real queda adherido al objeto
de manera que quien adquiere la cosa por compra va a soportar el derecho real que otro constituyo; y por eso el
codificador pone acento en que derechos reales pueden constituirse y cuál es el contenido para que no venga alguien
no tenga que respetar un derecho real de un contenido insólito.
Todos los derechos reales siempre deben tener publicidad y es necesaria, exigencia de previa publicidad, posibilidad
de conocer que existe dicho derecho real para que este sea oponible a terceros.
La previa publicidad genera para toda la sociedad el deber de abstenerse de realizar cualquier acto que los menoscabe,
es una característica particular de los derechos reales donde toda la sociedad debe respetarlos. Para que obliguen a
alguien a respetar algo previamente tengo que poder conocerlo, y así un derecho real no está debidamente publicitado
no existe o si existe pero no puede ser oponible a terceros. La publicidad registral (registro de propiedad) es un
sistema complejo y sofisticado de publicidad que lo ameritan las características de los bienes involucrados, su alto
valor económico, su importancia o gran cantidad o enorme tráfico jurídico justifican hacer inversiones de dinero
importantes en estos sistemas caros. Pero con los pequeños objetos no vale la pena gastar una registración que saldría
más caro que el mismo objeto. Es una publicidad más rudimentaria pero efectiva y siempre hay publicidad, una
publicidad es la posesión de la cosa.
Deber de abstenerse de cualquier acto que menoscabe el derecho real de los demás. Todas las personas deben respetarlos tiene
Definición de Vélez: el derecho real crea entre la persona y la cosa una relación directa e inmediata, posee 2 elementos
que son persona y objeto que es sobre el que recae el derecho. Se habla de un sujeto activo (titular del derecho), un
sujeto pasivo (indeterminado que debe respetar el derecho) y el objeto.
Similitudes de los derechos reales con los personales: ambos son patrimoniales
Diferencias:
Elementos: en los personales hay 3 elementos que son el sujeto activo (titular), pasivo (obligado) y objeto; en los
reales hay 2 corrientes: moderna y clásica en donde se diferencia entre 3 o 2 elementos, sin o con sujeto pasivo
indeterminado.
Objeto: en los personales es la prestación de vida, en reales son las cosas pero también pueden ser derechos en los
supuestos determinados por la ley.
Art 1883. Objeto. El derecho real se ejerce sobre la totalidad o una parte material de la cosa que constituye su
objeto, por el todo o por una parte indivisa. El objeto también puede consistir en un bien taxativamente señalado por
la ley.
Relación entre titular y objeto: en los reales se establece una relación directa e inmediata, en los personales es
indirecta y mediata pues se espera que el sujeto pasivo cumpla con la obligación para disfrutar el objeto.
Régimen legal: en el derecho personal rige la autonomía de la voluntad en donde contratan como quieran con límites
generales, los derechos reales se rigen por normas que son sustancialmente del orden público.
Artículo 1884. Estructura. La regulación de los derechos reales en cuanto a sus elementos, contenido, adquisición,
constitución, modificación, transmisión, duración y extinción es establecida sólo por la ley. Es nula la configuración
de un derecho real no previsto en la ley, o la modificación de su estructura.
Número: los personales son ilimitados por la autonomía de voluntad, en reales el sistema es de numerus clausus.
Nacimiento: en los personales su única causa fuente es el contrato; en los reales hay 2 posibilidades, en general para
adquisición se necesita 2 causa fuentes: título suficiente y modo, pero hay derechos que nacen por una única causa
fuente como en la apropiación y en la hipoteca que solo nace del contrato hipotecario.
Oponibilidad. Los reales son oponibles erga omnes, en los personales son oponibles a una persona determinada.
Publicidad. Esta fuera de los personales pues es solo entre personas determinadas y no interesa que el resto sepa; en
los reales es esencial para que respeten el derecho real, como la registral para los derechos de mayor contenido
económico. Tipos son traiditiva (el que ve la entrega de la cosa) y posesoria (visibilizarían de los actos posesorios).
Inherencia. El derecho real al nacer se pega a la cosa y tiene como consecuencias el derecho de persecución y de
preferencia, en los personales esto es ajeno. El derecho de persecución refiere a perseguir la cosa en manos de quien se
encuentre, en el derecho de preferencia el titular del derecho real es preferido frente a los titulares de derechos reales
posteriores.
Titulo suficiente. Acto jurídico con finalidad de transmisión, modificación o creación del derecho real que cumple
con los requisitos de fondo y forma. Como ejemplo la permuta, donación, compraventa, etc.
Modo. Pueden ser tradición en general, y la inscripción registral en supuestos especiales.
Numeros clausus. Antes con el número abierto se podía transmitir cualquier derecho real, varios derechos sobre la
misma cosa. Vélez lo cambio y solo se pueden crear o transmitir los derechos reales regulados por una norma o ley, si
el derecho real está legislado lo puedo crear. La ley no es fuente del derecho real, excepto en determinados casos. Se
produce la nula configuración de algún derecho no regulado.
SON DERECHOS REALES EN ESTE CÓDIGO:
a) dominio.es el derecho real que otorga todas las facultades de usar, gozar y disponer material y jurídicamente de una
cosa, dentro de los límites previstos por la ley. El dominio se presume perfecto hasta que se pruebe lo contrario. Es el
derecho de propiedad.
b) condominio. es el derecho de propiedad de varios sobre la misma cosa, la comunidad de dominio.es el derecho real
de propiedad sobre una cosa que pertenece en común a varias personas y que corresponde a cada una por una parte
indivisa.
c) propiedad horizontal. Comunidad de dominio sobre departamentos. El derecho real que se ejerce sobre un
inmueble propio que otorga a su titular facultades de uso, goce y disposición material y jurídica que se ejercen sobre
partes privativas y sobre partes comunes de un edificio.
d) conjuntos inmobiliarios. Es el derecho real de PH especial adaptado al emprendimiento urbano.
e) tiempo compartido. Una cosa se la afecta al uso periódico y por turno para alojamiento, hospedaje, comercio,
turismo, industria u otros fines y para brindar las prestaciones compatibles con su destino.
f) cementerio privado. Derecho real sobre una parcela destinada a la inhumación de los restos humanos.
g) superficie. Recae en 2 variantes que son sobre el derecho a plantar, forestar o construir y otra sobre la propiedad
superficiaria que es el derecho sobre lo ya plantado, forestado o construido para explotarlo.
h) usufructo. Se transmite el uso y goce de la cosa pero sin ser el dueño, se da toda la cosa. Es el derecho real de
usar, gozar y disponer jurídicamente de un bien ajeno, sin alterar su sustancia.
i) uso. Se da un derecho sobre la cosa pero con una limitación. El uso es el derecho real que consiste en usar y gozar
de una cosa ajena, su parte material o indivisa, en la extensión y con los límites establecidos en el título, sin alterar su
sustancia.
j) habitación. Se da en un inmueble solo con la utilidad de morar.
k) servidumbre. Otorga una utilidad concreta sobre un inmueble ajeno.
l) hipoteca. Derecho real de garantía, garantiza una obligación cualquiera. el derecho real de garantía que recae sobre
uno o más inmuebles individualizados que continúan en poder del constituyente y que otorga al acreedor, ante el
incumplimiento del deudor, las facultades de persecución y preferencia para cobrar sobre su producido el crédito
garantizado.
m) anticresis. Rige sobre cosas registrables, se da uso y goce del inmueble para que lo explote e impute al pago
adeudado. Es el derecho real de garantía que recae sobre cosas registrables individualizadas, cuya posesión se entrega
al acreedor o a un tercero designado por las partes, a quien se autoriza a percibir los frutos para imputarlos a una
deuda.
n) prenda.se entrega una cosa mueble o crédito y hasta que no se pague la deuda no se devuelve la cosa.
CLASIFICACION:
Derechos reales sobre cosa ajena: la titularidad del derecho va a ser de alguien distinto al dueño de la cosa (Titular y
propietario son distintos). Son: superficie (si no existe propiedad superficiaria), usufructo, uso, habitación,
servidumbre, hipoteca, anticresis y prenda.
Derechos reales sobre cosa propia: el dueño de la cosa y el titular del derecho real son la misma persona. A su vez,
el DR sobre cosa propia puede ser total (Cuando el DR se ejerce sobre toda la cosa) o parcial (cuando el ejercicio se
comparte). Son: dominio, condominio, propiedad horizontal, conjuntos inmobiliarios, tiempo compartido, cementerio
privado y superficie (si existe propiedad superficiaria).
Derechos reales que se ejercen por posesión o actos posesorios: todos los DR se ejercen por posesión excepto 2.
Derechos reales que no se ejercen por la posesión o actos posesorios: son las servidumbres negativas y la hipoteca.
Derechos reales principales: los DR son principales excepto los accesorios de un crédito en función de garantía.
Derechos reales accesorios: son los DR de garantía ya que están afianzando una obligación principal, son: hipoteca,
anticresis y prenda pues todos los demás son principales.
Derechos reales sobre cosas registrables: caso en el que la ley requiere la inscripción de los títulos en el respectivo
registro a los efectos que correspondan, la ley pide que se inscriban los títulos en el registro correspondiente.
Derechos reales sobre cosas no registrables: caso en el que los documentos portantes de derechos sobre su objeto no
acceden a un registro a los fines de su inscripción, no se pide que los documentos sean inscriptos en un registro.
RELACIONES DE PODER. Son relaciones de hecho, fácticas con las cosas. Según el CCyC son la posesión y
tenencia
Concepto legal (art. 1909 CCCN): “Hay posesión cuando una persona, por si o por medio de otra, ejerce un poder de
hecho sobre una cosa, comportándose como titular de un derecho real, lo sea o no”.
En sentido amplio, podríamos decir que la posesión es la relación de una persona con una cosa que le permite ejercer
sobre ella actos materiales (art. 1928 CCCN), por si o por otro, con prescindencia de la existencia o no, de la relación
jurídico real que pudiera justificarla.
Poseedor refiere a la relación con la cosa, es poseedor aunque la cosa fuese robada y sería poseedor ilegitimo.
Elementos de la posesión. El CCCN recepta la teoría subjetiva en cuanto a los elementos que configuran la posesión,
son 2 que deben reunirse para ser poseedor: Corpus (elemento común de ambas relaciones de poder) y animus domini
(elemento propio de la posesión, ausente en la tenencia). P= C + AD
Corpus: consiste en la posibilidad de disponer materialmente de una cosa, ya sea por contacto directo (me encuentro
arriba de mi auto) o indirecto (tengo el auto estacionado en la cochera, pero yo estoy en mi casa). Refiere a tener la
cosa bajo mi poder, ejerce poder de hecho sobre la cosa.
La disponibilidad física con la cosa no requiere un contacto constante, sería materialmente imposible tener
constantemente todas nuestras pertenencias encima. Este elemento es común a ambas relaciones de poder, porque
tanto el art. 1909 como el 1910 refieren a quien “…ejerce un poder de hecho sobre una cosa…”
Animus domini: este elemento, que marca la diferencia entre posesión y tenencia, implica que el poseedor debe
comportarse con ánimo de dueño. Esto implica que la persona que tiene la cosa bajo su poder ( corpus) no reconozca
en otra un señorío superior. Para que el animus domini se vea reflejado en la figura del poseedor y éste se encuentre
configurado en su relación con la cosa, no basta solo con demostrar su intencionalidad (aspecto volitivo) sino que
principalmente debe probar el mismo con actos materiales (hechos exteriores) que demuestren su disposición material
sobre la cosa como si fuera el dueño. Es la intención de someter la cosa al ejercicio de un DR, considerarse titular de
un DR sobre la cosa. Es el comportarse como el dueño o como si tuviera un DR sobre la cosa, no reconoce en otro un
señorío superior sobre la cosa.
Elementos de la tenencia. Se da con el corpus pero no tiene animus domini, reconoce que otro es el titular del DR
sobre la cosa. El art. 1910 dice que hay tenencia cuando una persona, por sí o por medio de otra, ejerce un poder de
hecho sobre una cosa, y se comporta como representante del poseedor. T= C
Actos posesorios. Son los actos materiales idóneos para demostrar en juicio la conjunción del corpus y animus
domini. El art. 1928 del CCCN trata a los actos posesorios realizando una enumeración de varios actos materiales que,
de manera ejemplificativa, darían lugar al reconocimiento de un acto posesorio.
Naturaleza jurídica de la posesión. Savigny decía que era un hecho con consecuencias jurídicas como posibilidad de
usucapir la cosa y tener el derecho de defenderla. Ierin decía que la posesión está protegida jurídicamente, entonces es
un derecho. Savigny además estaba de acuerdo con la formación de la posesión con el corpus y animus domini pero
Ierin no esta deacuerdo con el animus por ser un criterio no tan objetivo. Para los legisladores la posesión es un hecho
(sit fáctica) y no derecho.
CLASIFICACIÓN
Posesión legítima: relaciones de poder serán legítimas cuando importen ejercicio de un DR legalmente constituido
(título y modo suficiente), cuando es titular de un DR legalmente constituido.
Posesión ilegitima: se es poseedor pero no titular de un DR, no se respetó modos y requisitos de la adquisición. Se
tiene sin título o por un título nulo (acto jurídico nulo, como vender una cosa y te estén apuntando) o fue adquirido por
un modo insuficiente para adquirir el DR o se adquirió del que no tenía el DR de transmitir la cosa. No tiene correlato
en el plano de los derechos, en el plano de los hechos está ejerciendo una posesión comportándose como dueño y no
es, ese comportamiento no está sustentado por ningún derecho.
-Posesión ilegitima de buena fe: poseedor está convencido de que era poseedor legítimo sin las más mínima duda,
cuando por un error de hecho o ignorancia excusable este convencido de su posesión, convencido de la legitimidad de
su posesión.
-Posesión ilegítima de mala fe: sabe a ciencia cierta de que es de mala fe (ladrón) o cuando desconozca la causa de
legitimidad por un error de hecho o derecho no excusable (compra casa sin título).
Posesión ilegítima de mala fe simple: cuando haya posesión de mala fe y no se configuren vicios, como ocupar un
terreno vacío.
Posesión de ilegítima de mala fe viciosa: son 5 vicios, que se debe conocer esta situación.
En Cosas muebles: Hurto. Desapoderamiento en contra de la voluntad
Estafa. Adquisición de cosa gravada como libre de gravamen (vender cosa embargada como si no lo
estuviera) o adquisición de cosa ajena transmitida como propia (vendo teléfono robado como mío).
Abuso de confianza. Intervertir el título, por acto unilateral pase de tenedor a poseedor, se auto considera
poseedor, se queda con la cosa y no la restituye. Cambia la causa de su posesión.
En Cosas inmuebles: Violencia. Adquirido o mantenido posesión por las vías de hecho (intimidación)
Clandestinidad. Adquirido o mantenido posesión por las vías ocultas.
Abuso de confianza.
Relaciones de hecho. Refiere a los servidores de la posesión que tienen relación con la cosa en virtud de una relación
de dependencia o servicio, hospedaje u hospitalidad.
Yuxtaposición local: relación de mero contacto físico con la cosa sin voluntad jurídicamente relevante de tener ese
contacto. Por ej la relación de un esclavo encadenado con esas cadenas. Contacto físico con la cosa, no tiene efectos
jurídicos por no haber voluntad. La excepción es por razones de equidad cuando lo dice el juez.
Relaciones que responden a vínculos de dependencia o servicio: relación del obrero de una fábrica con la máquina de
aquella que manipula, profesor con notebook que es su herramienta de trabajo que le da su empleador en relación de
dependencia para cumplir su tarea; hay contacto y voluntad por el trabajo. La diferencia con el servicio es que no hay
una relación de dependencia, como abogado sin vínculo de dependencia que usa su notebook para dar servicio.
Hospedaje: relación del pasajero de un hotel con los muebles de la habitación que ocupa.
Hospitalidad: vínculo con los muebles de la casa de un amigo en cuya casa me hospedo.
Estas relaciones no son autónomas, son voluntarios, reposan sobre otras; no tienen entidad suficiente para hacer una
tenencia ni posesión. Todos estos son servidores de la posesión, relaciones de hecho con la cosa en virtud de estos
vínculos.
Presunción de poseedor o Presunciones posesorias. La dificultad de las relaciones de poder se presenta cuando hay
conflictos de intereses entre dos o más personas que detentan la cosa, pero una de ellas es quien tiene la cosa bajo su
poder. Las presunciones sirven ante conflicto, el código las trae, son iuris tantum (admiten prueba en contrario).
Ejemplo: Yo tengo un libro y digo que el libro es mío. Sin embargo, Domingo dice que no, que ese libro no es de mi
propiedad, que es de él y que yo soy simplemente tenedora, porque él me lo prestó.
¿Cómo resuelve el juez el conflicto?
Para resolver estos conflictos el CCCN regula una serie de presunciones, que aceptan prueba en contrario.
1. Presunción de poseedor (art. 1911 CCCN): “Se presume, a menos que exista prueba en contrario, que es
poseedor quien ejerce un poder de hecho sobre la cosa (corpus)”
O sea, se va a presumir conforme al artículo citado, que yo soy poseedor por tener la cosa en el momento bajo mi
poder. Se prueba con acreditación de actos posesorios.
2. Presunción de legitimidad. Otra de las normas que facilitan las dificultades probatorias es el art. 1916 del CCCN
“Las relaciones de poder se presumen legítimas, a menos que exista prueba en contrario. Son ilegítimas cuando no
importan el ejercicio de un derecho real o personal constituido de conformidad con las previsiones de la ley”. Ej:
se presume que soy poseedor de mi ropa.
Por consiguiente, salvo prueba en contrario, toda relación de poder, en principio, será considerada legítima.
Ejemplo: Juan tiene un inmueble y dice que Pedro, quien se encuentra en su inmueble es un usurpador, que ingresó al
mismo de noche, rompiendo una ventana de forma clandestina. Pedro niega tal versión y dice que él es poseedor
legítimo, el verdadero dueño. El juez utilizando este artículo dirá que, quien se presume poseedor legítimo en
principio es Pedro, por estar en el inmueble. Sin embargo, le debe dar a Juan la posibilidad de probar lo contrario. Si
en el juicio Juan demuestra que es el dueño, el titular del derecho real, y vence a Pedro, este último será considerado
poseedor ilegítimo, por no haber adquirido el inmueble con título suficiente y modo suficiente, cumpliendo con el
requisito de forma de la escritura pública y la publicidad en el registro, como bien lo dispone el art. 1892 del CCCN.
3. Presunción de buena fe. Las relaciones de poder se presumen de buena fe a menos que hubiera prueba en
contrario (1919), la regla es que se presume la buena fe salvo casos deter en que se presume la mala fe:
-título es de nulidad manifiesta (título en servilleta)
-cuando se adquiere de una persona que habitualmente no hace tradición de esa clase de cosas y carece de medios
para adquirirlas.
-cuando recae sobre ganado marcado o señalado, si el diseño fue registrado por otra persona
4. Presunción de fecha y extensión. Quien presente título en apoye de su posesión, si media título se presume que la
relación de poder comienza desde la fecha del título y tiene la extensión que en él se indica (1914).
Adquisición de la posesión. Cuando no tiene poseedor actual se puede adquirir con la aprensión de la cosa, con el
corpus y AD. Cuando tiene poseedor actual se puede en contra de su voluntad por el desapoderamiento, y se puede
adquirir con su conformidad a través de 3 vías:
-Tradición: entrega y recepción voluntaria de la cosa, y debe ser posesoria para que haya una transmisión. Requisitos
son realización de actos materiales de ambas partes o de una con el asentimiento del que recibe la posesión o acto del
que recibe con asentimiento del que da la cosa; posesión vacua implica que para cumplir la posesión se debe dar una
transmisión sin ninguna controversia, como por ejemplo compro casa y alguien no me deja entrar. (1926 y 1924).
-Traditio brevi manu: acá no se necesita la tradición y se da en 2 supuestos:
*Cuando alguien posee en nombre de otro (tenedor) y pasa a poseer en nombre propio (poseedor) con consentimiento
del poseedor actual (alquilo dept y luego lo compro).
*Cuando un tenedor posee en nombre de una persona pasa a ser poseedor en nombre de otro (alquilo dept que se
vendió a otro pero aun lo alquilo, solo cambia el dueño).
-Constituto posesorio: persona posee en nombre propio y pasa a poseerlo en nombre ajeno, vendo mi casa pero la
alquilo a quien se la vendí para seguir viviendo ahí.
Modos de pérdida de la posesión (1931). Se pierde el poder de hecho (corpus) sobre la cosa, se transforma la cosa
(de pepita a anillo), expropiación por causa de utilidad pública, pierdo inmueble quedo bajo el agua.
Art 1931. Extinción. La posesión y la tenencia se extinguen cuando se pierde el poder de hecho sobre la cosa.
En particular, hay extinción cuando:
a) se extingue la cosa;
b) otro priva al sujeto de la cosa consecuencias jur: interrupción natural del curso de prescripción (poseo inmueble
sin ser poseedor, lo pierdo, no recupero en 1 año); plazo de un 1 año para iniciar acciones posesorias.
c) el sujeto se encuentra en la imposibilidad física perdurable de ejercer la posesión o la tenencia;
d) desaparece la probabilidad razonable de hallar la cosa perdida;
e) el sujeto hace abandono expreso y voluntario de la cosa
Efectos de la posesión (de las relaciones de poder).
-Derechos y deberes inherentes a estas relaciones, recaen sobre el poseedor, alcanzan a un sujeto indeterminado.
Deberes de la posesión (del poseedor y tenedor): deber de restituir la cosa a quien tenga el derecho de reclamarla,
aunque no se haya contraído obligación al efecto (hallazgo de algo perdido); deben respetar las cargas reales, las
medidas judiciales inherentes a la cosa, y los límites (límites al dominio, no realizar ruidos molestos que perjudiquen
al vecino) impuestos.
Derechos inherentes a la posesión y tenencia: derecho a ejercer las servidumbres reales que corresponden a la cosa que
constituye su objeto; derecho a exigir el respeto de los límites impuestos en el Capítulo 4.
Derechos y obligaciones de poseedores de buena fe y mala fe:
-al restituir un inmueble un usurpador, con esto se ve si tiene algún crédito o castigo.
-se computa la buena fe inicial de la relación, no importa si luego tiene dudas de su legitimidad, sigue siendo poseedor
de buena fe.
Art 1935. Adquisición de frutos o productos según la buena o mala fe. Adquisición de frutos o productos según la
buena o mala fe. La buena fe del poseedor debe existir en cada hecho de percepción de frutos; y la buena o mala fe del
que sucede en la posesión de la cosa se juzga sólo con relación al sucesor y no por la buena o mala fe de su antecesor,
sea la sucesión universal o particular. El poseedor de buena fe hace suyos los frutos percibidos y los naturales
devengados no percibidos. El de mala fe debe restituir los percibidos y los que por su culpa deja de percibir. Sea de
buena o mala fe, debe restituir los productos que haya obtenido de la cosa. Los frutos pendientes corresponden a quien
tiene derecho a la restitución de la cosa.
Derechos inherentes a las relaciones de poder. El art. 1932, a su vez, agrega que el poseedor y el tenedor tienen
derecho a ejercer las servidumbres reales que corresponden a la cosa que constituye su objeto y derecho a exigir el
respeto a los límites impuestos al dominio regulados del art. 1970 al 1982 del CCyC.
2. Límites impuestos al dominio: el CCyC establece que el ejercicio, aprovechamiento y uso del dominio debe ser
regular y veda el ejercicio abusivo de este, al entender que el mismo cumple con una función social.
Ejemplo: inmisiones (art. 1973): “las molestias que ocasionan el humo, calor, olores, luminosidad, ruido […] por el
ejercicio de actividades en inmuebles vecinos, no deben exceder la normal tolerancia…” • el poseedor o tenedor tienen
derecho a exigir el cumplimiento de los límites al dominio.
Deberes inherentes a las relaciones de poder. Art. 1933: el poseedor y el tenedor tienen…
1°…el deber de restituir la cosa a quien tenga el derecho de reclamarla, aunque no se haya contraído obligación al
efecto. (ej.: deber de restituir ante la finalización de un usufructo o un contrato de locación; o en el caso del hallador
de una cosa perdida).
2°…deben respetar las cargas reales… (Aspecto pasivo de los derechos reales sobre cosa ajena, ej.: hipoteca que recae
sobre el inmueble que poseo).
3°…deben respetar… las medidas judiciales inherentes a la cosa… (ej.: embargo).
4°…deben respetar… los límites impuestos en el capítulo 4, título iii de este libro (límites al dominio, los cuales deben
ser respetados por cualquier poseedor o tenedor).
*Efectos propios de la posesión
El art. 1939 dispone que “la posesión tiene los efectos previstos en los artículos 1895 y 1897 de este código. A menos
que exista disposición legal en contrario, el poseedor debe satisfacer el pago total de los impuestos, tasas y
contribuciones que graven la cosa y cumplir la obligación de cerramiento”
-la posibilidad de adquirir un derecho real principal por disposición legal cuando el poseedor sea un subadquirente de
buena fe, de cosa mueble no registrable, ni hurtada ni perdida (art. 1895)
-la posibilidad de adquirir un derecho real por prescripción adquisitiva (art. 1897)
-tiene la obligación de pagar los impuestos, tasas y contribuciones que gravan la cosa que posee.
-debe cumplir con la obligación de cerramiento dispuesta en los arts. 2007 y 2008 del CCyC.
*Efectos propios de la tenencia
Según el art. 1940 del CCyC los efectos propios de la tenencia son los siguientes:
-conservar la cosa, pero puede reclamar al poseedor el reintegro de los gastos.
-individualizar y comunicar al poseedor de quien es representante si se lo perturba en razón de la cosa, y de no
hacerlo, responde por los daños ocasionados al poseedor y pierde la garantía por evicción, si ésta corresponde.
-restituir la cosa a quien tenga derecho a reclamarla, previa citación fehaciente de los otros que la
Superficie. Es un derecho temporal, que se constituye sobre un inmueble ajeno, que otorga a su titular la facultad de
uso, goce y disposición material y jurídica del derecho de plantar, forestar o construir, o sobre lo plantado, forestado o
construido en el terreno. El plazo convenido en el título de adquisición no puede exceder de setenta años cuando se
trata de construcciones y de cincuenta años para las forestaciones y plantaciones, es sobre cosa ajena mientras no se
construya y es de cosa propia cuando ya se construyó, sobre lo construido. Comienza como DR sobre cosa ajena y si
se construye, foresta o planta es sobre cosa propia. No es de uso y goce tanto, sino que tiene la facultad de disponer
sobre lo ya construido, forestado o plantado.
El título es el contrato que sirve de antecedente de un DR, es la causa remota. Al comprar un inmueble el título no es
la escritura, la escritura es la forma, el título puede ser el contrato de compraventa como causa del DR.
POSESIÓN. Poder de hecho sobre la cosa que no necesariamente está respaldado en algún DR, implica el corpus y
animus domini.
Tradición. Hay tradición cuando una parte entrega una cosa a otra que la recibe. Debe consistir en la realización de
actos materiales de, por lo menos, una de las partes, que otorguen un poder de hecho sobre la cosa, los que no se
suplen, con relación a terceros, por la mera declaración del que entrega de darla a quien la recibe, o de éste de
recibirla.
Tenedor tiene la obligación de restituir la cosa en el estado en el que fue entregada excepto por su normal deterioro.
Derechos reales sobre cosa propia: a- El dominio; b- El condominio; c- La propiedad horizontal; d- Los conjuntos
inmobiliarios; e- El tiempo compartido; f- El cementerio privado;
Derechos reales sobre la cosa ajena:
De disfrute: g- La superficie; h- El usufructo; i- El uso; j- La habitación; k- La servidumbre
De garantía: l- La hipoteca; m- La anticresis; n- Prenda.
DEFENSAS POSESORIAS
Importa quién es el poseedor, no importa su calidad (ilegitimo, viciosa), por lo que un poseedor ilegitimo puede
accionar contra el dueño. Defiende al poseedor o tenedor, a la relación posesoria.
-Acciones reales. Son típicas de los titulares de DR, se libra la verdadera batalla pues se acreditan títulos. Puedo ir por
estas acciones si soy titular de un DR, se obtendrá con la sentencia dictada el carácter de cosa juzgada material y ya no
se podrá recurrir a otras acciones. Son los medios de defender en juicio la existencia, plenitud y libertad de los DR
contra ataques que impiden su ejercicio. Las acciones reales son las vías judiciales que el ordenamiento jurídico brinda
a los titulares de derechos reales para que los defiendan de los ataques que puedan sufrir, a través de un juicio,
proceso, el actor goza de amplitud de defensa y prueba, y culmina con una sentencia definitiva sobre el derecho de
poseer. Se trata de acciones declarativas y de condena, la acción reivindicatoria se vincula con la existencia de los
derechos reales y la negatoria con su libertad. Acciones reales son imprescriptibles. Acciones reales protegen derechos
reales por lo que hay que ser titular de un derecho real para ejercerlas, son 4 acciones reales: acción reivindicatoria,
negatoria, deslinde y confesoria. Estas acciones no prescriben mientras siga cumpliendo los requisitos de procedencia,
ósea mientras siga siendo la titular del derecho real. En estas acciones importa el título.
Los ataques o lesiones que pueden sufrir los derechos reales y habilitan la procedencia de las acciones reales son:
desapoderamiento o despojo, turbación y el impedimento u obstaculización de su ejercicio para las servidumbres.
Acción de deslinde. Dos titulares de inmuebles colindantes que desconocen donde pasa la línea divisoria entre los 2
inmuebles, se debe hacer un deslinde para ver qué línea le corresponde a uno y a otro. Ninguno de los titulares sabe a
ciencia cierta por donde pasa la línea divisoria.
Acción reivindicatoria se vincula con la existencia del derecho real que se ejerce por posesión, lo defiende contra el
desapoderamiento o despojo, en las fotos o en una parte material de la cosa o de una universalidad de hecho. Es la
acción por el cual el titular de un derecho real que se ejercer por la posesión o el acreedor hipotecario con hipoteca
constituida sobre la cosa objeto del ataque defienden la existencia de un derecho real, por haber sufrido un despojo o
desapoderamiento respecto de toda la cosa o de una parte material de ella. Objeto es la cosa o cosas sobre las que
hubiera recaído el despojo, pudiendo la reivindicación referirse a toda la cosa o una parte material de ella. Solo lo
pueden entablar los que tengan un derecho real que se ejerza por la posesión y contra un despojante, la lesión es el
despojo.
El tenedor demandado por reivindicación tiene 2 caminos: individualizar a aquel a cuyo nombre posee y quedará
liberado de la acción, o, no individualizarlo y la acción proseguirá contra él. Persigue la restitución de la cosa, no son
reivindicatorias los objetos inmateriales, cosas fungibles, cosas accesorias separadas de la principal, cosas futuras.
Casos de los automotores se pueden rehabilitar, por lo general se defiende de esta acción desvirtuando los requisitos
de procedencia de la acción, te puede reconvenir por prescripción adquisitiva.
Prueba. Quien demanda por acción reivindicatoria la restitución de la cosa contra el poseedor debe justificar la
titularidad del derecho respectivo; la carga de la prueba reposa en cabeza del reivindicarte, el reivindicarte deberá
acreditar su derecho y el derecho de quien se lo transmite, y así sucesivamente hasta la adquisición originaria.
Negatoria se vincula con la libertad del derecho real, lo defiende contra ataques de grado menor, óseo contra la
turbación y en especial cuando alguien se arroga indebidamente una servidumbre u otro gravamen sobre la cosa.
También procede para reducir sus límites verdaderos el ejercicio de un derecho real efectivamente constituido. La
lesión es la turbación, una lesión menor. Entabla la acción el dueño de la cosa, esta turbación puede ser: turba tu
derecho porque se arroga un derecho real que no existe o ejercerlo de una manera más excesiva a la que corresponde
(servidumbre, sólo puede pasar por ese pasillo y pasea por todo el lugar). El titular de dominio ejerce esta acción
Confesorio se vincula con la plenitud del derecho real y protege a los titulares de servidumbres contra actos que
impiden o dificultan su ejercicio. Es la contracara de la negatoria, la ejerce el titular de un derecho real contra aquel
que no le permite ejercer su propio derecho real, contra el titular de dominio que no respeta del derecho que le
corresponde.
Los derechos que se ejercen por la posesión en caso de desapoderamiento reivindicatoria; en caso de turbación o
ataque de menor entidad, negatoria; servidumbre: impedimento o turbación de su ejercicio, confesoria.
Al acreedor hipotecario en calidad de titular de derecho real se le otorgan las 3 acciones (menos deslinde), si es
inmueble es turbado o despojado además del titular de dominio el acreedor hipotecario también puede hacerlo por sus
derechos propios, por un propio derecho real que también puede ser perjudicado.
Prueba. Quien acciona deberá probar el ataque sufrido, en la reivindicatoria el actor deberá probar el derecho real que
invoca; en la negatoria, al actor le basta probar el derecho real que invoca; en la confesoria, al acto le basta demostrar
que es titular del fundo dominante y su derecho se ser servidumbre activa. Se prueba la titularidad del derecho y
dependiendo del tipo de acción lo que corresponda a esta, también estas acciones pueden ser adicionalmente a una
acción de daños y perjuicios o incluso no entablar la acción real si no le interesa retitular.
Daños. En las acciones reales la sentencia puede contener condenaciones al pago de los daños que hubiera sufrido el
actor, el código confiere al actor la opción de demandar el restablecimiento del derecho real u obtener una
indemnización sustitutiva del daño. Si opta por la indemnización pierde el derecho de ejercer la acción real.
Debe entablar la acción el titular del derecho pero puede haberlo cedido, si adquirió la cosa pero aún no se la
entregaron por lo que aún no puede defender su derecho sin aún no se lo entregaron pues es requisito la entrega. Se
resolvió este problema en un fallo plenario (unificación de doctrinas), dice que el que tiene el título suficiente puede
aun antes de la tradición ejercer la acción reivindicatoria al tercero poseedor de ella. Se ejercen estas acciones contra
ese poseedor o tenedor que usurpó la cosa. La nulidad del acto hace que se vuelva al estado anterior a ese acto, si
alguien desapodero y la transmite a un tercero será un subadquirente. En el caso de inmuebles o muebles registrables y
transmisión es nulo se va la acción contra el tercero que será a quien le transmitió el subadquirente si tiene la cosa, se
le reclama directamente, excepto si es de buena fe y a título oneroso no procede la acción reivindicatoria. Los
subadquirente no pueden ampararse en su buena fe y a título oneroso si el acto se realizó sin intervención del titular
del derecho real (transmisión non a domino, no la transmitió el verdadero titular).
Aunque si no soy titular de un DR puedo aun tener remedios por el principio de no hacer justicia por mano propia, o
incluso si no quiero librar la batalla de las acciones reales.
-Defensa extrajudicial de la posesión. Refiere a la legítima defensa, la ley lo permite bajo ciertas condiciones, da
lugar a la justicia por mano propia. ARTICULO 2240. Nadie puede mantener o recuperar la posesión o la tenencia de
propia autoridad, excepto cuando debe protegerse y repele una agresión con el empleo de una fuerza suficiente, en los
casos en que los auxilios de la autoridad judicial o policial llegarían demasiado tarde. El afectado debe recobrarla sin
intervalo de tiempo y sin exceder los límites de la propia defensa. Esta protección contra toda violencia puede también
ser ejercida por los servidores de la posesión.
LEGITIMACION ACTIVA AMPLIA: tenedores, poseedores y servidores de la posesión.
LEGITIMACION PASIVA: contra todo aquel que procesa de manera violenta e instantánea (se excluye si la
turbación o desapoderamiento fue clandestino o por abuso de confianza). REQUISITOS: 1- Si el auxilio de la
autoridad judicial o policial llegara tarde para impedirla. 2- No debe mediar intervalo de tiempo (reacción inmediata a
la agresión: unidad de tiempo y acción entre el ataque y la defensa). 3- No se debe exceder los límites de la propia
defensa (proporción de los medios empleados en el ataque y los utilizados para la defensa).
-Agresiones que puede sufrir su objeto y habilitan a las acciones reales y posesorias:
Turbación: no hay privación absoluta, cuando de los actos no resultad una exclusión absoluta del poseedor o del
tenedor.
Despojo: privación absoluta de la cosa, parcial o total. Implica la privación realizada por actos materiales con la
intención de poseedor y reemplazar al poseedor actual, los actos tienen efecto de excluir absolutamente al poseedor o
tenedor. Su legitimación activa son los poseedores y tenedores; la pasiva son cualquiera que tenga la cosa ya sea el
actor, cómplices, sucesores universales y sucesores particulares de mala fe. El límite es contra los sucesores
particulares de buena fe y a título oneroso, necesaria para frenar la acción reivindicatoria. La sentencia que hace lugar
a la demanda debe ordenar la restitución de la cosa o de la universalidad, o la remoción de la obra que se comienza a
hacer; tiene efecto de cosa juzgada material en todo cuanto se refiere a la posesión o a la tenencia.
OBRA NUEVA O QUE COMIENZA (O REMODELACION): esta acción comprende el desapoderamiento
producido por la realización de una obra que se comienza a hacer en el objeto sobre el cual el actor ejerce la posesión
o la tenencia. Constituye una especie dentro del género acción de despojo. En este caso la sentencia ordenará la
remoción de la obra que se comienza a construir.
Buena fe. La creencia de que uno tiene el derecho aunque no lo tenga salvo que exista un error de derecho o de hecho
inexcusable.
-Acciones posesorias. El Código regula 2 acciones posesorias: acción de despojo y acción de mantener la posesión.
Fundamento de las defensas: pueden esgrimirse aun contra el mismo propietario, estas acciones se hallan enderezadas
a satisfacer una de las finalidades de toda la sociedad jurídicamente organizada la cual es evitar la justicia por mano
propia. El propietario despojado deberá recurrir a la vía judicial para recuperar la cosa y el usurpador podrá
recuperarla recurriendo a la justicia en caso de ser desapoderado por un tercero o propietario. Si en medio del proceso
iniciado por turbación ocurre la derogación se puede convertir la acción menor en una mayor. La acción posesoria
discute los hechos y no el derecho, es un juicio más corto, incidente o sumarísimo. Prescriben al año y no hacen cosa
juzgada materia. El plazo de prescripción empieza desde que ocurrió el acto, o desde que se conoció o se pudo
conocer la agresión, es una prescripción liberatoria. Estas acciones tienen por finalidad mantener o recuperar el objeto
sobre el que se tiene una relación de poder, se otorgan ante actos materiales producidos o de inminente producción,
ejecutados con intención de tomar la posesión contra la voluntad del poseedor o tenedor. La acción es posesoria si los
hechos causan por su naturaleza el desapoderamiento o la turbación de la posesión.
Art 2239.- Acción para adquirir la posesión o la tenencia. Un título válido no da la posesión o tenencia misma, sino un
derecho a requerir el poder sobre la cosa. El que no tiene sino un derecho a la posesión o a la tenencia no puede
tomarla; debe demandarla por las vías legales.
Acción de despojo: se protege una relación de posesión o tenencia en la cual alguien desapodero a ese poseedor o
tenedor, le quito, es una lesión que genera la exclusión absoluta de quien estaba ejerciendo esa relación, se otorga
cuando de los actos resulte el desapoderamiento, despojo o desposesión, esto es la exclusión absoluta por cualquier
medio del objeto, aun cuando provenga del dueño del bien, si toma la cosa de propia autoridad. Los legitimados
activos son todos los poseedores y tenedores; pasivos son el despojante, sus herederos y sucesores particulares de mala
fe. Se observa que la acción tiene alcance re persecutorio, aunque restringido a los sucesores particulares de mala fe.
Los sucesores singulares de buena fe no serán pasibles de la acción, aunque fueran de mala fe. La sentencia en caso de
ser favorable ordenará la remoción de la obra comenzada y tendrá efecto de cosa juzgada material.se otorga cuando de
los actos resulta el desapoderamiento total o parcial.
Acción de mantener. Se otorga para el caso de turbación en el objeto en todo o en parte de él, la amenaza se deberá
vincular con un desapoderamiento inminente, en cuanto a la amenaza pareciera no resultar necesario que se concrete
en actos materiales sobre la cosa. Legitimados activos son todos los tenedores y poseedores, aún viciosos; los pasivos
son quienes llevan a cabo los actos de turbación, no habrá efecto re persecutorio. Hay una lesión de turbación, una
lesión contra el poseedor o tenedor de desposeerlo pero no lo excluye completamente.
-Interdictos. Un interdicto es un procedimiento judicial sumario y de tramitación sencilla, cuyo objetivo es atribuir
la posesión de una cosa a una determinada persona física o jurídica frente a otra, de manera provisional. El interdicto
también se puede plantear para el caso de que exista una reclamación por algún daño inminente, cuya urgencia habrá
de quedar justificada. Asimismo, el interdicto se puede utilizar como protección ante cualquier agresión o turbación
que una persona sufra sobre su pacífica posesión. Esto es, cabe emplearlo en el caso de ruidos, olores, etc. que
impidan a una persona disfrutar de la posesión de un bien. Esto hace que sea un proceso al que se recurre en ocasiones
para obligar la paralización de obras cercanas o de otras actividades molestas (salas de fiestas, etc.) para el propietario
de un inmueble. Art 606. Los interdictos solo podrán intentarse: a. Para adquirir la posesión o la tenencia; b. Para
retener la posesión o la tenencia; c. Para recobrar la posesión o la tenencia.; d. Para impedir una obra nueva.
INTERDICTO DE ADQUIRIR. Para que proceda el interdicto de adquirir se requerirá:
A)- Que se presenta título suficiente para adquirir la posesión.
B)- Que nadie tenga título de dueño o de usufructuario o posea los bines que constituyen el objeto del interdicto.
La acción reivindicatoria procede cuando la cosa está en manos de un tercero y contra el cual el vendedor hubiese
podido iniciar acción reivindicatoria. El comprador con escritura pública e inscripción (art.2505) podría intentar la
acción reivindicatoria iure propio.
Pero no tendrá aplicación práctica pues no se podrá hacer con inmuebles ni automotores, siempre tendrán dueños que
se presumen que son los que figuren en el registro.
INTERDICTO DE RECOBRAR. El interdicto de recobrar la posesión es la pretensión en cuya virtud, el poseedor o
tenedor de un bien mueble o inmueble del cual ha sido total o parcialmente despojado, requiere judicialmente que se le
restituya la posesión o la tenencia perdida.
Art 614. Para que proceda el interdicto de recobrar se requerirá:
1. Que quien lo intente, o su causante, hubiere tenido la posesión actual o la tenencia de una cosa mueble o inmueble.
2. Que hubiere sido despojado total o parcialmente de la cosa, con violencia o clandestinidad.
Art 607. Para que proceda el interdicto de adquirir se requerirá:
1- Que quien lo intente presente título suficiente para adquirir la posesión o la tenencia con arreglo a derecho.
2- Que nadie tenga título de dueño o usufructuario de la cosa que constituye el objeto del interdicto.
3- Que nadie sea poseedor o tenedor de la misma cosa.
INTERDICTO DE RETENER. Art 610. Para que proceda el interdicto de retener se requerirá:
1. Que quien lo intentare se encuentre en la actual posesión tenencia de una cosa, mueble o inmueble.
2. Que alguien amenazare, perturbarle o lo perturbase en ellas mediante actos materiales. INTERDICTO DE
INTERDICTO DE OBRA NUEVA. Art 619. Cuando se hubiere comenzado una obra que afectare a un inmueble, su
poseedor o tenedor podrá promover el interdicto de obra nueva. Será inadmisible si aquella estuviere concluida o
próxima a su terminación. La acción se dirigirá contra el dueño de la obra y, si fuere desconocido, contra el director o
encargado de ella. Tramitará por el juicio sumarísimo. El juez podrá ordenar preventivamente la suspensión de la obra.
Art 620. La sentencia que admitiere la demanda dispondrá la suspensión definitiva de la obra o, en su caso, su
destrucción y la restitución de las cosas al estado anterior, a costa del vencido.
CADUCIDAD. Art 621. Los interdictos de retener, de recobrar y de obra nueva no podrán promoverse
después de transcurrido UN año de producidos los hechos en que se fundaren. Es un plazo de caducidad del derecho
de fondo y puede ser declarada de oficio a comparación de la prescripción, tampoco puede interrumpirse ni
suspenderse.
Art 622. Las sentencias que se dictaren en los interdictos de adquirir, retener y recobrar no impedirán el ejercicio de
las acciones reales que pudieren corresponder a las partes.
Relaciones entre posesorio y petitorio. No pueden acumularse las acciones reales con las acciones posesorias. En las
acciones posesorias es inútil la prueba del derecho real, más el juez puede examinar los títulos presentados para
apreciar la naturaleza, extensión y eficacia de la posesión. Iniciado el juicio posesorio, no puede admitirse o
continuarse la acción real antes de que la instancia posesoria haya terminado. Quien sea vencido en el juicio posesorio,
no puede comenzar la acción real sin haber satisfecho plenamente las condenaciones pronunciadas en su contra. El
titular de un derecho real puede interponer la acción real que le compete o servirse de la acción posesoria; si intenta la
primera, pierde el derecho a promover la segunda; pero si interpone la acción posesoria puede iniciar después la real.
La promoción de la acción real no obsta a que las partes deduzcan acciones de defensa de la posesión y la tenencia por
hechos posteriores.
Remedios posesorios del código procesal:
Daño temido. Quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño grave e inminente a sus bienes, puede
solicitar al juez las medidas de seguridad adecuadas, si no mediare anterior intervención de autoridad administrativa
por el mismo motivo. Recibida la denuncia el juez se constituirá en el lugar y si comprobare la existencia de grave
riesgo, urgencia en removerlo y temor de daño serio e inminente, podrá disponer las medidas encaminadas a hacer
cesar el peligro.
Si la urgencia no fuere manifiesta requerirá la sumaria información que permitiere verificar, con citación de las partes
y designación de perito, la procedencia del pedido. La intervención simultánea o ulterior de la autoridad administrativa
determinará la clausura del procedimiento y el archivo del expediente. Las resoluciones que se dicten serán
inapelables. En su caso podrán imponerse sanciones conminatorias.
Oposición a reparaciones urgentes. Cuando deterioros o averías producidos en un edificio o unidad ocasionen grave
daño a otro, y el ocupante del primero se opusiere a realizar o a permitir que se ejecuten las reparaciones necesarias
para hacer cesar la causa del perjuicio, el propietario, copropietario o inquilino directamente afectados o, en su caso, el
administrador del consorcio, podrá requerir que se adopten las medidas y se lleven a cabo los trabajos que sean
necesarios, disponiéndose el allanamiento de domicilio, si fuere indispensable. La petición tramitará sin forma de
juicio, con la sola audiencia de los interesados y el informe técnico que deberá acompañarse al escrito inicial. La
resolución del juez es inapelable. En su caso podrán imponerse sanciones conminatorias.
PIRAMIDE: REALES, POSESORIAS, INTERDICTOS, DEFENSA EXTRAJUDICIAL.
DOMINIO. Los titulares de dominio son poseedores legítimos, es el DR más abarcativo. No es un derecho ilimitado
y sujeto al arbitrio individual, implica la existencia de limitaciones a la exclusiva voluntad del titular y que conforma
su contenido normal. Su reglamentación o limitación esta derivada de la convivencia social porque permite la
coexistencia de los derechos de todos y cada uno.
Art. 1941. Dominio perfecto es el DR que otorga todas las facultades de usar, gozar y disponer material y
jurídicamente de una cosa, dentro de los límites previstos por la ley. El dominio se presume perfecto hasta que se
pruebe lo contrario.
Caracteres del dominio:
-Absolutez: todos los derechos reales son absolutos en el sentido que son oponibles a todos, pero el concepto de
absoluto se usa en 2 orientaciones: una oponible a todos y otra es que otorga las facultades más amplias posibles que
una persona puede tener sobre una cosa. El dominio es doblemente absoluto como derecho real.
-Perpetuidad: posee una doble connotación, primero porque es ilimitado en el tiempo (Si transfiero un DR a otra
persona será el mismo DR); segundo, no se extingue por el no uso. Subsiste sin perjuicio de su ejercicio, a diferencia
de la servidumbre que si se extingue por su no uso por 10 años. La excepción a este carácter es si se adquiere por
prescripción adquisitiva pero se extingue por el derecho que otro adquirió y no por el no uso.
-Exclusividad: tiene 2 connotaciones, por un lado admite sólo a un único titular; por el otro dice que quien adquiere la
cosa por un título, no puede en adelante adquirirla por otro, si no es por lo que falta al título. No pueda adquirirla por
otro tipo porque si ya soy dueño de este teléfono porque lo adquirí a través del título suficiente que fue el contrato de
compraventa más la tradición yo ya soy dueño y propietario, pleno y perfecto, soy domino, titular del derecho real de
dominio y por lo tanto no puedo adquirir esa titularidad por otro medio porque ya la tengo. Pero si adquirió un derecho
incompleto (inmueble afectado por usufructo y/o servidumbre) se podría cancelar los DR que están sobre la cosa, y
pasar de un titular de dominio imperfecto a uno perfecto.
-Excluyente: refiere a la facultad de excluir a terceros, dueño tiene la facultad de excluir o no admitir a extraños al
uso, goce o disposición de la cosa, remover por propia autoridad los objetos puestos en ella, y encerrar sus inmuebles
con muros, cercos o fosos, sujetándose a las normas locales. Esta facultad deriva de su derecho a la privacidad (art.
1944). Es una facultad y no una obligación, se manifiesta la intención de excluir a terceros con la remarcación de
muros.
Facultades del titular del DR de dominio perfecto:
Facultades materiales:
Facultad de uso. Refiere a utilizar en principio sin alguna limitación, utilizarla como quiera.
Facultad de poseer la cosa. De tener la cosa, y como consecuencia ejercer la defensa posesoria e iniciar acciones.
Facultad de goce. Alude a obtener un provecho sobre la cosa, es la facultad de obtener los frutos de la cosa por la
fuerza misma del título, aunque no es una obligación.
Facultad de disposición material. Si es terreno refiere a la facultad de construir una cosa o tirar una pared, hago lo que
quiera con la cosa con los límites del art. 10 del CCyC.
Facultades jurídicas:
Enajenar la cosa: disponer enajenando total o parcialmente, como vender la cosa en su totalidad o solo un porcentaje.
Disponer gravando la cosa: otorgando otros derechos reales sobre la cosa.
Constituir derechos personales sobre la cosa: como la locación.
Abandonar la cosa: dejar de tener la cosa bajo mi poder, me desprendo de la cosa con la intención de dejar de ser
titular del DR. Si es un inmueble debo tramitar pasando el DR de dominio al Estado, si la cosa es mueble basta con
dejarla. Acá se renuncia a la titularidad del DR.
Facultar de excluir a terceros: como tercer grupo de facultades, estando intermedio, que deriva del carácter
excluyente.
Extensión de dominio (1945) comprende a los accesorios de las cosas, comprende a los objetos que forman un todo
con ella o con sus accesorios. Contiene una presunción acerca de que las construcciones, siembras o plantaciones las
hizo el dueño del inmueble, si no se prueba lo contrario.
Extensión vertical: utilizada solo para los inmuebles, la titularidad dominial de la cosa se extiende al subsuelo y
espacio aéreo en la medida que su aprovechamiento fuera posible pero tiene limitaciones. Este concepto se fue
relativizando porque impediría la aeronavegación y también por lo que concierne al subsuelo por normas
administrativas que permiten la concesión de minas, existencia de servidumbres administrativas (como un
subterráneo), etc.
Extensión a los frutos y productos. El dominio se extiende a los frutos y productos que produzca la cosa.
MODO DE ADQUISICIÓN
Modos genéricos: título y modo, voluntad de la ley (adquisición legal), usucapión y sucesión (motriz causa).
TÍTULO SUFICIENTE Y MODO SUFICIENTE. Son necesarios para la adquisición derivada por actos entre vivos.
Título suficiente es el acto jurídico que tiene por finalidad la creación o transmisión de un DR y cumple sus efectos
con todos los requisitos de fondo (legitimación y capacidad) y de forma (escritura pública para los inmuebles). Acto
jurídico revestido de las formas establecidas por la ley, que tiene por finalidad transmitir o constituir el derecho real.
Legitimidad: titular tiene el derecho a transmitir o titular de un derecho que lo habilita a la transmisión que se trate.
Nemo plus iuris refiere a que no puede transmitir un derecho mayor al que posee.
Capacidad: tener 18 años, o ser emancipado, no ser declarado incapaz.
Adquisición derivada: DR deriva de un sujeto a otro, contracara del originario. Es la tradición porque deviene de otra
persona, se produce cuando el titular transmite su derecho real a otra persona, que será el nuevo titular
Adquisición originaria: la titularidad del derecho real se obtiene independientemente del derecho del anterior titular
porque la cosa carezca de dueño o porque aun existiendo titular la adquisición no trae causa en el mismo (usucapión).
Modo suficiente es por excelencia la tradición (entrega y recepción voluntaria de la cosa); CCyC habilita otros modos
como traditio breve manu y constituto posesorio, también como otro modo es la inscripción registral cuando el
registro sea de naturaleza constitutiva. Otro modo es el primer uso, solo para las servidumbres positivas. Para el modo
suficiente también se pide legitimación y capacidad.
Inscripción declarativa: DR nació o transmitió fuera del registro, se registra para dar publicidad, EJ: DR sobre
inmuebles. Se exige los efectos de su oponibilidad frente a terceros interesados para que estos conozcan este derecho
que ya existe porque ya se adquirió si hay título suficiente y modo suficiente, el derecho esta adquirido con lo cual ya
existe.
Inscripción constitutiva: DR nace o transfiere recién con la inscripción, EJ: propiedad automotor. Cuando se exige a
los efectos de la oponibilidad y a los efectos del nacimiento del derecho real.
Tradición traslativa de dominio. Art. 2.601. Para que la tradición traslativa de la posesión haga adquirir el dominio de
la cosa que se entrega, debe ser hecha por el propietario que tenga capacidad para enajenar, y el que la reciba ser capaz
de adquirir. Requisitos: actos materiales celebrados por ambas o por una con conformidad del otro, legitimación (sea
hecha por el legitimado), capacidad para disponer y adquirir ese derecho, y, sea hecha en virtud de un título suficiente.
ADQUISICIÓN LEGAL. Causales de adquisición legal: Se adquieren por mero efecto de la ley, los condominios con
indivisión forzosa perdurable de accesorios indispensables al uso común de varios inmuebles y de muros, cercos y
fosos cuando el cerramiento es forzoso, y el que se origina en la accesión de cosas muebles inseparables; la habitación
del cónyuge y del conviviente supérstite, y los derechos de los adquirentes y subadquirentes de buena fe.
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. Rige en el campo de DR, se produce un apoderamiento a través del uso. Es un
modo de adquirir DR que se ejercen por posesión, excepto los de garantía y en algunos casos permiten adquirir
servidumbres (que no se ejercen por posesión). Supone un hecho positivo, la posesión.
Prescripción liberatoria: pérdida de la posibilidad de iniciar acción legal o reclamar judicialmente, rige en el campo de
los derechos personales, supone una omisión por un determinado plazo. Si hay un acreedor y empieza a pasar el
tiempo tiene el derecho a reclamar su obligación, pero no la reclama pudiendo hacerlo. En el caso ordinario el plazo es
de 5 años para iniciar la acción y si no lo hace el deudor puede repeler su pretensión a través de la excepción de
prescripción. Opera casi exclusivamente en el ámbito del derecho personal y opera en realidad en algunos ámbitos de
los derechos reales. La prescripción adquisitiva solo opera en los ámbitos de los derechos reales pues no se pueden
adquirir obligaciones por prescripción.
Prescripción breve. Se consolida la adquisición del derecho real por la posesión de 10 años para los inmuebles, los
requisitos son el justo título y buena fe. Justo título tiene por finalidad transmitir un derecho real que se ejerce por la
posesión cuando su otorgante no es capaz o no está legitimado al efecto. El justo título debe ser existente y aplicado a
la cosa poseída, la buena fe consiste en no haber conocido ni podido conocer la falta de derecho a ella y no sabía que
el enajenante no estaba legitimado o era incapaz, se presume y quien alega la mala fe debe probar. Se exige la debida
diligencia en el estudio de la documentación y de las constancias registrales. No es técnicamente una forma de
adquirir el derecho real sino que es una forma de sanear una adquisición defectuosa, la cosa ya se adquirió pero hay un
problema de capacidad o legitimación en el enajenante pero se cumplen las formas requeridas por la ley.
Boleto de compraventa no es justo título pues se instrumenta privadamente y este debe cumplir con las formas
requeridas por la ley.
Prescripción larga. Se consuma luego de 20 años de posesión ostensible y continua, se trata respecto de cosas
muebles como inmuebles. No puede invocarse contra el adquirente (por usucapión) la falta de nulidad del título o de
su inscripción, ni la mala fe de su posesión. Es la verdadera prescripción donde no se necesita ni título ni buena fe,
ósea un ladrón podría adquirir, y el plazo en más que razonable para que el propietario pueda reclamar su derecho a
través de la acción real pertinente. Acá yo no adquirir nada y la prescripción me permite adquirir.
Favorece la prueba de derecho de propiedad, corta la cadena a los 20 años y basta probar solo 20 años sin probar todas
las adquisiciones anteriores que hubieron, incluso si tuvieran vicios basta probar las posesiones de los últimos 20 años.
Sirve para acreditar y facilita el trafico negocial, pues pasados los 20 años ya soy titular del DR de dominio y da un
título en sentido formal o jurídico, en sentido material; pues inicio el juicio y con la sentencia favorable tendrá el título
material, así podrá disponer libremente de la cosa.
Sujetos. La prescripción juega a favor y en contra de todas las personas humanas o jurídicas, inclusive el estado.
DR usucapibles: todos los DR sobre cosa propia y los DR sobre cosa ajena de goce y disfrute, menos los DR de
garantía y servidumbres a menos que sea positivas.
Requisitos de prescripción adquisitiva: si es larga el único requisito es que tenga una posesión por al menos 20
años; si es breve debe poseer la cosa por 10 años, sea de buena fe y posea justo título.
Justo título es el acto jurídico con finalidad de crear o transmitir un DR que cumple con los requisitos de forma pero
no con los de fondo, no llega a ser título suficiente porque no cumple con uno de los 2 requisitos del título suficiente,
el de fondo. Por ejemplo si fue transmitido el derecho por una persona que no era el titular del derecho, siempre que
adquiriente sea de buena fe, que no sabía. Tiene un problema porque el título optimo o el único verdadero o adecuado
para transmitir el derecho real es el título suficiente. Hay un problema en la legitimación o en la capacidad del
transmitente y no me alcanza para transmitir el derecho real, permite la usucapión breve.
Requisitos de la posesión. Debe ser pública ostensible y continua, ostensible implica que la posesión sea conocida o
puedan conocerla el dueño de la cosa y terceros interesados de buena fe, para que el propietario tenga oportunidad de
cortar esos actos pre posesorios o interponiendo una acción real por ejemplo. La continuidad en el tiempo no significa
una permanencia absoluta y estar viviendo permanentemente en la propiedad. A fin de apreciar la continuidad debe
ponderarse la naturaleza de la cosa poseída, de manera que no es necesario el ejercicio constante de actos posesorios
siempre que responda a la naturaleza y destino de la cosa. Posesión debe ser continua, ósea que el poseedor debe
realizar actos posesorios sobre la cosa de vez en cuando, se requiere cierta asuidad de los actos posesorios sobre la
cosa.
Además debe ser ininterrumpida porque la posesión que es interrumpida, la existencia de una interrupción bastaría
para la no existencia de continuidad, pero en realidad la interrupción viene por parte de un tercero y la continuidad
depende del poseedor. Puede haber circunstancias que interrumpan o suspendan el curso de esa prescripción.
Suspensión. Mientras se presenta una causal de suspensión el plazo deja de correr, detiene el cómputo del tiempo,
cesada la causa de suspensión se reanuda el curso del plazo y se sumará al ya transcurrido. Causales de suspensión:
Interpelación fehaciente.es una interpelación que puede ser por vía notarial, por carta documento, telegrama, de algún
medio fehaciente de que haga prueba por sí misma y produce la suspensión por el termino de 6 meses. Debería
constituir en un requerimiento de restitución de la cosa o cesación de los ataques que autorizan la iniciación de las
acciones reales.
Ejemplo: propietario de un terreno poseído por una persona y a punto de cumplir el plazo el propietario le envía una
carta documento intimando para que cese esa posesión.
Pedido de mediación prejudicial. Los juicios de usucapión no pueden concluir por la conciliación, transacción o
allanamiento, resultando la mediación un tránsito abstracto.
Matrimonio y unión convivencial. Para preservar los lazos familiares, si un cónyuge posee un inmueble de otro y para
que no se consume la prescripción adquisitiva el cónyuge propietario debería iniciarle a su cónyuge juicio de
reivindicación y esto genera problemas en el marco del matrimonio por lo que mientras dure el matrimonio o unión
convivencial el plazo de suspensión va a quedar suspendido y se va a reanudar una vez que cese el matrimonio o
unión.
Contraer matrimonio con el verdadero titular y dura mientras dure el matrimonio.
Personas incapaces y con capacidad restringida respecto de sus padres, curadores o apoyos mientras subsista la
relación de representación o asistencia porque no estaría en condiciones de iniciarle un juicio para interrumpir la
prescripción.
Personas jurídicas respecto de sus administradores. Si administrador o persona jurídica tiene un derecho contra el
administrador y como única vía puede ejercer la acción por el administrador no podría correr la prescripción.
Heredero con responsabilidad limitada respecto de los bienes de la herencia porque cuando actúa como tal puede
haber un conflicto de intereses con los otros coherederos, si el heredero posee los bienes es difícil discernir si los está
poseyendo en su condición de heredero y representado a los demás o iure propio y poniéndose a los demás, para evitar
este conflicto la prescripción no puede correr a favor del heredero y en contra de la herencia mientras dure la
indivisión hereditaria.
Interrupción. Tiene por no sucedido el lapso anterior, iniciándose luego de terminado el obstáculo un nuevo plazo.
Causales de interrupción se dividen en naturales y civiles: naturales son cuando me despojan por un año y no inicie
acción legal para recuperar la cosa por lo que se interrumpe el curso natural de la prescripción, cuando la recupera el
plazo volverá a empezar. Las civiles son las relacionadas con la voluntad del poseedor o dueño, son:
Reconocimiento del derecho del poseedor, reconoce la propiedad y lo transforma al poseedor en tenedor.
Petición judicial del derecho ante la autoridad judicial que traduzca la intención de no abandonarlo, el inicio de la
demanda (juicio de reivindicación) pero debe tener éxito y no ser denegada.
Solicitud de arbitraje. Cuando se somete la decisión a árbitros, se acude a estos para que lo diriman privadamente.
Dispensa de la prescripción. El juez puede dispensar la prescripción ya cumplida al titular de la acción, la
prescripción ha de haberse consumado durante el impedimento... Ocurre cuando existen dificultades de hechos o
maniobras dolosas que dificultan el ejercicio de la acción, si una vez cesado el impedimento se hacen valer los
derechos en los 6 meses subsiguientes desde la cesación de los obstáculos para que quede dispensada la prescripción
ya ganada. Ejemplo: guerra se produce con otro país y un extranjero no puede entrar al país por lo que si alguien
prescribe un terreno que pertenece a ese ciudadano no va a poder iniciar la acción.
Se presume que la posesión se inicia en la fecha del justo título, o de su registración si es constitutiva.
Tiempo. El código refiere a la forma en que se computaran los plazos, se cuenta desde la medianoche hasta la media
noche del mismo día y mes dentro de 10 o 20 años.
Unión de posesiones. Cuando una persona individualmente no logra cumplir todo el plazo para prescribir pero puede
sumar su posesión a la de otra persona puesto que unidas si permiten llenar el plazo necesario, se debe distinguir acá 2
hipótesis: si la sucesión es a título universal se replican las reglas del derecho posesorio donde el heredero continua la
persona del causante y es propietario, acreedor, deudor y poseedor de todo el causante, se considera la misma posesión
y se unen de manera automática; y si es a título particular deben ser posesiones que deriven inmediatamente la una de
la otra de manera que alguien cedió su posesión a otro y debe haber un vínculo jurídico. Refiere a la posibilidad de
unir el tiempo de mi posesión a la posesión de mi antecesor, se trata de sucesiones a título singular. Pero será posesión
continuada si mi padre muere y me transmite a mí la posesión para que siga, son sucesiones título universal.
Cesión de derecho posesorio. Cede la posesión que tengo hace años, para ceder la posesión debe haber algún tipo de
relación posesión debe provenir de la anterior, derivar la una de la otra y estén unidas de alguna forma. Deben estar
relacionadas si voy la prescripción de 20 años, pero si voy por la breve necesito que todas las posesiones sean de
buena fe y haya un vínculo jurídico (justo título) en todas las posesiones anteriores, si uno era de mala fe no se podrá
sumar como tampoco se sumará su anterior posesión de buena fe.
La buena fe en caso de cosas registrables se exige el estudio de títulos, chequea si las adquisiciones de los últimos 20
años se hicieron correctamente. Se cuenta si la buena fe era inicial, no importa si luego no está.
Juicio de usucapión. La prescripción puede ser articulada por vía de acción o de excepción. Ejemplo de acción es que
el poseedor con usucapión consumada puede iniciar a fin de que se lo declare titular del derecho, de excepción es
cuando el poseedor con usucapión consumada puede oponer la excepción de prescripción adquisitiva frente a la acción
reivindicatoria deducida por el propietario en su contra. La vía depende de la situación concreta. Debe ser contencioso,
se otorga a la sentencia efecto declarativo, declara que existe tal derecho y tiene efecto retroactivo al tiempo que
comenzó la posesión, en caso de usucapión larga no tiene efecto retroactivo. La usucapión breve sanea el título que ya
tiene y la única vía que utilizará es la excepción. Se demanda al titular registral, se tramita por trámite ordinario.
Primero se va mediación, cerrada o fracasada se inicia la demanda. El primer papel o documento que se lleva es el
informe de dominio actualizado (sirve para saber quién es el titular registral), luego se lleva un plano autorizado por la
municipalidad (demarca que quiero usucapir, solo es lo que estoy poseyendo). También interviene el Estado pues si se
da herencia vacante va al Estado, si el titular registral falleció y no hay herederos será vacante, allí hay interés fiscal.
Pagada la tasa de justicia, si esta todo en orden se ordena por providencia el traslado de la demanda y se produce la
anotación de Litis. Se notifica al demandado, se debe probar que cumple con los requisitos y llevar las pruebas
posibles pero la sentencia no puede fundarse solo en lo testimonial.
Vía de acción: persona inicia un juicio para adquirir por prescripción adquisitiva, pero es prácticamente inviable para
la prescripción breve y se le retrasa la demanda. Tiene 2 variantes: iniciar acción declarativa de prescripción
adquisitiva y segunda es iniciar la reconvención (contrademanda). El juez declara que adquirí DR por usucapión, al
dictar sentencia y está ordenara expedir el testimonio que acredite esto.
Vía de excepción: se trata de una demanda de reivindicación del propietario, se defiende, excepciona, oponiendo la
prescripción adquisitiva. Funciona como defensa, se inicia juicio para recuperar la cosa y me defiendo diciendo que la
adquirir por usucapión. Acá solo se consigue el rechazo de la demanda.
Sentencia. Juez hace lugar a la acción declarativa, declara una situación prexistente y debe decir en qué día se
cumplió los 20 años, no tiene efecto retroactivo sobre la posesión anterior a la adquisición del DR.
Comienzo de la posesión. Se presume, salvo prueba en contrario, que la posesión se inicia en la fecha del justo título,
o de su registración si ésta es constitutiva. La sentencia declarativa de prescripción breve tiene efecto retroactivo al
tiempo en que comienza la posesión, sin perjuicio de los derechos de terceros interesados de buena fe.
Cosas muebles no hurtadas ni perdidas. Se adquiere para viabilizar esta adquisición legal por posesión de buena fe
y a título oneroso frente al verdadero propietario, en caso de adquisición gratuita se aplica la usucapión de 2 años. Si
el poseedor de mala fe cae en el supuesto genérico de la prescripción larga de 20 años.
Cosas muebles registrables no hurtadas ni pérdidas que reciben del titular registral. Se necesita la posesión por
10 años, en tanto coincidan los sedimentos identifica torios y siempre que la cosa no sea inscrita a nombre del
adquirente, se adquiere así el dominio por usucapión.
Cosas muebles hurtadas o perdidas no registrables. El poseedor las adquiere con justo título y buena fe si las posee
durante 2 años, prescripción breve.
Cosas muebles hurtadas o perdidas registrables. El poseedor de buena fe la adquiere al término de 2 años a partir
de la inscripción, prescripción breve.
Caso del poseedor de cosas muebles de mala fe. El poseedor adquiere el derecho al cumplirse 20 años de posesión
sin que se pueda invocar en su contra la falta o nulidad del título o de su inscripción.
Modos especiales de adquisición del dominio (pero a veces sirven para otros derechos)
-APROPIACIÓN es la aprensión de la cosa con la intención de hacerla propia, ejercer un DR sobre ella. Son
susceptibles de apropiación las cosas sin dueño y las abandonadas, siempre cosas inmuebles y normalmente son de
escaso valor.
El dominio de las cosas muebles no registrables sin dueño, se adquiere por apropiación.
a) son susceptibles de apropiación: cosas abandonadas; los animales que son el objeto de la caza y de la pesca; el agua
pluvial que caiga en lugares públicos o corra por ellos.
b) no son susceptibles de apropiación:
i) las cosas perdidas. Si la cosa es de algún valor, se presume que es perdida, excepto prueba en contrario;
ii) los animales domésticos, aunque escapen e ingresen en inmueble ajeno;
iii) los animales domesticados, mientras el dueño no desista de perseguirlos. Si emigran y se habitúan a vivir en otro
inmueble, pertenecen al dueño de éste, si no empleó artificios para atraerlos;
iv) los tesoros.
Caza. El animal salvaje o el domesticado que recupera su libertad natural, pertenece al cazador cuando lo toma o cae
en su trampa. Mientras el cazador no desista de perseguir al animal que hirió tiene derecho a la presa, aunque otro la
tome o caiga en su trampa. Pertenece al dueño del inmueble el animal cazado en él sin su autorización expresa o
tácita.
Pesca. Quien pesca en aguas de uso público, o está autorizado para pescar en otras aguas, adquiere el dominio de la
especie acuática que captura o extrae de su medio natural.
Enjambres. El dueño de un enjambre puede seguirlo a través de inmuebles ajenos, pero debe indemnizar el daño que
cause. Si no lo persigue o cesa en su intento, el enjambre pertenece a quien lo tome. Cuando se incorpora a otro
enjambre, es del dueño de éste.
Tesoro. Es tesoro toda cosa mueble de valor, sin dueño conocido, oculta en otra cosa mueble o inmueble. No lo es la
cosa de dominio público, ni la que se encuentra en una sepultura de restos humanos mientras subsiste esa afectación.
Descubrimiento de un tesoro. Es descubridor del tesoro el primero que lo hace visible, aunque no sepa que es un
tesoro. El hallazgo debe ser casual. Sólo tienen derecho a buscar tesoro en objeto ajeno los titulares de derechos reales
que se ejercen por la posesión, con excepción de la prenda.
ART 1953.- Derechos del descubridor. Si el tesoro es descubierto en una cosa propia, el tesoro pertenece al dueño en
su totalidad. Si el tesoro es descubierto casualmente en una cosa ajena, pertenece por mitades al descubridor y al
dueño de la cosa donde se halló.
ART 1954.- Búsqueda por el propietario de un tesoro. Cuando alguien pretende que tiene un tesoro que dice haber
guardado en predio ajeno y quiere buscarlo, puede hacerlo sin consentimiento del dueño del predio; debe designar el
lugar en que se encuentra, y garantizar la indemnización de todo daño al propietario. Si prueba su propiedad, le
pertenece. Si no se acredita, el tesoro pertenece íntegramente al dueño del inmueble.
Transformación. Hay adquisición del dominio por transformación si alguien de buena fe (cree que el mármol es de
él) con una cosa ajena, mediante su sola actividad o la incorporación de otra cosa, hace una nueva con intención de
adquirirla, sin que sea posible volverla al estado anterior. En tal caso, sólo debe el valor de la primera. Si la
transformación se hace de mala fe, el dueño de la materia tiene derecho a ser indemnizado de todo daño, si no prefiere
tener la cosa en su nueva forma; en este caso debe pagar al transformador su trabajo o el mayor valor que haya
adquirido la cosa, a su elección. Si el transformador es de buena fe y la cosa transformada es reversible a su estado
anterior, el dueño de la materia es dueño de la nueva especie; en este caso debe pagar al transformador su trabajo; pero
puede optar por exigir el valor de los gastos de la reversión. Si el transformador es de mala fe, y la cosa transformada
es reversible a su estado anterior, el dueño de la cosa puede optar por reclamar la cosa nueva sin pagar nada al que la
hizo; o abdicarla con indemnización del valor de la materia y del daño. Implica tomar materia y convertirlo en otra
cosa, se usa una materia ajena y la transforma.
Transformación: modo de adquirir dominio, transformando cosa en otra nueva. Cuando no vuelve al estado anterior y
es de buena fe.
Accesión de cosas muebles. Si cosas muebles de distintos dueños acceden entre sí sin que medie hecho del hombre y
no es posible separarlas sin deteriorarlas o sin gastos excesivos, la cosa nueva pertenece al dueño de la que tenía
mayor valor económico al tiempo de la accesión. Si es imposible determinar qué cosa tenía mayor valor, los
propietarios adquieren la nueva por partes iguales. Mezcla: unión interna y completa de cosas sólidas.
Confusión: unión interna y completa de cosas liquidas.
Accesión de cosas inmuebles. Modos son aluvión y avulsión
Aluvión. El acrecentamiento paulatino e insensible del inmueble confinante con aguas durmientes o corrientes que se
produce por sedimentación, pertenece al dueño del inmueble. No hay acrecentamiento del dominio de los particulares
por aluvión si se provoca por obra del hombre, a menos que tenga fines meramente defensivos. No existe aluvión si no
hay adherencia de la sedimentación al inmueble. No obsta a la adherencia el curso de agua intermitente. El
acrecentamiento aluvional a lo largo de varios inmuebles se divide entre los dueños, en proporción al frente de cada
uno de ellos sobre la antigua ribera. Se aplican las normas sobre aluvión tanto a los acrecentamientos producidos por
el retiro natural de las aguas, como por el abandono de su cauce. (Acrecienta inmueble por sedimentación paulatina).
Avulsión. El acrecentamiento del inmueble por la fuerza súbita de las aguas que produce una adherencia natural
pertenece al dueño del inmueble. También le pertenece si ese acrecentamiento se origina en otra fuerza natural. Si se
desplaza parte de un inmueble hacia otro, su dueño puede reivindicarlo mientras no se adhiera naturalmente. El dueño
del otro inmueble no tiene derecho para exigir su remoción, mas pasado el término de seis meses, las adquiere por
prescripción. Cuando la avulsión es de cosa no susceptible de adherencia natural (no cosas hechas por el hombre,
ej.muelle), se aplica lo dispuesto sobre las cosas perdidas. (Acrecentamiento súbito, creciente, terremoto)
Construcción, siembra y plantación. Si el dueño de un inmueble construye, siembra o planta con materiales ajenos,
los adquiere, pero debe su valor. Si es de mala fe también debe los daños. Si la construcción, siembra o plantación es
realizada por un tercero, los materiales pertenecen al dueño del inmueble, quien debe indemnizar el mayor valor
adquirido. Si el tercero es de mala fe, el dueño del inmueble puede exigirle que reponga la cosa al estado anterior a su
costa, a menos que la diferencia de valor sea importante, en cuyo caso debe el valor de los materiales y el trabajo, si
no prefiere abdicar su derecho con indemnización del valor del inmueble y del daño. Si la construcción, siembra o
plantación es realizada por un tercero con trabajo o materiales ajenos en inmueble ajeno, quien efectúa el trabajo o
quien provee los materiales no tiene acción directa contra el dueño del inmueble, pero puede exigirle lo que deba al
tercero.
Pacto de retroventa. Pacto de retroventa es aquel por el cual el vendedor se reserva el derecho de recuperar la cosa
vendida y entregada al comprador contra restitución del precio, con el exceso o disminución convenidos. El contrato
sujeto a este pacto se rige por las reglas de la compraventa sometida a condición resolutoria.
Plazos. Los pactos regulados pueden ser convenidos por un plazo que no exceda de cinco años si se trata de cosas
inmuebles, y de dos años si se trata de cosas muebles. Con los plazos de compraventa el plazo máximo es de 5 años
pero en el dominio revocable es de 10 años, y hay un problema para ver qué plazo aplica; la profesora afirma que se
aplica el plazo del contrato de compraventa ya que es la norma específica para el contrato de compraventa.
Régimen de las cosas muebles. El que adquiere por título oneroso una cosa mueble no robada ni perdida se presume
que el propietario de la cosa, es una presunción de que es poseedor de buena fe, presunciones iuris tantum.
Art 1895. Ámbito de aplicación: Adquisición legal de derechos reales sobre muebles por sub-adquirente. La posesión
de buena fe del sub-adquirente de cosas muebles no registrables que no sean hurtadas o perdidas es suficiente para
adquirir los derechos reales principales excepto que el verdadero propietario pruebe que la adquisición fue gratuita.
Respecto de las cosas muebles registrables no existe buena fe sin inscripción a favor de quien la invoca; entonces
siempre necesitamos la inscripción cuando se trata de cosas muebles registrables. Tampoco existe buena fe aunque
haya inscripción a favor de quien la invoca, si el respectivo régimen especial prevé la existencia de elementos
identificatorios de la cosa registrable y éstos no son coincidentes. Pues en algunos casos no alcanza la inscripcion para
presumir la propiedad cuando no coincidieron los elementos identificatorios de la cosa y a pesar de eso se hizo igual la
inscripción.
Prescripción adquisitiva breve. La prescripción adquisitiva de derechos reales con justo título y buena fe se produce
sobre inmuebles por la posesión durante diez años. Si la cosa es mueble hurtada o perdida el plazo es de dos años. Si
la cosa es registrable, el plazo de la posesión útil se computa a partir de la registración del justo título.
Prescripción adquisitiva larga. Si no existe justo título o buena fe, el plazo es de veinte años. No puede invocarse
contra el adquirente la falta o nulidad del título o de su inscripción, ni la mala fe de su posesión. También adquiere el
derecho real el que posee durante diez años una cosa mueble registrable, no hurtada ni perdida, que no inscribe a su
nombre pero la recibe del titular registral o de su cesionario sucesivo, siempre que los elementos identificatorios que
se prevén en el respectivo régimen especial sean coincidentes.
-Tienen un régimen específico y Pueden ser registrables y no,
No registrables: Por ejemplo: libro. El dominio se adquiere por título y modo. Título: el contrato de compraventa.
Modo: la entrega del libro.
El tenedor no puede enajenar. Quien adquiere por título oneroso una cosa mueble no perdida ni robada, se presume sin
prueba al contrario dueño de la cosa. Esto lo hace poseedor legítimo. Si hubiese sido adquirida a título gratuito, la
persona debe restituir la cosa al titular.
Vía de imposición legal el dominio de la cosa mueble no registrable.
La única forma de restituir (reivindicar) es si fue a título gratuito, robada o perdida (que significa que tiene algún
valor). El título oneroso y la buena fe indican si procede el título de dominio.
ART. 1898. La prescripción adquisitiva mueble no registrable hurtada o perdida es de 2 años. Si tengo título, necesito
2 años para poder repeler la acción de reivindicación. Tengo justo título (acto jurídico valido apto para transmitir el
derecho real, que tiene los derechos, pero le falta la forma que son legitimación y capacidad.)
TEXTUAL: “La prescripción adquisitiva de derechos reales con justo título y buena fe se produce sobre inmuebles
por la posesión durante diez años. Si la cosa es mueble hurtada o perdida el plazo es de dos años.
Si la cosa es registrable, el plazo de la posesión útil se computa a partir de la registración del justo título.”
Si es registrable se cuenta desde la registración del justo título. Debo inscribirlo, declarativa o constitutivamente. No
se aplica en materia de automotores porque si es hurtado descarta la buena fe del adquirente. El plazo de 2 años a
partir de la inscripción. El plazo de las cosas muebles registrables se comienza a contar desde la inscripción.
ART. 1902: Prescripción larga. En las cosas registrables, la buena fe requiere el examen previo de los documentos y
la verificación en el régimen especial. Es decir, una diligencia.
TEXTUAL: “El justo título para la prescripción adquisitiva es el que tiene por finalidad transmitir un derecho real
principal que se ejerce por la posesión, revestido de las formas exigidas para su validez, cuando su otorgante no es
capaz o no está legitimado al efecto. La buena fe requerida en la relación posesoria consiste en no haber conocido ni
podido conocer la falta de derecho a ella. Cuando se trata de cosas registrables, la buena fe requiere el examen previo
de la documentación y constancias registrales, así como el cumplimiento de los actos de verificación pertinente
establecidos en el respectivo régimen especial.”
ART 1895: Respecto de las cosas muebles registrables no existe buena fe sin inscripción a favor de quien la invoca.
Tampoco existe buena fe aunque haya inscripción a favor de quien la invoca, si el respectivo régimen especial prevé la
existencia de elementos identificatorios de la cosa registrable y éstos no son coincidentes.
-Siempre necesitamos la inscripción si se tratan de cosas registrables.
-La posesión de buena fe del subadquirente de cosas muebles no registrables que no sean hurtadas o perdidas es
suficiente para adquirir los derechos reales principales excepto que el verdadero propietario pruebe que la adquisición
fue gratuita.
ART. 1899: Si no existe justo título o buena fe, el plazo es de veinte años.
También adquiere el derecho real el que posee durante diez años una cosa mueble registrable, no hurtada ni perdida,
que no inscribe a su nombre, pero la recibe del titular registral o de su cesionario sucesivo, siempre que los elementos
identificatorios que se prevén en el respectivo régimen especial sean coincidentes.
-La prescripción larga es de 10 años: en una cosa registrable no hurtada ni perdida. No hay inscripción. No se pudo
inscribir. La persona la recibió del titular registral o del cesionario sucesivo: 10 años. Y que sean coincidentes los
elementos de identificación.
DERECHO REAL DE CONDOMINIO. Condominio es el derecho real de propiedad sobre una cosa que pertenece
en común a varias personas y que corresponde a cada una por un parte indivisa, las partes de condóminos se presumen
iguales excepto que la ley o el titulo dispongan otra proporción (art. 1983).
Puede ser de 2 tipos: Normal y anormal
-Normal: Se puede pedir su extinción en cualquier tiempo. Es normal porque no hay indivisión forzosa. Vélez lo tomo
como condominio temporario. La ley permite que establezcamos un plazo de la suspensión del pedido de partición.
Sin plazo es de 10 años. Una persona involucrada en este bien. No está presente la exclusividad.
Características o elementos de este derecho real:
Pluralidad de sujetos. Pertenece en común a varias personas humana o jurídicas, titulares deben ser 2 o más.
Objeto: las cosas, pueden ser un o varias cosas muebles o inmuebles, registrables o no.
Existencia de cuotas partes ideales carentes de materialidad. El derecho de propiedad de cada condómino es por
una parte indivisa o alícuota o cuota-parte que puede ser por la mitad, un tercio, cuarto, etc. (se expresa en quebrados).
Derecho del condómino sobre la cosa común no se fracciona en partes iguales. La cosa es una sola cuya titularidad
está dividida en varias, partes tienen partes indivisas con un 50% por ejemplo de una misma cosa y ese porcentaje no
se traduce en una parte material determinada de la cosa (tienen toda la cosa).
Presunción sobre la igualdad de las partes. CC y C establece que las partes de los condóminos se presumen iguales
excepto que la ley o título disponga otra proporción, funciona en caso de duda y es una presunción iruris tantum.
Condominio puede surgir de: contrato (varias personas adquieran en común una o varias cosas o propietario de una
cosa la transmite a otro u otras partes indivisas de la cosa), actos de última voluntad (legado de una cosa a 2 o más
personas), casos que la ley designa (muros medianeros, cercos y fosos) y usucapión (si existió coposesión, posesión
ejercida por 2 o más poseedores durante el termino de ley, más de una persona cumple los requisitos legales que
establece la ley para adquirir, por prescripción adquisitiva). También puede originarse en la apropiación de una cosa
no registrable por varias personas (1947), cuando la trampa a la que se refiere el art. 1948 ha sido colocada por varias
personas (caza).
Actualmente se constituye el condominio por el contrato.
Art. 1984 dice que a las normas de este título, las del condominio, se aplican el subsidio a todo supuesto de comunión
de derechos reales o de otros bienes, hay otros derechos reales que pueden ser a sujeto plural.
Causales de extinción del condominio. El art. 1907 establece causales en general de extinción de los derechos reales,
este art. dice que se extinguen por la destrucción total de la cosa si la ley no autoriza su reconstrucción, por su
abandono y por la consolidación en los derechos reales sobre cosas ajenas (no habla de ninguno en particular). Puede
ser que la regulación de algún derecho real en particular se adicione otros medios de extinción específicos de ese
derecho real. En el abandono por parte de uno de los condóminos da derecho a crecer a los demás, si había 3
condóminos por un tercio cada uno y uno abandona hay un tercio que se divide entre los otros 2. Al igual que en el
dominio no se pierde el derecho por su abandono porque no necesito ejercer el derecho de dominio o condominio para
no perderlo por el no uso, que este tolerando que el otro condómino haga un exclusivo ejercicio no hace que el
condómino que no esté ejerciendo el derecho pierda, desde que lo exige fehaciente ahí nace el derecho en el caso de
alguien que quiere pedir su parte de un alquiler 10 años después.
El condominio como regla general el condominio es libremente particionable (partición del condominio) en el
momento que lo solicite cualquiera de los 2 condóminos, no necesita la autorización del otro en principio.
Tipos de condominio: condominio sin indivisión forzosa que es cuando cualquiera de los condóminos puede pedir la
partición en cualquier momento, es sin indivisión o con división forzosa. Dentro de la indivisión forzosa se subdivide
en temporaria o perdurable.
Condominio sin indivisión forzosa. Es en el que cualquiera de los condóminos puede solicitar la partición en
cualquier tiempo y sin la conformidad de los demás, por el pedido de la partición de la cosa común los condóminos
ponen fin al condominio. Excepto que se haya convenido la indivisión, todo condómino puede, en cualquier tiempo,
pedir la partición de la cosa. La acción es imprescriptible.
Facultades del condómino respecto de la parte indivisa (art. 1989)
Hay que distinguir las facultades o derechos de cada condómino sobre su parte indivisa o sobre una cosa
materialmente determinada, art. 1989 dice que el condómino puede vender su parte indivisa al otro, tiene total
disposición de lo inmaterial (50%); y habla de los alcances de este punto. Un condómino puede hipotecar su parte
indivisa sin necesidad de autorización del otro porque no se verá perjudicado ya que hipoteca su propio derecho. La
anticresis es cuando se habilita a poner en posesión a un acreedor, se le entrega al acreedor para que ese la disfrute y
posea la cosa por el periodo de tiempo que corresponda y valorizado de lo que va obteniendo, la cosa se entrega al
acreedor en su totalidad por lo que no hay forma de que un solo condómino pueda decidir constituir anticresis sobre la
cosa sino que requiere unanimidad de todos los condóminos. La prenda civil se entrega al acreedor prendario la cosa,
no puede constituirse prenda civil si no hay unanimidad de todos los condóminos. Los derechos reales de disfrute que
son el uso, habitación y usufructo que puede recaer sobre partes indivisas por lo que no hay problema de que solo uno
de los condóminos constituya usufructo sobre su parte indivisa del cosa, los tres derechos de disfrute podrían
constituirse por uno solo de los condóminos porque pueden recaer sobre partes indivisas. Pero en la servidumbre no se
constituye sobre una parte indivisa porque se arranca una parte material de las cosas, entonces debe haber acuerdo de
todos los condóminos.
Facultades del condómino sobre toda la cosa o parte material de la cosa (art. 1990)
Estas facultades son restringidas porque todos tienen igual derecho de ejercer materialmente sobre la cosa, no son
libres ni amplias porque debe permitir igual derecho a los demás de materialmente usar la cosa. Tampoco puede
ejercerlo materialmente de cualquier manera porque podría afectar al otro, debe usar la cosa respetando el igual
derecho de los demás condóminos. El 1986 habla del uso y goce de la cosa común, no cambiar el destino de la cosa
sin un acuerdo previo, no dañarla ni destruirla porque no me pertenece en su totalidad, y podemos ponernos en
acuerdo en cómo usarla y gozarla durante la existencia del condominio. El art. 1987 habla de eso, dice que los
condóminos pueden convenir el uso y goce alternado, por periodos, o que se ejercite de manera exclusiva y
excluyente, convenirlo, que la use uno de ellos, o dependiendo de la cosa se podría ejercer una parte uno y otro la otra.
El acuerdo con el otro condómino respecto al uso y goce de la cosa se podrá formalizar por instrumento público o
privado ya que engendra un derecho personal, no susceptible a registración, el convenio no será oponible a terceros
alquileres de las diferentes partes indivisas a menos que estuviera incorporado al instrumento de constitución del
condominio; ejemplo: una parte acuerda el uso exclusivo de la cosa y si este la vende no otro no le puede imponer a
este que el uso exclusivo que acordó con el otro.
Obligación de contribuir a gastos, esa parte indivisa le da derecho y obligaciones, en el marco de su parte indivisa
tendrá que contribuir a los gastos que se generen en la cosa. Condómino podría constituir un usufructo a favor de un
tercero como un derecho por tener esa facultad, pero no es respecto del otro condómino.
Los condóminos deben reunirse, cuando hay que tomar decisiones debe haber una convocatoria formal, indicarse que
temas se van a tratar en esa asamblea y con un aviso razonable de tiempo para que se reúnan y tomen decisiones del
estilo de decisiones que tengan que tomar según la cosa de la que estemos hablando.
Extinción del condominio. Partición es la decisión de uno de los condóminos para poner fin al condominio, ósea
darle a cada uno lo que corresponde, partir la parte indivisa hacia una parte material. Es un acto jurídico unilateral
pues no requiere autorización y es irrevocable una vez pedida la partición, y tiene efecto declarativo. Cuando se
produce la partición se da un efecto jurídico de como si nunca hubiera existido el convenio, se retrotrae al momento de
cuando nació el dominio y si hubo precepción de frutos estos no se vuelven para atrás. Puede hacerse de manera
privada, partes pueden ponerse de acuerdo en cómo se realizara esta partición salvo casos previstos en la normas (art.
2371), en este dice la partición debe ser judicial si hay copartícipes incapaces, con capacidad restringida o ausentes; si
terceros, fundándose en un interés legítimo, se oponen a que la partición se haga privadamente; si los copartícipes son
plenamente capaces y no acuerdan en hacer la partición privadamente.
Condominio con indivisión forzosa temporaria. El condómino no puede renunciar a ejercer la acción de partición
por tiempo indeterminado.
Convenio de suspensión de la partición. Los condóminos pueden convenir suspender la partición por un plazo que no
exceda de diez años. Si la convención no fija plazo, o tiene un plazo incierto o superior a diez años, se considera
celebrada por ese tiempo. El plazo que sea inferior a diez años puede ser ampliado hasta completar ese límite máximo.
Extinción de la partición. Partes pueden ponerse de acuerdo para que por un periodo de tiempo ese condominio sea
con indivisión forzosa, ósea que por ese periodo de tiempo no puede pedir la partición. El periodo de tiempo
establecido legalmente es en CC y C es de 10 años como máximo. El art. 2003 dice que las cláusulas de inhibición o
anticipado de división solo produce un efecto respecto de terceros, ósea no condóminos, cuando se inscriben en el
registro de la propiedad pues si no hay publicidad suficiente para que los demás conozcan. Ese convenio para pactar
un periodo de inhibición se debe inscribir y a partir de su inscripción tendrá efectos frente a terceros.
Partición nociva del condominio (art. 2001) dice que cuando la participación es nociva para cualquiera de los
condóminos por las circunstancias graves o perjudiciales (inmuebles perdieron valor) a los intereses de todos o al
aprovechamiento de la cosa según su naturaleza y destino económico el juez puede disponer su postergación de su
partición por un término adecuado a las circunstancias y no exceda los 5 años, es renovable una sola vez.
Partición anticipada: ART 2002: A petición de parte, siempre que concurran circunstancias graves, el juez puede
autorizar la partición antes del tiempo previsto, haya sido la indivisión convenida u ordenada judicialmente.
Modos de partir. Son en especie, por venta y licitación
Participación en especie. El art. 2374 mantiene el principio de participación en especie, ya que si es posible dividir y
adjudicar los bienes materialmente ninguno de los coparticipes puede exigir su venta. Partición en especie tiene lugar
cuando se concreta adjudicando a cada condómino una parte materialmente determinada de la cosa o de una de las
cosas sujetas a condominio.
Partición por venta. Si no es posible la partición por especie en necesaria esta, si los condóminos están de acuerdo la
venta puede ser llevada a cabo a través de un acto particular (venta a un tercero) o en remate publico voluntario.
Licitación en donde los propios condóminos pueden ofrecer al resto, un condómino o varios, ofrecer un monto mayo
al avaluó para quedarse con la cosa. Cada uno ofrece mayor valor para ver quién se queda con la cosa.
Condominio con indivisión forzosa perdurable. No hay posibilidad de partir el condominio, tiene 2 supuestos.
Condominio sobre accesorios indispensables. Se da cuando hay partes de una cosa que indispensablemente para el
funcionamiento de la cosa deben estar en condominio y si no fuera así desnaturalizamos la propia cosa, habitual en el
derecho de propiedad horizontal donde necesariamente tenemos pasillos comunes, el ascensor, entrada en común
porque tiene que poder ser utilizado por todos sino no podría funcionar ese derecho real. No hay posibilidad de pedir
la participación estamos porque es una parte común indispensable que tiene que mantenerse en ese estado.
Existe indivisión forzosa cuando el condominio recae sobre cosas afectadas como accesorios indispensables al uso
común de dos o más heredades que pertenecen a diversos propietarios. Mientras subsiste la afectación, ninguno de los
condóminos puede pedir la división. Cada condómino sólo puede usar la cosa común para la necesidad de los
inmuebles a los que está afectada y sin perjudicar el derecho igual de los restantes condóminos.
Condominio sobre muros, cercos y fosos.
Muro divisorio es el que demarca un inmueble y lo delimita del inmueble colindante, donde termina y empieza el otro
inmueble.
Muro encaballado es aquel muro que está construido en el medio de la línea divisoria imaginaria entre 2 inmuebles,
esta mitad y mitad (ladrillo de 30 centímetros divide y son 15 centímetros en el inmueble vecino y 15 en el inmueble
que me corresponde).
Muro contiguo es aquel que se asienta sobre la línea divisoria de los inmuebles pero todo en forma entera de un solo
lado de uno o del otro.
Muro enterrado es el ubicado debajo del nivel del suelo sin servir de cimiento a una construcción en la superficie.
Muro de cerramiento es el lindero de cerramiento forzoso, sea encaballado o contiguo
Muro de elevación es el que excede los 3 metros, de donde sale el muro hacia arriba verticalmente, hasta 3 metros es
un muro de cerramiento, más allá de los 3 metros es de elevación y por abajo, del suelo hacia abajo es muro enterado.
Desde el punto de vista jurídico el muro alguno de los anteriores puede ser medianero (dentro del régimen de
condominio) o privativo de alguna de las 2 partes porque no hay condominio sino dominio de una sola de ellas.
Cerramiento forzoso (art. 2007), norma legal obliga a dividir los inmuebles hasta 3 metros, construir un muro que
separe las heredades. Es una obligación y derecho de ambas partes, para construirlo en conjunto es probable que sea
encaballado porque conviene los 15 centímetros para cada uno y en el medio, con gastos en partes iguales. Uno de
ellos decide hacerlo aun cuando el otro no preste conformidad y lo puede hacer porque está obligado y tiene el
derecho de construirlo igual, puede hacerlo privativo, ósea sobre la línea divisoria entero de mi lado o hacerlo
encaballado aunque el otro no esté de acuerdo porque la norma lo dice.
Art. 2008: lo forzoso es construirlo el muro hasta 3 metros de altura más allá no es forzoso, al comenzar la
construcción puede intimar al vecino a que contribuya con los gastos o si lo hizo lindero también puede pedirle la
contribución sobre la franja de terreno. Si la construye de más de 3 metros igual el vecino contribuirá hasta los 3
metros solo.
-Acción por cobro de medianería: A partir de que se sirve. Es un tipo de derecho personal.
Abdicar la medianería: Renunciar.
Art. 2028: El condómino requerido para el pago de créditos originados por la construcción, conservación o
reconstrucción de un muro, puede liberarse mediante la abdicación de su derecho de medianería aun en los lugares
donde el cerramiento es forzoso, a menos que el muro forme parte de una construcción que le pertenece o la deuda se
haya originado en un hecho propio. No puede liberarse mediante la abdicación del derecho sobre el muro elevado o
enterrado si mantiene su derecho sobre el muro de cerramiento.
-Arts. 2010: A menos que se pruebe lo contrario, el muro lindero entre dos edificios de una altura mayor a los tres
metros, se presume medianero desde esa altura hasta la línea común de elevación. A partir de esa altura se presume
privativo del dueño del edificio más alto
Art 2011: Las presunciones del artículo 2010 se establecen a la fecha de construcción del muro y subsisten aunque se
destruya total o parcialmente.
ART 2012: Las presunciones de los artículos anteriores no se aplican cuando el muro separa patios, huertos y jardines
de un edificio o a éstos entre sí.
ART 2013: La prueba del carácter medianero o privativo de un muro o la que desvirtúa las presunciones legales al
respecto, debe provenir de instrumento público o privado que contenga actos comunes a los dos titulares colindantes,
o a sus antecesores, o surgir de signos materiales inequívocos. La prueba resultante de los títulos prevalece sobre la de
los signos.
-La prueba del carácter medianero privativo del muro es con documentos y signos. Prevalecen los documentos o
títulos. La carga de la prueba cae sobre quien alega.
La pared la describe el perito. Y de ahí saldrá el valor a tomar en cuenta. ART 2019.
El valor del muro al momento de la mora: cuando le mando la carta de documento. O al momento de la mediación.
Que facultades tienen los condóminos sobre el muro: Todo aquello que no deteriore al mismo.
CONJUNTOS INMOBILIARIOS. Tienen el régimen jurídico de una propiedad horizontal especial, que debía de
agruparse con la propiedad horizontal, lo que no es así. En definitiva es un derecho real de propiedad horizontal
afectado a situaciones distintas, no a un edificio construido sino a otros tipos de emprendimientos urbanísticos que
toman forma jurídica de propiedad horizontal como clubes de campo, barrios cerrados, parques industriales (terrenos
grandes donde se venden lotes para poner industrias o poner oficinas), parques náuticos (casas con salida al río cada
una con la posibilidad de anclar su barco) etc. Con personalidad propia al consorcio destinado a cualquier tipo de uso
que puede ser vivienda laboral, comercial, empresarial sea permanente o temporario; debe estar gobernado por un
reglamento y tienen partes privativas y comunes donde deben pagarse expensas comunes y donde hay un régimen
disciplinario (diferente a propiedad horizontal donde no hay). Partes comunes son las vías de circulación acceso y
comunicación, las áreas destinadas a desarrollo de actividades deportivas que no hay en un edificio, instalaciones y
servicios comunes (2073).
Es un nuevo derecho incorporado al código incorporado como DR. Cada conjunto inmobiliario deberá adecuarse a lo
que imponga la normativa administrativa local, lugares en donde pueden tener una mayor o menor extensión y lugares
donde se prohíba determinados conjuntos por sus características, por eso se necesita una asesoramiento.
Artículo 2073. Concepto. Son conjuntos inmobiliarios los clubes de campo, barrios cerrados o privados, parques
industriales, empresariales o náuticos, o cualquier otro emprendimiento urbanístico independientemente del destino de
vivienda permanente o temporaria, laboral, comercial o empresarial que tenga, comprendidos asimismo aquellos que
contemplan usos mixtos, con arreglo a lo dispuesto en las normas administrativas locales.
Elementos característicos de estas urbanizaciones: cerramiento perimetral (marca los límites físicos del
emprendimiento, y permite el ingreso y egreso de personas); partes comunes (canchas, piscinas) y privativas; estado
de indivisión forzosa y perpetua de las partes, lugares y bienes comunes; reglamento por el que se establecen órganos
de funcionamiento, limitaciones y restricciones a los derechos particulares y régimen disciplinario (reglamentos más
elaborados marcando restricciones, órganos con potestades disciplinarias, reglamento interno con pautas de la
utilización de las partes comunes, horarios); obligación de contribuir con los gastos y cargas comunes (expensas) y
entidad con personería jurídica que agrupe a los propietarios de las unidades privativas (consorcio). Las diversas
partes, cosas y sectores comunes y privativos, así como las facultades que sobre ellas se tienen, son interdependientes
y conforman un todo no escindible, es decir, no se pueden separar ni transferir las unas sin las otras (transferir un
derecho sobre las partes comunes sin las privativas). El derecho recae sobre una parte privativa (casa si es barrio
cerrado) como también sobre un porcentaje sobre las cosas comunes, el derecho recae tanto sobre la parte privativa
como también en un porcentaje de las partes y sectores comunes. Otras características son la pluralidad de sujetos
(distintos titulares); unidad del objeto inmobiliario pues el CI está emplazado en uno o varios terrenos que conforman
una unidad y que luego se subdividen en fracciones o parcelas; existencia de uno o varios interés comunes (distintos
sujetos con interés comunes que no pueden alcanzar solos); necesaria organización del complejo para alcanzar estos
objetivos pues estos complejos tienen una finalidad que se alcanza con un reglamento más complejo, creación de
distintos organismos de control y administración para alcanzar los objetivos fijados en la creación del CI.
En PH lo más importante es la parte privativa y en CI son las partes comunes, en PH se pone más atención al
departamento que se está adquiriendo, pero en CI muchos titulares al adquirir tuvieron en cuenta más las partes
comunes, ver si quisieron tener acceso a una cancha o pileta y compran en uno u otro CI.
Art 2075. Marco legal. Todos los aspectos relativos a las zonas autorizadas, dimensiones, usos, cargas y demás
elementos urbanísticos correspondientes a los conjuntos inmobiliarios, se rigen por las normas administrativas
aplicables en cada jurisdicción. Todos los conjuntos inmobiliarios deben someterse a la normativa del derecho real de
propiedad horizontal establecida en el Título V de este Libro, con las modificaciones que establece el presente Título,
a los fines de conformar un derecho real de propiedad horizontal especial. Los conjuntos inmobiliarios preexistentes
que se hubiesen establecido como derechos personales o donde coexistan derechos reales y derechos personales se
deben adecuar a las previsiones normativas que regulan este derecho real (presumida inconstitucional).
Refiere a que aunque no tengamos una regulación específica se aplicará por vía supletoria lo dispuesto para el DR de
PH, y establece que todos los CI creados de acuerdo a la normativa vigente de su momento de creación se deben
adecuar al régimen; el problema es la posibilidad fáctica y jurídica de adecuación, y, el costo de esa adecuación.
Cosas y partes necesariamente comunes. Son las partes y lugares del terreno destinadas a vías de circulación, acceso y
comunicación, áreas específicas destinadas al desarrollo de actividades deportivas, recreativas y sociales, instalaciones
y servicios comunes, y todo otro bien afectado al uso comunitario, calificado como tal por el respectivo reglamento de
propiedad horizontal que regula el emprendimiento (que regula cuales son las partes comunes y privativas). Las cosas
y partes cuyo carácter de comunes o propias no esté determinado se consideran comunes, si no determina si es
privativo o común se presume que es común. Se diferencia de la PH donde todo el terreno es parte común y acá solo
es parte común las partes y lugares destinados a vías de circulación, acceso y comunicación.
Art 2077. Cosas y partes privativas. La unidad funcional que constituye parte privativa puede hallarse construida o en
proceso de construcción, y debe reunir los requisitos de independencia funcional según su destino y salida a la vía
pública por vía directa (puerta que da a la calle) o indirecta (salida a través de partes comunes, como por un pasillo).
Facultades y obligaciones del propietario. Cada propietario debe ejercer su derecho dentro del marco establecido en
la presente normativa, con los límites y restricciones que surgen del respectivo reglamento de PH del conjunto
inmobiliario (no pudiendo alegar desconocimiento del reglamento pues está en el título), y teniendo en miras el
mantenimiento de una buena y normal convivencia y la protección de valores paisajísticos, arquitectónicos y
ecológicos.
Art 2081. Gastos y contribuciones. Los propietarios están obligados a pagar las expensas, gastos y erogaciones
comunes para el correcto mantenimiento y funcionamiento del CI en la proporción que a tal efecto establece el
reglamento de propiedad horizontal. Dicho reglamento puede determinar otras contribuciones distintas a las expensas
legalmente previstas, en caso de utilización de ventajas, servicios e instalaciones comunes por familiares e invitados
de los titulares.
Usuarios no propietarios. Sujetos que sin ser titulares de un DR de CI utilizan una parte privativa o común, en PH
existe al alquilar el departamento o invitar amigos. En el marco de CI por la importancia de las partes comunes se da
más fuerte el uso por estos usuarios y por eso está prevista su regulación en el código más allá de las disposiciones en
los reglamentos, siempre teniendo en cuenta los reglamentos de cada CI en particular. En este caso de terceros ajenos
al complejo inicialmente nos podemos encontrar con sujetos que se les ha transferido derechos personales (locatario o
comodatario) o derechos reales (como usufructuario) sobre los sectores de uso exclusivo acompañado de los derechos
sobre las cosas y partes comunes. Otros usuarios son los que circunstancialmente ocupan sectores de uso exclusivo,
como huéspedes, amigos, familiares que al invitarlos a mi casa terminan usando también cosas comunes. Otro grupo
de usuarios no propietarios son los que sin tener relación con una parte de uso exclusivo tengan la intención de utilizar
partes comunes, no tengo ningún derecho en el CI y no conozco a nadie que tenga un derecho sobre este pero me
interesaría usar alguna parte común (cancha), nos fijamos en el reglamento para ver si prevé este tipo de utilización
por parte de personas ajena al complejo y algunos lo permiten o no, si se permite habrá restricciones y tarifas
aplicables.
El reglamento puede prever derecho a la admisión y será legitimo siempre que no propenda un trato discriminativo ni
sea reñido con la moral o las buenas costumbres, puede haber un organismo como comité de admisión o consejo de
propietarios u otro organismo que controle las solicitudes de ingreso.
Art 2082. Cesión de la unidad. El reglamento del conjunto inmobiliario puede establecer condiciones y pautas para el
ejercicio del derecho de uso y goce de los espacios e instalaciones comunes por parte de terceros en los casos en que
los titulares del dominio de las unidades particulares ceden temporariamente, en forma total o parcial, por cualquier
título o derecho, real o personal, el uso y goce de su unidad funcional.
Régimen de invitados y admisión de usuarios no propietarios. El reglamento puede establecer la extensión del uso y
goce de los espacios e instalaciones comunes a aquellas personas que integran el grupo familiar del propietario de la
unidad funcional y, prever un régimen de invitados y admisión de usuarios no propietarios de dichos bienes, con las
características y bajo las condiciones que dicte el consorcio de propietarios. El uso de los bienes comunes del
complejo por terceras personas puede ser pleno, parcial o limitado, temporario o permanente, personal y no
susceptible de cesión ni transmisión total o parcial, permanente o transitoria, por actos entre vivos ni mortis causa. Los
no propietarios quedan obligados al pago de las contribuciones y aranceles que a tal efecto determine la normativa
interna del CI.
Sanciones. Ante conductas graves o reiteradas de los titulares de las unidades funcionales violatorias del reglamento
de PH, el consorcio puede aplicar las sanciones previstas en ese instrumento, como llamados de atención o
apercibimientos, multa económica, suspensión del uso de tal instalación o parte común. Es un sistema de justicia
autoimpuesto, que deberá respetar la garantía del debido proceso y el derecho de defensa, y con posibilidad de
revisión judicial.
TIEMPO COMPARTIDO. Otro nuevo DR receptado por el CCyC, se utilizaba para emprendimientos turísticos y el
lugar de alquilar las habitaciones como normalmente se comercializaban derechos personales que le daban a cada
usuario la posibilidad de utilizar de forma exclusiva la cosa durante un determinado periodo de tiempo y alternándose
con los usuarios que hayan adquirido los restantes periodos. EJ: A adquiere la primera semana de enero del 2001 y la
tendrá los siguientes años, B adquiere la segunda y la tendrá los siguientes años. Es por el cual se utilizaba una cosa
por un periodo de tiempo, alternando mi periodo de uso con los restantes usuarios del sistema.
Art. 2087. Se considera que existe tiempo compartido si uno o más bienes (no necesariamente debe ser un inmueble,
pueden ser muebles e incluso un programa de computación) están afectados a su uso periódico y por turnos, para
alojamiento, hospedaje, comercio, turismo, industria u otros fines (contemplando otras posibilidades como un local
comercial por la ropa de temporada) y para brindar las prestaciones compatibles con su destino.
Nos encontramos con un derecho del uso y goce exclusivo de un bien o más bienes determinados aplicados a un fin o
destino prestablecido, de manera sucesiva y alternada, exclusividad determinada por turnos. Utilización por periodos o
plazos fijados, derecho que puede ser de duración perpetua o temporal (periodos largos) porque puede ser que adquirí
tal semana de tal mes de forma indefinida o tenga esa semana por los próximos 5 años. Derecho que al formar parte de
mi patrimonio va a ser transmisible por actos entre vivos o por mortis causa, viendo el reglamento del sistema y si hay
alguna limitación en la transmisión del DR, salvo que el reglamento diga lo contrario podrá ser transmitido.
Sujetos involucrados en este sistema de tiempo compartido pueden ser personas físicas y jurídicas:
Usuario que es quien adquiere el DR o quien acceda por un derecho personal.
Propietario que es titular de los objetos afectados al sistema o del inmueble afectado.
Emprendedor, desarrollista o inversor que es el que toma a su cargo la instalación del sistema y que financia el
sistema. Comercializador que será el encargado de la promoción, publicidad y colocación en el mercado, de los
distintos periodos o turnos, será el que publicite el sistema y comercialice o venda los derechos.
Administrador, tiene a su cargo la gestión, coordinación, mantenimiento y usos de los bienes, como obligación
especifica debe llevar registro para ver quien tiene derecho sobre la cosa durante los diferentes periodos (A viene la
primera semana, B la segunda).
Estos sujetos pueden ser distintas personas o puede ser que la misma persona ocupe distintas funciones, como una
persona jurídica propietaria del inmueble que construyo el emprendimiento que se afecta al tiempo compartido, el
único que podrá cumplir una única función en el marco del sistema será el usuario.
AFECTACIÓN. La constitución de un tiempo compartido requiere la afectación de uno o más objetos a la finalidad de
aprovechamiento periódico y por turnos, la que, en caso de tratarse de inmuebles, debe formalizarse por escritura
pública, que debe contener los requisitos establecidos en la normativa especial.
Se necesita un instrumento de afectación y si se trata de un inmueble debe ser hecho por escritura pública, si se trata
de bienes no inmuebles el instrumento de afectación puede ser privado con fecha cierta.
El instrumento de afectación de un tiempo compartido debe ser otorgado por el titular del dominio, por el propietario
de la cosa o condóminos si se trata de un condominio. En el supuesto en que dicho titular no coincida con la persona
del emprendedor, el emprendedor debe comparecer a prestar su consentimiento a la afectación instrumentada. Da la
pauta que el propietario y el emprendedor pueden ser la misma persona, y, sobre la importancia de desarrollista en el
sistema al que se le da funciones específicas. El instrumento de afectación debe ser inscripto en el respectivo Registro
de la Propiedad (si recae sobre inmuebles) y en el Registro de Prestadores y Establecimientos afectados a Sistemas de
Tiempo Compartido previsto en la ley especial, previo a todo anuncio, ofrecimiento o promoción comercial. Este
requisito se impone en función de la oponibilidad de los derechos, pues antes al adquirirse como derechos personales
no se publicitaban y no podían hacerlos valer si el inmueble era ejecutado o se perdía.
Art 2093. Efectos del instrumento de afectación. La inscripción del instrumento de afectación en el respectivo
Registro de la Propiedad determina:
a) la prohibición al propietario y al emprendedor de modificar el destino previsto en el instrumento; sin embargo, el
emprendedor puede comercializar los períodos de disfrute no enajenados, con otras modalidades contractuales
(inmuebles destinado a turismo, no tengo turnos en abril y lo pongo como hotel alquilando por noches);
b) la oponibilidad de los derechos de los usuarios del tiempo compartido, que no pueden ser alterados o disminuidos
por sucesores particulares o universales, ni por terceros acreedores del propietario o del emprendedor, ni siquiera en
caso de concurso o quiebra.
Deberes del emprendedor:
a) establecer el régimen de utilización y administración de las cosas y servicios que forman parte del tiempo
compartido y controlar el cumplimiento de las obligaciones a cargo del administrador;
b) habilitar un Registro de Titulares, que debe supervisar la autoridad de aplicación, en el que deben asentarse los
datos personales de los usuarios y su domicilio, períodos de uso, el o los establecimientos a los que corresponden,
tipo, extensión y categoría de las unidades, y los cambios de titularidad;
c) garantizar el ejercicio del derecho de los usuarios, en la oportunidad y condiciones comprometidas (debe asegurar
que luego de utilizado por alguien que quien sigue en turno tenga la cosa en condiciones de acuerdo a su destino);
d) abonar las cuotas por gastos del sistema de las unidades no enajenadas (usuarios pagaran expensas de acuerdo al
periodo de uso, duración de su uso, y cuando hay periodos no enajenados las abonara el emprendedor los gastos).
Derechos del emprendedor van a surgir de cada contrato, pero el más importante será el de percibir el precio
convenido por la adquisición de los periodos de uso y disfrute. Respecto de los usuarios, el derecho más importante es
la posibilidad del uso y goce exclusivo durante el periodo de turno que haya contratado o adquirido.
Deberes de los usuarios del tiempo compartido. Son deberes de los usuarios del tiempo compartido:
a) ejercer su derecho conforme a su naturaleza y destino, sin alterarlos ni sustituirlos y sin impedir a otros usuarios
disfrutar de los turnos que les corresponden (respetar el derecho de quien utilizará la cosa con posterioridad);
b) responder por los daños a la unidad, establecimiento, o áreas comunes, ocasionados por ellos, sus acompañantes o
las personas autorizan, si tales daños no son ocasionados por su uso normal y regular o por el mero transcurso del
tiempo;
c) comunicar a la administración toda cesión temporal o definitiva de sus derechos (comunicar si la cosa en vez de
usarlo yo la usara otro, si dejo de ser titular del derecho y será B), conforme a los procedimientos establecidos en el
reglamento de uso (se verá si el reglamento impide o no la cesión, cambiando la titularidad del derecho o
temporalmente);
d) abonar en tiempo y forma las cuotas por gastos del sistema y del fondo de reserva, así como todo gasto que pueda
serle imputado particularmente.
Art 2098. Cobro ejecutivo. El certificado emanado del administrador en el que conste la deuda por gastos del sistema,
los rubros que la componen y el plazo para abonarla, constituye título para accionar contra el usuario moroso por la
vía ejecutiva, previa intimación fehaciente por el plazo que se estipula en el reglamento de administración.
En PH el administrador hace un certificado de deuda que será el titulo ejecutivo para iniciar el reclamo por cobro de
las expensas adeudadas, acá hay algo similar, habla de un certificado emanado por el administrador en el que conste la
deuda, rubros y plazo pero agrega que antes del reclama por la vía judicial debe haber una intimación. Se hace esta
diferencia pues en la PH no puede olvidarse que existen las expensas del departamento en donde vive, pero acá se
habla de un derecho que permite usar la cosa una única semana y en donde si pueden pasar por alto abonar los gastos.
Deberes del administrador, sin perjuicio de los establecidos en los regímenes legales específicos:
a) conservar los establecimientos, sus unidades y los espacios y cosas de uso común, en condiciones adecuadas para
facilitar a los usuarios el ejercicio de sus derechos;
b) preservar la igualdad de derechos de los usuarios y respetar las prioridades temporales de las reservaciones;
c) verificar las infracciones al reglamento de uso y aplicar las sanciones previstas;
d) interponer los recursos administrativos y acciones judiciales que corresponden;
e) llevar los libros de contabilidad conforme a derecho;
f) confeccionar y ejecutar el presupuesto de recursos y gastos;
g) cobrar a los usuarios las cuotas por gastos, fondos de reserva y todo otro cargo que corresponde;
h) rendir cuentas al emprendedor y a los usuarios, conforme a liquidaciones de ingresos y gastos certificadas por
contador público, excepto en el caso que se optara por aplicar el sistema de ajuste alzado relativo;
i) entregar toda la documentación y los fondos existentes, al emprendedor o a quien éste indique, al cesar su función;
j) comportarse tal como lo haría un buen administrador de acuerdo con los usos y prácticas del sector (como el sistema
de tiempo compartido está previsto para varias finalidades se debe adecuar a los usos y costumbres de esas
actividades).
Extinción. La extinción del tiempo compartido se produce:
a) por vencimiento del plazo previsto en el instrumento de afectación, se extingue de forma automática y los derecho
otorgados a los diferentes usuarios tendrán limitación el tiempo por el plazo establecido, se deberá ir al registro a pedir
la desafectación (se dé baja la anotación registral del inmueble);
b) en cualquier momento, cuando no se han producido enajenaciones, o se han rescindido la totalidad de los contratos
(hubieron enajenaciones temporarias que ya se extinguieron o rescindo los contratos porque no me conviene tener
pocos usuarios y prefiero rescindir el sistema), circunstancia de la que se debe dejar constancia registral, lleva a que ya
no hay usuarios en el sistema y debe consignarse la causal de extinción del sistema;
c) por destrucción o vetustez (grave deterioro).
Relación de consumo. La relación entre el propietario, emprendedor, comercializador y administrador del tiempo
compartido con quien adquiere o utiliza el derecho de uso periódico se rige por las normas que regulan la relación de
consumo, previstas en este Código y en las leyes especiales. Usuario será considerado consumidor, protegido por la
ley 24.240 y por todas las normas que regulan la materia de defensa del consumidor, pues en este sistema se dan
muchos abusivos como ocultando gastos.
Derecho real del adquirente de tiempo compartido. Al derecho del adquirente de tiempo compartido se le aplican las
normas sobre derechos reales, tendrá los beneficios de ser titular de un DR y se aplicará la normativa correspondiente.
Normas de policía. El propietario, emprendedor, comercializador, administrador y usuario del tiempo compartido
deben cumplir con las leyes, reglamentos y demás normativas de índole nacional, provincial y municipal relativas al
funcionamiento del sistema.
¿Cómo se afecta uno o más bienes al sistema de TC? Lo hace el propietario de los bienes, y se necesita la
participación y conformidad expresa del emprendedor. Si son inmuebles su afectación se formaliza con escritura
pública; y si son muebles registrables, con instrumento privado, pidiendo en ambos casos certificados registrables, de
dominio y de anotaciones personales, para garantizar que no tienen gravámenes o restricciones.
DERECHO REAL DE SUPERFICIE. El derecho de superficie es un derecho real temporario, que se constituye
sobre un inmueble ajeno, que otorga a su titular la facultad de uso, goce y disposición material y jurídica del derecho
de plantar, forestar o construir, o sobre lo plantado, forestado o construido en el terreno, el vuelo o el subsuelo, según
las modalidades de su ejercicio y plazo de duración establecidos en el título suficiente para su constitución y dentro de
lo previsto en este Título y las leyes especiales. Es un derecho que se constituye sobre un inmueble ajeno (solo sobre
inmuebles, total o una parte determinada), se caracteriza la superficie por separar el dominio de lo que se construyó,
sembró o edifico o plantado del dominio suelo. El objeto del derecho real de superficie puede ser una cosa propia o
ajena, siendo propia cuando recae sobre lo construido, sembrado o plantado porque por mucho que el inmueble sea
ajeno la superficie otorga titularidad de lo construido, sembrado o plantado al titular del derecho real de superficie. Es
un derecho real sobre cosa propia aunque se constituya sobre terreno ajeno, pero cuando el derecho recae sobre el
derecho de constituir, sembrar o plantar no hay cosa propia actualmente sino cosa futura, aquí muta el objeto del
derecho real y va a pasar a ser sobre cosa propia; es decir, es sobre cosa ajena mientras existe el derecho a constituir,
sembrar o plantar, una vez que se empieza a ejecutar las potestades que el derecho otorga el derecho de superficie
muta y pasa a ser un derecho real sobre cosa propia porque una vez que el beneficiario construyo, sembró o planto ya
hay cosa actual que le pertenece, mutación del objeto. Se rige este DR más por el título, el acuerdo, depende de su
contenido, del título podrá verse que puede o no hacer el titular del DR de superficie.
Idea del derecho real de superficie es que una persona puede hacer un emprendimiento inmobiliario ya sea para uso
propio o lo que suele ser más común en términos cuantitativos para la realización de un emprendimiento, facilitar esta
posibilidad sin tener que hacer la inversión total que implica la adquisición del derecho real de dominio sobre el
terreno que es más caro que la adquisición del derecho real de superficie. Entonces es un derecho temporario, limitado
en el tiempo. No obstante el usufructo, uso a la habitación, servidumbre están por decirlo personalizados, ósea
enfocados en la persona del titular de usufructo del uso de él. Entonces la política legislativa razonable indica que
duren mientras dura la vida de la persona, mientras que la superficie está pensado como un derecho más
despersonalizado donde hay alguien que quiere hacer un emprendimiento y poder departamentos por un plazo de 70
años, ósea no compraría una propiedad si sé que si llega a morir el que me la vende me quedare sin ella. Entonces se
ponen plazos fijos
Permite que la superficie recaiga sobre todo un edificio o sobre solo el rasante (superficie de la tierra), vuelo o
subsuelo.
Esto impacta en las características del dominio imperfecto residual que queda cuando se constituye una superficie,
todo derecho real sobre cosa ajena implica una carga real y es que hablamos de derecho real sobre cosa ajena porque a
su vez alguien tiene el derecho real sobre cosa propia que podría ser dominio o condominio. Entonces si la superficie
recayera sobre todo el edificio es muy limitado o nulo el residuo de facultades materiales que le queda al titular de
dominio, en cambio si el derecho de superficie recae sobre el subsuelo no es tan limitado que tiene el titular de
dominio porque mantiene sus plenas potestades sobre el rasante y el vuelo.
Modalidades: El superficiario puede, en virtud del art. 2115:
-Realizar construcciones, plantaciones o forestaciones sobre la rasante, vuelo y subsuelo del inmueble ajeno,
adquiriendo la propiedad de lo plantado, forestado o construido, con independencia de la propiedad del suelo. Acá el
derecho real recae sobre una cosa que es lo constituido, edificado y plantado. En esta modalidad no hay propiedad
superficiaria sino una posibilidad de generarla.
-Constituir el derecho sobre plantaciones, forestaciones o construcciones ya existentes, de manera que la propiedad del
suelo sigue siendo del titular de dominio y la propiedad de lo construido o plantado es del superficiario. En ambas
modalidades, el derecho del superficiario coexiste con la propiedad separada del titular del suelo. Acá el derecho real
recae sobre un derecho a construir, sembrar o plantar. Ya hay propiedad superficiaria y se da la posibilidad de
explotarla.
Emplazamiento: Siguiendo al art. 2116, el derecho de superficie puede constituirse sobre todo el inmueble o sobre
una parte determinada, con proyección en el espacio aéreo o en el subsuelo, o sobre construcciones ya existentes, aun
dentro del régimen de PH. La extensión del inmueble afectado puede ser mayor que la necesaria para la plantación,
forestación o construcción, pero debe ser útil para su aprovechamiento. No puede coexistir más de un derecho de
superficie sobre la misma parte material el inmueble, pero sobre distintas sí. El dueño puede constituir derecho de
superficie sobre todo el inmueble o sobre una parte de él. Ejemplo si tengo 2 edificios puedo constituir superficies
sobre uno de ellos solo o sobre el rasante de uno y todo del otro.
Legitimación: Están facultados para constituir el derecho de superficie los titulares de los derechos reales de dominio,
condominio, de conjunto inmobiliario y propiedad horizontal. Los que tienen derecho real sobre cosa propia (dominio,
condominio o PH) pueden desmembrarlo para constituir el derecho real de superficie a favor de otro. En el caso del
condominio, se necesita el consentimiento de todos los condóminos. La superficie puede constituirse sobre un edificio
sometido a propiedad horizontal afectando a todo el edificio de modo tal que deberían constituir los consorcistas por
unanimidad, pero también puede ser constituida por los titulares de unidades funcionales sobre su propia unidad.
Adquisición y duración: Adquisición – Art. 2119 CCyCN: El derecho de superficie se constituye por contrato
oneroso o gratuito y puede ser transmitido por actos entre vivos o por causa de muerte, sucesión. No puede adquirirse
por usucapión. La prescripción breve es admisible a los efectos del saneamiento del justo título. No puede adquirirse
por usucapión, salvo la prescripción breve para sanear el título: Por el principio de accesión, si no hay derecho real de
superficie, todo lo construido o plantado sobre el inmueble es del dueño del mismo. Es un derecho sobre cosa propia y
da la posibilidad de hipotecarlo, da la posibilidad más amplia de explotarlo pues es un derecho propio.
Lo que el código establece no es de orden público, en materia de derechos reales si es de orden público y está vedada a
la autonomía privada según el art. 1884. La regulación de los derechos reales en cuanto a sus elementos, contenido,
adquisición, constitución, modificación, transmisión, duración y extinción es establecida solo por la ley. Lo que el
código no establece en esta materia no lo pueden establecer las partes por contrato porque el propio código lo prohíbe,
por lo que si se plantea un conflicto tendrá que resolver el juez. La superficie se puede constituir en el régimen
horizontal, no hay duda porque el código lo dice, no se puede permitir un derecho real pero no darle el contenido o no
darle el contenido suficiente, y a su vez no permitir que las partes se lo den a través de una norma genérica como el
1884. En el caso de superficie en una unidad funcional es imposible en la práctica, en un mismo edificio en torre, las
partes son comunes en la propiedad horizontal pero no son comunes con la superficie que es un derecho real distinto.
La única posibilidad de aplicación práctica de derecho de superficie sobre una unidad funcional es que no se trate de
un edificio en torre, sino de dúplex, viviendas aisladas con salida independiente a la vía pública porque no sería
necesario hablar de cosas comunes con las otras unidades, pero el código no lo prevé.
Plazos – Art. 2117 CCyCN: El plazo convenido en el título de adquisición no puede exceder de setenta años cuando
se trata de construcciones y de cincuenta años para las forestaciones y plantaciones, ambos contados desde la
adquisición del derecho de superficie. El plazo convenido puede ser prorrogado siempre que no exceda de los plazos
máximos. Si bien los plazos son pactados entre las partes, se pueden prolongar sin exceder los máximos establecidos.
Esto es para garantizar esa característica de temporalidad. En caso de pactar plazos mayores, el excedente no tiene
validez legal. El plazo empieza a contarse desde que se adquiere el derecho de superficie, es decir, desde que el
superficiario con título y modo, empieza a construir, plantar o forestar. La ley no quiere que haya una desmembración
del dominio por más de
70 años desde que las partes lo consienten, el profesor no ve problema que desde cada renovación se pueda fijar
nuevamente el plazo máximo, a los 20 o 30 se puede renovar para que sean unos nuevos 70 desde el momento de la
renovación. Si se terminó el plazo puede volver a hacerse un nuevo acuerdo, pero el problema es contra terceros, sobre
los DR otorgados que se dan sobre el DR de superficie, los efectos sobre terceros que adquieren un derecho.
Facultades del superficiario – Art. 2120 CCyCN: El titular del derecho de superficie está facultado para constituir
derechos reales de garantía sobre el derecho de construir, plantar o forestar o sobre la propiedad superficiaria,
limitados, en ambos casos, al plazo de duración del derecho de superficie. El superficiario puede afectar la
construcción al régimen de la propiedad horizontal, con separación del terreno perteneciente al propietario excepto
pacto en contrario; puede transmitir y gravar como inmuebles independientes las viviendas, locales u otras unidades
privativas, durante el plazo del derecho de superficie, sin necesidad de consentimiento del propietario. Establece que
conserva la disposición material y jurídica que corresponde a su derecho siempre que las ejerza si turbar el derecho del
superficiario. Distinción según el cual sea el alcance del derecho real de superficie porque si el derecho real de
superficie recae sobre todo lo plantado o sobre todo lo construido los derechos de propietario van a ser nulos porque
no va a poder hacer nada el propietario salvo vender el terreno, esto implica el derecho de enajenar en tanto y cuanto
no va a poder ejercerse ninguna potestad material sobre la cosa que va a poder ejercer el superficiario. Sin embargo si
la superficie no recae sobre todo lo plantado o construido, recae sobre el subsuelo y por lo tanto el propietario
conserva el derecho sobre rasante y el vuelo, no hay inconveniente en el que propietario ejerza cualquier tipo de
disposición material o jurídica sobre el rasante y vuelo en tanto no perjudique el derecho de superficiario sobre el
subsuelo.
Facultades del propietario – Art. 2121 CCyCN: El propietario conserva la disposición material y jurídica que
corresponde a su derecho, siempre que las ejerza sin turbar el derecho del superficiario. De esta forma, vemos que
puede enajenarlo, siempre que el adquirente respete el derecho real de superficie. Por ej.: A, dueño de un inmueble,
constituye sobre éste un derecho real de superficie en favor de B; luego se lo vende a C, pero C debe respetar ese
derecho real del inmueble que compró, a favor de B. Vemos que el propietario, al constituirse el derecho de superficie,
pasa de tener un dominio pleno (perfecto) a tener uno desmembrado (imperfecto).
Extinción y efectos de la misma: Este derecho de construir, plantar o forestar se extingue por:
-Renuncia expresa del superficiario: Expresa porque no se presume la renuncia a ningún derecho. Debe hacerse por
escritura pública y ser inscripta en el Registro de la Propiedad Inmueble para su oponibilidad a 3°s, no siendo
necesaria la conformidad del nudo propietario para dicha renuncia. Art. 2123. Plantea una inconsistencia grave pues
dice que la transmisión del derecho comprende las obligaciones del superficiario, pero ¿qué obligaciones?, no lo
establece, pero según la interpretación son las obligaciones que tienen relación con el derecho real de superficie.
-Vencimiento del plazo contractual: El solo paso del tiempo alcanza, no se necesita demandar, ni probar. El plazo
máximo es de 70 años independientemente de que el titular se muera antes o después, si se muere antes se trasmite
hereditariamente por lo que queda.
-Cumplimiento de una condición resolutoria pactada: Se exige la escritura pública e inscripción del cumplimiento de
dicha condición, para poder conocer la extinción del derecho.
-Consolidación: Se produce cuando el propietario del suelo y el propietario de la superficie (superficiario) son una
misma persona. En este caso, los gravámenes constituidos por ambos subsisten.
I. No uso durante 10 años para el derecho a construir, y 5 años para plantar o forestar: Se debe demandar y probar la
inacción del titular. Se exige escritura pública dada por superficiario y nudo propietario en forma conjunta.
También se extingue por expropiación del inmueble, destrucción del objeto (río se ensancho y comió el terreno).
Efectos de la extinción: Debemos diferenciar si se extingue por cumplirse el plazo, o antes de cumplirse el mismo:
1) Si se extingue por cumplirse el plazo: Al extinguirse el derecho de superficie, el dueño del suelo vuelve a tener su
dominio pleno, quedando sin efecto los actos de disposición o enajenación que haya hecho el titular del derecho de
superficie, se queda con lo construido, sembrado o hecho sobre el terreno. Todo lo construido, sembrado o forestado
pertenecerá al titular dominial, además este derecho puede trasmitirse por mortis causa. Las hipotecas son inoponibles
al dueño del suelo, porque se considera que el plazo de duración del derecho real de superficie está inscripto en el RPI
para su publicidad y oponibilidad. En caso de que el superficiario haya celebrado contratos de alquiler, el dominio de
la misma manera vuelve a su titular al extinguirse el derecho. Si se constituyó PH sobre el edificio construido también
cae con el derecho de superficie.
2) Si se extingue antes de cumplirse el plazo: En este caso las cargas subsisten hasta que venza el plazo establecido, de
manera que, si el propietario constituyo derecho real sobre la nuda propiedad y el superficiario sobre lo construido, se
mantienen por separado hasta que se cumpla el plazo del derecho de superficie. Aquí toma vital importancia lo que se
conoce como indemnización para el superficiario, estipulada en el art. 2126.
Indemnización al superficiario – Art. 2126 CCyCN: Producida la extinción del derecho de superficie, cuando el
propietario recupera las construcciones o las adquiere para sí, el titular del derecho real sobre el suelo debe indemnizar
al superficiario, excepto pacto en contrario, debe estar previsto en el título la posibilidad de indemnización. El monto
de la indemnización es fijado por las partes en el acto constitutivo del derecho real de superficie, o en acuerdos
posteriores. Si no se estableció nada por el valor subsistente de las construcciones o siembras o plantaciones en los
últimos 2 años el código establece descontada la indemnización, si el superficiario no construyo, sembró ni planto en
este tiempo. En subsidio, a los efectos de establecer el monto de la indemnización, se toman en cuenta los valores
subsistentes incorporados por el superficiario durante los dos últimos años, descontada la amortización. La razón de
esta indemnización es para evitar el enriquecimiento injustificado del propietario por lo construido, plantado o
forestado por el superficiario.
Normativa aplicable: Al derecho de superficie se le aplican las limitaciones de uso y goce contempladas para el
usufructo, como así también las que las partes hayan pactado (Art. 2127). Y si el derecho de superficie se ejerce sobre
una construcción, plantación o forestación ya existente, se le aplican las reglas relativas a la propiedad superficiaria
(Art.
2128). Estos artículos se refieren a la prelación normativa, es decir, cuales son las normas que deben aplicarse y
distingue entre derecho sobre cosa ajena o el derecho sobre cosa propia. En ambos casos la primera norma que se va a
aplicar son las de derecho de real superficie, en segundo lo pactado por las partes en las partes y en tercero aparece
una variante puesto que el derecho sobre cosa ajena de construir, plantar o forestar se asemeja más a un usufructo y
por lo tanto se aplican las normas limitadas del uso y goce del usufructo en subsidio en cuanto no esté previsto para la
superficie.
Cuando se trata del derecho sobre cosas propias que recae sobre lo construido, plantado o forestado se aplican las
normas de dominio revocable.
SERVIDUMBRE. Es el derecho real que se establece entre dos inmuebles y que concede al titular del inmueble
dominante determinada utilidad sobre el inmueble sirviente ajeno. La utilidad puede ser de mero recreo. Es un DR que
confiere determinada, especifica y concreta utilidad sobre un inmueble ajeno, está utilidad debe poder ser aprovechada
desde el fundo dominante, y no hace falta que ambos inmuebles sean continuos.
Clasificaciones. Activas y pasivas, todas son tanto activas y pasivas; pasivas cuando soporta la carga y es titular del
fondo sirviente; activas cuando es titular del fundo dominante. Consiste en la potestad que tiene el titular de uno de los
inmuebles sobre otro de los inmuebles, el inmueble dominante era el que beneficia la servidumbre y el inmueble
sirviente es aquel que tiene que soportar.
Servidumbre real: opuestamente si pueden transmitirse mortis causa por lo cual podríamos decir que esta es la única
excepción a este sistema, en este sistema que tenemos de derechos reales donde los derechos sobre cosas ajena tienden
a extinguirse, acá hay una excepción pues la servidumbre real no tiende a extinguirse y puede transmitirse
hereditariamente generación tras generación porque está comprobado que es útil que esto sea así, en el caso del campo
si se pierde el espacio por donde se accede a su propiedad (servidumbre de transito) no podrían entrar a la misma. Es
inherente a los 2 fundos, sin importar los cambios de titularidad de los inmuebles la servidumbre sigue existiendo.
Pueden establecerse por un plazo determinado, y si no lo establecen las partes se presumen perpetuas.
Servidumbre personal es la constituida en favor de persona determinada sin inherencia al inmueble dominante. Si se
constituye a favor de una persona humana se presume vitalicia, si del título no resulta una duración menor.
Servidumbre real es la inherente al inmueble dominante. Se presume perpetua excepto pacto en contrario. La carga de
la servidumbre real debe asegurar una ventaja real a la heredad dominante, y la situación de los predios debe permitir
el ejercicio de ella sin ser indispensable que se toquen. Favorecen a una persona determinada, de un titular dominante;
es inherente únicamente al fundo sirviente pero no al fundo dominante, si el titular deja de tener relación al fundo
dominante se extingue, si el titular del FS fallece o transfiere sigue la servidumbre pero si el titular del FD trasmite o
muere se extingue la servidumbre. Se presume personal ante la duda.
Servidumbre real considerada activa y pasivamente es inherente al fundo dominante y al fundo sirviente, sigue con
ellos a cualquier poder que pasen y no puede ser separada del fundo, ni formar el objeto de una convención, ni ser
sometida a gravamen alguno. En caso de duda, la servidumbre se presume personal.
Servidumbre forzosa. Nadie puede imponer la constitución de una servidumbre, excepto que la ley prevea
expresamente la necesidad jurídica de hacerlo, caso en el cual se denomina forzosa. Son servidumbres forzosas y
reales la servidumbre de tránsito a favor de un inmueble sin comunicación suficiente con la vía pública, la de
acueducto cuando resulta necesaria para la explotación económica establecida en el inmueble dominante, o para la
población (sería más una administrativa), y la de recibir agua extraída o degradada artificialmente de la que no resulta
perjuicio grave para el fundo sirviente o, de existir, es canalizada subterráneamente o en cañerías. Si el titular del
fundo sirviente no conviene la indemnización con el del fundo dominante, o con la autoridad local si está involucrada
la población, se la debe fijar judicialmente. La acción para reclamar una servidumbre forzosa es imprescriptible.
Servidumbre voluntaria son la regla, la que encaja en la definición de servidumbre, se otorga una utilidad
determinada en el acto constitutivo que se otorga a un inmueble contra otro inmueble, las partes pactan el derecho.
Servidumbre aparente: se anuncia por signos exteriores, como un camino o acueducto que está arriba del terreno.
Servidumbre no aparente: no se anuncia por signos exteriores, como un acueducto enterrado.
Servidumbres positivas: tienen como utilidad un dejar hacer, como servidumbre de paso o sacar agua de un pozo.
Servidumbre negativa: consiste en un no hacer lago sobre mi inmueble, como no edificar o plantar.
Servidumbre continúas: no necesitan del hecho actual del hombre para su ejercicio, se ejercen solas, como
acueducto.
Servidumbre discontinua: se ejerce con el hecho actual del hombre, como la servidumbre de paso que se ejerce cada
vez que paso.
Modos de adquisición: puede ser a través de un contrato, en las positivas hay cuasi tradición (primer uso es el modo),
en negativa no hay modo. También puede ser por testamento, donde por testamento estipulo una servidumbre de paso
a favor de tal. Y por usucapión breve para cualquier servidumbre, en la larga sería no usucapible las negativas y las
únicas usucapibles serían las positivas, y las aparentes.
Legitimación. Están legitimados para constituir una servidumbre los titulares de derechos reales que recaen sobre
inmuebles y se ejercen por la posesión. Si existe comunidad debe ser constituida por el conjunto de los titulares.
Prohibición de servidumbre judicial. En ningún caso el juez puede constituir una servidumbre o imponer su
constitución.
En caso de duda, la constitución de la servidumbre se presume onerosa. Ninguna servidumbre puede transmitirse con
independencia del inmueble dominante.
ACCIONES REALES en el CC y C. Disposiciones generales. Las acciones reales son las vías judiciales que el
ordenamiento jurídico brinda a los titulares de derechos reales para que los defiendan de los ataques que puedan sufrir,
a través de un juicio, proceso, el actor goza de amplitud de defensa y prueba, y culmina con una sentencia definitiva
sobre el derecho de poseer. Se trata de acciones declarativas y de condena, la acción reivindicatoria se vincula con la
existencia de los derechos reales y la negatoria con su libertad. Acciones reales son imprescriptibles, el titular tendrá
acciones durante todo el tiempo que dure su titularidad, si alguien adquiere por usucapión el titular pierde su derecho
(titularidad). Acciones reales protegen derechos reales por lo que hay que ser titular de un derecho real para ejercerlas,
son 4 acciones reales: acción reivindicatoria, negatoria, deslinde y confesoria. Estas acciones no prescriben mientras
siga cumpliendo los requisitos de procedencia, ósea mientras siga siendo la titular del derecho real. En estas acciones
importa el título, estas acciones a los titulares de DR, todos los titulares de DR poseen alguna acción que proteja ante
cualquier afectación. Los ataques o lesiones que pueden sufrir los derechos reales y habilitan la procedencia de las
acciones reales son: desapoderamiento o despojo, turbación y el impedimento u obstaculización de su ejercicio para
las servidumbres. El actor puede optar por demandar el restablecimiento del derecho real u obtener la indemnización
sustitutiva del daño. Si opta por el restablecimiento de su derecho, puede reclamar el resarcimiento complementario
del daño, es decir, reclamar daños y prejuicios. Si opta por obtener la indemnización sustitutiva del daño, pierde el
derecho a ejercer la acción real.
Art 2248. Finalidad de las acciones reales y lesión que las habilita. La acción reivindicatoria tiene por finalidad
defender la existencia del derecho real que se ejerce por la posesión y corresponde ante actos que producen el
desapoderamiento. La acción negatoria tiene por finalidad defender la libertad del derecho real que se ejerce por la
posesión y corresponde ante actos que constituyen una turbación, especialmente dada por la atribución indebida de
una servidumbre u otro derecho inherente a la posesión. La acción confesoria tiene por finalidad defender la plenitud
del derecho real y corresponde ante actos que impiden ejercer una servidumbre u otro derecho inherente a la posesión.
Las acciones reales competen también a los titulares del derecho de hipoteca sobre los inmuebles cuyos titulares han
sido desposeídos o turbados o impedidos de ejercer los derechos inherentes a la posesión.
Acción de deslinde. Dos titulares de inmuebles colindantes que desconocen donde pasa la línea divisoria entre los 2
inmuebles, se debe hacer un deslinde para ver qué línea le corresponde a uno y a otro. Ninguno de los titulares sabe a
ciencia cierta por donde pasa la línea divisoria. Tiene por finalidad delimitar los límites confusos de inmuebles
continuos, pegados o unidos. No deben tener una construcción que delimite los inmuebles entre uno y otro, deben ser
de distintos propietarios. Si el juez no tiene prueba para limitar lo hará según su criterio.
Art 2266. Finalidad de la acción de deslinde. Cuando existe estado de incertidumbre acerca del lugar exacto por donde
debe pasar la línea divisoria entre inmuebles contiguos, la acción de deslinde permite fijarla de manera cierta, previa
investigación fundada en títulos y antecedentes, y demarcar el límite en el terreno. No procede acción de deslinde sino
reivindicatoria cuando no existe incertidumbre sino cuestionamiento de los límites.
Art 2267. Legitimación activa y pasiva. El titular de un derecho real sobre un inmueble no separado de otro por
edificios, muros, cercas u obras permanentes, puede exigir de los colindantes, que concurran con él a fijar mojones
desaparecidos o removidos o demarcar de otro modo el límite divisorio. Puede citarse a los demás poseedores que lo
sean a título de derechos reales, para que intervengan en el juicio. La acción puede dirigirse contra el Estado cuando se
trata de bienes privados. El deslinde de los bienes de dominio público corresponde a la jurisdicción administrativa.
Acción reivindicatoria se vincula con la existencia del derecho real que se ejerce por posesión, lo defiende contra el
desapoderamiento o despojo, en las fotos o en una parte material de la cosa o de una universalidad de hecho. es la
acción por el cual el titular de un derecho real que se ejercer por la posesión o el acreedor hipotecario con hipoteca
constituida sobre la cosa objeto del ataque defienden la existencia de un derecho real, por haber sufrido un despojo o
desapoderamiento respecto de toda la cosa o de una parte material de ella. Solo lo pueden entablar los que tengan un
derecho real que se ejerza por la posesión y contra un despojante, la lesión es el despojo. Esta acción procede ante el
despojo, el desapoderamiento. Su finalidad es recuperar la cosa, el poder de hecho sobre la cosa.
Objeto es la cosa o cosas sobre las que hubiera recaído el despojo, pudiendo la reivindicación referirse a toda la cosa o
una parte material de ella. Lo reinvindicante es todo objeto susceptible de ser poseído como regla, pero no son
reivindicables los objetos inmateriales, las cosas indeterminables o fungibles, los accesorios si no se reivindica la cosa
principal, ni las cosas futuras al tiempo de hacerse efectiva la restitución. No son reivindicables los automotores
inscriptos de buena fe, a menos que sean hurtados o robados. Tampoco son reivindicables los automotores hurtados o
robados inscriptos y poseídos de buena fe durante dos años, siempre que exista identidad entre el asiento registral y los
códigos de identificación estampados en chasis y motor del vehículo.
Legitimados para iniciar la acción: todos con derecho de poseer y el titular del DR de hipoteca; al acreedor hipotecario
no le interesa si el titular no está en el inmueble, lo persigue igual y ejecuta la cosa en manos de quien se encuentre.
Legitimación pasiva: procede contra quien está poseyendo y no tiene derecho a poseer, contra el poseedor actual y se
debe acreditar que al se demanda es el poseedor actual. Aunque se puede dirigir la demanda contra el tenedor que
tiene la cosa a nombre del reinvindicante o que la posee en nombre de un tercero; cuando es a su nombre reconoce la
titularidad del reinvindicante pero no quiere restituir la cosa, todo titular debe tener una acción contra cualquier
posible perjuicio. Cuando demanda al tenedor que posee la cosa a nombre de un tercero, el tenedor demandado por
reivindicación tiene 2 caminos: individualizar a aquel a cuyo nombre posee y quedará liberado de la acción por la que
el actor redirigirá su demanda, o, no individualizarlo y la acción proseguirá contra él. Si el tenedor no identifica al
tercero en cuyo nombre posee puede traer inconvenientes, como que la demanda y la sentencia será contra él pero no
habrá cosa juzgada respecto del tercero porque no participo, el otro problema es que el tercero puede adquirir por
usucapión aunque la acción tiene efectos interruptivos del curso de prescripción.
Prueba. Quien demanda por acción reivindicatoria la restitución de la cosa contra el poseedor debe justificar la
titularidad del derecho respectivo; la carga de la prueba reposa en cabeza del reivindicarte, el reivindicarte deberá
acreditar su derecho y el derecho de quien se lo transmite, y así sucesivamente hasta la adquisición originaria.
Reivindicación de cosas muebles no registrables. Se puede repeler cualquier acción de reivindicación si es poseedor
de buena fe, sea cosa no hurtada ni perdida y a título oneroso, protege al subadquirente. Si la cosa está en poder de
quien está obligado a restituir procederá la acción reivindicatoria siempre, si la cosa está en manos de un tercero la
acción procede si no se da algo de la fórmula como que sea de MF, y el freno estará en la prescripción adquisitiva.
Art 1895. Adquisición legal de derechos reales sobre muebles por subadquirente. La posesión de buena fe del
subadquirente de cosas muebles no registrables que no sean hurtadas o perdidas es suficiente para adquirir los
derechos reales principales excepto que el verdadero propietario pruebe que la adquisición fue gratuita. Respecto de
las cosas muebles registrables no existe buena fe sin inscripción a favor de quien la invoca. Tampoco existe buena fe
aunque haya inscripción a favor de quien la invoca, si el respectivo régimen especial prevé la existencia de elementos
identificatorios de la cosa registrable y éstos no son coincidentes.
Reivindicación de cosas inmuebles. Rige el principio de que no puede transmitir un derecho mayor del que posee, se
le devolverá el inmueble al titular. Si A le entrego una cosa a B en virtud de un acto que se dictó nulo, B es de BF y le
regalo la cosa a C, acá también procede la acción y también si alguno es de MF. El límite es cuando hay un
subadquirente, tercero al acto de transmisión, de BF y a título oneroso.
Supuestos en que si procederá la acción: contra quien realizo el desapoderamiento, también contra el que tiene la cosa
a su poder en virtud de un acto anulado, procede contra el que está obligado a restituir.
Requisitos del 392 para ser considerado subadquirente de BF y a TO, como defensa contra está acción si se cumplen:
--Sea subadquirente, tercero ajeno al acto nulo, y a título oneroso.
-Tener BF, seguridad de que adquirió de quien tiene el derecho a transmitir, verificar que quien dice ser dueño tiene el
derecho a transmitir la cosa.
-No importa la BF o MF del enajenante.
-Entre los antecedentes no haya un acto nulo, y no sea una causa de nulidad ostensible.
-Entre los antecedentes no debe haber un instrumento o documento falsificado o adulterado, refiere a si el acto se ha
realizado sin intervención del titular del derecho. EJ: adquirió de quien se presentó con un DNI falso para vender un
inmueble, procede la acción; si alguien se presentó con certificado de matrimonio falso y adquirió inmuebles como
resultado de la sucesión por se cónyuge, este vende y el que compro debe restituir los inmuebles, procede la acción.
Art 392. Efectos respecto de terceros en cosas registrables. Todos los derechos reales o personales transmitidos a
terceros sobre un inmueble o mueble registrable, por una persona que ha resultado adquirente en virtud de un acto
nulo, quedan sin ningún valor, y pueden ser reclamados directamente del tercero, excepto contra el subadquirente de
derechos reales o personales de buena fe y a título oneroso. Los subadquirentes no pueden ampararse en su buena fe y
título oneroso si el acto se ha realizado sin intervención del titular del derecho.
Prueba en materia de inmuebles. Se debe probar su legitimación activa (su derecho), que otro está en posesión de cosa,
y quien es. Se prueba de quien lo adquirió y quien lo adquirió su enajenante, y así sucesivamente, el límite para probar
es la usucapión.
Art 2256. Respecto de la prueba en la reivindicación de cosas inmuebles, se observan las reglas siguientes :
a) si los derechos del actor y el demandado emanan de un antecesor común, se presume propietario quien primero es
puesto en posesión de la cosa, ignorando la obligación anterior, independientemente de la fecha del título; acá la
persona le vendió el inmueble a 2 personas diferentes, se presume propietario el que adquirió primerio el DR por título
y modo, no importa la fecha del título sino quien fue puesto en posesión primero cumpliendo el modo, siempre que
tenga BF desconociendo el título anterior.
b) si los derechos del actor y el demandado emanan de diferentes antecesores, el título del reivindicante posterior a la
posesión del demandado, es insuficiente para que prospere la demanda, aunque el demandado no presente título
alguno; hay 2 personas que adquiere el inmueble de personas diferentes, se rechaza la demanda de quien tenga el título
pero no el modo y el demandado tenga una posesión anterior al título del actor, acredite una posesión anterior al título.
c) si los derechos del actor y el demandado emanan de diferentes antecesores y el título del reivindicante es anterior a
la posesión del demandado, se presume que este transmitente era poseedor y propietario de la heredad que se
reivindica;
Acá el actor tiene un título anterior, se presume que posee desde la fecha del título, el que transmitió el derecho al
actor se presumirá como poseedor y propietario por lo que estuvo habilitado a trasferir la posesión y además le cede
las acciones que tuvo en su titularidad, aunque no hubo tradición pero hubo posibilidad fáctica de tradición.
d) si los derechos del actor y el demandado emanan de diferentes antecesores, sin que se pueda establecer cuál de ellos
es el verdadero propietario, se presume que lo es el que tiene la posesión; pensado más para el interior del país, actor y
demandado tienen derechos emanados de diferentes personas, se presume que es propietario el que tiene la posesión,
ósea el demandado. Pero no hace cosa juzgada, se pueden reunir más pruebas.
Acción negatoria se vincula con la libertad del derecho real, lo defiende contra ataques de grado menor, óseo contra
la turbación y en especial cuando alguien se arroga indebidamente una servidumbre u otro gravamen sobre la cosa.
También procede para reducir sus límites verdaderos el ejercicio de un derecho real efectivamente constituido. La
lesión es la turbación, una lesión menor. Entabla la acción el dueño de la cosa, esta turbación puede ser: turba tu
derecho porque se arroga un derecho real que no existe o ejercerlo de una manera más excesiva a la que corresponde
(servidumbre, sólo puede pasar por ese pasillo y pasea por todo el lugar). La acción negatoria compete contra
cualquiera que dificulte el derecho de poseer de otro, aunque sea el dueño del inmueble (cuando sea titular de un
usufructo en un inmueble y el dueño quiera entrar a él a toda costa), arrogándose sobre él alguna servidumbre
indebida. Puede también tener por objeto reducir a sus límites verdaderos el ejercicio de un derecho real (posee un
derecho de habitación sobre un cuarto pero lo ejerce sobre más de una). Procede ante actos de turbación, molestias en
el uso y goce, no hay una estricta voluntad de despojar. Defiende la libertad en el ejercicio de DR; debe acreditarse su
legitimación (titularidad del derecho), cuál es el acto lesivo y quien lo lleva adelante, y no hace falta acreditar que el
otro no tiene un DR de servidumbre (acreditar lo que el otro no tiene).
Legitimados: todos los titulares de DR que ejercen la posesión y el acreedor hipotecario que estará legitimado ante la
inacción del titular.
Acción confesoria se vincula con la plenitud del derecho real y protege a los titulares de servidumbres contra actos
que impiden o dificultan su ejercicio. Es la contracara de la negatoria, la ejerce el titular de un derecho real contra
aquel que no le permite ejercer su propio derecho real, contra el titular de dominio que no respeta del derecho que le
corresponde. Procede ante los supuestos en donde hay una afectación de los derechos inherentes a la posesión, refiere
a los límites al dominio, a las servidumbres reales y personales. Procede ante la afectación de límites al dominio, y
cuando se afecte o dificulte el ejercicio de servidumbres.
Legitimados para interponer esta acción: todos los titulares de DR que se ejercen por la posesión y también incluye al
titular de DR de hipoteca porque le interesa mantener el valor del inmueble, como que por ejemplo se presente un
inmueble en una subasta y arruinara la venta si se las molestias que provocan los vecinos. El acreedor hipotecario
estará legitimado cuando haya inacción por parte del titular y haya afectación de los DR inherentes a la posesión, ósea
deja afuera la servidumbre personal. Al acreedor hipotecario en calidad de titular de derecho real se le otorgan las 3
acciones (menos deslinde), si es inmueble es turbado o despojado además del titular de dominio el acreedor
hipotecario también puede hacerlo por sus derechos propios, por un propio derecho real que también puede ser
perjudicado.
Los derechos que se ejercen por la posesión en caso de desapoderamiento reivindicatoria; en caso de turbación o
ataque de menor entidad, negatoria; servidumbre: impedimento o turbación de su ejercicio, confesoria.
Prueba. Quien acciona deberá probar el ataque sufrido, en la confesoria, al acto le basta demostrar que es titular del
fundo dominante y su derecho se ser servidumbre activa, primero debe acreditarse el DR que se ejerce por posesión en
este marco y debe acreditar el perjuicio invocado, y quien lo lleva adelante, debe acreditar la afectación en el derecho.
Daños. En las acciones reales la sentencia puede contener condenaciones al pago de los daños que hubiera sufrido el
actor, el código confiere al actor la opción de demandar el restablecimiento del derecho real u obtener una
indemnización sustitutiva del daño. Si opta por la indemnización pierde el derecho de ejercer la acción real.
Debe entablar la acción el titular del derecho pero puede haberlo cedido, si adquirió la cosa pero aún no se la
entregaron por lo que aún no puede defender su derecho sin aún no se lo entregaron pues es requisito la entrega. Se
resolvió este problema en un fallo plenario (unificación de doctrinas), dice que el que tiene el título suficiente puede
aun antes de la tradición ejercer la acción reivindicatoria al tercero poseedor de ella. Se ejercen estas acciones contra
ese poseedor o tenedor que usurpó la cosa. La nulidad del acto hace que se vuelva al estado anterior a ese acto, si
alguien desapodero y la transmite a un tercero será un subadquirente. En el caso de inmuebles o muebles registrables y
transmisión es nulo se va la acción contra el tercero que será a quien le transmitió el subadquirente si tiene la cosa, se
le reclama directamente, excepto si es de buena fe y a título oneroso no procede la acción reivindicatoria. Los
subadquirente no pueden ampararse en su buena fe y a título oneroso si el acto se realizó sin intervención del titular
del derecho real (transmisión non a domino, no la transmitió el verdadero titular).