0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas3 páginas
Este documento presenta una lista de cotejo para evaluar el diseño de un proyecto de intervención educativa. Revisa elementos como el título, la descripción del contexto, el diagnóstico de necesidades, la formulación de preguntas e hipótesis de investigación, y el marco teórico. Proporciona comentarios y sugerencias de mejora para cada sección con el fin de orientar al autor en el desarrollo de su proyecto.
Este documento presenta una lista de cotejo para evaluar el diseño de un proyecto de intervención educativa. Revisa elementos como el título, la descripción del contexto, el diagnóstico de necesidades, la formulación de preguntas e hipótesis de investigación, y el marco teórico. Proporciona comentarios y sugerencias de mejora para cada sección con el fin de orientar al autor en el desarrollo de su proyecto.
Este documento presenta una lista de cotejo para evaluar el diseño de un proyecto de intervención educativa. Revisa elementos como el título, la descripción del contexto, el diagnóstico de necesidades, la formulación de preguntas e hipótesis de investigación, y el marco teórico. Proporciona comentarios y sugerencias de mejora para cada sección con el fin de orientar al autor en el desarrollo de su proyecto.
MAESTRÍA EN INNOVACIÓN EDUCATIVA Y HERRAMIENTAS DE
COGNICIÓN.
LISTA DE COTEJO PARA LA REALIMENTACIÓN DEL DISEÑO DEL
PROYECTO DE INTERVENCIÓN.
CAPÍTULO I. Diagnóstico de necesidades, descripción del
contexto y problematización.
TEMA: La Gamificación para Aumentar la Participación en
Inglés en el Curso Propedéutico de la Licenciatura en
Docencia del Idioma Inglés”
Candidato a Mtro: Juan Antonio Torres González
Se consideran los siguientes si no
elementos: El título del proyecto de intervención no abarca Cumple más de 12 palabras, lo que lo hace accesible, viable y alcanzable. Se contemplan dos variables de intervención.
Se describen aspectos del entorno específico en Cumple
el cual los sujetos de estudio se desenvuelven. En lugar de realizar una simple relatoría o descripción superficial, se procede a argumentar y justificar el impacto de estos elementos en el hecho educativo. Se evitará la inclusión de datos irrelevantes o poco importantes que no guarden relación con el título del proyecto, tampoco se trata de entregar un apartado incipiente o corto. En este punto el asesor delimitará los puntos esenciales por proyecto y docente.
El diagnóstico finaliza enlistando una serie de Falta incluir al menos dos
problemáticas de las cuales, se justifica la o tres para no dejar corto selección de la especifica o prioritaria que se el apartado y estar en atenderá. posibilidades de justificar la prioritaria. Se describe las características particulares de los Se cumple sujetos de estudio, sector, población o grupo afectado por la problemática que se atenderá. Limitaciones en cuanto al proyecto. Se Cumple. argumenta la selección del tema e intervención. Justificando la viabilidad en espacio, tiempo y recursos, entre otros. Diseña una pregunta general de investigación Cumple, pero es relacionada con el problema y su posible necesario solución, y al menos tres específicas en función complementarlas para de lo anterior. que no queden cortas. En consideración de lo expuesto, formula un objetivo general y tres objetivos específicos Cumple, pero es estrechamente vinculados con las preguntas y el necesario tema. No descuides los aspectos técnicos para la complementarlas para elaboración de los objetivos, como la redacción que no queden cortas. en infinitivo, la inclusión de elementos como el cómo, el quién, el cuándo, el dónde, el con qué y el para qué.
Se explica de manera tentativa el supuesto de
intervención o hipótesis que guiará el proyecto Lo integras, pero te de intervención. Es importante recordar que un dejé un ejemplo para supuesto de investigación, también conocido que lo valores en como hipótesis, es una afirmación tentativa cuanto a reformularlo. formulada por un tesista como base para su investigación. Se trata de una declaración que propone una relación entre dos o más variables y sugiere la dirección que tomará la investigación. Debe estar íntimamente relacionada con la variable independiente (causas) y la variable dependiente (efectos). A modo de ejemplo, consideremos la siguiente hipótesis: Existe una relación significativa entre el consumo frecuente de Coca-Cola (variable independiente) y el aumento de los índices de obesidad en adolescentes (variable dependiente). "Con un mayor desarrollo de estrategias didácticas innovadoras y disruptivas, se espera un mayor aprovechamiento académico en alumnos con Trastorno del Espectro Autista (TEA)". Se evitó mencionar "mayor aprendizaje" debido a la complejidad en la medición del concepto y su operacionalización como variable. Les recomiendo tener precaución al respecto.
Redacción de la descripción del problema Falta ampliar, pero en
planteado por al menos 4 autores. No se trata sesión abordaré ello. simplemente de realizar un resumen o comparativo de autores, sino de llevar a cabo una exposición que refleje la visión, comprensión, explicación y detalle que otros investigadores han aportado acerca de las características del problema y su relevancia. Es importante destacar que esta sección no debe confundirse con el Marco Teórico o conceptual. En este punto, tal como se ha analizado en las sesiones, se hace referencia a la redacción y argumentación sobre la problemática en cuestión, así como a sus implicaciones.
Como detalles de forma, recuerda lo siguiente: Es importante que
cada capítulo de tu proyecto de intervención integres bilbiografías deberá comenzar con un apartado introductorio más académicas y no destinado a cualquier lector en general. No tanto de tus colegas deberían existir más de 3 párrafos consecutivos profesores o de la sin citas parafraseadas según las normas de la Universidad. APA. Además, las bibliografías o referencias no deben tener más de 6 años de antigüedad. Ten en cuenta que el plagio académico automáticamente desacredita tu investigación y la invalida.