CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176 INDEPENDENCIA,
Asistente Judicial (notificaciones):VALDIVIEZO RAMIREZ Luciano FAU
20550734223 soft
Fecha: 29/01/2024 15:35:49,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE / LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 29/01/2024 14:35:09

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA NORTE
Número de Digitalización
Av. Carlos Izaguirre N° 176 Independencia
0000067616-2024-ANX-JR-PE

*420240252532023053330901137001*
420240252532023053330901137001084
NOTIFICACION N° 25253-2024-JR-PE
EXPEDIENTE 05333-2023-1-0901-JR-PE-09 JUZGADO 9° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SEDE
JUEZ (9JI) QUISPE UMASI WILMER ROY ESPECIALISTA LEGAL (S-9JI) DURAND MELGAREJO EVELIN NELSI

IMPUTADO : PIANTO MENDOZA, CARLOS ALBERTO

AGRAVIADO : LOPEZ ENCARNACION, DYLAN EZEQUIEL
DESTINATARIO LOPEZ ENCARNACION DYLAN EZEQUIEL

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 116043

Se adjunta Resolución DOS de fecha 22/01/2024 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. N° DOS DE FECHA 22-01-224

29 DE ENERO DE 2024

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176
INDEPENDENCIA,
Secretario:DURAND MELGAREJO
Evelin Nelsi FAU 20550734223 soft
Fecha: 29/01/2024 13:06:34,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE
/ LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176 INDEPENDENCIA,
Juez:QUISPE UMASI Wilmer Roy FAU 20550734223 soft
Fecha: 29/01/2024 11:30:41,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL
9° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE : 05333-2023-1-0901-JR-PE-09
JUEZ : (9JI) QUISPE UMASI WILMER ROY
ESPECIALISTA : (S-9JI) DURAND MELGAREJO EVELIN NELSI
MINISTERIO PUBLICO: 6FPPCLN3 DESPACHO,
IMPUTADO : CARUAJULCA QUISPE, MARIA AURORA
DELITO : ABUSO DE AUTORIDAD.
PIANTO MENDOZA, CARLOS ALBERTO
DELITO : DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
CARUAJULCA QUISPE, MARIA AURORA
DELITO : INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONALES.
AGRAVIADO : LOPEZ ENCARNACION, DYLAN EZEQUIEL
ESTADOPROCURADURIA PUBLICA DEL MINISTERIO DE
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS,
RESOLUCIÓN NUMERO DOS
Independencia, veintidós de enero
Del dos mil veinticuatro. -
AUTOS Y VISTOS: Estando a la solicitud de constitución en Actor Civil
presentada por DYLAN EZEQUIEL LOPEZ ENCARNACION, en la investigación preparatoria
seguida contra CARLOS ALBERTO PIANTO MENDOZA, por la presunta comisión del delito
contra la Administración Pública en la modalidad de Desobediencia a la Autoridad en agravio
del Estado – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; y contra MARÍA AURORA
CARUAJULCA QUISPE,
QUISPE por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública en
la modalidad de Omisión, Rehusamiento o demora de actos funcionales, en agravio del Estado-
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y en la modalidad de Abuso de Autoridad en
agravio de Dylan Ezequiel López Encarnación; y, ATENDIENDO:
ATENDIENDO
PRIMERO:
PRIMERO: El recurrente DYLAN EZEQUIEL LOPEZ ENCARNACION, en su condición de la parte
agraviada, solicita se le tenga por constituido como actor civil en el presente proceso seguido
contra CARLOS ALBERTO PIANTO, por la presunta comisión del delito contra la Administración
Pública en la modalidad de Desobediencia a la Autoridad en agravio del Estado – Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos; y contra MARÍA AURORA CARUAJULCA QUISPE, QUISPE por la presunta
comisión del delito contra la Administración Pública en la modalidad de Omisión,
Rehusamiento o demora de actos funcionales, en agravio del Estado- Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos y en la modalidad de Abuso de Autoridad en agravio de Dylan Ezequiel
López Encarnación, para cuyo efecto cumple con adjuntar documento pertinente para
acreditar su derecho de accionar y sus generales de ley presentando copia de documento
nacional de identidad, aunado a ello se corrobora con la acreditación que se encuentra en el
cuaderno de formalización y continuación de la investigación preparatoria, por tanto, queda
acreditado que la recurrente tiene la calidad de arte agraviada, la cual actúa ejerciendo su
derecho de acción civil dentro de este proceso penal, el cual ha sufrido en su esfera patrimonial
los daños producidos por la comisión del delito, a fin de buscar el resarcimiento
correspondiente en relación de los derechos afectados (todo ello dentro de un supuesto aún
por corroborar en su etapa pertinente).
SEGUNDO:
SEGUNDO: Mediante resolución N°01 se resolvió admitir a trámite la solicitud de constitución
en actor civil, en la que se dispuso correr traslado a los demás sujetos procesales intervinientes
por el término de ley a efectos que manifiesten lo pertinente a su derecho, en ese sentido se
advierte de los cargos de notificación que las partes procesales han sido notificados a casilla
electrónica y domicilio real, no habiendo oposición alguna a la solicitud de la parte agraviada
recurrente dentro del plazo concedido.
TERCERO: El artículo 98° del Código Procesal Penal señala que, “La acción reparatoria en el
TERCERO:
proceso penal sólo podrá ser ejercitada por quien resulte perjudicado por el delito, es decir,
por quien según la ley civil esté legitimado para reclamar la reparación y, en su caso, los daños
y perjuicios producidos por el delito”. El artículo 100 del Código Procesal Penal establece los
requisitos para constituirse en actor civil, la solicitud debe contener, bajo sanción de
inadmisibilidad: a) las generales de ley de la persona física o la denominación de la persona
jurídica con las generales de ley de su representante legal; b) la indicación del nombre del
imputado y, en su caso del tercero civilmente responsable, contra quien se va proceder; c) el
relato circunstanciado del delito en su agravio y exposición de las razones que justifican su
pretensión; d) la prueba documental que acredita su derecho, conforme al artículo 98 y e)
finalmente conforme el Acuerdo Plenario N° 5-2011 debe señalarse específicamente el
quantum indemnizatorio que pretende individualizando el tipo y alcance de los daños y cuanto
corresponde a cada tipo que afirma haber sufrido. El artículo 101 del mismo código señala “La
constitución en actor civil deberá efectuarse antes de la culminación de la Investigación
Preparatoria”. El artículo 102 del código adjetivo penal señala “1) El Juez de la investigación
preparatoria, una vez que ha recabado información del Fiscal acerca de los sujetos procesales
apersonados en la causa y luego de notificarles la solicitud de constitución en actor civil
resolverá dentro del tercer día; 2) Rige en lo pertinente, y a los solos efectos del trámite, el
artículo 8, siempre que alguna de las partes haya manifestado dentro del tercer día hábil su
oposición mediante escrito fundamentado”.

CUARTO:
CUARTO Estando a los requisitos legales antes precisados, habiendo cumplido la solicitante en
cuanto a señalar la denominación de la persona jurídica y generales de ley de los
representantes de igual forma con acreditar su derecho a accionar conforme ya se encuentra
precisado en el primer fundamento de la presente, debe analizarse los demás requisitos de
procedibilidad exigidos, de ellos, se tiene que la recurrente cumple con indicar adecuadamente
el nombre del imputado ante la cual se va a proceder la acción civil la misma que responde al
nombre de CARLOS ALBERTO PIANTO MENDOZA y MARÍA AURORA CARUAJULCA CARUAJULCA QUISPE,
QUISPE
asimismo se tiene que la solicitante cumple en narrar brevemente los hechos materia de
investigación, finalmente cumple en el extremo de precisar el quantum indemnizatorio que
pretende, por lo que como se tiene de su escrito, esta solicita el pago por concepto de
reparación civil por daño emergente, por lucro cesante, por daño moral y por daño personal el
monto total de reparación civil de S/.930. 00 (NOVECIENTOS TREINTA SOLES). En tal sentido,
esta Judicatura considera que ha cumplido con los requisitos sustanciales antes glosados.

Por lo que, estando a las facultades conferidas por el artículo 323 del Código Procesal Penal y
conforme lo regulado por el numeral 1) del artículo 87 de la R.A. N° 014-2017-CE-PJ; el Señor
Juez del NOVENO JUZGADO
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LIMA NORTE RESUELVE:

I. DECLARAR FUNDADA la solicitud de constitución en actor civil formulada por DYLAN

EZEQUIEL LOPEZ ENCARNACION,
ENCARNACION en su condición de representante de la parte agraviada.

II. TÉNGASE POR CONSTITUIDA EN ACTOR CIVIL al señor DYLAN EZEQUIEL LOPEZ
ENCARNACION,
ENCARNACION en el presente proceso seguido contra CARLOS ALBERTO PIANTO
MENDOZA, por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública en la
modalidad de Desobediencia a la Autoridad en agravio del Estado – Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos; y contra MARÍA AURORA CARUAJULCA QUISPE, QUISPE por la presunta
comisión del delito contra la Administración Pública en la modalidad de Omisión,
Rehusamiento o demora de actos funcionales, en agravio del Estado- Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos y en la modalidad de Abuso de Autoridad en agravio de Dylan Ezequiel
López Encarnación.

III. OTÓRGUESE las facultades conferidas en los artículos 104° y 105° del Código Procesal Penal
ACTOR CIVIL. NOTIFIQUESE.
al ACTOR