Expediente N°: 00165-2020-57-1510-JR-PE-01

Esp. Legal : Dra. ALANYA HILARIO NOEMÍ

SARITA
Escrito : 02
Sumilla : RECURSO DE APELACION A
LA RESOLUCIÓN N° 02 DE
FECHA 27 DE ABRIL DE 2021

SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREP. - SEDE LA

OROYA
Rene LAZO ROJAS, Abogado de CACERES
VICENTE GILMER EVER, Señalando como mi
Domicilio Procesal en Jr. Parra del Riego N° 363,
con Casilla Electrónica N° 1136573 de la Corte
Superior de Justicia de Junín Teléfono Celular
948167182. Correo electrónico
renlr4535@gmail.com En los seguidos por el delito de
FEMINICIDIO en agravio de C.T.M.M., Ante Ud.
Respetuosamente digo:

Que, por convenir al derecho de mi patrocinado,

recurro a vuestro despacho, en tiempo hábil y oportuno, con la finalidad de INTERPONER
Y FUNDAMENTAR, recurso de APELACIÓN, contra la resolución N° 02, de fecha 27
de abril del presente año , en el mismo que, se resuelve, DECLARAR INFUNDADO, EL
PEDIDO DE CESE DE LA PRISION PREVENTIVA, solicitado a favor de mi
patrocinado, Solicitando que, la referida resolución, SEA REVOCADA Y SE ORDENE
SU INMEDIATA LIBERTAD; en estricta atención, a los fundamentos de hecho, que paso
a exponer:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que, la juzgadora, al momento de emitir la resolución que es materia del

presente recurso, considera que, no se han desvirtuado los elementos de convicción de la
resolución que decreto prisión preventiva, por lo que, no se da el presupuesto normativo,
previsto en el artículo 283 del CPP, es decir, no se ha configurado el elemento de hecho
nuevo, también considera que, el principio universal, “ a igual razón igual derecho”, no
existe en la resolución precedida, toda vez que, la calidad de los sujetos procesales es
distinta, es decir, a mi patrocinado se le atribuye la calidad de ser autor en los hechos que
habrían sucedido con la menor de iniciales antes indicado, la calidad de ser sospechoso.
Siendo esto así, en virtud de lo expuesto, la defensa, considera necesario precisar que,
principio invocado, tiene como hecho generador, la resolución emitida, por el juzgado
penal, con la resolución N° 02 de fecha 27 de abril del presente año, la misma que,
fundamenta su resolución atendiendo no a la calidad o grado de responsabilidad del
procesado o investigado que solamente se basa en la nueva prueba que no se admitió, la
misma que a la fecha los hechos a un no está probada de manera fehaciente, en la presente
investigación, sino en el hecho que, el plazo por el cual se viene privando de su libertad
pese haber indicios de distintos elementos facticos que el ministerio público no pretende
alcanzar al juzgado.

SEGUNDO: Que, la defensa al invocar el principio universal de “ a igual razón igual

derecho”, no lo esta haciendo en atención, a la calidad o no de los sujetos procesales, sino
en si, A LOS PRESUPUESTOS POR LOS CUALES SE DETERMINADO LA
VARIACION DE LA DETENCION PREVENTIVA, POR LA DE COMPARECENCIA
RESTRINGIDA, es decir, AL VENCIMIENTO DEL PLAZO PARA QUE LOS
PROCESADOS SIGUEN ESTANDO PRIVADOS DE SU LIBERTAD.
En el orden de ideas expuestas, debe tenerse en cuenta que, ni siquiera el juzgado está
haciendo mención a los presupuesto que, la Juzgadora, ha enunciado, al momento de emitir
la resolución que corresponda, como se observa con claridad meridiana de la transcripción
de la resolución emitida por el magistrado del juzgado penal de la Oroya: “ El juzgado
vistos los hechos y escuchados los argumentos de la Defensa y el Ministerio Publico,
analizando ambos argumentos y que está en cuestionamiento el plazo por el cual viene
siendo privado de su libertad ambulatoria el procesado y teniendo en consideración que
ya está por vencer el plazo de la prisión preventiva, así también, en consideración de
que el objetivo principal de este NCPP es que los procesos penales sean llevados en
forma rápida, eficiente y que cada operador cumpla el rol que le corresponde, una
persona si bien está sujeta a una investigación esta debe ser en los plazos que el Código
establece y no verificándose que hayan argumentos válidos consistentes que conlleven a
una próxima prolongación de la prisión preventiva del imputado presente, conforme no
lo ha dejado establecido en reiteradas oportunidades…”., ello a pesar de que, tanto el
Representante de Ministerio Publico con la defensa del procesado, han insistido en la
calidad de los sujetos procesales.
TERCERO: Que, si bien es cierto, no se cumplen el presupuesto citado en artículo 283
del NCP, también lo es, que existe un hecho que de manera indubitable y como obra en
autos ha acontecido ¿Cuál es?, el transcurso del tiempo , y, que nuestros operadores del
derecho, como entes reguladores de las situaciones jurídicas entre los particulares,
necesariamente deben respetar y hacerlos respetar y hacerlos respetar, situación que no esta
sucediendo en el presente caso y, que a través del presente recurso, se pretende hacer. el
juzgado que se apeló , ha sido clara en ese sentido, por lo que, no pueden ni deben haber
contradicciones en ese sentido, esto en consideración, a que el objetivo principal del
Nuevo Código Procesal Penal es que los procesos penales sean llevados en forma
rápida, eficiente y que cada operador cumpla el rol que le corresponde. Por lo que, la
defensa, solicita, que con un mejor estudio de lo actuado, se ordene la inmediata libertad de
mi patrocinado.

ANEXOS:
1.A. CERTIFICADO DE DOMICILIO
1.B. DECLARACION JURADA DE TESTIFICACION DE ROSALVINA C.R
1.C. DECLARACION JURADA DE TESTIFICACION DE OBLITAS RAMOS
CUBA
1.D. ACTA DE NACIMIENTO DE GILMER EVER CACERES VICENTE
1.E. FOTOGRAFIA DE GILMER EVER CACERES VICENTE
1.F. CERTIFICADO DEL PRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA COMUNAL
1.G. DECLARACION JURADA DE TESTIFICACION DE FELICIANO CACERES
PORRAS
1.H. DECLARACION JURADA DE GILMER EVER CACERES VICENTE

Estos elementos de convicciones se deben tomar en cuenta ya que no te tomaron en cuenta

en su oportunidad, sin dejar a ello solcito se tenga en cuenta.

POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez, Solicito, tener por presentado y
fundamentado el presente recurso y, proveerlo conforme a su naturaleza y elevar al ente
correspondiente.

Huancayo, 29 de Abril de 2021