EXPEDIENTE : No. 03542-2016.

ESP. LEGAL : Dr. Rojas Arteaga.

ESCRITO : No. 02
CUADERNO : PRINCIPAL.
PETITORIO : Nombra Abogado,
Apela auto y otro.

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO

PENAL DE LIMA NORTE.

ERICK GEOVANNY ALEJANDRIA JOYA,

procesado por el presunto delito contra el
patrimonio en la modalidad de Robo Agravado
en supuesto agravio de Gerardo Moreno Pérez,
a usted con respeto dice:
Que, por convenir a mi derecho a la defensa y al
debido proceso nombro como mi abogado defensor al letrado que
autoriza el presente escrito otorgándole las facultades que dispone la
ley.

POR LO TANTO:
Pido resolver conforme a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, al amparo de lo dispuesto por el Art.

139o de la Constitución Política del Perú, Norma concordante con los
Arts. 300o del Código de Procedimientos Penales modificado por Ley
27454, y, 11o de la Ley Orgánica del Poder Judicial, normas que
legislan sobre los plazos para impugnar y la pluralidad de instancias;
CUMPLO CON FUNDAMENTAR LA APELACIÓN interpuesta en el acto
de lectura de la resolución No 02 (DOS) de fecha 20 de Septiembre del
2016, obrante en autos, que DECLARA FUNDADO EL
REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA EN MI CONTRA, y como
consecuencia de ello ordena se dicte prisión preventiva en contra del
recurrente por el plazo de 09 meses; por lo que, SOLICITO que se
disponga la formación del cuaderno incidental y fecho sean elevados los
actuados al superior tribunal donde alcanzando justicia espero su
REVOCATORIA y REFORMANDOLA se disponga variar la medida
coercitiva personal de prisión preventiva dictada en mi contra por el de
COMPARECENCIA RESTRINGIDA de mi persona al proceso; y, dando
cumplimiento a la ley 27454, me permito fundamentar mi recurso
impugnatorio de apelación en los términos siguientes:

I. FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO:

1. ERROR DE HECHO:
a) Que, al momento de expedirse la resolución que se impugna no
se ha tomado en cuenta los hechos alegados por mi parte, toda
vez que, en forma uniforme y con la verdad he manifestado que
jamás he cometido el delito imputado que alega el presunto
agraviado.
b) En efecto, en la Formalización de Denuncia y Solicitud de
Audiencia de Presentación de Cargo incoado por el
representante del Ministerio Público (Ingreso No. 715-2016),
aparece la Manifestación del agraviado obrante a Fs. 13/16
donde taxativamente menciona en su respuesta de la pregunta
4) “…me saque la casaca para perseguirlos, en ese
momento pasó un patrullero con dirección a Comas me
acerqué pero no me hicieron auxilió y yo por un momento
los perdí de vista a éstos cuatro sujetos…”
c) Así mismo, he declarado que mi intervención por confusión,
señor juez en honor a la verdad, el día en que se suscitaron
los hechos 20 de Septiembre del 2016 horas de la noche, me
encontraba libando licor desde el medio día de ese día, y, al
dirigirme a mi domicilio vi a unas personas siguiendo al
agraviado, por lo que, en el estado que me encontraba (mareado
por el licor que había consumido) seguí a los co denunciados
para no sufrir algún acto delincuencial, ESE FUE TODO LO
QUE ACONTECÍ.
d) Que, a la persona agraviada no lo conozco, jamás lo he visto,
mi error ha sido no seguir a dichas personas y ser más
precavido, tal vez por falta de experiencia en la vida porque soy
una persona joven que recién he cumplido 18 años de edad,
conforme se encuentra acreditado en autos, y no tengo estudios
secundarios completos (sólo tengo tercer año de secundaria).
e) Debo manifestar señor juez, que soy una persona que recién ha
cumplido 18 años de edad, estoy en busca de trabajo, pero por
mi inexperiencia, no lo puedo conseguir; por otro lado, tengo
domicilio conocido ya que vivo en compañía de mis padres en
el predio de su propiedad sito en el Jr. Vargas Machuca No.470,
distrito de Carabayllo, Provincia y Departamento de Lima,
donde vivo además en compañía de mi hermana menor, además
de mi sobrina hija de mi hermana mayor, conforme lo acredito
con los documentos adjuntos como medios de prueba, lo que
significa que tengo domicilio conocido y no existe peligro de
fuga, ni peligro de entorpecimiento al proceso, por lo que muy
respetuosamente considero que dicha medida restrictiva es
injusta, más aun cuando los supuestos de hecho incriminados
a mi persona no están suficientemente acreditados, en razón a
que el señor fiscal no ha logrado con prueba objetiva suficiente
quebrar el PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA que
me asiste, razón por la cual señor Juez considero de justicia lo
peticionado.
f) Que, así mismo manifiesto que al momento de la intervención
no se me ha practicado la prueba de dosaje etílico, mucho
menos han tomado en consideración lo manifestado que no he
sido partícipe de ese hecho delincuencial.
g) Señor Juez, finalmente debo manifestar que no tengo
antecedentes Policiales, Penales ni Judiciales, es la primera vez
que me encuentro involucrado en este tipo de proceso penal,
por lo tanto, se acredita mi buena conducta de joven ciudadano
honesto, razones por las cuales SOLICITO merituar al
 momento de resolver y revocando el mandato se disponga variar
la medida coercitiva personal de prisión preventiva dictado en
mi contra, por el de COMPARECENCIA RESTRINGIDA de mi
persona al proceso.

2. ERROR DE DERECHO:
Que, la resolución materia de impugnación carece de motivación
dispuesto por la ley No 28490, esto es los fundamentos de hecho y
derecho (pronunciamiento y análisis de las pruebas obrante en
autos) que debe tener toda resolución, por lo que en el presente
caso al declarar FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE PRISION
PREVENTIVA solicitada por el representante del Ministerio público
en mi contra y como consecuencia de ello dictar PRISION
PREVENTIVA en mi contra por 09 meses, y, ordenar mi inmediato
internamiento en un establecimiento Penitenciario, considero que
no existe proporcionalidad ni criterio objetivo simplemente se ha
tomado en cuenta lo dicho por el presunto agraviada y no se ha
merituado lo expuesto por el recurrente a nivel policial.

II. EXPRESION DEL AGRAVIO:

La resolución materia de apelación me causa no solo un daño moral
sino también económico, además viola el Principio de Presunción de
Inocencia y el Principio de Legalidad con efectos irreparables, más
aun teniendo en cuenta que no se encuentra plenamente acreditado
con prueba objetiva mi responsabilidad en el ilícito penal que se
pretende incriminarme, por lo que considero que con tal medida de
seguridad dictada por el A-Quo se vulnera mi derecho a la libertad
individual constitucionalmente reconocido.

III. PRETENCION IMPUGNATORIA:

Mi pretensión es para que admitido mi recurso de apelación los
actuados sean elevados al superior a fin de que con mejor estudio
de autos, valoración razonada de las pruebas y con el criterio de
 conciencia que la ley le faculta, REVOQUE dicha resolución y
REFORMÁNDOLA DISPONGA LA COMPARECENCIA
RESTRINGIDA AL PROCESO y deje sin efecto el mandato de
prisión preventiva dictado en mi contra.

POR LO TANTO:
Pido a usted señor Juez, disponer conforme a lo
solicitado y de acuerdo a ley.

Lima Norte, 26 de Septiembre del 2016.