FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, JURÍDICAS Y ADMINISTRATIVAS

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS JURÍDICAS

PROGRAMA DERECHO

Fecha: 5/09/2023
RÚBRICA
Señores estudiantes.

A continuación, se describe el procedimiento a seguir para desarrollar y evaluar la actividad denominada taller
evaluativo sobre Ética y medio ambiente”, correspondiente al curso Derecho Ambiental, cuya temática
corresponde a la Unidad I: ANTECEDENTES DE LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL COLOMBIANA.

Competencia que se pretende formar:

Comprender las relaciones que se establecen entre los seres humanos y el mundo natural circundante, a través del
ejercicio de lectura reflexiva de los artículos “La ética y el medio ambiente” (González, 2008) e “hipótesis de Gaia”
(Hortua, 2007), con el fin de procurar entender el concepto de “desarrollo sostenible” y sus dificultades para su
cumplimiento.

Criterios de evaluación

Analiza el texto de la ética y el medio ambiente e hipótesis de Gaia buscando comprender el actuar del ser humano
en la actual crisis socioambiental global.

Evidencias de aprendizaje

Analiza el actuar humano en la actual crisis climática mediante lecturas de textos suministradas en clases.

Requisitos para el desarrollo de la actividad

• Documento escrito en equipo

• Evidencias sobre el desarrollo de las actividades
• Participación individual activa
• Presencialidad

OBJETIVO DE LA ACTIVIDAD

Comprender los antecedentes de la legislación ambiental colombiana a través del ejercicio reflexivo de los textos
“la ética y el medio ambiente” e “hipótesis de Gaia”, con el fin de contribuir a la conservación y restauración del
medio ambiente.

Este taller corresponde a la primera nota del primer corte 2023-I, tendrá un valor del 12% del total del corte. Deberá
ser resuelto a mano y en grupos de cuatro (4) estudiantes. Por ningún motivo se aceptarán grupos con menor o
mayor número de estudiantes.

Por una universidad con calidad, moderna e incluyente

Carrera 6ª. No. 77-305 Montería NIT. 891080031-3
Teléfono: 7860300-7860920 www.unicordoba.edu.co
 FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, JURÍDICAS Y ADMINISTRATIVAS
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS JURÍDICAS
PROGRAMA DERECHO

Se tendrán en cuenta los siguientes criterios para calificar:

Criterios Excelente (4.5 - 5.0)
Elabora una presentación limpia,
incluye los nombres de los
miembros, grado, grupo, nombre
Presentación del profesor, institución, facultad,
programa, departamento, curso,
fecha, etc., dando a conocer la
identidad del trabajo.
Describe al detalle, pero de
manera breve y precisa la
Procedimiento información de la temática
desarrollada, procurando buenos
resultados.
Presenta los resultados de manera
coherente, organizados,
detallados, breves, precisos, con
Argumentación buena ortografía, párrafos de
respuesta con máximo 100
palabras, permitiendo consolidar
la información solicitada.
Concluye la información de
manera concreta, lógica y
Conclusión.
coherente con cada uno de los
aprendizajes.
Bueno (3.7 - 4.4) Regular (3.0 – 3.6) No acredita (1.0 – 2.9)
El grupo pone en un
Presenta su hoja de
extremo o al final del
presentación limpia, con El grupo no muestra hoja
trabajo, solamente la
la mayoría de sus datos de presentación.
identificación de los
personales.
integrantes.
Narra los datos
solicitados, pero de Desarrolla muy poca
No explica lo solicitado
manera textual, la información,
de manera precisa y
información insuficientes para que el
coherente.
suministrada no es trabajo sea entendible.
precisa ni al detalle.
No presenta los
resultados No presenta explicación
No presenta resultados
coherentemente, ni de sus resultados,
precisos, impidiendo
organizados, presenta presenta retazos de
claridad de estos,
algunas fallas párrafos transcritos
muestra serios
ortográficas, respuestas textualmente, pésima
problemas ortográficos.
en párrafos superiores a ortografía
400 palabras.
No se observa
Muestra falencias léxicas
No muestra información coherencia en el orden
para explicar lo que
coherente con los de las ideas, lo que
logró entender del
aprendizajes propuestos, impide entender de
material, demuestra
siendo incompleta. manera precisa la
falencias en la redacción.
conclusión.

TALLER 1. Ética y medio ambiente

De acuerdo con el material de lectura suministrado, realice su informe contestando los siguientes ítems:
1. ¿Tenemos algún derecho “especial” sobre el resto de la naturaleza? Argumente su respuesta.
2. ¿Qué relación puede existir entre los planteamientos de los dos textos leídos y analizados? Argumente su
respuesta.
3. ¿Cuál es la relación existente entre los estos mencionados y el informe Brundtland? Argumente su respuesta
y plantee un ejemplo.
4. Argumente los aspectos que el grupo considera pertinentes para la sociedad actual, en relación con el video
“La banca ética” visto en clases.

Observaciones:
Este taller debe ser resuelto en clases siguiendo la rúbrica para el mismo.

Por una universidad con calidad, moderna e incluyente

Carrera 6ª. No. 77-305 Montería NIT. 891080031-3
Teléfono: 7860300-7860920 www.unicordoba.edu.co