Está en la página 1de 3

AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN

 PRONUNCIAMIENTO DE LAS PARTES:


MP: El ministerio público … en la que se lee (nombre acusados) fueron
aprendidos el 21 de mayo del presente año siendo aproximadamente las 9
horas en la 1ra calle de la zona 1 a un costado del mercado municipal del
municipio de Tactic, Alta Verapaz ya que fueron alertados estos por el
agraviado … propietario de una venta de productos de primera necesidad
del referido mercado donde posible ustedes forzaron las láminas del techo
del referido local y sustrajeron del hecho: 4 galones de aceite, 12 cajitas de
leche, 1 caja de chocolate rico, 2 docenas de salsas naturas, 1 docena de
leche anchor, 8 unidades de frijoles enlatados, 1 arroba de arroz sellado,
medio fardo de consomé malher y Q.500.00; haciendo un total
aproximadamente mil ciento doce quetzales (Q.1112.00) ya que se llevo a
cabo debido a lo que alerto al propietario y agraviado en la presente
causa…, en lo que alerto a dichos agentes municipales de dicho mercado y
lo aprehendieron a usted … quien su mano derecha se le encontré una
especie de docena de producto malher y el señor … portaba un bolso de
nailon de color azul que en el interior de dicha bolsa se le localizo varias
bolsitas de condimentos de productos Maga; por lo que en la parte
policial… de lo producto hurtado en el local comercial propiedad del señor
…; la señora … que se hacían acompañar de dicha personas… por lo que
… posible delito de hurto agravado de conformidad con el Artículo 247 del
Código Penal y en la participación del delito el articulo 35, Señor Juez. El
ministerio Público …. Le pido con lugar la presente imputación la diligencia
571-2013 de fecha 21 de mayo del 2013, suscrita por el agente de la policia
nacional civil… en la subestación Tactic, Alta Verapaz, también el acta de
inspección policial … de dicha causa en el juzgado de paz del municipio de
Tactic. Únicamente señor Juez.
SINDICADOS: (NO DECLARAN)

 ARGUMENTO DE LAS PARTES:


MP: En la parte policial existe una parte agraviada … en el cual se presume
la participación en el hurto agravado del local que es propietario, arrendario
o arrendatario de dicho local en la cual … tras varios avisos de niños del
referido mercado dando con el propietario pues, le dieron un seguimiento a
dichas personas y las cuales al momento de su captura pues les encontró
lo que se indico en la imputación, se considera señor juez que existe
participación con respecto robo agravado y los acompañantes … que se
hacían acompañar de estar personas quienes podían haber participado en
el hurto agravado, también los hace autores en dicho delito a lo que el
Ministerio Publico, señor Juez considera que … por el delito hurto agravado
de acuerdo al articulo 320 Codigo Procesal Penal.
ABOGADOS DEFENSORES: En principio quisiera acudir a favor de mis
defendidos … que la imputación que le hace el Ministerio Público esta
únicamente sustentada con la prevención policial … y como posteriormente
lo citaba, esta el acta de inspección judicial con esta la suscrita juez: tiene a
la vista una bolsa tipo mochila y su interior hay 5 cartones de aceita, sal y
cebolla, y cada cartón contiene: 12 sobres los cuales se encuentran
amarrados en una pita de nailon color fucia, 4 sobres de chile cobanero, 7
sobres de suavirrico, 5 sobres de caldo de gallina y 13 sobres de
consomé… honorable juzgador la calificación jurídica que hace el Ministerio
Público no si bien llena los elementos del tipo del hurto por el monto es
subsidiable dentro de las faltas contra la propiedad como lo regula el
articulo 485 del código penal, esto debido a que el monto de lo que les
encontraron no supera y no excede los 100 quetzales, esto lo dividimos
entre 4 sujetos posibles que intervinieron, dividida la responsabilidad no
suma más de los 100 quetzales aún de esa cuenta señor Juez esta defensa
pública considera que sin bien la conducta que se persigue es del tipo del
hurto por el monto es procedente que este juzgado envíe, que remita el
expediente a un juzgado de paz y se tramite en la vía que la ley procesal
regula para el efecto.

Defensa técnica no comparte petición formulada por el Ministerio Público


por los siguientes motivos:
Efectivamente en la prevención en la 571-2013 de la comisaria de Tactic de
la forma y modo en la cual fue aprehendido mi patrocinado… ya que se
indica que iba acompañado pero no se puede establecer esa relación que
pudiera tener entre ellos, ya que no conoce a ninguna de estas personas, la
parte en la que fueron aprehendidos ellos, fue en una parte cerca del
mercado local del municipio de Tactic, mi patrocinado honorable juzgador
no le encontraron ningún objeto, ningún indicio, ni nada que pudiera fundar
que él tuvo participación en el delito de hurto agravado, iba pasando
casualmente cuando un grupo de personas lo detiene, no se puede indicar
que mi patrocinado tuvo participación en el presente hecho, a parte de eso
honorable juzgador, mi patrocinado se dedica a la agricultura, como él lo
manifestó al momento que fue consultado … se dedica a trabajar con el
azadón, no es una persona delincuente …. De conformidad con el artículo
10 del código penal guatemalteco que indica… en este caso no hay ningún
hecho que se le pueda imputar a él … precisamente el iba a pasando
cuando había un aglomeración de personas que estaban agarrando y lo
agarraron a él los agentes, otra señor juez dice hurto agravado pero en
ningún momento se puede esclarecer que se encontraba realizando con las
personas en ese momento que fueron detenidos pido señor juez porque
dice hurto agravado y tiene su manifestación en cumplimiento al art. 246 se
establece que es hurto agravado cuando, citare los numerales, indicio a
título, que se encontraban haciendo ellos, en este caso honorable juzgador
se vulnera el principio constitucional que se encuentra consagrado en el
artículo 6 que se refiere a lo relativo a la flagrancia, y este no se encontraba
flagrantemente en ningún delito, me refiero a este ya que es la realidad de
la circunstancia y lo que vulnera el artículo 257 del código procesal penal en
cuanto a la aprehensión, ya que no se encontraba cometiendo ningún
delito… el ir pasando por un sector, tampoco es un delito, en este caso
señor juez se puede establecer el agraviado …. Ningún momento presento
los documentos que pudieran acreditar la propiedad de los artículos que
fueron encontrados supuestamente algunos … a parte de eso no indica que
se le sustrajo, solamente indica que …. Aquí podemos ver señor juez que
hay una clara detención ilegitima, puesto que mi patrocinado… fue detenido
ilegítimamente por lo que con todo respeto de conformidad con lo que
establece el artículo 272 del Código Procesal Penal solicito que se me
decrete la falta de mérito.

 AUTO DE PROCESAMIENTO Y MEDIDAS DE COERCIÓN:


JUEZ: En cuanto a la posible vinculación de los sindicados en la comisión
del hurto agravado, se hace un énfasis en la resolución la actuación se
encuentra regulada en nuestra Constitución y el Código Procesal Penal. El
Código Procesal Penal indica que para que los procedimientos de
seguridad,

También podría gustarte