16:47 JUEZA: Esta bien

Por favor Lic. De defensa técnica.

DEFENSA TÉCNICA: Muchas gracias

Con relación a la petición formulada por el representante del Ministerio Público, la defensa técnica
en este momento objecióna tal petición en el sentido de acuerdo a los medios suficientes de
prueba que están incorporados hasta el momento del proceso, no serán precisamente, los
lineamientos que exigen los delitos de coacciones y amenazas por lo tanto considero señora juez,
esto oportuno, formular la petición de decretar una falta de mérito en favor de mi patrocinado.

JUEZ: Bien, William Vail, para decidir acerca de la necesidad de ligarlo a usted al proceso penal,
inicialmente se debe establecer la existencia de un delito y luego si es probable que usted haya
participado en la comisión y realización de los delitos que provisionalmente se están calificando
como coacción y amenazas, la fiscalía del ministerio público le indica a usted que el 2 de
septiembre de este año, esto de las 14 horas con 15 minutos, usted fue detenido en la parada de
buses, frente a la bodega de la empresa eléctrica, municipal ubicada en esta ciudad de Guatemala
y es que de acuerdo a la investigación preliminar también aportada en esta audiencia, por quién
representa la fiscalía, se indica que son agraviados don Hilario Sontay y Miguel Gonzalez Alvarado,
ya que estas personas tienen unos negocios y el día 2 de septiembre de este año, al momento de
abrir sus negocios, ellos se dieron cuenta que estaban en el interior de los mismos unos anónimos
los que también esta presentando la fiscalía, y que en el caso de que no se entreguen, pues
entonces se va a proceder a eliminarlos físicamente, también la fiscalía del Ministerio Público
señala, que en esos anónimos se encuentra un número de teléfono celular que es específicamente
56374567, en ese mismo se le indica que deben de comunicarse estos comerciantes, número de
teléfono en esa circunstancia, el día en que ocurrió su aprensión, a usted se le encontró, de
acuerdo a la intimación que hace el ministerio público en el preciso momento cuando el menor
José Alberto Coj Patzan le hacía entrega de un paquete de recortes de papel periódico, el que
también le fue puesto a usted, a la vista por el Ministerio Público, y en donde usted puede
establecer, que son recortes de papel periódico, en cuyo extremo se encuentra un billete de
Q.10.00 colocado en cada uno de los extremos del mismo y que este dinero forma parte,
supuestamente de lo que usted había requerido atraves de sus anónimos, a los comerciantes en
cuestión por esta razón la fiscalía del ministerio publico gestiona que se decrete un auto de
procesamiento en su contra y se le linee a usted al proceso penal, mientras su abogado defensor
indica que no hay medios de prueba suficientes y que tampoco hay los elementos necesarios,
como ligarlo a usted al proceso por lo cual el pide la falta de mérito, ósea la libertad simple, sin
embargo en el caso concreto se establece que hay una distribución global de un plan en el que
supuestamente, usted con participación también de el menor de edad José Alberto Coj Patzan,
exigían la entre de cinco mil quetzales a cada uno de los comerciantes antes determinado y de esta
forma, ustedes obligaban a dichas personas a hacer un acto que ellos no querían realizar, ósea la
entrega de esos cinco mil quetzales como impuesto de guerra, imponiendo de esta manera la
voluntad de ustedes, mediante el empleo de una amenaza de muerte

FISCAL:

SINDICADO: