Exp.

0601-2021-00000

ACTA DE DEBATE JUICIO ORAL Y PÚBLICO

En la ciudad de Choluteca, departamento de Choluteca a los veintiocho (28) días del mes de
agosto del año dos mil veintiuno (2021) se celebra de audiencia de JUICIO ORAL y PÚBLICO, en
el caso del expediente 0601-2020-00000, instruido al señor .., por suponérsele responsable del
delito de ROBO EN SU GRADO DE EJECUCIÓN DE TENTATIVA, en perjuicio de …, ante la
presencia del suscrito Juez …, Con la comparecencia de la Fiscal representante del Ministerio
Público, la Abogada …, y por la Defensa Pública, el Abogado … a quien en este acto estado
presente el imputado …, le confiere poder, aceptando el poder a él conferido. Se dio por
aperturada la presente audiencia de juicio. SEGUIDAMENTE SE LE PREGUNTA A LAS PARTES SI
HAN LLEGADO A UNA ESTRICTA CONFORMIDAD: El MINISTERIO PÚBLICO Manifiesta: Que si
han llegado arreglo de estricta conformidad en base al 322 del Código Procesal Penal, la fiscalía
con la defensa y junto con la presencia del imputado hemos llegado a un acuerdo de estricta
conformidad Formaliza acusación contra ,,,, por suponérsele responsable del delito de ROBO
EN SU GRADO DE EJECUCIÓN DE TENTATIVA, en perjuicio de ,,,,, conforme a los hechos
acontecidos el día domingo diez (10) de agosto del año dos mil veintiuno (2021), a eso de las
ocho con treinta minutos de la noche (08:30 p.m.) Agentes de la Policía Nacional recibieron vía
radio comunicaciones, recibieron información que en el Barrio Los Mangos, en el mercadito
Panamericano, se encontraba una persona del sexo masculino en el interior de este, por lo que
al llegar al lugar de los hechos en efecto observaron que estaba dentro del lugar el ahora
acusado identificado como …, quien intentaba sacar del negocio un saco de mezcal
conteniendo varios envases Pepsi de cerveza, marca Barena, procediendo de inmediato a su
captura, poniéndolo a disposición de la autoridad competente para los efectos legales
respectivos. Estos hechos fueron probados con los medios de prueba como ser la declaración
testifical de la señora …., con los medios de prueba pericial y documental está el acta de
registro personal cual fue ratificada por el Policía …. hechos estos que se subsumen en el delito
de ROBO EN SU GRADO DE EJECUCIÓN DE TENTATIVA, tipificados en el artículo 217 en
relación al 15 ambos del Código Penal, siendo la participación a título de autor aplicar una
pena mínima de tres (3) años con cuatro (4) meses a una pena máxima de seis (6) años de
reclusión solicitando el Ministerio Público, sea aplicada la pena mínima al imputado de tres (3)
años con seis (6) meses de reclusión más las penas accesorias de inhabilitación especial e
interdicción civil y responsabilidad civil y siendo que no existe fraude de ley solicito sea
declarada con lugar la estricta conformidad y se dicte sentencia condenatoria. SEGUIDAMENTE
SE LE CEDE LA PALABRA A LA DEFENSA PÚBLICA: La defensa pública, expone que ha instruido
a su representado sobre el alcance y consecuencia de dicho acuerdo de conformidad
establecido con el Ministerio Público en cuanto a la pena solicitada, solicitando que se le tome
la palabra al procesado que manifieste de viva voz si está de acuerdo con el objeto que no
exista fraude de ley se imponga la pena concreta de tres años seis meses al procesado.
SEGUIDAMENTE EL IMPUTADO EL SEÑOR … MANIFIESTA QUE: acepta someterse a la estricta
conformidad, que ha entendido y acepta los hechos que se le imputan, así como las penas de
tres (3) años seis (6) meses de reclusión, junto con las accesorias a que ha hecho referencia el
Ministerio Público. EL JUZGADO RESUELVE: Siendo que la presente causa ha sido sometida a la
medida desjudicializadora de la estricta conformidad establecida en el artículo 322 del Código
Procesal Penal y que el ahora imputado habiendo escuchado sobre dicha medida y hecho la
advertencia de ley manifestó de vivía voz que si está de acuerdo a someterse a esta medida y
el órgano jurisdiccional por su parte estima que el hecho imputado es típico y que no está
cubierto por eximentes de responsabilidad penal. Asimismo, no entraña fraude de ley
sustantiva o procesal por lo que se tiene por aprobada la ESTRICTA CONFORMIDAD
procediendo a dictar sentencia DE ESTRICTA CONFORMIDAD dentro el termino establecido en
la ley, convocando a las partes para el día DOMINGO TREINTA (31) DE AGOSTO DEL AÑO DOS
MIL VEINTI (2021) A LAS DIEZ (10) DE LA MAÑANA. Para escuchar la sentencia que defecto se
dicte. Declarando por cerrada la audiencia de juicio entendido y conforme del contenido de la
presente acta firman para constancia los comparecientes siendo las once de la mañana.

JUEZ DE LETRAS DE LA SECCIÓN

JUDICIAL DE CHOLUTECA

FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO

DEFENSOR PÚBLICO

IMPUTADO

SECRETARIA ADJUNTA
 FISCALIA REGIONAL DE CHOLUTECA

SE PRESENTA REQUERIMIENTO FISCAL.- SE PONE A LA ORDEN

IMPUTADO.- SE LE TOME LA DECLARACION INDAGATORIA.- SE
LE IMPONGA MEDIDA CAUTELAR DE DETENCION JUDICIAL.- SE
SEÑALE DIA Y HORA DE AUDIENCIA INICIAL. PETICION.-

JUZGADO DE LETRAS DE LA SECCION JUDICIAL DE CHOLUTECA.

Yo, ……… mayor de edad, Soltera, hondureña, Abogada, inscrito en el Colegio

de Abogados de Honduras bajo el carnet No. 0000 actuando en mi condición de
Fiscal del Ministerio Público, señalando como lugar para recibir notificaciones
y citaciones las oficinas de la Fiscalía ubicadas en el Barrio ,,,, avenida ,,,de esta
ciudad de Choluteca, con el debido respeto comparece ante este Juzgado
presentando requerimiento fiscal en contra del señor …, a quien se le acusa
como responsable a título de autor del delito de ROBO CON
INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA, en perjuicio ,,,,; de acuerdo a los hechos y
consideraciones de derecho siguientes:

DATOS DEL IMPUTADO

El acusado responde al nombre de …, hondureño, jornalero, identidad 0208-
1983-00000, residente Barrio La Libertad del Municipio de Choluteca,
departamento del mismo nombre.

RELACION DE LOS HECHOS

PRIMERO: De acuerdo a las investigaciones practicadas por la Dirección
Policial de Investigaciones (D.P.I.), se ha llegado a establecer que el día jueves
29 de marzo del año 2020. siendo las 4:30 de la madrugada, el ofendido …,
venia de un balneario del barrio San Miguel, Choluteca, cuando a la altura del
barrio …, se encontraba …, y otra persona de sexo masculino, quienes llamaron
al ofendido para que platicaras con ellos, posteriormente cuando el señor ,,,, se
quería ir del lugar, el hoy imputado …, comenzó a golpearlo con las manos , y el
otro acompañante identificado con el nombre de Walter, lo despojo de la cartera
conteniendo en su interior la cantidad de MIL QUINIENTOS LEMPIRAS (Lps.
1,500.00 ) así mismo el hoy imputado le arrebató una cartera que en su interior
contenía maquillaje, y materiales de aseo personal, como ser pasta de dientes,
talco, desodorante, perfume, mismo que después de haberlo despojado de sus
pertenencias empezó a tírale piedra al ofendido, por lo que procedió a
interponer la denuncia y así darle al detención al hoy imputado.-

PRECEPTOS PENALES APLICABLES AL DELITO QUE SE IMPUTA

La conducta y acción realizada por parte del imputado …, se califica como delito
de ROBO CON INTIMIDACIÓN O VIOLENCIA, en perjuicio de ,,,,
tipificados en el artículo 361 y 25 del Código Penal.

RELACION DE LAS PRUEBAS QUE FUNDAMENTAN LA

IMPUTACION

A. Pruebas que acreditan la existencia del delito y la participación del

imputado en dicho ilícito:
1. Acta de registro personal.
2. Acta de lectura de Derechos del Detenido.
3. Declaración de ofendido
4. Declaración de policía.
5. Constancia de antecedentes Policiales.
6. Informe final de investigación (DPI).
7. Padrón fotográfico.

PETICION CONFORME A DERECHO

Con los elementos probatorios allegados en legal y debida forma, a través de las
actuaciones de ejecución inmediata para la constatación del delito y demás
prueba documentada realizada por la Dirección Policial Investigación ( DPI) y
dirigidos técnicos jurídicamente por esta sede fiscal, considero que existe
fundamento suficiente para presentar requerimiento fiscal contra del señor …, a
quien se le considera responsable del delito de ROBO CON INTIMIDACIÓN
O VIOLENCIA, en perjuicio de …., previsto y sancionado en el artículo 361 en
relación al 25 del Código Penal Vigente. Los fundamentos que orientan a la
petición son: 1) La declaración de testigos rendidas en sede administrativa, así
como Los documentos que fundamentan la existencia del delito.- 2) La acción
ejecutada por el imputado fue a título de dolo y su participación fue la de autor
material del delito de ROBO CON INTIMIDACIÓN O VIOLENCIA. Por
todo lo anteriormente expuesto solicito que se tenga por presentado el escrito de
requerimiento fiscal y puesto a la orden del juzgado al señor FREDI
ANTONIO TERCERO HERNANDEZ, se le tome la declaración indagatoria
contando con la asistencia de un defensor de su elección y en aplicación del
artículo 292 del Código Procesal Penal, se decrete la DETENCION
JUDICIAL por el termino de ley para inquirir, en base al peligro de fuga que
puede haber por parte del imputado, el riesgo fundado que el imputado atente o
ejecute actos de represalia en contra de la víctima y según los establecido en los
artículos 178 numerales 1, 2 y 4, 179 del código procesal penal, que se señale
fecha y hora para la celebración de la audiencia inicial.

CHOLUTECA, CHOLUTECA 2 DE AGOSTO 2021

ABOG.
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO