Universidad Abierta Para Adultos

(UAPA).

ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS.

Asignatura:

Seminario de actualización jurídica II.

Tema:

Trabajo Final.

Participante:

Johanna Encarnación Rodríguez.

Matricula:

100031466

Facilitador:

Wilfrido R. Ulloa, M.A

Santiago de los Caballeros, R.D.

16/03/2023

1
Índice.

Introducción…………………………………………………………………... Pág. 3

Desarrollo………………………………………………………………………Pág. 4

Unidad I: Desarrollo de las audiencias virtuales………………………. Pág. 4

Unidad II: Análisis de la ley 176-07….…………………………………… Pág. 5

Unidad III: Análisis Jurisprudencial en el Derecho Privado y Público……. Pág. 7

Conclusión………………………………………………………………………….... Pág. 8

Bibliografía……………………………………………………………………………. Pág. 9

Anexos………………………………………………………………………………… Pág. 10

2
Introducción.

Se estará desarrollando un portafolio de todos los temas que se desarrollaron en el

transcurso de trimestre con relación a la asignatura. Es importante resaltar que
Seminario de actualización jurídica es una asignatura sumamente, ya que en esta
tratamos temas que van surgiendo como avance en la carrera y los cuales no se ven
en otras asignaturas, aquí se ve lo nuevo del derecho. Como estudiante de derecho
siempre debemos estar actualizado de lo que pasa, no solo en el país, si no en
general.

Entre los temas a tratar están:

Unidad I: Desarrollo de las audiencias virtuales.

Unidad II: Análisis de la ley 176-07.

Unidad III: Análisis Jurisprudencial en el Derecho Privado y Público.

3
 Desarrollo:

Unidad I: Desarrollo de las audiencias virtuales.

En esta unidad pudimos ver cuáles fueron los motivos en los que se fundamentó el
Tribunal Constitucional para declarar la inconstitucionalidad del protocolo para el
manejo de las audiencias virtuales, Resolución 007-2020.

El TC decidió declarar inconstitucional las audiencias virtuales ya que indicaban

que es contraria a los artículos 473, 138 y 156 de la Constitución. Es
importante destacar que las audiencias virtuales surgieron en base a la
situación en la que se veía el país con la pandemia del covid-19.

Entre de las razones por las cuales se declaró inconstitucional están:

Se vieron vulneradas los principios de un juicio, y es que como se estableció en la

sentencia emitida por el tribunal, un juicio virtual no es público, es clandestino entre
las partes que tienen acceso al link, lo que implica que cualquiera podrá perder su
patrimonio, su nombre, sus derechos, su libertad mediante una video conferencia a
la cual solo tendrán acceso, los que tienen el link, el juicio virtual no es
contradictorio, como puede haber contradictoriedad sin la presencia de las partes, el
juicio virtual no es oral pues las partes se comunican con un video. El juicio virtual
anula la inmediación, es decir mediante una video conferencia no es posible
producir, analizar, y juzgar las pruebas en el proceso penal, si fiabilidad será nula,
peor la victima que no tenga data, internet computadora no puede comparecer; y el
testigo que se le acaba la data, o peor que se establezca su interrogatorio en un
centro mediante video, sin las garantías mínimas de influencia.

En base a todo esto, el tribunal constitucional concluyo declarar inconstitucional la

Resolución No. 007-2020 del 2 de junio del 2020, emitida por el Consejo del Poder
Judicial, debido a la conculcación o vulneración de derecho al Acceso a una Justicia
rápida y la supremacía constitucional derecho a una justicia accesible, oportuna y
gratuita; Así como la violación del principio de competencia órganos
constitucionales.

4
El trámite digital descrito en la Resolución 007-2020, rompe con la intermediación y
principio de gratuidad, en iguales términos se atropella el derecho a ser oído dentro
de un plazo razonable, en virtud del artículo 69.2.

Por otra parte, también dimos algunas sugerencias de cómo podría funcionar la
implementación de las audiencias virtuales, entre mis sugerencias están:

Hay que reorganizar algunas cosas, como es plantear alguna sanción para aquellas
personas que no accedan a la misma, ya que se utilizó mucho poner excusas para
no asistir a la misma.

Crear usuarios donde se faciliten las entregas de documentos, y que los mismos
tengan un plazo a cumplir. Para llevar a cabo las audiencias, hay que trabajar
muchas cosas internas, como buscar la forma donde el cliente y abogado tengan
comunicación constante.

Una plataforma especial del poder judicial donde se realicen las audiencias, y que,
para acceder desde esta, utilizando sus usuarios.

Unidad II: Análisis de la ley 176-07.

La ley 176-07 en la cual se regula la organización, competencia, funciones y

recursos de los ayuntamientos de los municipios y del Distrito Nacional, en este caso
trataremos específicamente la distribución presupuestaria y los derechos y deberes
de los munícipes. En primer lugar, debemos saber que un ayuntamiento es
Corporación o grupo de personas integrado por un alcalde o intendente y varios
concejales que se encarga de administrar y gobernar un municipio.

Se trato el tema del presupuesto de los ayuntamientos, y es que estos cuenta con un
presupuesto, que de acuerdo con el artículo 227, párrafo 1, El presupuesto municipal
incluirá una partida destinada a tal fin, denominada Fondo Concursable de
Asociaciones sin Fines de Lucro. Mediante acuerdo del concejo municipal se
reglamentarán los requisitos para acceder a las mismas, el procedimiento para su
distribución y los criterios para la justificación del uso dado a los recursos que
reciban.

5
en pocas palabras podemos decir que, los ayuntamientos deben velar por las
necesidades de los municipios, ver cuales las prioridades de los mismos, desarrollar
planes para un mejor desarrollo municipal, fortalecer los procesos de gestión, velar
por mantener los municipios limpios.

Es importante destacar que no todos los Ayuntamientos se les autoriza el mismo

presupuesto, si no que la misma dependerá de las necesidades y lo grande que sea
el municipio, y planificarán los proyectos y obras que el Ayuntamiento ejecutará el
año siguiente. Este presupuesto se va revisando meses tras meses, para también
ver el avance que se va teniendo.

Como munícipes contamos con derechos y deberes los cuales también fueron
socializados, algunos de estos son:

Los munícipes tienen derecho a elegir quienes representaran al municipio.

Tiene derecho utilizar los servicios públicos que son brindados.

Es importante mencionar que, si no cumplimos con nuestros deberes o violentamos

algún artículo, esto puede tener una sanción.

Artículo 118.- Infracciones Muy Graves. Son infracciones muy graves las que
supongan:

a) Una perturbación relevante de la convivencia que afecte de manera inmediata y

directa a la tranquilidad o al ejercicio de derechos legítimos de otras personas, al
normal desarrollo de actividades de toda clase conforme con la normativa aplicable o
a la salubridad u ornato públicos.

b) El impedimento del uso de un servicio público por otra u otras personas con
derecho a su utilización.

Artículo 119.- Infracciones Graves y Leves. Las demás infracciones se clasifican en

graves y leves, de acuerdo con los siguientes criterios:

a) La intensidad de la perturbación ocasionada en la tranquilidad o en el pacífico

ejercicio de los derechos de otras personas o actividades.

b) La intensidad de la perturbación causada a la salubridad u ornato público.

Entre otras.

6
Artículo 120.- Multas por Violación de Ordenanzas y Reglamentos. Salvo previsión
legal distinta, las multas por infracción de ordenanzas y reglamentos municipales no
excederán de las siguientes cuantías:

a. Infracciones muy graves: Entre 5 y hasta 100 salarios mínimos.

b. Infracciones graves: Entre 2 y hasta 50 salarios mínimos.
c. Infracciones leves: Entre 1 y hasta 10 salarios mínimos.

Unidad III: Análisis Jurisprudencial en el Derecho Privado y Público.

La jurisprudencia es el conjunto de sentencias y demás resoluciones judiciales

emitidas en un mismo sentido por los órganos judiciales de un ordenamiento jurídico
determinado. En otras palabras, la jurisprudencia nos ayuda al momento de las
decisiones o resolución de casos no previstos por las leyes de manera clara y
precisa.

En este tema se realizó el análisis de la sentencia TC-04- 2014-0174, relativo al

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Juan
Bautista Espinal Vargas contra la Sentencia núm. 1098, dictada por la Sala Civil y
Comercial de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de septiembre de dos mil
trece (2013).

Esta sentencia surge de una demanda principal en partición de bienes, cabe

destacar que cuando hablamos de partición de bienes nos referimos a Los bienes
matrimoniales se dividen en su divorcio. La mayoría de los bienes que usted o su
cónyuge obtuvo o ganó durante su matrimonio son bienes matrimoniales.

El divorcio se produjo entre estas dos personas, donde la esposa demando en

partición de bienes, y el esposo no estuvo de acuerdo en la división, por lo que
decidió recurrir la misma

Como bien lo establece la TC, en la sentencia el señor Juan Bautista Espinal no está
reclamando la propiedad en Massachusetts, si no proceso de partición de la masa
de bienes se otorga a cada uno de los cónyuges el 50% de todos los bienes
pertenecientes a la comunidad, sin importar el lugar donde estos bienes estén
radicados; sino el monto de los 300,000 que invirtió en Jarabacoa, lo cual no se

7
llegó a demostrar, y bien es cierto que la prueba es el elemento principal para llegar
a una decisión. Y es lógico que si no se demuestra no se puede agregar al
inventario de los bienes en separación.

En base a esto es obvio que no se le está violando ningún Derecho como lo es el

derecho a la igualdad. Si hubiese sido, al contrario, y hubiese demostrado que si
contaba con ese dinero o que lo invirtió en el país si se le estuvieran violentando sus
derechos, pero no es el caso.

Vemos que la jurisprudencia tiene un valor fundamental como fuente de

conocimiento del derecho positivo, con el cual se procura evitar que una misma
situación jurídica sea interpretada en forma distinta por los tribunales; esto es lo que
se conoce como el principio unificador o unificado.

Vemos que en lo pena la jurisprudencia es indispensable en cuanto al hacer el

escrito de defensa o acusatorio.  la jurisprudencia viene a ser la ciencia de lo justo y
de lo injusto. Empero, la jurisprudencia no consiste en ser solamente la ciencia del
derecho, así como de los usos y costumbres, sino que por las razones y
fundamentos que invocan los intérpretes, ella puede igualmente contemporizar todas
las situaciones que comporten un estado de "cosas sagradas y profanas", a las que
quepa aplicar "las reglas de la justicia. Otros definen a la jurisprudencia diciendo
que: "Es el hábito práctico de interpretar rectamente las leyes y de aplicarlas
oportunamente a los casos que ocurren.

8
Conclusión:

En esta asignatura se trataron temas sumamente interesante y de los cuales no se

hablan tanto, pero que son muy importante conocer como futuros abogados. Un
ejemplo de esto es la resolución sobre el manejo de las audiencia virtuales, esta
surgió dada la situación que se vivía en el país en esos momentos, es en eso casos
donde vemos claramente que el derecho esta en constante actualización, y es que el
mismo debe adaptarse a la actualidad, por lo que se viven constantes cambios, así
como nuevas leyes.

Muchas veces se crean leyes con el objetivo de regular ciertas cosas, como se pudo
observar en la ley 176-07, donde se busca regular la organización, división,
presupuestos, etcétera de los ayuntamientos.

Por último, vimos la gran importancia que tiene la Jurisprudencia en el derecho en

general, la jurisprudencia es un tipo de norma jurídica especial nacida de las
sentencias emitidas por la interpretación de la ley que hacen los jueces. 

9
Bibliografía.

2023). Retrieved 24 January 2022from file:///C:/Users/jencarnacion/Downloads/Sentencia

%20TC%20Protocolo%20audiencias%20virtuales%20(1).pdf

2023). Retrieved 10 March 2023from

https://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/Jurisprudencia/
artJurisprudencia.htm#:~:text=En%20suma%20y%20s%C3%ADntesis%3A
%20como,de%20manera%20clara%20y%20precisa.

2023). Retrieved 10 february 2022from

http://eva.uapa.edu.do/pluginfile.php/333376/mod_resource/content/1/Ley%20176-
07%20del%20Distrito%20Nacional%20y%20los%20Municipios.pdf

2023). Retrieved 3 March 2023 from

https://innovaciondigital.com.do/index.php/2021/01/28/la-particion-de-bienes-a-
causa-de-divorcio/

10
Anexos:

11
12
13
14
15