CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA

JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SULLANA

EXPEDIENTE : 1832-2018-34-3101 -JR-PE-02

IMPUTADO : ERIK JAMPIER RAMIREZ'MOYA
DELITO : VIOLACIÓN EN PERSONA CON INCAPACIDAD DE
RESISTIR M.D.P.V.M.
Sumilla:
Respecto del tipo penal subjetivo en el delito previsto y
sancionado 172 del Código Penal, se requiere el
ejercicio del doto directo (primer grado) con
conocimiento del acto para el acceso camal, y dolo
eventual en el acusado que se ha representado como
probable el retraso mental de la víctima y en el presente
hecho, es evidente la condición de retardo mental por
inmediación al expresarse éste con interacción temporal
con la agraviada y con evidente inmediación psico-
motora. -

RESOLUCION NUMERO: TRES

SENTENCIA

En la ciudad de Sullana, siendo las 07:45 de la mañana, del día 21 de Octubre del año
dos mil diecinueve, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Colegiado
Supra provincial de Sultana, los señores Jueces: DRA. JOCELYNE KATHERIN
GUTIÉRREZ DELMAR, DR. ERICK LUIS MIGUEL SÁNCHEZ BRICEÑO
(PONENTE), y DR. MANUEL ALEJANDRO VALDIVIEZO
CARHUACHINCHAY; para dar inicio a la AUDIENCIA DE LECTURA DE
SENTENCIA, del proceso seguido contra ERIK JAMPIER RAMÍREZ MOYA,
por el presunto Delito de VIOLACIÓN DE PERSONA EN ESTADO DE
INCAPACÍDAD, en agravio de MARIA DEL PILAR VALDIVIEZO MADRID.-

I. ASUNTO:
Determinar si el acusado ERIK JAMPIER RAMÍREZ MOYA, identificado con
DNI N° 76180668, de 21 años de edad, nacido el 16 de Enero del 1999, estado civil
soltero, grado de instrucción secundaria completa, lugar de nacimiento en el distrito
de Sullana, Provincia de Sullana, departamento de Piura, con domicilio real en Calle
Amotape N° 1227, AAHH 09 de Octubre, Distrito de Sullana, es autor del delito
CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de VIOLACION SEXUAL
DE PERSONA CON INCAPACIDAD DE RESISTENCIA (Retardo Mental); en
agravio de MARIA DEL PILAR VALDIVIEZO MADRID.-

M. ANTECEDENTES:
En mérito de los recaudos provenientes del Segundo Juzgado de Investigación
Preparatoria de la ciudad de Sullana, se citó a juicio oral a las partes procesales.
Habiéndose llevado a cabo el juzgamiento, el proceso se encuentra expedito para
emitir sentencia.
De los presentes hechos se tiene que el señor Ramírez Moyo Erik Jampler se le
Imputa el delito de violación de persona en incapacidad de resistir en agravio de
María del Pilar Valdiviezo Madrid, se tiene que la persona de María del Pilar
Vaidiviezo Madrid sufre de retardo mental y vive junto con sus padres en el
inmueble ubicado en la calle Calvo Pérez 499 A.H Nueve de Octubre de esta ciudad,
la agraviada dado el retardo mental que padece siempre está bajo el cuidado de sus
familiares quienes procuran que esta no salga sola de su casa pues temen que sea
víctima de algún hecho que atente contra su integridad, se tiene que el día 17 de julio
del 2018 la agraviada se encontraba en su domicilio junto a su madre Jojana Madrid
de Valdiviezo trascurriendo su mañana y parte de la tarde con normalidad, siendo
que a las cuatro de la tarde la señora Jojana sube a descansar al segundo piso de su
vivienda, deja en el primer piso solo a su hija la agraviada, siendo que en esas
circunstancias en que su hija, la agraviada se encontraba sola en el primer piso de su
vivienda, abrió la puerta la puerta principal y salió a observar la calle quedándose
cerco de su puerta, mientras en ello el imputado Erik Jampier Ramírez Moya quien
se encontraba merodeando el domicilio de la agraviada con una mascota, un perro en
las monos, se percata que la agraviada se encontraba sola en la puerta de su casa, por
lo que desde la esquina de la calle le llamo, a efectos de que se acerque donde él se
encontraba, al escuchar ello la agraviada confiada acudió de inmediato hacia el
imputado quien la tomo de un brdzo, le indico que lo siguiera caminando por varias
cuadras, el acusado delante y la agraviada detrás hasta llegar a la vivienda ubicada en
la esquina de la cuadra cinco de la calle Vichayal del A.H Nueve de Octubre de esta
ciudad, la cual es de tres pisos donde el acusado su llave e ingreso indicándole
nuevamente a la agraviada que lo siguiera, llevándola hasta su habitación ubicada en
el tercer piso, al costado de la habitación que el alquilaba y donde vivía junto con su
pareja Jennifer Geraldine y su bebe recién nacido, encontrándose ambos, el acusado
y la agraviada en la habitación, el acusado jalo a la agraviada hacia la sillo, donde le
quito de manera violenta el short, luego igual de manera violenta lo jalo hacia uno
cama donde pretendió quitarte el resto de la ropo sin embargo la agraviada puso
resistencia y el acusado desistió de ello, por su porte el acusado se quitó toda la ropa
y en seguida la cogió del cuello a la agraviada y le tiro cachetadas, luego la cargo,
intento abrazarla y besaría, y luego lo violo, lo agraviada con retardo mental indico,
luego me hiso fuerte con su pene y me saco bastante sangre, indico la agraviada,
mientras ello ocurría la agraviada lloraba, sin embargo el abusado no se detuvo
indicándole por el contrario que le chupe su pene lo cual no fue aceptado por lo
agraviada, al final el acusado le limpio las partes íntimos a la agraviada con papel
higiénico, dado a que estaba arrojando mucha sangre, lo agraviada lo mancho
llorando, sin embargo el acusado le indico sonriendo que se vaya a su cosa, por lo
que lo agraviado de inmediato salió de lo habitación aun llorando y se retiró a su
vivienda sola, caminando, al llegar a su vivienda sus padres quienes estaban
buscándola, se percataron que ella estaba triste, al preguntarte donde había estado y
con quien, esto no respondió y se deprimió, pasando los días los agraviada seguía
deprimida, sus padres notan algo extraño en ella pero igual no les contaba nada,
recién el domingo 22 de julio del 2018 le conto o su madre todo lo que había
ocurrido cinco días antes por lo que de inmediato acudieron a denunciar el hecho, se
tiene pues, que con la denuncia correspondiente se realizaron los pericias
correspondientes y el certificado médico legal de integridad sexual N° 4957 realizado
a la víctima señala que presenta signos de desfloración himeneal reciente y
asimismo, el examen psicológico señala que tiene incapacidad intelectual de 48, es
un coeficiente de nivel intelectual moderado.
3.1. PRETENSIÓN PENAL v CIVIL:
El Ministerio Publico haciendo uso de su juicio de tipicidad, enmarca los hechos en
el artículo 172° del código penal, que señala, el que tiene acceso carnal con una
persona vía vaginal, anal o bucal o realiza actos análogos, introduciendo objetos o
partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, conociendo que sufre de
anomalía psíquica, alteración de la conciencia, retardo mental o que se encuentra en
incapacidad de resistir, en este caso se tiene que el acceso camal ha sido vía vaginal,
que el imputado tenia pleno conocimiento de que la agraviada tenía retardo mental,
conforme se acreditado con el examen psicológico que se le practico a la agraviada,
en ese sentido la fiscalía se ratifica solicitando para el imputado 20 años de pena
privativa de libertad contra el imputado, por el delito de violación de persona en
incapacidad de resistir en agravio de la persona de María del Pilar Valdiviezo
Madrid, así como una reparación civil de veinte mil nuevos soles.
3.2. ALEGATOS DE APERTURA DE LA DEFENSA DEL ACUSADO:
La defensa técnica del procesado postula su inocencia y por tanto se le absuelva de la
acusación fiscal en razón a lo siguiente, mi patrocinado en realidad tuvo relaciones
sexuales con la agraviada a quien la conoció tiempos antes y con quien se
comunicaba en algunas oportunidades a través de las redes sociales, siendo que esta
no evidenciaba retraso mental en la forma como lo señala el representante del
Ministerio Publico e incluso el día que ocurrieron los hechos lo hicieron de manera
silenciosa al costado de la habitación en donde vivía su conviviente con su menor
hijo, quien había dado a luz recién, en tal sentido reconoce, a diferencia de lo que ha
venido sosteniendo desde la investigación preparatoria donde negaba los hechos, sin
embargo después de haber conferenciado con el respecto de que la judicatura tome
conocimiento real de lo que habría ocurrido, reconoce que estos hechos han ocurrido
pero no tenía conocimiento del retaso mental que existía, en tal sentido en todo caso
habría ahí un error de tipo que le habrían llevado o sostener estas relaciones sexuales
sin tener conocimiento de su estado mental.
3.3. EXAMEN DEL ACUSADO:
Se le hace conocer al acusado los derechos que les asisten según el artículo 371° del
Código Procesal Penal y les pregunta si se considera responsable de los hechos que
les imputa el Ministerio Público, manifestando que es inocente y SI va a declarar:
DECLARACION DEL IMPUTADO RAMIREZ MOYA. ERIK JAMPIER
Ante las preguntas formuladas por el Ministerio Publico, manifestó: ¿usted conoce
a la señorita María del Pilar Valdiviezo Madrid? Dijo: si, de vista, en algunas
ocasiones hemos conversado por el Facebook y en oportunidades. ¿Desde cuándo la
conoce usted? Dijo: en oportunidades cuando ella pasaba por mi casa, cuando yo
tenía quince años, ¿usted donde vivía? Dijo: en la casa de mi madre Calle Amotape
1227 Nueve de Octubre. ?.la menor pasaba, con quien pasaba? Dijo; en
oportunidades pasaba con su madre, con su familia o sino sola a comprar a la tienda
que está a la vuelta de mi casa. ¿Qué distancia hay de la casa de su madre a la casa de
la agraviada? Dijo; de tres a cuatro cuadras. ¿Qué tipo de relación ha tenido con ella?
Dijo: de conocidos, ¿usted ha indicado que tiene una conviviente v su hijo. donde
vivía con su conviviente v con su hijo? Dijo; calle Vichayal cuadra cinco. ¿Nunca
alquilado usted cuarto con su esposo v su hila? Dijo; así es, en la calle Vichayal
cuadro cinco yo alquilaba un pequeño cuarto. ?.En que piso? Dijo: en el tercer piso.
Pregunto ¿en alguna oportunidad lo señorita María del Pilar Valdivíezo Madrid ha
ido g ese lugar? Dijo: sí. ¿Por qué motivo? Dijo: para acompañarme a dejar un
perrito. ¿un perrito de quién? Dijo; me lo había encontrado. ¿usted se lo había
encontrado? Dijo: así es. ¿v que pasó en su casa. pasó algo o nomás lo dejó ahí?
Dijo: pues bueno justamente ese dio yo lo había encontrado comprando en la esquina
de su casa, yo pose y ello me llamo y me saludo, yo como cualquier persona le
respondí el saludo, me pregunto o donde me dirigía, yo le respondí que me dirigía a
mi cuarto donde alquilaba con mi pareja, hemos llevado al perrito y nos hemos
dirigido hacia el cuarto y en el trascurso de ese camino, ese tramo que hemos
recorrido hemos venido conversando. ¿Qué paso en el cuarto? Dijo: ella sabía que
tenía mi pareja y ella con voluntad propia decidió subir al cuarto, yo le dije que me
esperara hasta el segundo piso porque en el cuarto se encontraba mi pareja y ella con
que insistencia decidió subir al cuarto, ¿y que pasó en el cuarto? Dijo: yo le dije que
al costado había un cuarto vacío poro poder dejar el perrito porque mi parejo iba a
escuchar que yo estaba con otro persona y ella decidió entrar ol cuarto, yo le dije acó
vamos o dejar al perrito, tú te vos para tu coso y yo me dirijo poro el cuarto donde se
encuentra mi parejo y como la puerta estaba cerrada ello me beso y nos hemos estado
besando y fue ahí donde ocurrió los hechos, pues bueno, con esos besos hemos
seguido y hemos tenido relaciones sexuales con voluntad propia, ¿recuerda lo fecha?
Dijo: desconozco, ¿recuerdo el año? Dijo: 2018. ¿en cuántas oportunidades usted has
tenido relaciones sexuales con ella? Dijo; una vez. ¿usted cómo lo notaba o ella, era
una persona normal, que hablaba normal, o noto algo diferente o ella? Dijo; no. una
persona normal, ¿hablaba fluido, así como hablamos cualquier persona o hablaba un
POCO lento? Dijo; como todos hablamos, normal, ¿en esa habitación donde usted
tuvo relaciones, como ero, que había ahí? Dijo: había una cama, una silla y el baño
que estaba dentro del cuarto, ¿v las relaciones donde las tuvieron? Dijo: en la cama.
¿ese cuarto también se lo alquilaban a usted o no? Dijo: yo alquilaba al costado del
cuarto junto o mi parejo y mi pequeño hijo. ¿Ese cuarto guíen lo tenía a cargo no
había nadie? Dijo: estaba vacío. ¿Cuándo usted tuvo relaciones con lo menor, su
esposo estaba ahí en la casa? Dijo: si, justamente mi pequeño hijo recién había
nacido. Pregunto ¿su esposa no le dijo nodo? Dijo: fue de manera silenciosa porque
la agraviada sabía que ahí se encontraba mi pareja. ¿aparte de usted en esa habitación
que usted alquilo, había más habitaciones donde alquilaban más personas, o estaba
usted nomos? Dijo; mi conviviente y yo. ¿en el primer piso, segundo piso quienes
viven? Dijo: la dueña del departamento, ¿ese día que dice que tuvo relaciones
sexuales en cuantas oportunidades tuvo relaciones sexuales? Dijo: una sola vez. ¿se
cuidó con algún método anticonceptivo? Dijo; sí. ¿Cuándo tuvo las relaciones
sexuales, estos fueron vial vaginal, anal, aue tipo de relaciones sexuales indica usted?
Dijo: vía vaginal, ¿hubo sexo oral? Dijo: no. ¿después que tuvo relaciones sexuales
con lo menor agraviada, ella que fue lo que hiso? Dijo: terminamos de tener
relaciones sexuales y ello decidió Irse a su coso, ¿se fue solo o usted la acompaño?
Dijo; yo la acompañe hasta lo puerta. ¿hasta la puerta de su cosa? Dijo: hasta lo
puerta del cuarto que yo alquilaba, hasta el primer piso. ¿de ahí usted lo volvió o ver,
o va no lo volvió o ver? Dijo: yo no lo he vuelto o ver. ¿ello le indico cuando subió
con usted o lo habitación, los motivos por los cuales se iba con usted? Dijo: cuando
hemos estado yendo al cuarto donde o alquilaba con mi señora, hemos estado
conversando y yo le pregunte que hacía a esas horas de la noche, ¿a qué hora ha
sido? Dijo; siete de lo noche. ¿no le indico porque motivos iba con usted? Dijo;
hemos ido o dejar un perrito al cuarto. ¿después de ese hecho usted ha vuelto a ver a
la señorita María del Pilar Valdiviezo Madrid? Dijo; no. ¿Por qué motivo, ella nunca
más se le acerco o porque motivo? Dijo: ambos decidimos bloqueamos del
Facebook. ¿en algún momento sus padres de la menor lo fueron a ver, le reclamaron
por estos hechos o no? Dijo; no. ¿usted conocía a sus padres? Dijo: de vista, ¿usted
declaro antes a la fiscalía? Dijo: sí. ¿se lee pone a la vista su declaración, reconoce su
firma? Dijo: sí. ¿en la pregunta seis se le pregunta si sabe sí la señorita Valdiviezo
Madrid María del Pilar presenta retardo mental, dijo que no, no lo sé, nunca he
hablado con ella en vivo, se verdad lo declarado ahí? Dijo: que no sabía que tenía ese
retardo mental como usted me está diciendo, ¿pero usted acá dice que nunca hablado
en ella? Dijo: solamente yo respondí que no conocía su retardo mental. Ante las
preguntas formuladas por la defensa del acusado, manifestó: ¿usted ha señalado
que se comunicaban y que se bloquearon en Facebook la cuenta a lo que usted se
comunicaba con ello, de quien era de la agraviada o de otra persona? Dijo: de la
agraviada, ¿recuerda como que estaba esa cuenta? Dijo: sí. ¿Cómo estaba su cuenta,
a que nombre? Dijo: María del Pilar Valdivíezo Madrid. ¿solamente ha tenido una
sola cuenta? Dijo: no, tenia de tres a cuatro cuentas, ¿usted sabia donde vivía la
agraviada? Dijo: sí. ¿en alguna oportunidad ha pasado por su casa? Dijo: sí. ¿usted la
ha visto realizando algunas actividades a ella o solo la ha visto siempre en su
interior? Dijo: no, siempre la encontraba haciendo actividades, ¿por ejemplo? Dijo:
como barriendo, regando la pampa, o sino yendo a comprar sola a la bodega de mi
casa, ¿el día que ocurrieron los hechos, alguien estuvo presente, fue testigo de que
ella ingreso o salió de ese cuarto, recuerdas si alguien los vio? Dijo: no. Ante las
preguntas formuladas por el colegiado, manifestó: ¿su pareja que vivía con
usted ahí como se llama? Dijo Jennifer Geraldine Villegas Cruz, ¿su bebe cuantos días
d© nacido tenía? Dijo: un mes. ¿el cuarto estaba al costado del otro cuarto cuando usted
lo lleva a la chica arriba dice? Dijo: sí. ¿Cómo hizo para que no haya bulla, le tapaba la
boca o cómo? Dijo: la señorita Pilar sabía que al costado del cuarto se encontraba mi
pareja y las relaciones fueron voluntariamente. Pregunto ¿Cómo son voluntarias no
hablaban, que hablaron, desde que ven al perrito hasta que suben? Dijo; en el trascurso
del comino fuimos hablando. Pregunto ¿Por qué se fueron ahí? Dijo: porque el perrito
tenía frio. ¿Qué horas eran? Dijo; siete de la noche. ¿Cuánto tiempo después se quedó
con el perrito ahí? Dijo; dos meses, ¿de ahí? Dijo: se murió. ¿Cómo se llamaba
cuénteme? Dijo: se llamaba Luna, ¿usted dice que gana, cuanto, 30 diarios? Dijo: 30
soles diarios. ¿Qué hablaron con la chica? Dijo: fuimos conversando, yo le dije que
ella me gustaba, ella sonriente me respondió, se sonrojo, yo también, hemos subido
al cuarto, pues bueno, yo le dije espérame en el segundo piso porque mi señora se
encuentra en el tercer piso. ¿Qué más hablaron? Dijo: de que ella me gustaba, ella
también me respondió con un sí, nos hemos sonrojado, y hemos subido al cuarto,
hemos entrado, ella me beso, y yo le respondí con el mismo beso. ¿Dónde fue eso?
Dijo: en el cuarto vacío, ¿usted recoge un perrito, cuanto demora en recoger al perrito
hasta subir al tercer piso? Dijo: una hora. ¿Cuándo usted le dice tú me gustas v ella
también dice tú también me gustas, cuando paso eso, solamente ahí en esa oportunidad o
anteriormente hablaron por teléfono, se escribieron por Facebook. hablaban
personalmente? Dijo: era la primera vez. ¿Cuándo le dijo tú me gustas? cuando estaba
arriba en el cuarto? Dijo: en el trascurso del camino, ¿v para que la llevo usted al cuarto?
Dijo: a dejar al perrito. ¿Por qué no se quedó en el primer piso? Dijo: porque en el
primer piso ero escalera, la invite a subir al segundo piso. Pregunto ¿o usted no le
importo que su pareja estaba ahí con su bebe v le podía hacer problemas a usted por ése
hecho, de tener relaciones sexuales con otra persona cuando recién había nacido su bebe?
Dijo: no. ¿usted tenía relación sentimental con la mama de su hijo? Dijo; sí. ¿cada cuánto
la veía o se comunicaba con ello, usted dice que la conoce desdé los 15 años? Dijo: sí.
¿Cuántos años tiene ella? Dijo: 23 años, ¿esto fue el año pasado? Dijo: sí. ¿2018? Dijo;
sí. ¿antes de fiestas patrias, después de fiestas patrias? Dijo; antes de fiestas patrias.
¿Cuántos años tiene hoy día? Dijo: 20 años, ¿usted ha dicho que era la primera vez que la
veía, después la ha visto pasar de vez en cuando dice, porque la conocía de vista? Dijo; sí.
¿Usted antes había hablado con ella por el Facebook, teléfono, por cualquier medio? Dijo:
por internet, ¿desde cuándo empezó hablar con ella por internet? Dijo: no recuerdo.

3.4. ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

 TESTIGO OSCAR HORTENCIO VALDIVIEZO RUE
  AGRAVIADA MARIA DEL PILAR VALDIVIEZO MADRID
 PERITO MEDICO CESAR EDUARDO PUlCON PURIZACA
 TESTIGO MARIA AZUCENA VALDIVIEZO MADRID
 TESTIGO SIRLY MARGOT VELEZ BARBA
 PERITO SICÓLOGA MARIA YOLANDA RUIZ GALLO
DOCUMENTALES:
 ACTA DE DENUNCIA VERBAL
 ACTA FISCAL, DE FECHA 14 DE AGOSTO DEL 2018
 SESENTA Y NUEVE TOMAS FOTOGRÁFICAS, TOMADAS EL DÍA DE
LA INSPECCIÓN FISCAL
IV. ALEGATOS DE CLAUSURA
 ALEGATOS DE CLAUSURA DEL MINISTERIO PÚBLICO
 ALEGATOS DE CLAUSURA DEL ABOGADO DEFENSOR DEL ACUSADO

V. ANÁLISIS DEL TIPO PENAL DEL ARTÍCULO 172° DEL CÓDIGO PENAL
TIPO PENAL:
5.1. “Artículo 172°. - Violación de persona en incapacidad de resistencia
El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal o bucal o realiza
otros, actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguno de las dos
primeras vías, conociendo que sufre anomalía psíquica, grave alteración de la
conciencia, retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco
años. Cuando el autor comete el delito abusando de su profesión, ciencia u oficio, la
peno será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años."
BIEN JURÍDICO
5.2. El artículo 172° del Código Penal in examine se encuentra ubicado en el Capítulo IX
con lo denominación “Violación de la libertad sexual”, precisándose que el bien jurídico
tutelado en este delito es la indemnidad o intangibilidad de los discapacitados
mentalmente o de todos aquellos que se encuentran en un estado de incapacidad de
defensión, que por su especial condición psico-física se encuentran en un estado de
vulnerabilidad1. En suma, se busca proteger de la manera más amplia posible la indemnidad
sexual de las personas que se hallan incursas en casos de inimputabilidad o en situaciones
semejantes a ella como la incapacidad de resistir.

5.3. En este caso al igual, que los menores de catorce años, el legislador ha estimado
una negación del consentimiento, dicho así, el ordenamiento jurídico les ha negado a
ciertas personas, que presentan deficiencias y/o minusvalías mentales, la capacidad
1
CARMONA SALGADO, Concepción. Delitos contra la Libertad Sexual. Agresiones y Abusos Sexuales.
En: Curso de Derecho Penal Español. Parte Especial I. Dirigido por Manuel Cobo del Rosal, Mardal
Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales S.A., Madrid, 1996, pp. 321-322
de auto determinarse sexualmente, es decir, estas personas no tiene la posibilidad de
realzarse sexualmente2, siendo ajeno al tipo delictivo el empleo de violencia o
amenaza por el sujeto activo para facilitar el acto sexual, dado que el consentimiento
prestado por el sujeto pasivo deviene en inválido a efectos penales.
TIPO OBJETIVO
SUJETOS
5.4. Sujeto activo: La normo penal describe al sujeto activo de una manera
indeterminada, neutra, usando el término anónimo "el que”. Por tanto, estamos ante
un delito de dominio (delito común), que precisamente esta referido a aquellos
delitos que pueden ser cometidos por cualquier persona. No se le exige al agente
ninguna especificación al momento de lo ejecución de la conducta delictiva. En el
caso de autos, el delito de violación de persona en incapacidad de resistencia objeto
de imputación inicial, tiene como sujeto activo en calidad de autor o Felipe Olivares
Hilario de cuarenta y dos años de edad.
5.5. Sujeto pasivo: Solamente pueden serlo las personas que sufren anomalía
psíquica, tiene una grave alteración de la conciencia, padecen de retardo mental o
que se encuentran en incapacidad de resistir. La característica común de la víctima en
este delito es que su percepción de la realidad está imposibilitada, producto de los
efectos de lo enfermedad mental, o de la alteración de la conciencia. No se hace
referencia a cualquier alteración de la salud mental, sino solamente a lo que privo de
razón, es decir, de lo total comprensión de las relaciones y significado de los hechos 3;
el estado en que se encuentra es tal que le hace difícil o casi imposible ejercer acto de
defensa del ataque sexual, de ahí que el consentimiento que pueda prestar la víctima
carece de validez. No es suficiente una simple debilidad mental, alteraciones o
deficiencias psíquicas leves, o falta de una perfecta salud mental, en tanto estas
anomalías no importan una ausencia total, sino una simple aminoración en la
capacidad de comprender y querer.
5.6. Es importante precisar que el presupuesto de este delito es que el estado personal
de la víctima es anterior al acceso carnal y ajeno a la conducta del sujeto activo, es
decir, no ha sido provocado u ocasionado por él, porque en este coso estaríamos en el
supuesto del artículo 171° del Código Penal4; en otras palabras, el estado de
incapacidad en que se halla la victima preexiste y es ajeno al sujeto agente, este
encuentra ya a su merced y en estado de vulnerabilidad al sujeto pasivo, limitándose
a aprovechar tal inferioridad psíquica y física a efectos de practicarle la relación
sexual.

2
PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl. Delitos contra la Libertad e Intangibilidad Sexual, idemsa,
Lima, 2007, p. 166.-
3
SOLER, Sebastián. Derecho Penal Argentino. Tom^ III. Buenos Aires, 1969, p. 347.

4
BRAMONT ARIAS-TORRES, Luis y GARCIA CA^TIZANO, María del Carmen. Manual de Derecho Penal.
Parte Especial. 4ta. Edición. San Marcos, Lima, 1998, p. 244.
5.7. En el caso de autos, el delito de violación de persona en incapacidad de
resistencia objeto de imputación inicial, tiene como sujeto pasivo a María del Pilar
Valdiviezo Madrid de veintitrés años de edad por adolecer de retardo mental5. El objeto de
la acción sobre el que recae materialmente la acción típica consistente en practicar el acto
sexual viene a ser lo misma persona de la agraviada, por eso podemos decir que el objeto
del delito es personal,

CONDUCTA
5.8. La conducta delictiva se vale de un verbo rector, a través del cual se va a
concretizar lo que el legislador quiere prohibir. Si el tipo penal sólo describe un
verbo rector, el delito es simple, pero si se describen más de dos verbos rectores, el
delito será compuesto o complejo. En el tipo del artículo 172° del Código Penal se
describe una pluralidad de verbos, ‘‘el que tiene acceso camal con una persona por vía
vaginal anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del
cuerpo por alguna de las dos primeras vías”; por tanto, estamos ante un delito
compuesto o complejo, siendo suficiente para la consumación del tipo la realización
por el sujeto agente de cualquiera de las conductas antes descritas.
TIPO SUBJETIVO
5.9. Es un delito doloso, se requiere la conciencia y voluntad de realización típica, el
autor debe dirigir su conducta sabiendo los elementos que lo convierten en típica, no
solo debe conocer el significado de su acción, en cuanto acceso camal sexual, sino
también que la víctima padece de una anomalía psíquica, grave alteración de la
conciencia, retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir, es
precisamente estos elementos normativos del tipo penal lo que podría provocar un
error de tipo. El juez debe (eventualmente con el concurso de los peritos
psiquiátricos) investigar si la alineación mental de la víctima, por ejemplo, estaba al
alcance del imputado, vale decir, si un profano podría darse cuenta6.
CONSUMACION
5.10. El delito quedara consumado cuando el agente penetra en las cavidades anal,
vaginal o bucal de la víctima, o le introduce objetos o partes del cuerpo en las dos
primeras vías, no es necesario que se produzca la eyaculación ni tampoco anidación.
Tratándose de un delito de resultado la tentativa debe admitirse, ciertamente será
difícil delimitarla, en cuanto la modalidad típica no viene precedida ni por violencia
ni por amenaza.
AGRAVANTE
5.11. Constituirá una circunstancia agravante regulada en el mismo tipo, cuando el
autor comete el delito, abusando de sui profesión, ciencia u oficio en
aprovechamiento de un cago que le confiere uno posición de dominio con respecto a

5
La evaluación psiquiátrica N° 003949-2007-PSQ d# fecha veinte de junio del dos mil siete (folios 37
a 39), determinó que la agraviada presenta retardo mental leve-moderado
6
PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl. p. 174.
la víctima. No basta que el autor ostente el cargo, oficio u profesión, sino que éste
haya servido para acceder carnalmente con la víctima.
VI. RETRASO MENTAL
DEFINICIÓN
6.1. El retraso mental hace referencia a limitaciones sustanciales en el
desenvolvimiento corriente. Se caracteriza por un funcionamiento intelectual
significativamente inferior a lo media, que tiene lugar junto a limitaciones asociadas
en dos o más de las siguientes áreas de habilidades adaptativas; comunicación,
cuidado personal, vida en el hogar, habilidades sociales, utilización de la comunidad,
autogobierno, salud y seguridad, habilidades académicas funcionales, ocio y trabajo.
El retraso mental se manifiesta antes de tos dieciocho años, normalmente7.
6.2. La clasificación internacional de enfermedad define al retardo mental como
condición de tensión o desarrollo incompleto de la mente, caracterizado por el
deterioro de las capacidades cognoscitivas, del lenguaje, motoras y sociales. De otro
lado, la clasificación norteamericana lo define como la capacidad intelectual general
por debajo del promedio que se acompaña de un déficit o deterioro significativo de la
capacidad adaptativa. En suma, retardo mental significa funcionamiento general,
subnormal de carácter irreversible, centrado en la capacidad intelectual, con
alteraciones en la maduración. Presenta una sintomatología muy variable y muy
dependiente al grado de profundidad.
 Los aspectos característicos siempre presentes son:
 Capacidad intelectual por debajo del promedio.
 Sintomatología asociada (no siempre presente, pero en el presente expediente
sí).
 No son capaces de procesar niveles de estimulación sensorial que exceda de
determinada intensidad y adaptarse a ellos. Implica desorganización en la
conducta.
 El cuadro clínico depende del grado de profundidad del trastorno y de la
etapa de vida en que se encuentre la persona8
CLASIFICACIÓN9
6.3. Dependiendo del nivel de gravedad del retraso mental (discapacidad intelectual),
el sujeto se puede "educar" y/o capacitar para que aprenda a vivir en la sociedad;
puede dominar ciertas habilidades de lectura global (señalización de tránsito, por
ejemplo; "PARE"), pueden trasladarse a lugares desconocidos o familiares, pueden
aprender un oficio y trabajar en él; siempre y cuando la sociedad le dé la oportunidad
7
Wikipedia enciclopedia libre. En: <http://es.wikiDedia.orq/wiki/Deficiencia mental> [consulta: 06
de enero del 2009].
8
Monografías.com. Trabajo enviado por Pedro Pérez Martínto. En: <http://www.
monografias.com/trabaios37/dificultades- aprendizaie/dificultades-aprendizaie2. shtml#defin>
[consulta: 06 de enero del 2009].
9
Wikipedia enciclopedia libre. En: <http://es.wikipedia.orq/wiki/Deficiencia mental> [consulta: 06 de
enero del 2009].
de hacerlo. B retraso mental, en la escala de medición de la inteligencia está por
debajo de 70 de C1 (cociente intelectual) Es la contraparte al otro extremo de la
inteligencia, que es la superdotación, esta se encuentra por arriba de 130 de CI;
concordante todo ello con la clasificación CIE-10: Clasificación Estadística
Internacional de Enfermedades y Problemas relacionados con la Salud que es emitida
por la Organización Panamericana de la Salud, perteneciente a la Organización
Mundial de lo Salud. El retraso mental de acuerdo a ésta clasificación puede
clasificarse en:
a. Retraso mental leve CI 50-55 a 70.
Se los denomina los de la “etapa educable" son alrededor del 85 % de las
personas afectadas por el trastorno. Suelen desarrollar habilidades sociales y
de comunicación durante los años preescolares (0-5 años de edad), tienen
insuficiencias mínimas en las áreas sensorio motoras y con frecuencia no son
distinguibles de otros niños sin retraso mental hasta edades posteriores.
Acostumbran adquirir habilidades sociales y laborales adecuadas para una
autonomía mínima, pero pueden necesitar supervisión, orientación y
asistencia, especialmente en situaciones de estrés social o económico
desusado. Contando con apoyo adecuado, los sujetos con retraso mental leve
acostumbran a vivir satisfactoriamente en la comunidad, sea
independientemente, sea en establecimientos supervisados.
b. Retraso mental moderado Cl 35-40 a 50-55.
El retraso mental moderado equivale aproximadamente a la categoría
pedagógica de “adiestrable". Este grupo constituye alrededor del 10% de toda
la población con retraso mental. Adquieren habilidades de comunicación
durante los primeros años de la niñez. Pueden aprovecharse de una formación
laboral y, con supervisión moderada, atender a su propio cuidado personal.
También pueden beneficiarse de adiestramiento en habilidades sociales y
laborales, pero es improbable que progresen más allá de un segundo nivel en
materias escolares. Pueden aprender o trasladarse independientemente por
lugares que les son familiares. En su mayoría son capaces de realizar trabajos
no cualificados o semicualificados, siempre con supervisión, en talleres
protegidos o en el mercado general del trabajo. Se adaptan bien a la vida en
comunidad, usualmente en instituciones con supervisión.
c. Retraso mental grave Cl 20-25 a 35-40.
Incluye el 3-4 % de los individuos con retraso mental. Durante los primeros años
de la niñez adquieren un lenguaje comunicativo escaso o nulo. Durante la edad
escolar pueden aprender a hablar y pueden ser adiestrados en habilidades
elementales de cuidado personal. Se benefician sólo limitadamente de la
enseñanza de materias pre- académicas como la familiaridad con el alfabeto y el
cálculo simple, pero pueden dominar ciertas habilidades como el aprendizaje de
la lectura global de algunas palabras imprescindibles para la “supervivencia".
 Los adultos pueden ser capaces de realizar tareas simples estrechamente
supervisadas en instituciones. En su mayoría se adaptan bien a lo vida en la
comunidad a no ser que sufran alguna discapacidad asociada que requiera
cuidados especializados o cualquier otro tipo de asistencia.
d. Retraso mental profundo Cl 20-25.
Incluye aproximadamente el 1-2 % de las personas con retraso mental. Lo
mayoría de los individuos con este diagnóstico presentan una enfermedad
neurológica identificada que explica su retraso mental. Durante los primeros
años desarrollan considerables alteraciones del funcionamiento sensorio
motor. Puede predecirse un desarrollo óptimo en un ambiente altamente
estructurado con ayudas y supervisión constantes, así como con una relación
individualizada con el educador. El desarrollo motor y las habilidades para la
comunicación y el cuidado personal pueden mejorar si se le somete a un
adiestramiento adecuado. Algunos de ellos llegan a realizar tareas simples en
instituciones protegidas y estrechamente supervisados
e. Retraso mental de gravedad no especificada
Se utiliza cuando existe claridad sobre el retraso mental, pero no es posible
verificar mediante los test.
VII. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN DELIMITACIÓN DE
IMPUTACIÓN
7.1. En el presente caso el título de imputación concreto estriba en que: el día 17 de
Julio del 2018, la persona de María del Pilar Valdiviezo Madrid, quien tiene
habilidades especiales-retardo mental y reside en la calle Calvo Pérez N° 499, del
AAHH nueve de Octubre de la dudad de Sullana, estando en el primer piso de su
domicilio sola, abre la puerta de su casa, y ve al acusado Erik Jampier Ramírez Moya
quien estaba por dicho domicilio y tenía un perrito en su casa, percatándose que lo
agraviada se encontraba sola, por lo que Erik Jampier Ramírez Moya llama a la
agraviada hasta la esquina, y se acercó a éste acusado la tomó del brazo y caminaron
juntos por un aproximado de 8 cuadras, hasta llegar al inmueble conformado con la
esquina conformada por la cuadra 05 de la calle Vichayal del AAHH nueve de
Octubre, donde está un inmueble donde reside el acusado, casa de tres pisos, donde
el acusado abrió la puerta de acceso a los cuartos ubicados en dicho inmueble, y la
subió diciéndole que la agraviada lo siga hasta el tercer piso, y al costado de la
habitación que el alquilaba donde convivía su pareja Jeniffer Yeraldine Villegas Cruz
y un bebe recién nacido, metiéndose ambos a la habitación, le quitó el short de forma
violenta, la jaló hacía la cama, donde pretendió quitarle el resto de ropa; y sin
embargo lo agraviada puso resistencia, para después cogerla del cuello, tirarle
cachetadas, abrazándola, besarla y luego violarla, posteriormente le limpió sus partes
íntimas a la agraviada con papel higiénico, diciéndole que se vaya a su casa.-
HECHOS NO CONTROVERTIDOS
7.2,- Dentro del juzgamiento se han tenido las posiciones tácticas y cuestiones
probatorias determinadas en el presente juicio, y de ello se ha delimitado el debate, y
ello lo extraemos de los alegatos de apertura de cada parte procesal, esto es, se
analizan las pretensiones de las partes procesales;
ALEGATOS APERTURA FISCALIA
Ramírez Moya Erik Jampier se le imputa el delito de violación de persona en
incapacidad de resistir en agravio de María del Pilar Valdiviezo Madrid, se tiene que
la persona de ésta última, sufre de retardo mental y vive junto con sus padres en el
inmueble ubicado en la calle Calvo Pérez 499 A.H Nueve de Octubre de esta ciudad,
sin embargo el día 17 de julio del 2018 la agraviada se encontraba en su domicilio
Junto a su madre Jojana Madrid de Valdiviezo siendo que a las cuatro de la tarde su
madre Jojana sube a descansar al segundo piso de su vivienda, deja en el primer piso
sólo a su hija la agraviada, siendo que en esas circunstancias en que su hija, la
agraviada se encontraba sola en el primer piso de su vivienda, abrió la puerta la
puerta principal y salió a observar la calle quedándose cerca de su puerta, mientras en
ello el imputado Erik Jampier Ramírez Moya quien se encontraba merodeando el
domicilio de la agraviada con una mascota, un perro en las manos, se percata que la
agraviada se encontraba sola en la puerta de su casa, por lo que desde la esquina de la
calle le llamo, a efectos de que se acerque donde él se encontraba, al escuchar ello la
agraviada confiada acudió de inmediato hacia el imputado quien la tomo de un brazo,
le indico que lo siguiera caminando por varias cuadras, el acusado delante y {a
agraviada detrás hasta llegar a la vivienda ubicada en la esquina de la cuadra cinco de
la calle Vichayal del A.H Nueve de Octubre de esta ciudad, la cual es de tres pisos
donde el acusado su llave e ingreso indicándole nuevamente a la agraviada que lo
siguiera, llevándola hasta su habitación ubicada en el tercer piso, al costado de la
habitación que el alquilaba y donde vivía Junto con su pareja Jennifer Geraldine y su
bebe recién nacido, encontrándose ambos, el acusado y la agraviada en la habitación,
el acusado jalo a la agraviada hacía la silla, donde le quito de manera violenta el
short, luego Igual de manera violenta la jalo hacia una cama donde pretendió quitarle
el resto de la ropa sin embargo la agraviada puso resistencia y el acusado desistió de
ello, por su parte el acusado se quitó toda la ropa y en seguida la cogió del cuello a la
agraviada y le tiro cachetadas, luego la cargo, intento abrazarla y besarla, y luego la
violo, la agraviada con retardo mental indico, luego me hiso fuerte con su pene y me
saco bastante sangre, indico la agraviada, mientras ello ocurría la agraviada lloraba,
sin embargo el acusado no se detuvo indicándole por el contrario que ie chupe su
pene lo cual no fue aceptado por la agraviada, al final el acusado le limpio las partes
íntimas a la agraviada con papel higiénico, dado a que estaba arrojando mucha
sangre, la agraviada la manchó llorando, sin embargo el acusado le indico sonriendo
que se vaya a su casa, por to que la agraviada de inmediato salió de la habitación aun
llorando y se retiró a su vivienda sola, caminando, al llegar a su vivienda sus padres
quienes estaban buscándola, se percataron que ella estaba triste, al preguntarle donde
había estado y con quien, esta no respondió y se deprimió, pasando los días las
agraviada seguía deprimida, sus padres notan algo extraño en ella pero igual no les
contaba nada, recién el domingo 22 de julio del 2018 le conto a su madre todo lo que
había ocurrido cinco días antes por lo que de inmediato acudieron a denunciar el
hecho, se tiene pues, que con la denuncia correspondiente se realizaron las pericias
correspondientes y el certificado médico legal de integridad sexual N*‘4957
realizado a la víctima señala que presenta signos de desfloración himeneal reciente y
asimismo el examen psicológico señala que tiene incapacidad Intelectual de 48, es un
coeficiente de nivel intelectual moderado.
RESUMEN: Tuvo relaciones sexuales en un domicilio en un cuarto del tercer
piso donde domiciliaba, sabiendo y conociendo que ésta tenía retardo mental. -

ALEGATOS APERTURA DEFENSA

La defensa técnica del procesado postula su inocencia y por tanto se le absuelva de la
acusación fiscal en razón a lo siguiente, mi patrocinado en realidad tuvo relaciones
sexuales con la agraviada a quien la conoció tiempos antes y con quien se
comunicaba en algunas oportunidades a través de las redes sociales, siendo que esta
no evidenciaba retraso mental en la forma como lo señala el representante del
Ministerio Publico e incluso el día que ocurrieron los hechos lo hicieron de manera
silenciosa al costado de la habitación en donde vivía su conviviente con su menor
hijo, quien había dado a luz recién, en tal sentido reconoce, a diferencia de lo que ha
venido sosteniendo desde la investigación preparatoria donde negaba los hechos, sin
embargo después de haber conferenciado con el respecto de que la judicatura tome
conocimiento real de lo que habría ocurrido, reconoce que estos hechos han ocurrido
pero no tenía conocimiento del retraso mental que existía, en tal sentido en todo caso
habría ahí un error de tipo que le habrían llevado a sostener estas relaciones sexuales
sin tener conocimiento de su estado mental.
RESUMEN: Reconoce que estos hechos han ocurrido, pero no tenía conocimiento
del retraso mental que existía, en tal sentido en todo caso habría ahí un error de tipo
que le habrían llevado a sostener estas relaciones sexuales sin tener conocimiento de
su estado mental.

7.3. De la lectura de los alegatos de ambos partes procesales tenemos entonces que
ambos están de acuerdo aceptó y no controvierte) conforme a sus teorías en que
tácticamente:
a. El acusado si tuvo acceso cornal en la agraviada. –
b. Se aceptó el lugar de los hechos. -
c. Se acepta haber estado el día y hora de los hechos físicamente con lo
agraviada en el cuarto donde residía el acusado en un tercer piso. -
d. Haber realizado el recorrido desde cerca al domicilio de lo agraviado hasta el
Inmueble en el tercer piso ocurrió el hecho. –
e. El inmueble donde ocurrieron los hechos y llegaron el acusado y la
agraviada;
 f. En el mismo tercer piso ocumo el hecho ahí vive el acusado alquilando un
cuarto. –
g. Existencia del acceso cornal y que ocumo en un cuarto que no está ocupado y
que seguía no habitado hasta el día de la visita. –
h. El que se usó un perrito que vieron tanto el acusado como la agraviada. –
7.4. Por tanto de lo determinado en juzgamiento, y conforme indica la defensa habría
existido un error de tipo en el actuar del acusado, desconociendo éste del retraso
mental que tenía la agraviada; por lo que se hoce necesario entonces el delimitar el
debate sólo en que si de los medios probatorios actuados en juzgamiento el acusado
tuvo conocimiento de la existencia de éste retraso mental que refiere el acusado no
sabía, no sin antes establecer de los medios de prueba por no arribar a convenciones
probatorias) no mediando el método probatorio del Acuerdo Plenario N° 02-2005, al
existir sólo un hecho no controvertido (actuación dolosa del acusado conociendo y
sabiendo que posee retraso mental), por lo que los hechos no controvertidos son los
siguientes.-
Acceso carnal
7.5. Demostrado en juicio inicialmente por lo declarado por la menor en juicio,
cuando indica; Él era malo me metió el pene en vagina... el pene me metió en vagina...
sí, yo lloraba mucho, cuando el pene metió en vagina, harta sangre.”. Por otro lado el
acusado en su declaración Erik Jampier Ramírez Moya en el plenario reconoce que si
existió acceso camal:"... tú te vas para tu casa y yo me dirijo para el cuarto donde se
encuentra mi pareja y como la puerta estaba cerrada ella me beso y nos hemos estado
besando y fue ahí donde ocurrió los hechos, pues bueno, con esos besos hemos
seguido y hemos tenido relaciones sexuales con voluntad propia... una sola vez... vía
vaginal... terminamos de tener relaciones sexuales y ella decidió irse a su casa...”
7.6. Aunado a ello se corrobora del examen realizado en César Puicón Purizaca, en el
Certificado Médico Legal N° 004957-EIS de fecha 23 de julio del 2018 realizado a la
señorita María del Pilar Valdiviezo Madrid, donde:”... himen de tipo semi lunar, con
una Oria de 0.4 cm, un diámetro himeneal de un reposos de 1.5 cm, que al esfuerzo
se extiende hasta 2.5 cm, y dentro del examen visualizamos, himen que al examen
digital permite el paso de un dedo índice del examinador y se evidencia desgarro
completo reciente de bordes lesiónales equimóticos con sangrado escaso en horario ó
según cuadrante horario del himen...”; esto que es la sindicación realizada por la
agraviada tiene correlación con la evidencia médica encontrada, mediando la
temporalidad de la lesión al ser éste desgarro reciente, por la sangre que sindica la
agraviada, así como el acceso carnal por el desgarro himeneal.
7.7. El acta de denuncia verbal, nos acredita la misma versión desde el inicio, esto es
desde la noticia criminal la sindicación fue dirigida al Erik Jampier Ramírez Moya,
correlacionado con la declaración de Oscar Hortencio Valdiviezo Ruiz, Yojana
Madrid de Valdiviezo, y éstos certifican como testigos indirectos de los hechos la
misma versión de la agraviada.
7.8. De la evaluación psicológica, de Mario Yolanda Ruiz Gallo, respecto del objeto
de prueba Protocolo de Pericia Psicológica se concluye tiene reacción ansiosa
moderada compatible a estresor de tipo sexual, siendo un evento estresor el único de
tipo sexual. -
7.9. El lugar de los hechos corroborado con el Acta fiscal de fecha 14 de Agosto del
2018, donde del mismo se verifica el inicio del
INICIO: Calle Calvo Pérez N° 499,
recorrido de la agraviada que camino con el acusado
AAHH 09 de octubre - Sullana
en la ciudad de Sullana. -
Intersección Calle La Brea esquina con la

calle Calvo Pérez (sólo cuadra cuatro)

Desde cuadra 11 hasta la 10(dos

cuadras) de Calle la Brea

Se voltea hacía la Transversal

Ignacio Sánchez cuadra 09

Se continua hasta la Calle Pariñas

cuadra nueve, y se camina hasta la

cuadra siete (total tres cuadras)

Se llega hasta intersección de transversal

Túpac Amaru cuadra siete

Se llega a intersección de calle Vichayal

(cuadra siete) y se camine hasta la cuadra

cínco(total tres cuadras)

El domicilio donde se detienen y es el lugar

de los hechos es cuadra 05, calle Vichayal,

AAHH Nueve de Octubre-Sullana, tercer piso

7.10. En dicho lugar se realiza la constatación del lugar y es ese el domicilio que,
conforme al acta fiscal realizada, la menor hizo referencia a que allí en el tercer piso,
ocurrieron los hechos y sindica el lugar de comisión del ilícito, en un cuarto
deshabitado, reconocido por la agraviada, y verificado por las partes en dicha acta
fiscal, concordando con las fotografías oralizadas, de donde aparece justo la cama
que hoce referencia la agraviada, el baño.
7.11. El Recorrido explicado en el punto anterior 10.7, queda graficado de folios 48,
49, 50, 51,52,53,54, 55, 56, 57; por lo que existe evidencia física de realización de
los hechos conforme a la sindicación de lo agraviada, y que no existe oposición de la
defensa en que si ocurrió el acceso carnal.
7.12. La circunstancia del “perrito” que dio origen a que la agraviada fuera con el
acusado-

a. Hace referencia la agraviada; ¿Cómo lo has conocido al señor Erik es algo

tuvo? Dijo; no, es que el vino a ver a la puerta un perrito, un perrito a su
casa lo llevo, metió llave a la puerta de su casa, una cama me tiene
echada, yo lloraba, el cogió mi pelo, me metió dos cachetadas y del
cuello, yo cerré la boca... un perrito negro, tiene una cama vieja, limpio
poto, sangre... casa de tres pisos, tiene una silla ahí estaba perrito... el,
llevo, me llevo, le abrió la puerta a un perrito, estábamos los dos en lo
cama, en medio, pene, mucha sangre a la vagina, un perrito, lo subió en
una silla, pero él le llevo en una puerta y ahí había estado su cama, que
tiene llave, el metió, me pego cachetada, me cerro la boca, y me agarro
del cuello..."; y reitera dicha circunstancia en la data del CML N° 4857-
EIS, y en el Protocolo de Pericia Psicológica.
b. Hace referencia el acusado RAMIREZ MOYA. ERIK JAMPIER: ¿En
alguna oportunidad la señorita María del Pilar Valdiviezo Madrid ha ido a
ese lugar ¿dónde vive el acusado!? Dijo: sí. ¿Por qué motivo? Dijo: para
acompañarme a dejar un perrito. Pregunto ¿un perrito de quién? Dijo: me
lo había encontrado. Pregunto ¿usted se lo había encontrado? Dijo: así es...
¿Y qué pasó en su casa, paso algo o nomas lo dejo ahí? Dijo: pues bueno
justamente ese día yo la había encontrado comprando en la esquina de su
casa, yo pase y ella me llamo y me saludo, yo como cualquier persona le
respondí el saludo, me pregunto a donde me dirigía, yo le respondí que
me dirigía a mi cuarto donde alquilaba con mi pareja, hemos llevado al
perrito y nos hemos dirigido hada el cuarto y en el trascurso de ese
camino, ese tramo que hemos recorrido hemos venido conversando.... yo
le dije que al costado había un cuarto vacío para poder dejar el perrito
porque mi pareja iba a escuchar que yo estaba con otra persona y ella
decidió entrar al cuarto, yo le dije acá vamos a dejar al perrito... hemos
ido a dejar un perrito al cuarto... porque el perrito tenía frío, eran las siete
de la noche... dos meses murió y se llamaba Luna..."; es por ello que la
sindicación de que fue el motivo el de llevar un perrito, es cierto y no
cuestionado por la defensa, y aceptado por el acusado siendo ésta la razón por
la cual la agraviada acudió con el acusado en forma presencial.-
7.13. Entonces verificamos que la versión en los hechos de la agraviada en el punto ]
O.3., tiene fiabilidad probatoria al estar todos concordados entre sí, y ésta versión es
la otorgada por una TESTIGO PRESENCIAL DEL HECHO, y además es el
sujeto pasivo del tipo penal acusado, además cumple con las características que debe
reunir un medio de prueba para cumplir su función como testimonial, ya que ha
contado con el derecho de defensa respectivo para su respectiva contradicción de
parte de la defensa, y asimismo este medio de prueba testimonial suministra una
representación del hecho que sea atendible sin errores y sin vicios, ni contradicciones
en los puntos 10.3., por lo que el colegiado además da especial énfasis de esta
sindicación al ser una sindicación persistente en el tiempo y que cobra mayor valor
probatorio identifica al autor de los hechos como Erik Jampier Ramírez Moya, se
UBICA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS EL DÍA Y HORA, así como ubica el
día de los hechos al acusado así como desde que lugar estuvieron juntos en forma
previa. De su declaración manifestó el agravio que le ocurrió a la agraviada donde
declara que sangraba y que después del acto le dijo que se fuera del tercer piso y del
domicilio donde ocurrió hecho, asimismo se advierte de ambas declaraciones del
acusado y la agraviada que no existe incredibilidad subjetiva, esto es relaciones
entre agraviado e imputado basados en el odio, resentimientos, enemistad u otras
que puedan incidir en la parcialidad de la deposición, que por ende le nieguen
aptitud para generar certeza; y esta corroborada esta sindicación con elementos
descritos en el no siendo necesario el método probatorio del Acuerdo Plenario N°
02-2005, al ser éste aplicado cuando no existe un reconocimiento del acusado y sólo
existe la versión de la agraviada, y en cambio en el presente caso el alegato de
defensa del acusado es reconocer tos hechos, pero no el conocimiento previo del
retardo mental que tenía la agraviada de parte del acusado al momento de tener
acceso carnal.-
VIII. ARGUMENTACIÓN QUE DETERMINA EL ELEMENTO
DESCRIPTIVO DEL TIPO PENAL- RETARDO MENTAL EN AGRAVIADA
8.1. El Retardo mental de la agraviada, la prueba determinante es la pericia
psicológica la misma que se realizó con la fuente de prueba Yolanda Ruiz Gallo de
Maraví, de donde de su interrogatorio ésta tiene uno discapacidad intelectual de 48,
es un nivel de Coeficiente intelectual moderado, ello en forma de las conclusiones,
de donde se extraen los siguientes ítems:
a. Pericia utilizada para determinar la discapacidad intelectual: Test de
inteligencia de Beta 3
b. Resultados de la pericia realizada para determinar discapacidad: Se
evidenció que existía un nivel significativo de déficit visomotor
psicomotriz
c. Cuantificación de la pericia-resultado: una discapacidad intelectual
de 48 que la ubica en un nivel de inteligencia moderado
d. Edad maduracional: Edad maduracional de 10 años
e. Déficit encontrado: Había un déficit en su lenguaje tanto compresivo
como expresivo. Nivel consignativo esto debajo del promedio, hay un
 déficit en sus habilidades en la formación de conceptos en lo que es
análisis, síntesis lo que le permite que sea fácilmente manejable y
manipulable, hay una comprensión ligera sobre las normas y
convenciones lo que es ligado a la cultura, las cosas cotidianas, se
apreciaba una dificultad a nivel auditivo, dificultad a nivel de memoria a
largo plazo, también había una dificultad a nivel de su expresión verbal y
también había un déficit a lo que es nivel de visomotor no motora, no
solamente su problema era visomotor
f. Otro problema: problema de construcción a nivel cognitivo, en el área
socioemocional por la discapacidad que se evidencia presenta uno
personalidad inmadura independiente, se está en la búsqueda de
protección, de atención, por lo que es fácil de que alguien pueda
engañarlo o amedrentarla
g. Método usado: La observación y el test, este nivel intelectual tiene sus
características como ya he dicho su nivel de lenguaje, déficit se confirmó
con la aplicación del beta tres y ahí es donde da la cantidad exacta que es
de 48 (cuarentiocho)
h. Coeficiente Intelectual: Nivel intelectual moderado, de que ¿qué coeficiente
es? Dijo: el promedio normal es de noventa, comúnmente los personas
que estamos aquí estamos de 90 hacia delante, del 69 hacia abajo es la
discapacidad intelectual o retardo mental, primero es el leve y entre el 79
y el 89 están los fronterizos que les llaman y después lo que es del 50
hada abajo también están el moderado que es donde se ubica ella
i. Visibilidad de discapacidad: ¿Una persono normal que tiene capacidades
normales al conversar con esta persona se puede dar cuenta fácilmente de su
discapacidad? Por su lenguaje y su motricidad, no se le entiende muy bien,
eso es lo que se ha dicho inclusive en la observación de conducta, hay que
explicarte, muchas veces no se le entiende lo que ello dice, y esa es uno
de las características que yo le decía de la incapacidad intelectual
moderada, su lenguaje y su motricidad, que todos lo pueden observar y
ver.
j. Actividades que es posible realizar: Puede realizar sus labores cotidianas
normales, por ejemplo, le mandamos o comprar uno leche, va compra,
pero puede olvidarse del vuelto, pero sí le mandamos hacer cosas más
complejas sí necesita supervisión, puede vestirse, puede ir a comprar con
notos, pero siempre necesita supervisión
8.2. De acuerdo a la clasificación indicada, la perita psicóloga determinó que tenía una
cuantía de discapacidad en lo que se refiere 48 (cuarentlocho) Retardo Mental, ante
ello y conforme al punto 6.3, y tenemos un Retraso mental moderado' 10 Cl 35-40 a 50-
10
CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL MÉDICA: F71. Retraso mental moderado, Coeficiente
intelectual aproximado de 35 a 49(en adultos, edad mental desde 6 hasta menos de 9 años). Es
probable que determine algún marcado retraso del desarrollo en la niñez, pero la mayoría puede
aprender a desarrollar algún grado de independencia en el cuidado personal y adquirir una
comunicación y habilidades académicas adecuadas. Los adultos necesitarán de grados variables de
apoyo para vivir y trabajar en la comunidad. Incluye: subnormalidad mental moderada
55; el retraso mental moderado equivale aproximadamente a la categoría pedagógica
de "adiestrable". Este grupo constituye alrededor del 10% de toda la población con
retraso mental. Adquieren habilidades de comunicación durante los primeros años de
la niñez. Pueden aprovecharse de una formación laboral y, con supervisión
moderada, atender a su propio cuidado personal. También pueden beneficiarse de
adiestramiento en habilidades sociales y laborales, pero es improbable que progresen
más allá de un segundo nivel en materias escolares. Pueden aprender a trasladarse
independientemente por lugares que les son familiares. En su mayoría son capaces de
realizar trabajos no cualificados o semi- cualificados, siempre con supervisión, en
talleres protegidos o en el mercado general del trabajo. Se adaptan bien a la vida en
comunidad, usualmente en instituciones con supervisión.
8.3. EL MÉDICO LEGISTA EN SU CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 004957-
EIS, de fecha 23 de Julio del 2018, mediante el examen médico indica:” persona de
sexo femenino, adulto joven, con aparente retraso mental leve, despierta, en aparente
regular estado general, colabora con el examen, examen en presencia de madre”. De
las conclusiones se sugiere evaluación por especialidad de psicología forense, y en el
plenario el médico César Puicón Purizaca refiere cómo observación médica, a la
evaluación física el médico indica:
‘‘¿En algún momento usted le ha orientado a la menor algo ? Dentro del
examen físico yo inicio que me olvide de mencionar que la persona que se
examina es de sexo femenino, adulto Joven con aparente retraso mental
leve, despierta en aparente estado regular general pero que colabora con el
examen y en presencia de la madre, ante la evidencia de un estado físico de
un retraso mental, es imposible que la peritada me pueda dar datos
aparentemente fehacientes, creíbles, por eso que no atine a preguntarle con
mayor hecho respecto a la data.”; esto es, que el mismo médico legista refiere
que pudo apreciar con sus sentidos al método de la observación percibió un
retardo mental de la agraviada, ello cuando al ser preguntado por la defensa del
acusado éste responde: "...¿usted también a la parte del examen médico
presenta este retaso mental leve, es porque usted lo pudo apreciar o porque
se lo comento la madre? Dijo: no, esa es la apreciación médica de un retraso,
por eso dentro de las conclusiones digo que sea evaluada por un psicólogo
forense que es capacitado para determinar no si hay retraso mental.
8.4. De la declaración de sus familiares, se extrae que Oscar Valdiviezo Ruíz, indica
que_si, ha tenido su retardo mental de cuatro años cuando estuvo en el colegio el Dr. me
lo mandado hasta Lima, pero como acá no había colegio de sordos y mudos, y por
motivos económicos no la pude poner en ese colegio, y que está estudiando en un colegio
para personas con habilidades especiales:” ... ¿ella ha estudiado finalmente en un
colegio de niños especiales? Dijo: ella ha estudiado por ahí de alguna manera. ¿En
qué colegio ha estudiado o en qué centro especializado ha estudiado? Ella ha
estudiado en el colegio Reina de la Paz y ha estudiado en el colegio San Femando y
otro en las Amautas también. Se extrae de la declaración de María Azucena Valdiviezo
Madrid: "Sí, ha estudiado en educación inicial de cuatro años, a partir de los cuatro
años le han detectado que tiene un retardo mental, en la escucha, tiene problemas al
hablar... en la primaria ella ha estudiado en el colegio San Agustín, pero en
exclusivos para ella, para el retardo mental y yo estudie en otro colegio que es el juan
Velazco... solamente para ella porque ella tiene retardo mental, que no escucha tiene
problemas al hablar... en la secundaria, estudio en el colegio SEBAS, dos años en
uno, también en exclusivo solamente para ella, para retardo mental... ¿tú nos dijiste
que tenía como retraso, que no escucha bien, ella escucha audífonos? Dijo:
audífonos sí, pero por el problema que si lo utiliza le pica, le molesta y ahorita ha
aumentado su problema auditivo...": por tanto, está demostrado mediante prueba que
la agraviada tiene un retardo mental.
PRESENCIA DEL ELEMENTO OBJETIVO DEL DOLO EN EL ACTUAR DEL
ACUSADO
8.5. Lo que es materia de debate es el conocimiento y voluntad que tuvo el acusado para
tener acceso camal con la agraviada “a sabiendas" que ésta posee retardo mental quedando
demostrado éste hecho por:
LIBRE AUTODETERMINACIÓN VS VIOLENCIA
8.6. En atención a la clasificación de retardo mental antes desarrollada, consideramos
que las personas con habilidades especiales, en su mayoría son capaces de realizar
trabajos no cualificados o semicualificados{por eso la inclusión a la vida cotidiana),
siempre con supervisión, en talleres protegidos o en el mercado general del trabajo e
incluso pueden llegar a vivir satisfactoriamente en la comunidad en forma
independientemente, lo que aparentemente les permitiría autodetermlnarse en el
ámbito personal de carácter sexual, entendido como la libertad de decidir cuándo,
cómo y con quien tener relaciones sexuales (aspecto positivo), así como de
rechazarlas cuando no medie su libre consentimiento (aspecto negativo); y en el caso
concreto la agraviada ha indicado que no tenía voluntad de tener relaciones sexuales
al haberse usado violencia en su contra:”.,, metió llave a la puerta de su casa, una
cama me tiene echada, yo lloraba el cogió mi pelo, me metió dos cachetadas v del
cuello, yo cerré la boca, ¿te metió su pene? Dijo: el pene me metió en vagina, ¿tu
querías eso? Dijo; no, lloraba yo, muy fuerte, botaba sangre, harta.", por lo que el
hecho de que tenga dificultad del uso de sus facultades mentales, no significa que no
haya podido dar su consentimiento libremente; empero no es del caso ya que la
agraviada dijo que no dio ningún consentimiento para el acceso camal y al contrario
éste fue causado mediando violencia.
8.7. Recuérdese que el retardo mental es un estado deficitario de la inteligencia, una
deficiencia significativa de las facultades psicomotrices del individuo. Para el
reproche penal por el delito del artículo 172° del Código Penal, interesa que el sujeto
pasivo no posea en el momento del coito, la facultad de aprehensión del acto al
percibir una realidad plenamente distorsionada, y por ello el supuesto consentimiento
indicado por el acusado dentro del juzgamiento, ha sido negado por la agraviada
dentro del juzgamiento11. No configura este supuesto la mera debilidad mental: la
persona en dicho estado pese a que tiene un manifiesto déficit de la actividad
intelectual puede previamente conocer y valorar el significado del acto sexual.
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN DEL COLEGIADO
Por Inmediación el colegiado ha constatado el retardo mental de la acusada,, ello por
cuanto éste se muestra en su capacidad psico-motora, en la sesión de audiencia que
ha declarado la agraviada por un espacio de más de media hora aproximadamente,
donde hemos apreciado la dificultad motora, de habla, de escucha, de expresión y
movimientos gestuales que tiene la agraviada, siendo ello evidente y en audiencia
con carácter de pública de visibilidad comprobable, todo ello siguiendo el parámetro
de la Casación 09-2007-Huaura12 principio de inmediación.
8.9. Esto último cuando el órgano colegiado de la evaluación de la menor agraviada
con la duración indicada se ha percatado de dicho retardo o mínimamente que tenía
una deficiencia mental se presenta cuando se expresa, y responde), el acusado estuvo
más tiempo recorriendo y conversando con la agraviada estimamos razonablemente
que tenía la posibilidad de haberse percatado de una deficiencia mental de la
agraviada, garantizándose ello al escuchar el colegiado directamente la declaración
del testigo, y no siendo oralizada una sola declaración, sino que en el plenario se
escuchó dicha versión públicamente teniendo un grado de confiabilidad la evidente
discapacidad de la agraviada
EVIDENCIA MÉDICA EN EXAMEN FÍSICO
Éste hecho de la percepción mental es evidente conforme a la declaración del médico
César Puicón, ello realizada a nivel plenarial, donde existe evidencia física de un
retraso mental:”... el otro es el examen físico en el que se hace la evidencia física Y
se contrasta con lo acontecido en la data y por último se concluye en lo evidenciado
al examen físico", por lo que el médico no siendo especialista psicológico, éste concluye
en la evaluación plenaria:"...¿en algún momento usted le ha preguntado a la menor
algo? Dentro del examen físico yo inicio que me olvide de mencionar que la persona
que se examina es de sexo femenino, adulto joven con aparente retraso mental leve,
despierta en aparente estado regular general pero que colabora con el examen y en
11
Ello de acuerdo al párrafo final del artículo 9.2 de la Ley General de la Persona con
Discapacidad (Ley 29973 del 24 dic. 2012, que prevé: "...El Estado garantiza el derecho de la
persona con discapacidad a la(...) su derecho a contraer matrimonio y a decidir libremente
sobre el ejercicio de su sexualidad y su fertilidad
12
Casación Huaura 09-2007, Fundamento segundo Que el nuevo Código Procesal Penal, establece
que el juicio es la etapa principal del proceso, rigen especialmente los principios de oralidad,
publicidad, Inmediación y la contradicción en la actuación probatoria. La inmediación garantiza que
el Juez encargado se sentenciar tenga contacto directo con todas las pruebas. Si el Juez no oye
directamente la declaración del testigo, sino que la lee de un acta, no está en condiciones - por capaz
que sea - de realizar un juicio de credibilidad respecto de lo que el testigo ha dicho, además, tal
declaración no puede ser contra examinada y por tanto sometida al test de la contradictoriedad. Sin
inmediación Ja información ostenta una bajísima calidad y no satisface un control de confiabilidad
mínimo, de ahí, que debe protegerse la inmediación del Juez, pues la escritura no permite conocer
directamente la prueba.”
presencia de la madre, ante la evidencia de un estado físico de un retraso mental”;
esto es, que de acuerdo mediante el método observacional, es evidente éste retraso
mental por la sola evidencia física, hecho que evidencia entonces en la media de una
persona promedio común aprecie una deficiencia mental expresada en su capacidad
motora y de habla; e inclusive de las respuestas otorgadas dice frases incompletas, sin
embargo si tiene ubicación en tiempo y espacio, donde inclusive el mismo médico dice
respecto de sus respuestas:”...es imposible que la peritada me pueda dar datos
aparentemente fehacientes, creíbles, por eso que no atine a preguntarte con mayor
respecto o la data...”; y que por ello finalmente ordena la evaluación psicológica,
corroborando lo evidente del retraso indicado.
EVIDENCIA PSICOLÓGICA
8.11. Otro evidencia notoria es el hecho indicado por la licencia psicólogo María
Ruiz Gallo, quien indicó:”... en los resultados se evidenció que existía un nivel
significativo de déficit viso-motor psicomotriz, en ¡o que tenía una edad
maduracional de ¡O años, había un déficit en su lenguaje tanto compresivo como
expresivo, teniendo en algunos momentos que repetirle las consignas...": esto es que
la expresión verbal de la agraviada es de una menor de diez años de edad y por tanto
de hablar con ella, es deducible que ésta tiene un retardo o discapacidad; y el hecho
que la defensa indicó que se trataría de una deficiencia como si fuera sordomuda, sin
embargo cabe precisar que la agraviada si puede hablar y expresarse pero lo hace con
dificultad de movimientos y habla, y que se expresa como un menor de diez años
(por la edad mental)
8.12. Aunado a ello ésta especialista, nos hace referencia a que: "... se apreciaba una
dificultad a nivel auditivo, dificultad o nivel de memoria a largo plazo, también había
una dificultad a nivel de su expresión verbal y también había un déficit a lo que es
nivel de viso-motor no motora, no solamente su problema era viso-motor sino
también de construcción a nivel cognitivo a parte de su caminar, de su
psicomotricidad es la forma como ella habla, si me deja ver uno parte de la pericia,
vemos que no hay un lenguaje continuo como nosotros, por ejemplo dice, yo iba
caminando por allá, él me ha llevado, se llama Erík Ramírez, vive en la calle
Amotape, el nueve de octubre, yo vivo lejos, él vive en la casa chiquita, yo lo he visto
antes, la Amotape queda en la transversal, no ha conversado conmigo, ni mi amigo ni
es ni nada; inclusive la información que ella da la vuelve a repetir después, entonces
no hay una continuidad de una comunicación como se espera, dificultad físicamente,
solamente la caminada? Dijo: la motricidad, el movimiento, la motricidad implica lo
que es el movimiento, el uso de la mano, el lápiz para hacer las actividades que se le
piden.”, esto es, que se evidencia la deficiencia al caminar, con la dificultad de nivel
auditivo, un coeficiente de discapacidad intelectual de 48 que la ubica en un nivel de retardo
moderado: y concordado con ello, la misma psicólogo refiere que es evidente por visibilidad
dicho retardo mental:”... Auna persona normal que tiene capacidades normales al
conversar con esta persona se puede dar cuenta fácilmente de su discapacidad? Dijo: por
su lenguaje y su motricidad, no se le entiende muy bien, eso es lo que se ha dicho
inclusive en la observación de conducta, hay que explicarle, muchas veces no se le
entiende lo que ella dice, y esa es una de las características que yo le decía de la
incapacidad intelectual moderada, su lenguaje y su motricidad, que todos lo pueden
observar y ver.”; evidencia que concuerda con lo verificado por el órgano colegiado y el
médico Legista.
SINDICACIÓN UBICADA EN TIEMPO y ESPACIO
8.13. La sindicación de la agraviada, es lógica y tiene corroboración de tiempo,
lugar, espacio que se ha corroborado y ubica espacialmente al acusado justo en el
cuarto contiguo de la habitación donde el acusado residía con su conviviente, y su
relato coincide con su versión inicial del perrito en el lugar, por lo que si bien es
cierto ésta agraviada posee un retardo mental, ella se encuentra ubicada en tiempo,
espacio y su sindicación identificatoria tiene individualizado al agente, e igual fuerza
acreditativa tiene su presencia en el lugar y su co-presencia del acusado con ella
durante todo momento el día 17 de Julio del 2018, por lo que lógicamente,
verificamos que la agraviada ubica con permanencia al acusado dicho día, desde que
salió de su domicilio al ver al perrito y acudir ante el llamado del acusado, subir al
tercer piso de la habitación del acusado y decirle que se fuera del inmueble.
INMEDIACIÓN DEL ACUSADO HACÍA LA VÍCTIMA
8.14. El acusado ERIK JAMPIER RAMIREZ MOYA, ha indicado respecto a que si
la conoce:”...en algunas ocasiones hemos conversado por el Facebook y en
oportunidades"; haciendo específica referencia sobre desde cuando la conoce:"... que
en oportunidades cuando ella pasaba por mi cosa" y finalmente agrega que desde que
tenía quince años, entonces verificamos no sólo que el acusado conoce a la
agraviada, sino que éste la había visto pasar antes, y conforme al juicio oral, se
verifica que dicho retardo se evidencia físicamente y al momento de que la agraviada
se expresó al momento del juzgamiento, y ello se pudo haber apreciado durante todas
las veces que dice el acusado pasaba por su casa; ”... en oportunidades pasaba con su
madre, con su familia o sino sola a comprar o la tienda que está a la vuelta de mi casa...
¿usted la ha visto realizando algunas actividades a ella o solo la ha visto siempre en su
interior? Dijo: no, siempre la encontraba haciendo actividades... como barriendo,
regando la pampa, o sino yendo a comprar sola a la bodega de mi casa.”, ello durante
cinco años{calculando la edad que tiene el acusado nacido el año 1999 y la fecha que
declaró) que de acuerdo a lo declarado el acusado dijo que la conoce de vista desde
que tenía quince años, y justamente éste retardo mental tiene posibilidades de ser
apreciado en forma física, y de alguien que conoce cinco años, por lo que para el
colegiado éste conocimiento de vista de la agraviada durante dicho tiempo, hizo
formar en el acusado lo convicción de que conoce o lo verifica como probable del
retardo de la agraviada, máxime cuando indica que por la relación natural desde que
el acusado era menor de edad vivía con su madre en su casa y la agraviada reside a
tres-cuatro cuadras de la casa de su madre.
8.15. Aunado a todo lo anteriormente dicho, la proximidad del acusado cuando la
tuvo cerco, éste hace referencia a cuando se le pregunto la demora del mismo desde
que vio al perrito hasta subir al tercer piso con la acusada, hizo referencia a que
estuvo físicamente y conversando con lo agraviada cuando respondió en juicio;”. .
¿usted recoge un perrito, cuanto demora en recoger al perrito hasta subir al tercer
piso? Dijo: una hora.”: por lo que se colige razonablemente que el acusado conocía
cinco años a la agraviada, y que siempre la veía ésta realizaba sus actividades y
sumado a la hora de interacción física y que finalmente tuvo acceso carnal con la
agraviada, entonces consideramos probado que tuvo la apreciación de que, si conocía
el retardo mental de la agraviada, máxime cuando conforme a la sumatoria de
cuadros y recorrido indicado en el fundamento 10.9, el acusado conforme se
concuerda con el acto fiscal de constatación y recorrido más las fotografías se prueba
que interactuó con ésta por más de diez cuadras aproximadamente, y con el tiecho de
que se uso a un perro para invitar a salir a la agraviada de la esfera de protección
domiciliaria de donde residía la agraviada y de quien tenía el deber de garante(madre
de la agraviada) consideramos probado que no se advierte una errónea apreciación al
ser el retardo de la menor físicamente evidente, y de la interacción con la misma se
nota en sus respuestas y la forma y el contenido de expresarse verbalmente.
DOLO PARA ACCESO CARNAL vs. DOLO PARA CONOCER RETARDO
MENTAL
8.16. Este colegiado por predictibilidad determina en el presente caso, así como en
los demás casos donde se procese éste delito la voluntad que se exige un dolo directo
para el acceso carnal, y siguiendo la misma línea doctrinal que Nuñez 13, valoramos
que se requieren en una doble faz del dolo, siendo el segundo que en cosos de
violencia sexual en personas con incapacidad de resistencia, específicamente en éste
caso el de retraso mental, donde se requiere un dolo eventual en la ejecución de éste
delito, esto es una virtualidad cognitiva del riesgo no permitido; y por tanto
concluyendo Respecto del tipo penal subjetivo en el delito previsto y sancionado 172
del Código Penal, se requiere el ejercicio del dolo directo (primer grado) con
conocimiento del acto pora el acceso camal, y dolo eventual en el acusado que se ha
representado como probable el retraso mental de la víctima; y en el presente hecho es
evidente la condición de retardo mental por inmediación al expresarse éste con
interacción temporal con la agraviada y con evidente inmediación psico>motora,
sacando a la agraviada de su casa (esfera de protección).
PERJUICIO PSICOLÓGICO:
8.17. Dicha versión además se encuentra corroborada de manera periférica con la
pericia psicológica que se le practicó por parte del psicólogo Ruiz Gallo de Maraví,
emisora del Protocolo de Pericia Psicológica N° 4973-2018-PSC, la misma que
cumplió al ser uno actividad pericial que consta de tres momentos: a) La información
en cualquier soporte para elaborarla -es la percepción o reconocimiento del objeto
peritado: actividad perceptiva al momento de evaluar al peritado que escucho el
relato de los hechos, b) El informe escrito -que está precedido de las opiniones
técnicas o el análisis y la deliberación y conclusiones el mismo que consta en el

13
NUÑEZ, Ricardo; Derecho Penal Argentino. Parte Especial, tomo IV, Editorial Bibliográfica
Argentina, Buenos Aires. 1967.
documento pericial sobre el que fue evaluada dentro del juzgamiento; y finalmente el
aspecto técnico; c) Con lo sustentación oral que fue dado en el Juicio Oral; y esto ha
tenido conocimiento la parte acusada desde la etapa de Investigación, por lo que ésta
pericia a nuestro criterio pasa el filtro de legalidad, al cumplir los parámetros
previstos en la Guía de Evaluación Psicológica Forense en casos de Violencia Contra
la mujeres y los Integrantes del grupo familiar y en otros casos de violencia 2016,
aprobado mediante resolución de fiscalía de la Nación N° 3963-2016-MP-FN, de
fecha 08 de Setiembre del 201 ó, que fue indicado como la que se usó en la
evaluación pericial por la misma peritada. Por tanto, el perjuicio en la menor se
presenta evidenciado el estresor de tipo sexual, y compulsados los medios de prueba.
–
CONCLUSIÓN DE ARGUMENTACIÓN FÁCTICA :
8.18. Habiéndose verificado la existencia de un acceso camal; y como hechos
probados14 en concordancia con jurisprudencia suprema, que:
a. Ramírez Moya conocía de la discapacidad intelectual de la agraviada que le
impide dar un libre consentimiento:
b. Que el acusado Ramírez Moya prevaliéndose de dicha circunstancia y
atrayendo con un perro para que la agraviada salga de su domicilio de donde
su madre la cuidaba, y llevándola a otro lugar donde tenía la esfera de
dominio del inmueble procedió a acceder carnalmente a la agraviada,
aprovechándose de su condición, y que el agente accionó éste acceso
conociendo la incapacidad de resistencia de la agraviada; y.
c. Habiéndose constatado con pericia psicológica el retardo mental de la
agraviada; por tanto, está probado que acusado ataco sexualmente a la
agraviada que habilidades especiales y no dio consentimiento alguno, por
ende, autor del delito previsto en el artículo 172° del Código Procesal Penal.
IX. INEXISTENCIA DE EXCLUSIÓN DE ANTIJURIDICIDAD v
CULPABILIDAD
No se advierte del presente proceso elementos que justifiquen la antijuridicidad del
acta del acusado, así como tampoco no existen elementos de inculpabilidad para el
acusado, por lo que, En consecuencia, ha quedado acreditado el delito materia de
acusación, así como la responsabilidad penal del acusado por lo que cabe imponerte
una sanción.
X. DETERMINACIÓN DE LA PENA
10.1. En este extremo, la fiscalía ha solicitado se le imponga la pena de 20 años de
pena privativa de la libertad, y ante el hecho que este Juzgado ha encontrado culpable
al acusado Ramírez Moya, a título de autor del ilícito de Violación de persona en
incapacidad de resistencia del Código Penal.

14
Casación N° 591-2016-HUAURA; Fundamento VIGESIMO SEGUNDO
10.2. Para la determinación de la pena debe tenerse presente las siguientes
consideraciones: a)Qué, al haberse acreditado de manera palmaria la responsabilidad
penal del acusado en el delito incriminado, es necesario aplicar el lus Puniendi
Estatal, con la imposición de una sanción penal, la misma que tiene función
preventiva, protectora y resocializadora; entendida así, no debe ser mayor a la
responsabilidad y el perjuicio ocasionado a la víctima por parte del individuo,
debiendo imponerse con justicia, racionalmente proporcional y basado en el principio
humanista de respetar la dignidad humana y su futura reinserción en la comunidad,
b) el Procedimiento de determinación judicial de la pena en un fallo de
condena ,tiene por finalidad identificar y decidir la calidad e intensidad de las
consecuencias jurídicas que corresponden aplicar al autor o participe culpable de un
delito, proceso de individualización que debe hacerse en coherencia con los
principios de legalidad ,lesividad, culpabilidad y proporcionalidad previstos en los
articulo ll,IV,VII del Título Preliminar del Código Penal , c) de conformidad con lo
prescrito en el artículo 45-A del Código Penal para la determinación de la pena
debemos definir en primer lugar tos límites de lo peno o penas aplicables, lo cual se
cumple con la identificación de la pena básica que comprende un mínimo o limite
inicial y un máximo o limite final, en segundo lugar identificar en el caso
circunstancias atenuantes o agravantes reguladas legalmente, con el fin de
individualizar la pena concreta que corresponde aplicar para la identificación de la
pena básica debemos tener en cuenta que según se ha determinado, el acusado es
autor del delito de violación de persona en incapacidad de resistir.
10.3. Siendo así la pena básica para el presente caso es la conminada en el artículo
279-G° del Código Penal norma que establece como consecuencia punitiva la
aplicación de pena privativa de la libertad no menor de veinte años, d) que en el caso
de autos, no hay circunstancias agravantes, por lo que de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 45° A incorporado por el artículo segundo de la Ley 30076
se identifica el espacio punitivo de determinación en el primer tercio, teniendo en
consideración que sólo concurren circunstancias atenuantes tal como lo señalan los
artículos 45°y 46° numeral 1) del Código Penal, es agente primario, pues no cuenta
con precedentes delictivos, de lo que se infiere que no tiene la calidad de reincidente
o habitual ya que la Representante del Ministerio Publico no acreditado tales
calidades, la naturaleza de acción, el daño ocasionado, el grado de instrucción del
acusado lo comprometió más con la interiorización efectiva de las normas y
comprender la ilicitud de su acto , no habiendo medios de causa de justificación
previstas en el artículo 20° del Código Penal , cuenta con domicilio conocido, la
actuación del acusado fue resuelta y a sabiendas de lo que lo hacía al margen de la
ley, la naturaleza de la acción ilícita atentando contra una persona con retardo
mental, en ese sentido atendiendo que en el caso sub examen confluyen causas
atenuantes de conformidad a lo previsto en los artículos 45. 45-A como lo es la
carencia de antecedentes penales; así como debe tenerse en cuenta la humanidad de
la pena y la Observancia del Principio de Proporcionalidad conforme a los alcances
establecidos por el Tribunal Constitucional en la Sentencia Nro. 010-2002- AL/TC
por ende lo pena concreta se determinara por dentro del primer tercio en su extremo
mínimo, no justificando dentro del juicio ante el juzgado conforme a lo solicitado por
el representante del Ministerio Público, valorando el reproche del injusto penal, de la
acción atentatoria al bien jurídico agraviado, en consecuencia, la pena a determinarse
es de DIECISIETE años, efectuándole la reducción de tres años de pena por tener
responsabilidad penal restringida ello siguiendo la línea jurisprudencial previstas en
el Recurso de Nulidad 701-2014/HUANCAVELICA; la Casación 403-
2012/Lambayeque; Casación 336-2015/SANTA; y Casación
336-2016/CAJAMARCA.
XI. REPARACIÓN CIVIL:
Según el artículo 93° del precitado Código punitivo, la reparación comprende: i) La
restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y ii) La indemnización de
los daños y perjuicios. En el presente caso debe tenerse en cuenta que la conducta
activa del acusado ha puesto en peligro el bien jurídico protegido que es la
integridad de una menor de edad, y ha llevado en efectos negativos de la psiquis de
agraviada, así como existe un sufrimiento moral familiar que ha causado
naturalmente a quienes resguardan, cuidan y protegen; y por la vulneración a una
persona con retardo mental; por lo que conforme también el Recurso de Nulidad
1843-2014/UCAYALI, en su fundamento décimo tercero, también la reparación
debe ser proporcional; y específicamente en la indemnización por e! daño causado
teniendo en cuenta lo peticionado se fija en una reparación civil de S/7,000(SIETE
MIL SOLES) por reparación civil.

XII. EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LA PENA

12.1. Conforme a la norma procesal prevista en el artículo 402“ del CPP, cuando la
sentencia sea condenatoria, y en su extremo penal cuando se imponga una pena
privativa de la libertad, aunque se ponga o no un recurso, la misma deberá ejecutarse
en sus propios términos, por lo que atendiendo a los cánones de que la pena impuesta
es de 17 años de pena privativa de la libertad (superior a límites establecido como lo
son de una prisión preventiva), pena de carácter efectiva, el bien jurídico vulnerado,
la entidad del daño producido por el reproche de la acción y el resultado en una
persona con retardo mental a quien se ha violentado sexualmente, lo vinculación al
acusado con la valoración de pruebas especificados ya en ésta sentencia.
12.2. Por ello, la pena impuesta por la agravante del tipo penal donde ha mediado
una violencia en una persona que merece mayor protección estatal, y para cumplirse
el IUS Puniendi del Estado y no una sentencia simbólica donde el acusado haya
escuchado el fallo y posteriormente se retire, y el agravio y las consecuencias
psíquicas corroboradas mediante pericia en la agraviada resolvemos que lo pena debe
de ejecutarse la pena provisionalmente y Oficiar al director del Establecimiento
Penitenciario de Rio Seco de Piura.
XIII. COSTAS DEL PROCESO
De conformidad con lo previsto en el artículo 497° inciso 3 del Código Procesal
Penal, el pago total de las costas correrá a cargo del vencido en este caso el acusado,
la cual se calculará en ejecución de sentencia.
Por tales consideraciones, juzgando los hechos con la sana critica que la ley faculta,
y de conformidad con los artículos 23°, 29°, 45°,45°-A, 46° y 279° del Código Penal
92° y ,93° del Código Penal concordante con los Artículos 392° al 399° del Código
Procesal Penal el Juzgado Penal Colegiado Supra provincial de Sullana,
administrando justicia a nombre de la Nación verificándose los 3 hechos materia de
juicio oral; FALLA:
UNO: CONDENANDO al acusado ERIK JAMPIER RAMÍREZ MOYA,
identificado con DNI N° 76180668, de 21 años de edad, nacido el 16 de enero del
1999, estado civil soltero, grado de instrucción secundaria completa, lugar de
nacimiento en el distrito de Sullana, Provincia de Sullana, departamento de Piura,
con domicilio real en Calle Amotape N° 1227, AAHH 09 de Octubre, Distrito de
Sullana, es autor del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de
VIOLACION SEXUAL DE PERSONA CON INCAPACIDAD DE RESISTENCIA
(Retardo Mental), previsto y sancionado en el artículo 172° del Código Penal; en
agravio de la persona con iniciales M.P.V.M.; IMPONIÉNDOLE como autor
DIECISIETE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD CON
CARACTER DE EFECTIVA, que será computada desde su detención.
DOS: EJECUTESE PROVISIONALMENTE LA CONDENA conforme al artículo
402 del CPP, en consecuencia; ORDENE la búsqueda y CAPTURA del sentenciado
ERIK JAMPIER RAIS4IREZ MOYA; EXPIDANSE los oficios respectivos a la
Oficina de Requisitorias y a la Policía Judicial para que se captura, puesto a
disposición de éste juzgado, y DESE INTERNAMIENTO en el Establecimiento
Penitenciario que designe el INPE; OFICIESE al INPE para dicho propósito. -
TRES: FIJESE como REPARACIÓN CIVIL LA SUMA DE S/7,000 (SIETE MIL
NUEVOS SOLES), a favor de la parte agraviada que deberá de ser cancelado por el
sentenciado.
CUATRO: IMPONEMOS el PAGO DE COSTAS que asumirá el sentenciado las
mismas que se liquidaran en ejecución de sentencia.
CINCO: EFECTUESE el tratamiento terapéutico en el sentenciado, una vez que este
seo capturado e internado en el Establecimiento Penitenciario correspondiente;
Consentida y/o ejecutoriada que sea la presente sentencia remítase los boletines y
testimonios de condena al registro distrital de antecedentes penales de la Corte
Superior de Justicia de Sultana, y devuélvase el presente cuaderno al Juzgado de
Investigación Preparatoria competente para su ejecución.
SS.
SÁNCHEZ BRICEÑO
VALDIVIEZO
CARHUACHINCHAY
GUTIÉRREZ DELMAR