Ministerio Público

Distrito Judicial de Amazonas

Segundo Despacho de Investigación
Segunda Fiscalía Provincial Corporativa de
Utcubamba

CARP. FISCAL : 1206074502-2012-91-0

DENUNCIADO : PERSONA EN PROCESO DE IDENTIFICACION
AGRAVIADO : AYDE FARROÑAN SEMPETEGUI
DELITO : SECUESTRO
FISCAL RESPONSABLE : JUAN CESAR ULLOQUE SANDOVAL

DISPOSICIÓN DE NO FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA

INVESTIGACION PREPARATORIA

DISPOSICIÓN NUMERO: UNO

Bagua Grande, treintiuno de enero
del dos mil doce

MATERIA O ASUNTO

El presente caso, esta referido a la denuncia verbal Nº 004-2012-RPNP-A/CSPNPA-

U/DEINPOL-BG, formulada por don Román Farroñan Santisteban, por la presunta
comisión del delito Contra La libertad, -Violación de la Libertad Personal- en su figura
de Secuestro contra persona en proceso de identificación en agravio de su hija AYDE
FARROÑAN SEMPERTEGUI;

ANTECEDENTES

1. De la denuncia verbal Nº 004-2012-RPNP-A/CSPNPA-U/DEINPOL-BG, (fs.

02) se tiene que Román Farroñan Santisteban, refiere que el dia 04 de enero
del presente año, mientras él y su conviviente se encontraban de viaje, su hija, la
agraviada AYDE FARROÑAN SEMPERTEGUI, quien había quedado al
cuidado de su vivienda, ha salido del hogar, para dirigirse a la ciudad de
Chiclayo con su enamorado Jordi. Refiere, también que trató de comunicarse al
teléfono 998946032, del cual ha recibido un mensaje en el cual su hija le pedía
que la llame, por lo que al hacer esta llamda, le contestó una persona de sexo
masculino, quien le indicó que no se preocupe que su hija se encuentra bien.
Que posteriromente el día domingo, tuvo otra comunciación a través del mismo
teléfono, logrando comunicarse con su hija, la que le dijo que no se preocupe
 que ella se encuentra bien, sin embargo el denunciante manifesta que su hija esta
amenazada y obligada para que diga que se encuentra bien, cuando en relidad no
es así, lo cual ratifica en su declaración de fs. 04, adicionando que teme que la
induzcan a actividades de prostitución.

2. En el folio 03 de la presentre carpeta obra un acta de llamada telefónica,

levantada por el So1 PNP Enrique Paisig Santa Cruz, en presencia del propio
denunciante, dando cuenta que el efectivo policial usando el teléfono celular del
Román Farroñan Santisteba Nº 954443897, ha marcado el número telefónico Nº
998946032, con el cual el denunciante ha venido comunicándose con su hija,
supuestamente agraviada, llamada que ha sido constestada por una persona de
sexo masculino, que se identificó como Jhordi, el mismo que reconoció que se
encontraba en compañía de la supuesta agraviada AYDE FARROÑAN
SEMPERTEGUI, manifestando que juntos habían viajado desde Bagua Grande
a la ciudad de Chiclayo, donde actualmente están conviviendo y que ella Ayde,
se encuentra bien. Ante esta respuesta, conforme se lee del acta antes referida, el
efectivo policial, solicita que su interlocutor, permita el diálogo con Ayde
Farrroñan Sempertegui (la supuesta agraviada), a lo cual se accede, lográndose
conversar con la agraviada, quien refiere que ya ha conversado con su padre y
que le ha explicado, que ella no se encuentra secuestrada, que por su propia
voluntad se ha ido con el denunciado, que se encuentra bien y que
posiblemente regrese al día siguiente.

RAZONAMIENTO

1,- Los delitos contra la Libertad Personal en su figura de Secuestro se

encuentran previstos y sancionados en los artículos 152 del Código Sustantivo
Penal; y se configura, cuando, el agente o sujeto activo priva sin derecho,
motivo o facultad justificada para ello, la libertad personal ambulatoria del
sujeto pasivo o víctima, es decir cuando se priva a una persona la facultad de
movilizarse de un lugar a otro, con independencia que se deje cierto espacio
físico para su desplazamiento, cuyos límites la víctima, no obstante no puede
traspasar; no importando el móvil o el tiempo que dure la privación o restricción
de la libertad. Lo más importante es que el aludido tipo penal usa la expresión
“sin derecho priva a la víctima de su libertad”, pero esta privación de la
libertad tiene una consecuencia, perseguida por el agente, a un fin mediato;
siendo la privación de la libertad sólo un modo facilitador.

2,- Que, el padre de la agraviada, ha señalado que su hija se ha ido con una persona de
nombre Jordhy, a quien reconoce como enamorado de ésta y que al contactarse al
teléfono 998946032, del cual ha recibido un mensaje en el cual su hija le pedía que la
llame, le contestó una persona de sexo masculino, quien refirió que no se preocupe, que
su hija se encuentra bien y que posteriormente logró hablar con la supuesta agraviada,
quien también le manifestó lo mismo. De igual forma, a través del acta de llamada
telefónica, se ha dejado constancia, que fue el propio efectivo policial, en presencia del
denunciante, que se logró verificar de la propia voz de la supuesta agraviada, que ella
no se encuentra secuestrada, que por su propia voluntad se ha ido con el
denunciado, que se encuentra bien y que posiblemente regrese al día siguiente. En
tal contexto no se aprecia indicios que el denunciado haya privado de su libertad a la
adolescente agraviada existiendo la mera sospecha del padre denunciante que no ha
sido corrobora por la propia agraviada.

3. Que, el art. 334 del mismo Código Procesal Penal señala que si el Fiscal, al
calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye
delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extensión,
previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar la con la
investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado....”, por lo
que considerando que el hecho denunciado no constituye delito, pues no se
aprecia que la agraviada haya sido privada de su libertad; consecuentemente no
se puede ejercitar la acción penal, correspondiendo el archivo.

DECISIÓN

Por lo que estando a las consideraciones expuestas y al amparo del artículo 12 e inciso
2) del artículo 94 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, se DISPONE:

A) NO FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA, por el delito contra La Libertad- -Violación de la
Libertad Personal- en su figura de Secuestro contra PERSONA NO
IDENTIFICADA, en agravio de AYDE FARROÑAN
SEMPETEGUI . Consecuentemente se dispone el ARCHIVO de los
actuados, una vez firme o consentida la presente disposición.
NOTIFICÁNDOSE como corresponde.

JUS