Parcial 1. Rodriguez Juan.

1034396645

Suzana Herculano, desmontando

‘‘verdades’’
1.Que tiene de especial el cerebro humano?:
De este modo un enunciado puede ser pseudocientífico aunque sea
eminentemente plausible y aunque todo el mundo lo crea- Imre Lakatos.
Así afirmaría lakatos en la introducción de su obra y así quiero introducir el aspecto
central y relevante del video. El refutamiento a la premisa,planteamiento e idea de
que todos los cerebros mamíferos estaban formados de la misma manera, un
planteamiento extendido y aceptado por muchos científicos.Este refutamiento se da
con la respuesta a la pregunta ¿Qué tiene de especial el cerebro humano?
La neurocientífica Suzana Herculano-Houzel expone,desarrolla y concluye de
manera concisa y sólida con argumentos fuertes y relevantes, por que todos los
cerebros no están formados de la misma manera y porque el cerebro humano es de
alguna manera especial (diferente a otras especies por la cantidad de neuronas y
consumo de energía elevado del cerebro del ser humano)en comparación a otras
especies.Así derrumbando una idea pseudocientífica,la cual contrastada se
demostró que carecía de una base sólida de evidencia cientifica y empirica.

2.Imre Lakatos.La metodología de los programas de investigación

científica:
Entendemos como pseudociencia al planteamiento,idea o creencia que aparenta ser
científica sin serlo, Es decir, sin seguir los pasos de verificación objetiva estipulados
en el método científico,por lo tanto, no es de fiar. Así el planteamiento refutado, visto
en el video, lo podemos tomar como pseudocientífico,una idea extendida y
consentida por varios, pero bajo una escasa evidencia científica;de otro lado
tenemos el planteamiento de Suzana-Houzel, todo lo contrario, ya que está afirmado
bajo una base científica,a lo que Lakatos catalogaria como programa de
investigación científica,caracterizado por tener un núcleo duro,que en este caso es
la base del planteamiento del cerebro humano; como diferente y especial por su
capacidad,tamaño y consumo de energía; por otro lado tenemos el cinturón
protector,el cual es el conjunto de hipótesis auxiliares que protegen al núcleo,que
pueden ser modificadas,eliminadas reemplazadas;en este caso por ejemplo ¿por
que una vaca y un simio no tienen las mismas capacidades cognitivas si tienen un
cerebro del mismo tamaño? o ¿porque el ser humano tiene un cerebro más grande
que el de un gorila? Así falseando un planteamiento,constituye uno que no puede
ser falseado.
3.Mario Bunge La ciencia. Su método y su filosofía:
Encontramos dos aspectos que se encuentran estrechamente relacionados con el
planteamiento de Suzana Herculano-Houzel y con la obra de Mario Bunge,el primero
que cabe destacar es, el conocimiento científico es fáctico,osea parte de los
hechos,los respeta,así el planteamiento y datos científicos que proporciona Suzana
están delimitados por los hechos y así hace hincapié en el segundo aspecto, el
conocimiento trasciende de los hechos,osea partiendo de los hechos llega más allá
de ellos,así que busca crea y explica teorías,hipótesis,planteamientos,etc. Pero
siempre centrado y volviendo a los hechos como centro de gravedad.Encontramos
en los hechos del planteamiento de Suzana datos como:número de neuronas,
tamaño y peso de cerebros,consumo de energía,capacidad cognitiva,de diferentes
especies de mamíferos.Y así partiendo de los hechos trasciende y crea desarrolla y
explica hipótesis a partir de estos datos.Con lo cual surge el planteamiento no todos
los cerebros están formados de la misma manera y porque nuestro cerebro es
especial,más desarrollado que el de otras especies.