El nominalismo de Guillermo de

Ockham
Ayoub El Assri Ghziel-Lachiri

- Realizar un resumen del apartado 5. LA CRISIS DE LA ESCOLÁSTICA: GUILLERMO DE

OCKHAM. S.XIV.

En el siglo XIV, Guillermo de Ockham lideró una crítica a la escolástica, una corriente
filosófica y teológica dominante en la educación universitaria de la época. La
escolástica se había desarrollado a lo largo de varios siglos y se había convertido en un
sistema complejo de pensamiento que combinaba la filosofía aristotélica con la
teología cristiana. Sin embargo, Ockham argumentó que esta combinación había
llevado a un exceso de abstracción y complejidad, y propuso una metodología más
sencilla y basada en la lógica y la observación empírica.

Ockham también criticó la idea de que la razón humana podía conocer la verdad de
manera independiente de la revelación divina. En su lugar, defendió la primacía de la fe
sobre la razón. Esta idea fue conocida como "nominalismo", ya que sostenía que los
nombres o conceptos eran más importantes que las cosas en sí mismas. Esta teoría
tuvo un gran impacto en la filosofía y la teología de la época y sentó las bases para el
Renacimiento y la Reforma.

Ockham también propuso la idea de que el poder temporal y espiritual deben ser
independientes, y que el poder temporal debía estar bajo el control del estado y no del
Papa. Esta idea fue especialmente importante en el contexto de la crisis de la Iglesia en
la Edad Media, cuando el Papa y el emperador se disputaron el control del poder
temporal.

En resumen, Guillermo de Ockham lideró una crítica a la escolástica, proponiendo una

metodología más sencilla y basada en la lógica y la observación empírica. También
defendió la primacía de la fe sobre la razón y la idea de que el poder temporal y
espiritual deben ser independientes. Sus ideas tuvieron un gran impacto en la filosofía
y la teología de la época y sentaron las bases para el Renacimiento y la Reforma.

- Responder a la siguiente pregunta: ¿Por qué se puede considerar a Guillermo de

Ockham un precursor de la ciencia moderna?

Guillermo de Ockham puede considerarse un precursor de la ciencia moderna por

varias razones. En primer lugar, su enfoque en la lógica y la observación empírica es
similar al método científico que se utiliza hoy en día. Ockham argumentó que la verdad
debe ser buscada mediante la razonamiento lógico y la observación de los hechos, en
lugar de aceptar las teorías aceptadas sin cuestionarlas. Este enfoque es esencial para el
método científico moderno, que se basa en la experimentación y la observación para
probar o refutar las teorías.

En segundo lugar, Ockham defendió la idea de que la razón y la fe deben ser

consideradas de manera independiente. En la época medieval, la teología y la filosofía
estaban estrechamente relacionadas, pero Ockham propuso que la razón y la fe deben
ser consideradas de manera separada. Esta idea sentó las bases para la separación
entre la ciencia y la religión, que es esencial para el desarrollo de la ciencia moderna.

Además, Ockham también propuso la idea de que el poder temporal y espiritual deben
ser independientes, y que el poder temporal debía estar bajo el control del estado y no
del Papa. Esta idea fue especialmente importante en el contexto de la crisis de la Iglesia
en la Edad Media, cuando el Papa y el emperador se disputaron el control del poder
temporal. Esto sentó las bases para la independencia de la ciencia respecto a la religión
y política.

En resumen, Guillermo de Ockham puede considerarse un precursor de la ciencia

moderna por su enfoque en la lógica y la observación empírica, su defensa de la
independencia entre razón y fe, y su propuesta de separación entre el poder temporal y
espiritual. Sus ideas sentaron las bases para el desarrollo de la ciencia moderna y su
importancia en la historia de la ciencia es innegable.