CRITERIO SECCIÓN
A: Identificación de la cuestión política.
La cuestión política que se explora a través
de la experiencia práctica se identifica de
manera clara y explícita. Hay una
explicación clara de por qué al alumno le
interesan esta experiencia práctica y esta
cuestión política. Hay un vínculo claro
entre la experiencia práctica y la cuestión
política, por un lado, y entre la experiencia
práctica y el contenido del curso, por el
otro.
B: Explicación de la experiencia práctica.
La descripción de la experiencia práctica y
de lo que realmente hizo el alumno es clara
y es pertinente en relación con la cuestión
política elegida. Hay una explicación clara
de las maneras en que las experiencias del
alumno contribuyeron a su comprensión de
la cuestión política.
C: Análisis de la cuestión política. Se
explora en profundidad la cuestión política
utilizando los conceptos clave del curso
cuando es pertinente, y el informe contiene
un análisis crítico claro. Se justifican todos,
o casi todos, los argumentos principales.
CRITERIOS
La pregunta problema detalla el contexto en el que se desarrolla la problemática a analizar, es decir, lugar y
tiempo, actores involucrados y concepto de la materia de política global.
Pregunta problema Se hace un correcto uso de las prepocisiones pertenecientes al Programa Diploma (En qué medida, Hasta
qué punto, Cómo, Por qué).
La pregunta problema es gramaticalmente acertada.
El marco teórico no comprende más de 2 o 3 párrafos de extensión en la investigación.
Se detalla el contexto de la problemática a analizar, es decir, lugar, época, actores involucrados y su
Marco Teórico convergencia.
Se relaciona el contexto de la problemática con un concepto eje perteneciente a la materia de Política
Global, ya sea: Poder y Soberanía, Desarrollo, Derechos Humanos o Paz y Conflicto.
El objetivo no comprende más de 1 o 2 párrafos de extensión en la investigación.
Objetivo Se especifica la relevancia de la investigación en la actualidad.
Se detalla (opcionalmente en primera persona), el interés personal del alumno por investigar dicha
problemática, ofreciendo razones justificadas.
La metodología no comprende más de 1 o 2 párrados de extensión en la investigación.
Se detallan los métodos mediante los cuales fue posible la realización de la actividad participativa. En caso
de que ésta haya sido fundamentada en entrevistas a actores del sistema internacional o local, es importante
Metodología
detallar: a) ¿cuáles fueron dichos grupos poblacionales?; b) ¿por qué su participación en la investigación es
relevante?; c) ¿cómo se relacionan con la cuestión política a analizar?
La metodología está correctamente estructurada y evidencia una secuencia de investigación.
El cuerpo debe ser la sección con mayor extensión del informe escrito. Debe equiparar, mínimo, un 50% de
dicho proceso.
Se hace un uso eficaz y correcto de autores, fuentes primarias, fuentes secundarias y bibliografía
referenciada para sustentar argumentos.
Se hace uso de la actividad participativa como fuente central durante la argumentación de la cuestión
política.
Toda afirmación es respaldada por un argumento.
Cuerpo
Se ahonda en una teoría de la Política Global que permite analizar a nivel macro y microestructural la
problemática escogida.
La argumentación carece de juicios de valor injustificados, opiniones o afirmaciones sin sustento teórico.
Se presenta un hilo conductor de análisis claro que carece de desviasiones teóricas o vagajes.
un análisis crítico claro. Se justifican todos,
o casi todos, los argumentos principales.
D: Síntesis y Evaluación. Se sintetizan las
experiencias del alumno y perspectivas más
Síntesis
teóricas para dar lugar a un tratamiento
integrado y rico de la cuestión política.
Se evita el uso de fuentes ideológcamente sesgadas, y, por el contrario, se analizan diferentes perspectivas
de la problemática.
Se formulan conclusiones claras y coherentes según las pruebas proporcionadas en la sección anterior.
Se ahonda en la reflexión crítica a partir de la síntesis de ideas a partir de argumentos razonables.
Se evita el uso de descripciones.
Se demuestra una evaluación de la cuestión política desde múltiples perspectivas.
Se propone una posible discusión emergente a partir de las conclusiones obtenidas.
Se evita realizar especulaciones o predicciones de la problemática.
La sección de Síntesis y Evaluación no debe abarcar más de 2 o 3 párrafos de extensión.