Bolilla X

Culpabilidad

A) La culpabilidad. Concepto. Teorías. Es el reproche que se le hace al autor de un injusto por

haber realizado una conducta típica y antijurídica, cuando podría (por las circunstancias del caso
concreto) haberse motivado para cumplir la norma legal, y no haber realizado la conducta
prohibida.
Hay delito cuando el autor de la conducta, al momento del hecho, tuvo libertad para decidir
hacerla.
Según Zaffaroni la culpabilidad es un juicio que se realiza al autor, basado en el ámbito de la
autodeterminación de la persona al momento del hecho.

OM
La teoría de la culpabilidad ha evolucionado con el correr de los siglos:

.C
DD
LA

B) Culpabilidad como reprochabilidad. Elementos: Los elementos en los que se funda la

culpabilidad son:
• Posibilidad de comprensión de la criminalidad del acto: Se exige que el autor haya
tenido conocimiento de la antijuridicidad material del hecho cometido.
FI

Sin embargo, no se le exige que comprenda la punibilidad del acto, esto quiere
decir que no es menester que el autor haya tenido conocimiento de la especie de
pena que amenaza el hecho, ni la cuantía de la misma. (Esto es lógico, porque el
delincuente no sale a delinquir con el CP debajo del brazo)


• La posibilidad de motivarse de acuerdo a la norma Para esto es necesario adecuar la

conducta a la comprensión de la misma. (Ej: Aquel que producto del temor a las
alturas, no controla su fobia y empuja a alguien al vacío. Sabe que tirar a alguien al
vacío está mal, pero no puede controlar su fobia.)
• La comprensión de la ilicitud debe ser al momento del Hecho: Ya que después de
cometido el acto, la comprensión carece de relevancia. Sin embargo existe una
excepción: Los actos libres en causa: Que se dan cuando el autor se pone a
propósito en una situación de inimputabilidad. (Ej: Me emborracho para cometer
un crimen), en ese caso, se imputa el delito doloso.

Inimputabilidad. Concepto. Casos:

Es inimputable el que no haya podido, al momento del hecho, comprender la criminalidad de sus
actos, ya sea por insuficiencia de sus facultades, o por alteraciones morbosas de las mismas.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Insuficiencia de facultades mentales: Suelen ser hereditarias y consiste en la falta de inteligencia.
(idiocia, imbecilidad, debilidad mental)
Alteraciones Morbosas: La psicosis y sus derivados (demencia, esquizofrenia, depresión,
epilepsia, etc.)
Capacidad de motivación disminuida: Es un atenuante de la pena, esta motivación disminuida la
padecen los menores de 16 a 18 años, porque presuntamente son inmaduros (presunción que no
admite prueba en contrario; iuris et de iure).
Grave perturbación de la conciencia: Puede ser patológica (fiebre alta, etc) o Fisiológica
(ebriedad, drogadicción, etc).

Error de prohibición: Se da cuando falta el conocimiento de la antijuridicidad. Es decir, que no

OM
es punible aquel que no haya podido comprender la criminalidad de su acto o dirigir sus acciones
por error o ignorancia de hecho no imputable.
Existe error de prohibición cuando el autor de un hecho objetivamente antijurídico, erróneamente
cree que está permitido. Es decir que sabe lo que hace, pero no sabe que está prohibido
Ej: una holandesa que comete aborto en nuestro país, donde dicha práctica es delito, pero en
Holanda está permitido. Sabe que comete un aborto, pero ignora que está prohibido.

.C
DD
El error de prohibición puede ser:
Directo: Cuando el error se tiene sobra la misma norma prohibida (no sabía que existía esa norma
que prohibía cierta conducta)
Indirecto: Cuando el error se tiene sobre una causa de justificación (sabía que la conducta era
prohibida pero creía estar amparado por una justificación).
LA

En el error indirecto hay dos posibilidades:

1) que la causa de justificación en verdad no exista
2) que la causa de justificación exista pero en el caso concreto no se den los requisitos. (ej:
mata a su agresor creyendo que actúa en legítima defensa)
FI

Efectos: En caso de que el error sea VENCIBLE (cuando el autor habría podido saber que su
conducta era antijurídica, al poner la debida atención), la culpabilidad será atenuada.
En caso de que el error sea INVENCIBLE (si el autor de ningún modo habría podido saber
que su conducta era antijurídica) la culpabilidad será eliminada.
El juez, en el caso concreto, determinará cuando un error es vencible o invencible.


C) Posibilidad de actuar de otro modo: Hay situaciones en donde al autor no se le podía exigir
una conducta conforme al derecho, es decir, que su conducta no es reprochable. Las causas
principales de inculpabilidad son:
• Inimputabilidad
• Error de prohibición
• Coacción
• Obediencia debida
• Estado de necesidad disculpante
Zaffaroni dice que los supuestos en que la conducta es inexigible, por carecer el sujeto de
autodeterminación suficiente son dos:
1) El estado de necesidad exculpante: Se da cuando por evitar un mal se causa otro mal igual
(ej: un barco se hunde, y para salvar mi vida, le quito el salvavidas a otra persona, la cual

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 muere ahogada). La diferencia con el estado de necesidad justificante, es que en este caso
el bien jurídico salvado es de la misma jerarquía que el bien jurídico sacrificado. Como la
colisión de los bienes jurídico es del mismo valor, no se puede justificar la perdida de
ninguno de ellos, pero si se puede DISCULPAR, por ende, en vez de excluir la
antijuridicidad, elimina la culpabilidad. En estos casos se elimina la responsabilidad
PENAL, pero el sujeto puede responder civilmente (ej: resarcimiento económico a los
familiares de la víctima) Para Zaffaroni, dentro del estado de necesidad exculpante (o
disculpante) se encuentra la coacción.
2) Incapacidad psíquica de dirigir las acciones conforme a la comprensión de la criminalidad:
Se da cuando la incapacidad psíquica hace inexigible la adecuación de una conducta a la
comprensión de la antijuridicidad. Por ejemplo, se da en los casos en que el sujeto padezca

OM
una patología, como la neurosis, fobia, histeria, etc. O también la puede padecer un sujeto
no patológico, cuando tiene miedo.

.C
DD
LA
FI


Este archivo fue descargado de https://filadd.com