DERECHO PENAL II.

EXAMEN TEMA: UNO Y DOS

Delito
Es una conducta sancionada por la ley, y cuya comisión conlleva una pena. Ejemplo:
«Violar los derechos humanos es un delito que no prescribe».
Para que sea considerado valido un delito debe existir cuatro elementos esenciales que
deben estar de manera concurrentes, es decir, obligatoriamente deben existir.
Elementos del delito:
1. Acción: Se trata de la conducta humana voluntaria (Positiva: acción y Negativa: Omisión)
dirigida a la obtención de un resultado dañoso contra un interés jurídico o tutelado por el
Estado. Puede traducirse en una acción propiamente dicha o en una omisión.
2. Tipicidad: Esta acción o este acto (traducido en una acción o en una omisión) debe
aparecer descrito en algunas de las normas penales que constituyen el elenco que el
legislador ha incriminado como delictuales. Debe aparecer descrita en algún TIPO PENAL.
Es una relación de perfecta adecuación entre un acto de la vida real y una norma jurídica.
El delito debe encausar, debe estar tipificado en un artículo del CP
3. Antijurídico: Se trata de aquella conducta contraria al Derecho que se opone a las
normas culturales, por un determinado Estado. Por ejemplo, matar, viola la norma
Cultural que reconoce el derecho a la vida. Que vaya en contra de la ley. Así no conozca la
ley, aplica una relación de contradicción entre el hecho y la norma
4. Culpabilidad: Responsabilidad penal

Tema 1 La Culpabilidad.
Teorías:
Teoría Psicológica: esta teoría sostiene que debe existir un nexo psicológico entre el
sujeto y la acción que ejecuta.
Teoría Normativa: es la combinación de la teoría psicológica y tipicidad en la norma, es
decir un nexo psicológico entre el sujeto y la acción, y dicha acción debe estar
contemplada en la ley.
Culpabilidad:
Es la responsabilidad penal, que recae sobre un sujeto, por la acción realizada.

CULPABILIDAD NO ES IGUAL A CULPA

 DERECHO PENAL II. EXAMEN TEMA: UNO Y DOS

Requisitos de la Culpabilidad:
1. Imputabilidad: posibilidad de ser señalado por la comisión de un hecho punible.
o Debe cumplir con:
 Aptitud:
 capacidad;
 Cualidad:
 Posibilidad:
 el menor de 12 años;
 quien padezca de Trastorno mental Transitorio (63 CP)
Inimputable =  loco o demente (62 CP);
 embriaguez/drogas (64 CP);
 imputabilidad disminuida (63 CP).

2. Intención: Culpa, Dolo o Preterintención

 Culpa: ausencia de intención maliciosa.

o Voluntad de la acción:
o involuntariedad del resultado:
o el haber obrado con:
 Imprudencia: La imprudencia suele reflejarse en conductas que
ponen en peligro a uno mismo y/o a otras personas.
 Impericia: es la falta de práctica para efectuar una tarea.
 Negligencia: Falta de cuidado, aplicación y diligencia de una persona
en lo que hace, en especial en el cumplimiento de una obligación.
 Inobservancia: Es la omisión al cumplimiento de los principios éticos
y preceptos legales de observancia obligatoria
 Dolo: intención maliciosa.
o Doctrinario:
 Genérico: Está representado por el comportamiento que tiene la
persona de delinquir, es decir, es el dolo general; el dolo que cuando
alguien quiere realizar un acto lo realiza.
 Específico: Es cuando el agente tiene una especial intención o un fin
particular, especifico, de querer cometer su hecho punible (específico
y para un fin específico)
 Daño: Se da cuando esa voluntad consciente del sujeto activo está
dirigida efectivamente a causar un daño
 DERECHO PENAL II. EXAMEN TEMA: UNO Y DOS

 Peligro: Es cuando el sujeto activo solo tiene la intención de someter

a las personas o a las cosas a una fase de peligro, es decir que no llega
a causar daño, pero llega a poner en situación de peligro.
 Ímpetu: Se refiere a todas esas situaciones pasionales, donde se
desboca el amor hacia otra persona; y la gente cuando se siente
defraudada actúa con rabia.
 Propósito: Es el típico ejemplo del delincuente que con sangre fría
hace un estudio de lo que va a hacer y se lo representa sin importarle
lo que eso sea, así tenga conocimiento de la atipicidad. Es el típico
delito intencional, el que tiene el propósito de matar, que se
representó que va a matar y mata. Es el que sale a la calle a robar y no
le importa robar y además matar.
o Jurisprudencial:
 1° (dolo directo) Este es el dolo más característico y frecuente: en
este caso el agente, refiriéndose con el término agente al sujeto
activo, al autor; caso este, en que dicho autor se representa como
cierto, como probable un resultado típicamente antijurídico, y, en el
mismo, asume directamente la responsabilidad de dicho acto
típicamente antijurídico. En este caso, el agente actúa a sabiendas que
este hecho se va a producir.
 2° (dolo indirecto)
 3° (dolo eventual) en este otro tipo de dolo el agente se representa
como posible o probable el resultado típicamente antijurídico, pero no
deseado, pero que se representa como cierto y como seguro: ¿Por
qué? Porque él va a confiar en su buena suerte o en su pericia; puesto
que confía que ambas (buena suerte y pericia) impidan un resultado
típicamente antijurídico.

 Preterintención: Es cuando se tiene la intención maliciosa de cometer un hecho

leve y por resultado de esa acción se convierte en grave o gravísimo, se tenía la
intención de realizar una acción me menor magnitud pero el resultado es otro de
mayor gravedad

3. Normalidad del Acto: es la realización del hecho con voluntad.

o Normal: cuando se realiza por decisión propia, o por su propia
voluntad.
o No normal: es cuando se realiza la acción de manera voluntaria, pero
bajo coacción, amenazas o necesidad.
 DERECHO PENAL II. EXAMEN TEMA: UNO Y DOS

Requisitos que deben existir para que sea considerada la culpabilidad:

 La persona debe ser imputable.

 Realizar la acción con: Culpa, Dolo o Preterintención.
 Existir normalidad del acto volitivo.
Requisitos que deben existir para que sea considerado delito:

 Acción.
 Tipicidad.
 Antijuricidad.
 Culpabilidad.
Tema II Exclusión de la Culpabilidad.
Circunstancia que anula, excluye, extingue o justifica a la culpabilidad. Esto se da por dos
supuestos:
1) Error
2) Causas de justificación.
Error: falso conocimiento de algo.
Tipos de error:
1. De tipo: cuando el error recae en el objeto material. Ocurre cuando no existe
conocimiento y voluntad de cometer un delito.
2. Normativo: este error recae en la ley. Creencia equivocada de la norma.
3. Accidental: el error recae en la ejecución del hecho. Error por el cual el sujeto
desconoce que ocurrió un accidente.
Causas de justificación:
Articulo 65 CP. No es Punible:

1. El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, autoridad, oficio o

cargo, sin traspasar los límites legales.
2. El que obra en virtud de obediencia legítima y debida. En este caso, si el hecho ejecutado constituye delito
o falta, la pena correspondiente se le impondrá al que resultare haber dado la orden ilegal.
3. El que obra en defensa de su propia persona o derecho, siempre que concurran las circunstancias
siguientes:
a. Agresión ilegítima por parte del que resulta ofendido por el hecho.
b. Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla.
c. Falta de provocación suficiente de parte del que pretenda haber obrado en defensa propia.
Se equipará a la legítima defensa el hecho con el cual el agente, en el estado de incertidumbre, temor o
terror traspasa los límites de la defensa.
 DERECHO PENAL II. EXAMEN TEMA: UNO Y DOS

d. El que obra constreñido por la necesidad de salvar su persona, o la de otro, de un peligro grave e
inminente, al cual no haya dado voluntariamente causa, y que no pueda evitar de otro modo.

1. Cumplimiento de un deber: El que obra en cumplimiento de un deber o en el

ejercicio legítimo de un derecho, autoridad, oficio o cargo, sin traspasar los límites
legales.
2. Estado de necesidad: El que obra constreñido por la necesidad de salvar su
persona, o la de otro, de un peligro grave e inminente, al cual no haya dado
voluntariamente causa, y que no pueda evitar de otro modo.
3. Legítima defensa: El que obra en defensa de su propia persona o derecho.
4. Defensa putativa: Acción realizada por un sujeto con la falsa creencia, de
encontrarse ante una situación de legítima defensa.
5. Obediencia debida o legítima: En este caso, si el derecho ejecutado constituye
delito o falta, la pena correspondiente se le impondrá al que resultare haber dado
la orden ilegal.

Composición del Delito:

Todos los delitos tienen un objeto material, objeto jurídico, sujeto activo, sujeto pasivo.
Objeto material: ( la vida, la integridad física) Se trata del objeto sobre el cual recae la
acción del delincuente, Así tenemos que en el hurto (Art. 453) la acción debe recaer sobre
un Objeto Mueblo o Ajeno., p. Ej., en los delitos contra el patrimonio, el objeto jurídico es
la propiedad o la posesión, el objeto material, la cosa mueble, pero en otros se confunden
ambos objetos" El delito de lesiones personales, en el cual la persona lesionada es al
mismo tiempo sujeto pasivo u objeto material
Objeto jurídico: es el bien jurídico lesionado, perjudicado p ej. Delitos contra las personas:
Homicidio, lesiones personales, aborto provocado, difamación e injuria. Delitos contra la
propiedad: Hurto, robo, estafa, fraudes, apropiación indebida. Delitos contra las buenas
costumbres: Rapto, adulterio, bigamia
Sujeto activo: Es la persona física, la persona natural, el autor del hecho, ya que tiene que
haber conciencia y voluntad
Sujeto Pasivo: se trata de las personas naturales o jurídicas o entidad sobre quién o sobre
cuyo patrimonio recae la acción del delito. Es quien recibe o sufre el resultado de tal
acción.