2.
3.
En el primer caso se acta con conocimiento y voluntad, esto es, con: intencin, la
conducta es dolosa. En el segundo caso, es imprudencia, la conducta es culposa.
En el tercer caso la causa escapa al control del autor, la conducta se debe a un
caso fortuito. Por eso la culpabilidad es una situacin. Aunque una persona mato a
otro, no se puede considerar sus conductas iguales en los tres casos.
Elementos de la culpabilidad
Para que haya culpabilidad tiene que presentarse los siguientes presupuestos o
elementos de la culpabilidad:
1.
Imputabilidad,
2.
3.
La exigibilidad de una conducta adecuada a la prohibicin o imperatividad
de la norma.
Y por faltarle alguno de estos presupuestos, no acta culpablemente el autor, en
consecuencia esta exento de responsabilidad criminal.
Imputabilidad
. Imputabilidad Capacidad psquica de una persona de comprender la
antijuridicidad de su conducta y de no adecuar la misma a esa comprensin. Se es
imputable o no. No hay trminos medios.
Pero algunas veces un sujeto deja de ser imputable por las llamadas Causas De
Inimputabilidad (Situaciones que, si bien la conducta es tpica y antijurdica,
hacen que no sea posible atribuir el acto realizado al sujeto por no concurrir en l:
salud mental, conciencia plena, suficiente inteligencia o madurez psquica. CP, 17,
5) que son:
humana y el cambio del mundo exterior, y con voluntad de realizar la accin y con
representacin del resultado que se quiere.
Teora de la voluntad. Si el delincuente se pro-pone, activa u omisivamente, un
cambio en el mundo exterior, la esencia del dolo radicara en la voluntad. Lo
especficamente doloso, consistira en la decisin voluntaria del sujeto activo
(CARRARA, von HIPPEL).
Teora de la representacin. La esencia del dolo no solo consiste en la voluntad
del acto, sino sobre todo, en la "representacin mental" del resultado que el sujeto
activo se propone alcanzar y que no le hace desistir de su accin delictiva (von
LIZST).
Teora del asentimiento. Lo importante no es la representacin mental del
resultado, sino la conformidad que el sujeto activo presta a ese resultado. Se
parece a la teora de la voluntad, aunque ms amplia (BELING).
Elementos del dolo
1.
Elemento Intelectual. El sujeto debe saber lo que hace y esperar un
resultado. El sujeto debe tener:
2.
Conocimiento De La Ilicitud. No exige un saber jurdico, basta que el sujeto
sepa, en el momento de ejecucin, que su conducta es contraria al Derecho. No
es preciso que conozca que su conducta est conminada con pena criminal. Sigue
la Teora del Dolo (la consciencia de antijuridicidad pertenece al dolo) y no la
Teora de la Culpabilidad (la consciencia de la antijuridicidad se sita fuera del
dolo, como elemento autnomo de la culpabilidad, bsico para formular el juicio de
reproche).
3.
Antijuridicidad De La Conducta. Basta que el sujeto activo sepa que su
conducta antijurdica est sancionada con una pena de carcter criminal. No tiene
que conocer el ordenamiento jurdico, porque si fuera as, slo los abogados
cometeran delitos dolosos. Adems debe conocer el curso causal, para eso
bastar que su accin que realiza o el medio que utiliza, normalmente provoque el
resultado de que se trate. No es exigible un conocimiento exacto y de-tallado de
proceso causal.
4.
Clases De Dolo
1.
El dolo directo es la concurrencia de la voluntad "querida" y la
representacin. Busca expresamente el resultado producido. Prev como seguro
la produccin del resultado tpico. Por ejemplo el sujeto activo dispara un arma de
fuego contra su compaero de trabajo, causndole la muerte, porque quera
matarlo.
2.
El dolo indirecto (o dolo de consecuencias innecesarias o dolo directo en
segundo grado) es aquel en que el sujeto activo desea el resultado pero no se
representa las consecuencias daosas que necesariamente podran producirse
sobre terceros. Por ejemplo atentado a jefe de Estado en desfile.
3.
El dolo eventual es la voluntad que acepta el resultado criminal
representado en la mente del sujeto slo como posible. Acepta como posible la
realizacin del resultado tpico. No busca expresamente el resultado. Por ejemplo
un taxista que conduce a alta velocidad admite la posibilidad de atropellar a
alguien, y efectivamente lesiona a peatn. No persigue el resultado ni es segura
su produccin, pero es aceptado como posibilidad.
4.
5.
El dolo concomitante es aquel que existe luego del acto, por ejemplo saa
sobre el moribundo.
6.
El dolo sucesivo es aquel que se da luego del resultado, por ejemplo
descuartizar al cadver
El Dolo en el Cdigo Penal Boliviano
"Acta dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y
voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realizacin y acepte
esta posibilidad" (CP, Art.- 14).
"Actio Liberae In Causa" (CP, 19). Las acciones libres en causa son aquellas en
que el sujeto provoca voluntariamente su incapacidad con el fin de cometer un
hecho o de procurarse una excusa. La imputabilidad debe retrotraerse al momento
en que se tomo la decisin de quedar incapaz.
Imputabilidad, Responsabilidad Y Culpabilidad En El Codigo Penal
Boliviano . El cdigo penal boliviano presume la imputabilidad de toda persona
mayor a 16 aos (CP, 5), excepto los enfermos mentales, de los que sufran grave
perturbacin de la conciencia o grave insuficiencia de la inteligencia (CP, 17).
El cdigo presume la responsabilidad de quien cometi un acto delictuoso,
excepto cuando haya actuado por estado de necesidad (CP, 12). Ej., la legtima
defensa (CP, 11) o cuando haya actuado sin culpa (CP, 13).