Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Etapas y Procedimiento
1) Iniciativa: En la que se establece que es necesario proceder a la reforma y se la impulsa, está a
cargo del congreso, al que el art. 30 le encomienda declarar la necesidad de la reforma. No dice la
norma cómo debe trabajar el congreso, ni qué forma debe revestir el acto declarativo; sólo fija un
quórum de votos (con el voto de dos terceras partes, al menos, del TOTAL de sus miembros. Y se
computan en cada cámara por separado).
El temario: El derecho espontáneo establece que al declarar la necesidad de la reforma, el congreso
debe puntualizar los contenidos o artículos que considera necesitados de revisión. La fijación del
temario demarca inexorablemente la materia sobre la cual pueden recaer las enmiendas. La
convención no queda obligada a introducir reforma.
El plazo: El congreso puede fijar plazo a la convención. Es optativo, y a veces se ha establecido, y
otras veces no. El derecho espontáneo, entonces, habilita usar una solución y la otra. El art. 30, con
su silencio sobre el punto, consiente cualquiera de las dos.
2) Revisión: Etapa en la que la reforma se lleva a cabo. La constitución la remite a un órgano ad-hoc o
especial, que es la convención reformadora
La convención reformadora: El art. 30 no dice cómo se compone tal convención, ni de dónde surge.
El derecho espontáneo determina que el cuerpo electoral es convocado para elegir convencionales
constituyentes. El congreso podría, sin embargo, arbitrar otro medio, estableciendo directamente
quiénes han de componer la convención convocada a efectos de la reforma. Lo que no puede es
integrar la convención con sus propios legisladores.
El plazo: Si al declarar la necesidad de la reforma el congreso estableciera un plazo para que la
convención sesionara, el vencimiento del mismo provocaría automáticamente la disolución de la
convención, que perdería su habilitación para continuar trabajando o para prorrogar sus sesiones. Si,
al contrario, el congreso se abstiene de fijar aquel plazo al declarar la necesidad de la reforma, la
convención no está sujeta a lapso alguno, y nadie puede limitárselo después. El plazo significa,
asimismo, que las reformas efectuadas después de vencido, son inválidas o inconstitucionales.
Límites a la convención: Los contenidos pétreos, el temario fijado por el congreso, el plazo si se ha
fijado, y los TS internacionales.
Leyes nacionales/federales
La supremacía constitucional supone una gradación jerárquica del orden jurídico derivado, que se
escalona en planos distintos. Los más altos subordinan a los inferiores, y todo el conjunto se debe
subordinar a la constitución. Cuando esa relación de coherencia se rompe, hay un vicio o defecto,
que llamamos “inconstitucionalidad”.
Por imperio del artículo 75 inc 22 que tiene 10 tratados + 2 por ley (corresponde al congreso aprobar
o desechar tratados concluidos con las demás naciones, organizaciones y santa sede) y 75 inc 24
(Aprobar tratados de integración que deleguen competencia y jurisdicción a organizaciones
supraestatales. Por ejemplo le da jurisdicción a la CIDH) incorporado a la CN en 1994, los tratados y
concordatos tienen jerarquía superior a las leyes.
Antes de la Reforma de 1994: Primer plano: CONSTITUCIÓN. Segundo plano: TRATADOS
INTERNACIONALES. Tercer plano: LEYES NACIONALES
El Art. 75 CN, inc. 22, segundo párrafo menciona once Instrumentos Internacionales de Derechos
Humanos y dispone: “(…) en las condiciones de su vigencia, tienen Jerarquía Constitucional, no
derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse
complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos. Sólo podrán ser denunciados, en
su caso, por el Poder Ejecutivo nacional, previa aprobación de las dos terceras partes de la totalidad
de los miembros de cada Cámara”
Según el Art. 75 CN, inc. 22, último párrafo: “Los demás tratados y convenciones sobre derechos
humanos, luego de ser aprobados por el Congreso, requerirán el voto de las dos terceras partes de la
totalidad de los miembros de cada Cámara para gozar de la jerarquía constitucional”
Pirámide de prelación actual:
♣ Primer plano: CONSTITUCIÓN NACIONAL y 14 INSTRUMENTOS INTERNACIONALES CON JERARQUÍA
CONSTITUCIONAL.
♣ Segundo plano: TRATADOS SIN JERARQUÍA CONSTITUCIONAL.
♣ Tercer plano: LEYES NACIONALES O FEDERALES (no provinciales, dictadas por el Congreso para que
rijan en todo el territorio de la Nación).
El reparto de competencias
Nuestra constitución ha escogido el primer sistema (subordinación). Así lo estipula el art. 121: “las
provincias conservan todo el poder no delegado por esta constitución al gobierno federal, y el que
expresamente se hayan reservado por pactos especiales al tiempo de su incorporación”. Donde
leemos “poder no delegado por esta constitución” debemos interpretar que la delegación es hecha
por las provincias “a través” de la constitución como instrumento originario de formación y
estructura de la federación. Son las “provincias” las que “mediante” la “constitución” han hecho la
delegación al gobierno federal
En el reparto de competencias, suele hacerse distinción entre: a) competencias exclusivas del estado
federal; b) competencias exclusivas de las provincias; c) competencias concurrentes; d) competencias
excepcionales del estado federal y de las provincias; e) competencias compartidas por el estado
federal y las provincias. a) Entre las competencias exclusivas del gobierno federal podemos citar
enunciativamente: intervención federal; declaración del estado de sitio; relaciones internacionales;
dictar los códigos de fondo o de derecho común y las leyes federales o especiales, etc. En general, y
como principio, la casi totalidad de competencias asignadas a los órganos de gobierno federal por la
constitución pueden considerarse exclusivas del estado federal. Paralelamente a estas competencias
exclusivas, hallamos en los arts. 126 y 127 las que están prohibidas a las provincias.
b) Entre las competencias exclusivas de las provincias, cabe incluir: dictar la constitución provincial,
establecer impuestos directos, dictar sus leyes procesales, asegurar su régimen municipal y su
educación primaria, etc. Esta masa de competencias se encuentra latente en la reserva del art. 121, y
en la autonomía consagrada por los arts. 122 y 123, con el añadido del nuevo art. 124.
c) Entre las competencias concurrentes, o sea, las que pertenecen en común al estado federal y a las
provincias, se hallan: los im-puestos indirectos internos, y las que surgen del art. 125 concordado con
el 75 inc. 18, más las del art. 41 y el art. 75 inc. 17. d) Hay competencias excepcionales del estado
federal, es decir, las que en principio y habitualmente son provinciales, pero alguna vez y con
determinados recaudos entran en la órbita federal. Así, el establecimiento de impuestos directos por
el congreso, cuando la defensa, seguridad común y bien general lo exigen, y por tiempo determinado
(art. 75 inc. 2º). Hay competencias excepcionales de las provincias en iguales condiciones. Así, dictar
los códigos de fondo o de derecho común hasta tanto los dicte el congreso (art. 126), y armar buques
de guerra o levantar ejércitos en caso de invasión exterior o de un peligro tan inminente que no
admita dilación, dando luego cuenta al gobierno federal (art. 126). e) Hay también facultades
compartidas por el estado federal y las provincias, que no deben confundirse con las “concurrentes”,
porque las “compartidas” reclaman para su ejercicio una doble decisión integradora: del estado
federal y de cada provincia participante (una o varias). Por ej.: la fijación de la capital federal.
LA GARANTÍA FEDERAL: ARTÍCULO 5.- Cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema
representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la
Constitución Nacional; y que asegure su Administración de justicia, su régimen municipal, y la
educación primaria. Bajo de estas condiciones el Gobierno Federal, garante a cada provincia el goce y
ejercicio de sus instituciones.
Nuestra constitución está dividida en dos partes: La que vamos a analizar se llama parte dogmática
que se encarga de colocarle contención al poder y se llama “DECLARACIONES, DERECHOS Y
GARANTÍAS”.
Declaraciones: Son AFIRMACIONES expresas en nuestra constitución que implican la adopción de
determinada postura en relación a cuestiones planteadas. Por ejemplo: La forma de estado (art1), el
principio de legalidad (art19), el culto católico (art2).
Derechos: Son FACULTADES que la constitución le reconoce a las personas. Le otorgan al sujeto la
posibilidad de exigir coactivamente su cumplimiento frente a los demás individuos y frente al Estado.
Por ejemplo: Art 14, 14bis, 15, 16, 17, 19, 20, etc.
Garantías: Son MECANISMOS que la constitución crea para amparar y asegurar el ejercicio de estos
derechos fundamentales. Por ejemplo “nadie puede ser penado sin juicio previo” o “es inviolable la
defensa en juicio de la persona y de los derechos” todo el art 18. Y también Amparo, Habeas data y
habeas corpus. También secreto de las fuentes de información periodística; acciones de clase.
2) Derechos de segunda generación: Son los derechos económicos, sociales y culturales. Empiezan
con el Constitucionalismo social en la mitad del siglo 19 cuando en el mundo se producen grandes
crisis sociales y económicas que hacen necesaria la intervención del Estado en la vida de las
personas. Por ejemplo la salud es un derecho reconocido en el constitucionalismo clásico pero los
sectores más pobres de la sociedad no podían tener ese derecho por no tener dinero.
Debido a esas desigualdades surgen los derechos sociales o de segunda generación. Se deja de ver al
hombre como un ser individual y se empieza a regular la existencia de distintos grupos: GREMIOS,
SINDICATOS, ETC.
Se pasó de estado gendarme al INTERVENCIONISTA.
Las primeras constituciones en reconocer estos derechos fueron la mexicana y la alemana.
En Argentina se hizo bajo en gobierno de Perón en el 1957.
Principal artículo: 14 BIS
3) Derechos de tercera generación: Surgen con el constitucionalismo post-industrial, después de la
segunda guerra mundial y benefician a toda la sociedad en su conjunto, por eso se los llama
DIFUSOS. Argentina lo implementó después de la constitución de 1994.
Principales Artículos: 41, 42 CN.
GARANTÍAS DE LA LIBERTAD
ARTÍCULO 18.- Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces
designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí
mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la
defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la
correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué
justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para siempre la pena
de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación
serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida
que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará
responsable al juez que la autorice.
ARTÍCULO 43.- Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no
exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de
particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad
o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley.
En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u
omisión lesiva. Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo
relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así
como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las
asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinará los
requisitos y formas de su organización. Toda persona podrá interponer esta acción para tomar
conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de
datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación,
para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquéllos. No podrá
afectarse el secreto de las fuentes de información periodística. Cuando el derecho lesionado,
restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la
forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de hábeas
corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de
inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio.
Garantías Procesales:
Artículo 8 Convención Americana sobre Derechos Humanos. Garantías Judiciales
1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable,
por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la
ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación
de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena
igualdad, a las siguientes garantías mínimas:
a) derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o intérprete, si no comprende
o no habla el idioma del juzgado o tribunal;
b) comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada;
c) concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su defensa;
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su
elección y de comunicarse libre y privadamente con su defensor;
e) derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado, remunerado o
no según la legislación interna, si el inculpado no se defendiere por sí mismo ni nombrare defensor
dentro del plazo establecido por la ley;
f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la
comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos;
g) derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable, y
h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
3. La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza.
4. El inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los
mismos hechos.
5. El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de la
justicia.
Estructura: Tenemos una estructura BICAMERAL, es decir que el parlamento está compuesto por
dos cámaras. Los defensores de este sistema se fundamentan en que aumenta la representación. Se
aplica en EEUU, ARGENTINA, FRANCIA, ESPAÑA, INGLATERRA, CHILE, ETC.
Nuestro congreso es bicameral porque el estado es federal: el bicamarismo federal tiene su modelo
en la constitución de los Estados Unidos, y responde a la teoría de que la cámara de representantes
(diputados) representa al “pueblo”, y la de senadores a los estados miembros o provincias.