REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

PRIMER JUZGADO DE LA INSTRUCCIÓN

DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN JUAN DE LA MAGUANA Ç

<

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

Resolución núm. 0593-2023-APJ-00669 Expediente núm. 3041-2022-EPEN-00901.

En la Ciudad y municipio de San Juan de la Maguana, Provincia San Juan, República Dominicana;
a los dieciséis (16) días del mes de marzo del año dos mil veintitrés (2023); año ciento setenta y
nueve (179°) de la Independencia Nacional y ciento sesenta (160°) de la Restauración de la
República.

El Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial de San Juan de la Maguana, localizado en la

primera planta del Palacio de Justicia, ubicado en la calle Dr. Luis Pelayo González Núm. 4, de
esta ciudad; presidido por el honorable magistrado Ángel Valentín Hernández Cordero, Juez
presidente; asistido por la infrascrita Secretaria Yor Danny de los Santos Contreras; administrando
justicia en nombre de la República por autoridad y mandato de la Constitución y la ley, en
aplicación de las disposiciones establecidas en los artículos 68 y 69 de la Constitución y en
ponderación de los textos convencionales y legales de la República Dominicana; expide la parte
resolutiva de la resolución Núm. 0593-2023-APJ-00669, por medio de la cual:

R E S U E L V E

PRIMERO: Admite de manera total la acusación presentada por el Ministerio Público; en

consecuencia, ORDENA APERTURA A JUICIO en contra de Anderson Alejandro Mora, cuyas
generales figuran descritas en otra parte de esta decisión, a los fines de que sea juzgado por los
hechos expresados en dicha acusación; en razón de que el juez considera que la acusación tiene
fundamentos suficientes para justificar la probabilidad de una condena por violación a los artículos
309-2 del Código Penal Dominicano, Modificado por la Ley 24-97 en perjuicio de la señora
Feliciano Alejandro Ramírez (a) Chicho Fruta.

SEGUNDO: Admite, para ser valorados en el juicio de fondo, en el entendido de la pertinencia,

licitud y regularidad del procedimiento de obtención e incorporación en esta etapa del proceso,
todos y cada uno de los elementos de pruebas presentados por el Ministerio Público.

TERCERO: Declara que cualquier elemento de prueba, que haya sido aportado por las partes y
sobre el cual este tribunal no haya pronunciado su exclusión de manera expresa, se considera como
admitido para su valoración en el juicio de fondo; en virtud del principio jurisprudencial de que “la
exclusión no se presume”.

Resolución núm. 0593-2023-APJ-00669 Expediente núm. 3041-2022-EPEN-00901

Página 1 de 3
 REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

PRIMER JUZGADO DE LA INSTRUCCIÓN

DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN JUAN DE LA MAGUANAÇ

<

CUARTO: Modifica la prisión preventiva por: 1) Visita periódica; 2) Recibir terapias de

sensibilización en el centro de intervención conductual de esta ciudad de San Juan de la Maguana;
C) Asistir a consulta psiquiátrica.

QUINTO: Identifica a como partes en el presente proceso, a las siguientes:

 El Ministerio Público, en calidad de acusador público.

 Al señor Feliciano Alejandro Ramírez (a) Chicho Fruta, en calidad de víctima.
 Al señor Anderson Alejandro Mora, en calidad de imputado.

SEXTO: Intima a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, contados a partir de la
notificación o entrega de una copia íntegra de esta decisión, comparezcan ante la secretaria del
TRIBUNAL COLEGIADO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO
JUDICIAL DE SAN JUAN DE LA MAGUANA y señalen el lugar donde desean recibir las
notificaciones.

SÉPTIMO: Ordena que la secretaría proceda a notificar copia íntegra de esta decisión a cada una
de las partes y sujetos procesales involucrados en este proceso, para los fines legales
correspondientes.

OCTAVO: Ordena a la secretaría de este Juzgado, que dentro del plazo de 48 horas a partir de que
hayan sido efectuadas las notificaciones correspondientes, proceda a la remisión de la acusación y
este Auto de Apertura a Juicio al TRIBUNAL COLEGIADO DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN JUAN DE LA MAGUANA, al tenor del
artículo 303 de nuestro Código Procesal Penal.

NOVENO: Declara que de conformidad con el artículo 12 de la Ley Núm. 339-22, de uso de
Medios Digitales en el Poder Judicial: “Las decisiones y documentos firmados de conformidad
con la presente ley, para su validez y autenticidad solo requerirán el procedimiento de certificados
de firma digital, previo pago de las tasas e impuestos establecidos por las leyes, en los casos que
aplique”.

DECIMO: Declara que de conformidad con el artículo 13 de la Ley Núm. 339-22, de uso de
Medios Digitales en el Poder Judicial: “Los documentos firmados al amparo de la presente ley
tendrán equivalencia de validez, autenticidad, fuerza probatoria y liberatoria, en los mismos
términos que se establecen para los documentos producidos de forma manual, al amparo del

Resolución núm. 0593-2023-APJ-00669 Expediente núm. 3041-2022-EPEN-00901

Página 2 de 3
 REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

PRIMER JUZGADO DE LA INSTRUCCIÓN

DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN JUAN DE LA MAGUANAÇ

<

Código Civil y el Código de Procedimiento Civil previo a la fecha de entrada en vigencia de esta
ley”.

DECIMO PRIMERO: Declara que la autenticidad de esta resolución puede ser comprobada,
escaneando el código [QR] que figura en la estampa de la firma digital de esta decisión, o puede
ser utilizada la decisión digital en PDF, la cual posee el mismo valor que el documento físico; en
consecuencia no requiere la emisión de copias certificadas por parte de la secretaria, ya que
pueden ser validadas mediante esa vía al tratarse de un documento firmado electrónicamente; en
virtud de los artículos: 12 y 13 de la Ley Núm. 339-22, de uso de Medios Digitales en el Poder
Judicial, promulgada en fecha 21 de julio del año 2022.

Nuestra resolución así se pronuncia, ordena y firma:

Resolución núm. 0593-2023-APJ-00669 Expediente núm. 3041-2022-EPEN-00901

Página 3 de 3