CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SAN MARTIN -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MBJ RIOJA - ESQ T.LÓPEZ Y J.SIMONS MZ 39A,
Juez:CUADROS GAGO Salvador Valerio FAU 20159981216 soft
Fecha: 16/12/2021 11:09:14,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SAN MARTIN / RIOJA,FIRMA DIGITAL

JUZ. UNIPERSONAL - S.MBJ Rioja

EXPEDIENTE : 00427-2016-89-2207-JR-PE-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
JUEZ : SALVADOR VALERIO CUADROS GAGO
SAN MARTIN - Sistema de
ESPECIALISTA
Notificaciones Electronicas SINOE : MEGO PANDURO JUAN CARLOS
MBJ RIOJA - ESQ T.LÓPEZ Y ABOGADO DEFENSOR : HUAMÁN CHUQUILIN, MARTHA
J.SIMONS MZ 39A,
Secretario:MEGO PANDURO Juan
Carlos FAU 20542260476 soft MINISTERIO PÚBLICO : 2ª FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE RIOJA
Fecha: 16/12/2021 11:22:35,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SAN MARTIN
IMPUTADO : QUISPE SEGURA, ALEJANDRO
/ RIOJA,FIRMA DIGITAL
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADA : QUISPE GUERRERO, JHOISY ALEJANDRA
REPRESENTANTE : GUERRERO CASTILLO, PETRONILA

RESOLUCIÓN NÚMERO: ONCE

Rioja, dieciséis de diciembre del
Año dos mil veintiuno. -
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta en la fecha el presente proceso
con los escritos con registros de ingresos N° 8283-2021- solicita audiencia virtual y designación
de abogada defensor y N° 8355-2021 -pone a disposición a requisitoriado-; y,
CONSIDERANDO:
Primero: Que, mediante Oficio N° 4667-2021-II-MACREPOL-REGPOLAM/DIVINCRI-
DIPINCRI-AREPJR-CH, se pone a disposición de este Órgano Jurisdiccional el imputado
Alejandro Quispe Segura, quien mediante resolución número diez del dieciocho de noviembre
del dos mil veintiuno fue declarado reo contumaz, disponiéndose su ubicación, captura y
conducción compulsiva a efectos que se continúe la audiencia única de juicio inmediato,
habiendo cumplido su objeto y siendo el estado el de señalar la audiencia.

Segundo: Que, la Resolución Administrativa N° 173-2020-CE-PJ, su fecha 25 de junio del 2020

establece la reactivación de las labores en el Poder Judicial, para tal efecto las audiencias que se
señalen se llevarán a cabo mediante el sistema remoto (plataforma de telecomunición), a través
del aplicativo Google Meet (cuya funcionalidad está incluida dentro de la plataforma Google:
Videoconferencias en vivo), para tal efecto “Las partes procesales deberán proporcionar sus
correos electrónicos en un plazo perentorio de 24 horas de notificadas, (con extensión
gmail.com)”, a fin que sean convocadas y puedan conectarse a la audiencia virtual el día y hora
que se señale; y, cualquier petición que realicen se hará presentando sus escritos en forma virtual
por la Mesa de Partes Virtual del Poder Judicial, tal y conforme se ha dispuesto en la Resolución
Administrativa N° 305-2020-P-CSJSM-PJ del 29 de junio del 2020.
En virtud a ello, para la efectividad de los actos procesales, las partes deberán tomar las
medidas pertinentes respecto al uso del aplicativo antes citado y realizar las coordinaciones
pertinentes previas a la realización de la audiencia con el especialista de audiencia, abogado
Carlos Rubio Valle, con correo (crubio@pj.gob.pe) y celular 945998394, a quien deben
proporcionar, en el término de 24 horas de recibida la notificación, un número de celular y un
correo electrónico (Gmail) para que sean convocadas y puedan conectarse a la audiencia virtual
señalada; y deberán conectarse diez minutos antes de la audiencia con el fin de cumplir con la
conferencia de preparación previa a la audiencia, así como para verificar la factibilidad y
compatibilidad de la conexión. Estos actos previos estarán a cargo del especialista de audiencias.
Cabe señalar que, para efectos de la presentación virtual de los escritos, el correo de la
mesa de partes virtual es mesadepartesvirtual.cortesuperiordejusticiadesanmartin@pj.gob.pe.
Tercero: Que, la contumacia en este proceso penal acumulado fue dictada a requerimiento de la
Fiscalía, previa constatación que el imputado Alejandro Quispe Segura estuvo debidamente
notificado para comparecer a continuación de la audiencia única de juicio inmediato; sin
embargo rehuyó, ergo, la contumacia supone una sanción procesal contra el imputado renuente
a los llamamientos jurisdiccionales, por lo que, por su desobediencia es declarado contumaz, lo
que conlleva a la autorización policial para la aprehensión del imputado y su puesta a
disposición ante el juez que dirige el proceso penal en la etapa de juzgamiento.
El imputado que es declarado contumaz se sujeta a una sanción procesal en mérito a su
desobediencia a los mandatos judiciales dentro del proceso penal y se relaciona con su renuencia
a presentarse a continuación de la audiencia única de juicio inmediato; siendo ello así, la
contumacia es la situación jurídica del procesado desobediente y, atendiendo a que el juez debe
sujetarse a un plazo razonable para continuación de la audiencia única de juicio inmediato,
entonces corresponde que, en mérito de los principios de proporcionalidad, necesidad y
razonabilidad, se establezca la fecha de la continuación, atendiendo: i) La condición de inocencia
del imputado; pero, también la sospecha delictiva que recae sobre él por la existencia de una
acusación en su contra y ii) El plazo necesario para que el abogado defensor del imputado, de la
actora civil y el fiscal preparen sus argumentos para la audiencia; por lo que debe señalarse fecha
para la continuación de la audiencia única de juicio inmediato atendiendo a estas circunstancias.
Fundamentos por los que SE RESUELVE:
I.- PROGRAMAR la continuación de la audiencia única de juicio inmediato en el presente
proceso seguido contra Alejandro Quispe Segura por la presunta comisión del delito de
Incumplimiento de obligación alimentaria, previsto y sancionado por el primer párrafo del
artículo 149° del Código Penal, en agravio de su menor hija Jhoisy Alejandra Quispe Guerrero -
representada legalmente por su señora madre Petrolina Guerrero Castillo-, para el día VIERNES
17 DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO a las 14:00 (CATORCE HORAS), audiencia
virtual que se realizará a través del aplicativo Google Meet.

II.- NOTIFICAR a las siguientes partes para que se interconecten obligatoriamente:

- Representante del Ministerio Público, Fiscal María René Oblitas Cubas con casilla electrónica
97417, bajo apercibimiento de ser excluida de la audiencia única de juicio inmediato y oficiar a
su superior jerárquico para que designe su reemplazo.
- Imputado Alejandro Quispe Segura, a quien se le notificará en el Departamento de
Requisitorias -PNP - Chiclayo, oficiándose al Capitán PNP- Antonio E. Ramírez Infante para
que brinde las facilidades a fin que el imputado se interconecte con la Sala de audiencias de este
Juzgado el día y hora indicados, debiendo, tenerlo bajo buena guarda y seguridad en los
ambientes de su dependencia hasta que varíe su situación jurídica actual, bajo responsabilidad
funcional en caso incumpla este mandato judicial.
- A su abogada, letrada Martha Huamán Chiquilín con casilla electrónica 57920, bajo
apercibimiento de ser excluida de la defensa en este juicio e imponerse una multa; además
tratándose de una audiencia inaplazable, oficiar a la Defensoría Pública del MINJUSDH-Sede
Central de Moyobamba-Director distrital, abogado Juan Manuel Vásquez Carranza con celular
institucional 948588253 y domicilio en esquina de los jirones Damián Najar con Cajamarca-
Moyobamba y correo electrónico
https://sgd.minjus.gob.pe/sgdvirtual/public/ciudadano/ciudadanoMain.xhtml; así como la sede
Rioja de esta institución en el jirón José Olaya N° 841-Rioja y con celular institucional
956925246 del Asistente Administrativo para que designe un defensor público que asesore
técnicamente al acusado en caso su abogada no se interconecte.
- Testigo- representante legal de la menor agraviada - Petronila Guerrero Castilla con domicilio
real en Jr. San Francisco S/N - Distrito de Yuracyacu - referencia a una cuadra de la Plaza, bajo
apercibimiento de ser conducida por la fuerza pública en caso no se interconecte a la audiencia;
ofíciese y notifíquese.

Al escrito con registro de ingreso N° 8283-2021: Éstese a lo resuelto en lo fecha.