REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

PRIMER JUZGADO DE LA INSTRUCCIÓN

DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN JUAN DE LA MAGUANA Ç

<

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

Resolución núm. 0593-2023-SRMC-00004. Expediente núm. 3041-2022-EPEN-00801.

En la Ciudad y municipio de San Juan de la Maguana, Provincia San Juan, República Dominicana;
a los trece (13) días del mes de Enero del año dos mil veintitrés (2023); año ciento setenta y nueve
(179°) de la Independencia Nacional y ciento cincuenta y nueve (159°) de la Restauración de la
República.

El Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial de San Juan de la Maguana, localizado en la

primera planta del Palacio de Justicia, ubicado en la calle Dr. Luis Pelayo González Núm. 4, de
esta ciudad; presidido por el honorable magistrado Ángel Valentín Hernández Cordero, Juez;
asistido por la infrascrita Secretaria Doris Esther Melo Luciano; administrando justicia en
nombre de la República por autoridad y mandato de la Constitución y la ley, en aplicación de las
disposiciones establecidas en los artículos 68 y 69 de la Constitución y en ponderación de los
textos convencionales y legales de la República Dominicana; expide la parte resolutiva de la
resolución Núm. 0593-2023-SRMC-00004, por medio de la cual:

R E S U E L V E

PRIMERO: Modifica la prisión preventiva que pesa sobre al señor JOSE ABRAHAM MATEO
ENCARNACIÒN, en consecuencia, dispone que a partir de esta decisión el imputado quede sujeto
a las siguientes medidas de coerción: a) Visita periódica los últimos viernes de cada mes por ante
la Fiscalía de San Juan de la Maguana, donde deberá proceder a firmar el libro correspondiente; b)
Impedimento de salida del país sin una autorización de este Juzgado de la Instrucción; debiendo
notificar constancia de la misma.

SEGUNDO: Advierte al imputado, que el incumplimiento por parte de al inculpado JOSE

ABRAHAM MATEO ENCARNACIÒN, de las medidas restrictivas acordadas, en esta resolución,
podrá dar lugar, teniendo en cuenta la incidencia del incumplimiento, sus motivos, gravedad y
circunstancias, a la adopción, en su caso de orden de protección a favor de la víctima, o de
medidas cautelares que impliquen una mayor limitación de su libertad personal, dentro de las
cuales se encuentra la prisión preventiva, sin perjuicio de las responsabilidades penales que del
incumplimiento pudieran resultar.

TERCERO: Informa a las partes que bajo las disposiciones de los artículos: 245, 410 y 411 del
Código Procesal Penal Dominicano, modificado por la Ley No.10-15; tienen el derecho de apelar

Resolución núm. 0593-2023-SRMC-00004 Expediente núm. 3041-2022-EPEN-00801

Página 1 de 2
 REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

PRIMER JUZGADO DE LA INSTRUCCIÓN

DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN JUAN DE LA MAGUANAÇ

<

la presente decisión y que cuentan con el plazo de Diez (10) días, a partir de la notificación o
entrega de una copia íntegra de la presente resolución, para tales fines.

CUARTO: Instruye a la Secretaría de este Juzgado de la Instrucción, que proceda a notificar copia
de esta resolución a cada una de las partes involucradas en el presente proceso.

QUINTO: Declara que de conformidad con el artículo 12 de la Ley No.339-22, de uso de Medios
Digitales en el Poder Judicial: “Las decisiones y documentos firmados de conformidad con la
presente ley, para su validez y autenticidad solo requerirán el procedimiento de certificados de
firma digital, previo pago de las tasas e impuestos establecidos por las leyes, en los casos que
aplique”.

SEXTO: Declara que de conformidad con el artículo 13 de la Ley No.339-22, de uso de Medios
Digitales en el Poder Judicial: “Los documentos firmados al amparo de la presente ley tendrán
equivalencia de validez, autenticidad, fuerza probatoria y liberatoria, en los mismos términos que
se establecen para los documentos producidos de forma manual, al amparo del Código Civil y el
Código de Procedimiento Civil previo a la fecha de entrada en vigencia de esta ley”.

SEPTIMO: Declara que la autenticidad de esta resolución puede ser comprobada, escaneando el
código [QR] que figura en la estampa de la firma digital de esta decisión, o puede ser utilizada la
decisión digital en PDF, la cual posee el mismo valor que el documento físico; en consecuencia no
requiere la emisión de copias certificadas por parte de la secretaria, ya que pueden ser validadas
mediante esa vía al tratarse de un documento firmado electrónicamente; en virtud de los artículos:
12 y 13 de la Ley No.339-22, de uso de Medios Digitales en el Poder Judicial, promulgada en
fecha 21 de julio del año 2022.

Nuestra resolución así se pronuncia, ordena y firma:

Resolución núm. 0593-2023-SRMC-00004 Expediente núm. 3041-2022-EPEN-00801

Página 2 de 2