CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:GAMARRA LUNA VICTORIA Julio Renato FAU 20477550429 soft
Fecha: 26/05/2023 08:00:12,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

3° JUZ. UNIPERSONAL - SEDE COVICORTI

EXPEDIENTE : 00851-2023-55-1601-JR-PE-04
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de JUEZ : GAMARRA LUNA VICTORIA JULIO RENATO.
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : JOHNY JESUS GUTIERREZ TIRADO
SEDE COVICORTI SECTOR
NATASHA ALTA, MINISTERIO PUBLICO : MINISTERIO PUBLICO - GERENCIA
Secretario:GUTIERREZ TIRADO
JOHNY JESUS /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
ADMINISTRATIVA DE LA LIBERTAD ,
Fecha: 29/05/2023 10:47:21,Razón:
RESOLUCIÓN
IMPUTADO : RIVAS MINCHOLA, ALFREDO RAFAEL
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : GONZALES CASTILLO, TERESA ISABEL
COMUNICARSE con la ASISTENTE Dra. Liliana Vital Reyes, al correo: lvitalr@pj.gob.pe

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO

Trujillo, veinticuatro de mayo
Del año dos mil veintitrés.-

AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con el proceso inmediato remitido por el Cuarto Juzgado de
Investigación Preparatoria de Trujillo; AVOCANDOSE al conocimiento de la presente causa al magistrado
que suscribe; Y CONSIDERANDO:
PRIMERO.- De conformidad con el artículo 448° del Decreto Legislativo N° 1194, recibidos los actuados
del Juzgado de Investigación Preparatoria de Origen, corresponde convocar a audiencia pública para
efectos de desarrollar la audiencia de Juicio Inmediato, en donde se llevará a cabo la fase de control del
requerimiento acusatorio y, de ser el caso, la fase del Juicio Oral; en un solo acto continuo, inmediato e
inaplazable.
SEGUNDO.- Estando vigente desde el 31 de marzo del 2017 el Decreto Legislativo N° 1307 que ha
determinado el carácter inaplazable de las Audiencias de Juzgamiento, entre otras, resulta imperativo
tomar las previsiones necesarias para la real aplicación del mandato legislativo, por ello resulta necesario
que en concordancia con el artículo 4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los apercibimientos sean
expresos y claros.
TERCERO.- Además, a efectos de asegurar la presencia obligatoria de las partes procesales y de los
órganos de prueba deberán señalarse los apercibimientos y disposiciones correspondientes, para que las
partes procesales adopten las medidas necesarias que permitan asegurar su presencia y la de sus
órganos de prueba.
CUARTO.- Siendo así, se debe tener en cuenta que por Resolución Administrativa N° 000196-2022-CE-
PJ, de fecha 30 de mayo de 2022 emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, resolvió: “Artículo
tercero: DISPONER las siguientes medidas administrativas para la realización de labor jurisdiccional y
administrativa: 3.5) Autorizar a los/las jueces/zas que efectúan trabajo mixto o remoto a retirar los
expedientes de sus respectivos despachos… (...); y “3.9) Las audiencias que se programen en los
órganos jurisdiccionales se llevarán a cabo de forma presencial o virtual, en la sede judicial
respectiva… (…)”.
QUINTO.- Por ello, en cumplimiento de los lineamientos dispuestos por el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, corresponde programar la audiencia de juicio inmediato, la cual deberá desarrollarse a
través de la plataforma virtual de GOOGLE MEET (cada interviniente desde el lugar donde se
encuentre); dictándose los apercibimientos que correspondan a la naturaleza de la diligencia.
SEXTO.- Finalmente, cada sujeto procesal deberá enlazarse al LINK de AUDIENCIA de manera
obligatoria; si hubiera alguna omisión deberá COMUNICARSE de manera urgente con la Asistente de
audio, a efectos de proporcionar el número de su expediente, sus números de celulares y correos
electrónicos a donde se remitirá el enlace para su conexión a la audiencia virtual en la fecha indicada,
bajo apercibimiento y apremios de ley. Por estas consideraciones: SE RESUELVE:
1) CITAR a AUDIENCIA PÚBLICA DE JUICIO INMEDIATO DEL 3° JUZGADO UNIPERSONAL
PENAL, que se realizará mediante AUDIENCIA VIRTUAL, conforme a la agenda electrónica del
juzgado, para el día VEINTITRES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, a las (11:00
a.m.), utilizando la aplicación HANGOUTS MEET DE GOOGLE. Si en el caso, es levantado el
Estado de Emergencia Sanitaria con conocimiento público, la audiencia se realizara en la SALA
DE AUDIENCIAS ASIGNADA AL TERCER JUZGADO UNIPERSONAL PENAL, Segundo piso,
dentro de la Sede Judicial de la Avenida América Oeste s/n, Urbanización Covicorti, Sector
Natasha Alta, de esta ciudad de Trujillo, en la misma fecha y hora señalada.
2) EMPLAZAR para la concurrencia obligatoria a dicha audiencia:
a. AL ACUSADO: RIVAS MINCHOLA, ALFREDO RAFAEL (comparecencia simple), con
domicilio real en Mz. H Lt. 14 Urb. San Vicente, Trujillo – La Libertad, y según ficha RENIEC
en Centro Poblado El Milagro I, Mz. 11 Lt. 1 – Huanchaco - Trujillo. Bajo apercibimiento de
ser declarado REO CONTUMAZ, en caso de inconcurrencia injustificada y ordenarse su
conducción compulsiva.
b. AL ABOGADO DEFENSOR PÚBLICO DEL ACUSADO, Dr. Gaby Solís Vera, con Casilla
Electrónica Nº 99374, con celular N° 947909471; bajo apercibimiento, en caso de
inconcurrencia, de EXCLUIRSELE DEFINITIVAMENTE DE LA DEFENSA TÉCNICA, de
imponérsele la sanción prevista en el artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y
de SER SUBROGADO por otro abogado defensor público, anotándose en el Registro
correspondiente y dándose cuenta al MINJUS.
c. A LA SEÑORA FISCAL- DR. ROGER RENATO VARGAS YSLA, CF. 3023-2022, de la
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Distrito Judicial de La Libertad; con
casilla electrónica Nº 59901; bajo apercibimiento de darse cuenta a su superior
jerárquico, afín de que se informe el motivo de su inconcurrencia. Se le REQUIERE
incorporar los medios de prueba de manera física, en el plazo de 72 HORAS de
notificado, los mismos que serán puestas a conocimiento; bajo apercibimiento de remitir
copias a su órgano de control.
d. A la parte Agraviada REPRESENTADA por TERESA ISABEL GONZÁLES CASTILLO,
con domicilio en Mz. J Lt. 34 Barrio 3-A - Alto Trujillo - El Porvenir -Trujillo y con Casilla
Electrónica N° 31083, Dr. Estuardo Yván Correa Romero, con celular N° 945278056; bajo
apercibimiento de desarrollarse la audiencia sin su presencia y disponiendo que la Fiscal
del caso asuma su representación en la audiencia. Perdiendo, además, la oportunidad para
solicitar la constitución en actor civil.
3) SE PRECISA a las partes procesales (Fiscal, Abogados, Acusados y Actor Civil) en el PLAZO
DE 72 HORAS, anticipadas a la audiencia, se COMUNIQUEN EN FORMA OBLIGATORIA, con la
Asistente Judicial de Secretaría, Dra. Liliana Vital Reyes, a través del correo electrónico:
lvitalr@pj.gob.pe, consignando: 1.- Número de expediente, 2.- Identificación de su participación,
3.- Nombre (por quien participa), 4.- Número de celular, 5.- Correo electrónico personal, y 6) Hora
y Fecha; para la coordinación a la audiencia virtual; debiendo contar con equipo de cómputo, con
cámara y con internet. Asimismo, la parte oferente de ÓRGANOS DE PRUEBAS, deberá
proporcionar el número de celular y correos electrónicos de sus testigos y perito; para la
intervención al juicio, a quienes se comunicaran con la Asistente de Audiencias del Juzgado,
Dra. Adely Albites, con celular N° 961618747, les enviará el enlace o link, mediante correo
electrónico, para que se conecten a la audiencia virtual, en la fecha programada; y, ante cualquier,
información, atraso y/o omisión de envíos de link, comunicarse con el Coordinador de los
Asistentes de Audiencias, Dr. CARLOS RIVERO, con celular N° 971977573. Todo lo señalado
con anterioridad, bajo responsabilidad de las partes procesales, de informar a éste Juzgado los
datos requeridos. Y bajo apercibimiento de prescindirse su actuación de sus medios de prueba. .
4) PRECISAR que, en el marco de implementación del Sistema Procesal Penal y de conformidad con
la dinámica que debe tener la audiencia de Juicio Inmediato, ésta deberá ser considerada como de
carácter INAPLAZABLE y ÚNICA, que contiene fases SUCESIVAS Y CONTINUADAS; en
consecuencia, las partes oferentes de órganos de prueba son los únicos responsables de
identificarlos y prepararlos adecuadamente; además, deben contribuir, con los mecanismos
 legales que tengan a su disposición, a garantizar su presencia obligatoria en la audiencia al
momento que sean llamados por el Juzgado.
5) PRECISAR que en cumplimiento de la Ley 30229, las partes que asistan a la Audiencia fijaran su
casilla electrónica, bajo apercibimiento de MULTA progresiva y acumulativa, pudiendo tener por no
presentado el pedido, en caso de reiterado desacato.
6) PRECISAR a los Abogados defensores del Actor Civil o de los imputados que, en caso de
renuncia a la defensa técnica, ésta deberá ser puesta en CONOCIMIENTO INMEDIATO del
Juzgado Penal, y que, adicionalmente, la renuncia no les libera de sus deberes y obligaciones
como Abogados, de realizar todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la
indefensión del acusado en la diligencia a la que han sido citados conforme al artículo 85.4 del
Código Procesal Penal; bajo apercibimiento, en caso de no comunicarse o comunicarse
tardíamente la renuncia, de imponérsele la sanción conforme al art. 292 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
7) PRECISAR al representante del Ministerio Público y a los Abogados defensores de las demás
partes procesales que teniendo carácter INAPLAZABLE la audiencia de juzgamiento conforme a
ley, no se van a aceptar pedidos de reprogramación de la audiencia convocada, salvo que se
sustenten en causales de salud debidamente acreditadas. Bajo consecuencia de aplicar los
apercibimientos antes decretados.
8) PRECISAR que los señores Abogados de las partes procesales, acreditados en el momento del
inicio de la Audiencia y que injustificadamente abandonen la misma sin autorización extraordinaria
y explícita del Juzgado, serán EXCLUIDOS DEFINITIVAMENTE de la defensa y subrogados por
Defensor de Oficio.
9) Se autoriza la NOTIFICACIÓN a las partes procesales, la utilización de medios informáticos
electrónicos constatables (casilla electrónica, correo, vía telefónica, mensaje de texto, WhatsApp,
entre otros) para cumplir lo dispuesta en la presente resolución.-
10) AUTORIZANDO la firma digital en las actuaciones procesales realizadas en la presente causa,
conforme a la R.A. N° 275-2020-P-CSJLL-PJ, del “Protocolo de uso obligatorio de firma digital
y excepcional de firma manuscrita de la CSJLL”. Interviniendo el Especialista Legal que
suscribe. Notifíquese.-
.

DOCUMENTO FIRMADO DIGITALMENTE DOCUMENTO FIRMADO DIGITALMENTE

JUEZ ESPECIALISTA DE CAUSAS
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TRUJILLO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TRUJILLO