ASIGNATURA

Procesos cognitivos PSG-209

TEMA
TOMA DE DECISIONES
PARTICIPANTE
Jenniffer Polanco Bonilla
MATRICULA
100030316
CARRERA
Psicología clínica
FACILITADOR /A
Heidy Lora, M.A.
FECHA
25-08-2021
Introducción

En el presente trabajo se nos solicito realizar un esquema donde tengamos

que tomar decisiones en nuestra vida, detallaremos los pasos a tomar
basándonos en lo aprendido en el video. Luego procederemos a finalizar
realizando un cuadro comparativo estableciendo las diferencias entre utilizar una
estrategia de escalada y una de análisis medio fin considerando los tipos de
razonamiento.

 Razonamiento analógico
 Razonamiento inductivo
 Razonamiento deductivo
 Características de cada teoría sobre los tipos de razonamiento.
 1. Realiza un esquema donde tengas que tomar decisiones en tu vida.

El Problema:

No podía iniciar mis estudios

universitarios por falta de motivación y
Meta:
tiempo.
Iniciar y completar mis estudios hasta graduarme
para el orgullo propio y de mi madre.

Soluciones alternativas:

1. Universidad Católica Nordestana Búsqueda de soluciones y alternativas:

UCNE.
2. Universidad Autónoma de Santo investigar en las diferentes universidades las cuales
Domingo. impartían clases virtuales e incitaban a la motivación
3. Universidad Abierta para adultos impartiendo la modalidad semipresencial.
UAPA

Implementación:

Me inscribí en la universidad seleccionada y puse

Selección de la alternativa: en marcha mi proyecto de estudiar para mi logro
personal, con mis metas claras y motivándome
Universidad abierta para Adultos UAPA.
constantemente para avanzar en mi carrera y
Ya que son flexibles con el horario, y ya
poder lograr mi objetivo.
que la misma cumple con los requisitos
buscados, ubicación, economía,
metodología. etc.

Seguimiento:

Cada trimestre evaluó mi situación en la UAPA, para

la toma de decisiones, con el fin de mejorar posibles
obstáculos emergentes. Constantemente verifico mi
pensum así veo que materias me corresponden
 2. Elabora un cuadro comparativo de 4 columnas estableciendo las diferencias
entre utilizar una estrategia de escalada y una de análisis medio- fin,
considerando:

Razonamiento Razonamiento Razonamiento Características de cada

analógico inductivo deductivo teoría sobre los tipos de
razonamiento

Es un tipo especial de Es una forma de Es un argumento El razonamiento deductivo forma

razonamiento inductivo razonamiento en que la donde la conclusión parte fundamental de disciplinas
según el cual se utiliza verdad de las premisas se infiere como la lógica o las
similitudes perceptibles apoya la conclusión, necesariamente de matemáticas, y también de
como base para inferir pero no la garantizan. las premisas. algunos ámbitos de la ciencia.
alguna otra similitud que Un ejemplo clásico de Se considera uno de los tipos de
aun no se puede percibir. razonamiento inductivo En su definición razonamientos mas poderosos e
El razonamiento analógico es: formal, una irrefutables, y sus conclusiones,
es uno de los métodos  Todos los deducción es una si se parte de unas premisas que
mas comunes por los que cuervos secuencia finita de son ciertas, en principio no
los seres humanos tratan observados hasta fórmulas, de las pueden ser negadas.
de entender el mundo y el momento han cuales la ultima es
tomar decisiones. Cuando sido negros. designada como la Una de las características mas
una persona tiene una  Por lo tanto, conclusión, la importantes del razonamiento
mala experiencia con un todos los cuervos conclusión de la inductivo es que esta menos
producto y decide no son negros. En deducción, y todas basado en la lógica, y mas en la
comprar nada más del contraste a los las formulas en la probabilidad que el deductivo.
mismo fabricante, a razonamientos secuencia son, o Debido a ello, sus conclusiones
menudo se trata de un inductivos tienen bien axiomas, o no son tan fiables como las del
caso de razonamiento la ventaja de ser bien premisas, o deductivo, aun así, suele ser lo
analógico. También es ampliativos, es inferencias directas bastante adecuado como para
implícito en gran parte de decir que la a partir de formulas que podamos utilizarlo en
previas en la
la ciencia; por ejemplo, los conclusión secuencia por nuestro día a día.
experimentos con ratones contiene más medio de reglas de Razonamiento abductivo están
de laboratorio por lo información de la la inferencia. siempre abiertas a las dudas o a
general parten de la base que hay Esto es la existencia de una explicación
de que algunas contenida en las comprender y mejor para un fenómeno. Esta
semejanzas fisiológicas, premisas dada su entender, deducir forma de pensamiento lógico se
entre los ratones y los naturaleza algo con base en utiliza en escenarios en los que
seres humanos implican ampliativa, los un argumento. no se posee todos los datos, y
alguna otra similitud, razonamientos por lo tanto no se pueden utilizar
posibles reacciones a un inductivos son ni la deducción ni la inducción.
medicamento. muy útiles y
frecuentes en la Uno de los conceptos mas
ciencia y en la importantes del razonamiento
vida cotidiana. abductivo es el de la navaja de
Ockham.

Conclusión
 Concluimos esta asignación en la cual se nos pidió realizar un esquema donde
planteáramos un ejemplo de una toma de decisión en nuestra vida, en este caso yo
elegí sobre la toma de decisión de estudiar en UAPA. Plantee el problema, meta,
soluciones alternativas, búsqueda de soluciones alternativas, selección alternativa,
implementación y seguimiento. Luego por último procedimos a realizar un cuadro
comparativo en el cual establecimos las diferencias entre utilizar una estrategia de
escalada y una de análisis fin, tomando en consideración los tipos de razonamientos.