UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)
ESCUELA DE PSICOLOGIA
Tema
Resolución De Problemas y Razonamiento
Octava
Semana
Asignatura
Procesos Cognitivos

Participante:
Mirelvis Tejeda Lara 2019-05556
Facilitador/a:
Vivian Fernández
Trimestre:
2020/2
Sección:
201-1
Fecha de entrega:
Martes 16 de junio.
 Después de estudiar el texto de Edward Smith y Stephen M.Kosslyn,
Procesos Cognoscitivos, Modelos y bases neurales (Pág.435-447) o
investiga en otras fuentes y realiza las siguientes actividades:

 1. Realiza un cuadro comparativo de 4 columnas estableciendo las

diferencias entre utilizar una estrategia de escalada y una de
análisis medio- fin, considerando:

a- Razonamiento analógico.

b- Razonamiento inductivo. 

c- Razonamiento deductivo. 

d- Características de cada teoría sobre los tipos de razonamiento.

Razonamiento Razonamiento Razonamiento Características de cada

analógico inductivo. deductivo. teoría sobre los tipos
de razonamiento

Implica la utilización Implica la Implica utilizar la Teoría del razonamiento

del conocimiento utilización de la información analógico teoría de la
desde un dominio información conocidas para cartografía de la estructura
relativamente bien conocidas para sacar busca la memoria a largo
conocido y su obtener nuevas conclusiones que plazo de posibles fuentes
aplicación en otro conclusiones que han de ser ciertas que tengan características
menos familiar. es probable que si las premisas superficiales que
Suelen ser un sean ciertas. La son ciertas la configuran el objetivo
proceso de memoria conclusión no luego evalúa que tan
comparación exige operativa se pude ser farsa no bueno es el
muchos recursos de relaciona con las es siempre una emparejamiento que existe
atención y memoria. inducciones. Un cuestión simple. entre lo que sea
El razonamiento razonamiento Es un argumento recuperado en la primera
analógico es uno de inductivo es una donde la etapa y el objetivo. Modelo
los métodos más forma de conclusión se del aprendizaje y
comunes por los razonamiento en infiere deducción esquemas y
que los seres que la verdad de necesariamente analogías da razón de los
humanos tratan de las premisas de las premisas. mismos datos pero
entender el mundo y apoya la Por lo tanto, a la utilizando un mecanismo
tomar decisiones. conclusión, pero actividad de la de computo muy diferente
Cuando una no la garantizan. mente que que se parece a las redes
persona tiene una Un ejemplo permite inferir neurales.
mala experiencia clásico de necesariamente
con un producto y razonamiento una conclusión a
decide no comprar inductivo es: partir de una
nada más del Todos los serie de
mismo fabricante, a cuervos premisas. Esto
menudo se trata de observados hasta quiere decir que,
un caso de el momento han partiendo de lo
razonamiento sido negros, Por general, se llega
analógico. También lo tanto, todos los a lo particular. A
está implícito en cuervos son instancias de la
gran parte de la negros. En lógica, una
ciencia; por principio, podría deducción será
ejemplo, los ser que el aquel argumento
experimentos con próximo cuervo en el cual la
ratones de que se observe conclusión es
laboratorio por lo no sea negro. En inferida, sí o sí, a
general parten de la cambios tienen partir de ellas.
base de que algo parecido,
algunas semejanzas aunque no sean
fisiológicas entre los del mismo color,
ratones y los seres pero significa
humanos implican algo entre ellos.
alguna otra similitud
(p. ej., posibles
reacciones a un
medicamento).
 2- Elabora una situación donde se ponga de manifiesto un tipo
determinado de razonamiento.  

El razonamiento analógico, es utilizado en test cognitivos de carácter

psicológico y social.

También, preguntas de este tipo son frecuentemente incluidas en pruebas de

admisión, debido a que a través de su correcto razonamiento puede
comprenderse los conocimientos del mundo y medio ambiente, además de
léxico y comprensión del lenguaje.

Un ejemplo de esto es la compra de un producto

Cuando una persona va a un supermercado, comprará productos que necesite

por diferentes motivos. En el sistema actual, los productos se comercializan por
medio de marcas, que para tener éxito deben ganar prestigio.

Uno de los razonamientos analógicos más frecuentes en este momento es que

si un producto de una determinada marca funcionó bien, otro producto de la
misma marca también lo hará. Lo mismo se puede aplicar en sentido contrario.

El limpiador de la marca A fue muy efectivo, por tanto, el jabón de la

marca A debe ser bueno también