Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DIAGNOSTICO ORGANIZACIONAL
Pág.
INTRODUCCIÓN ………………………………………………………. . 1
Diagnostico organizacional …………………………………………. . 2
Requisitos .2
Elementos .3
Tipos .4
Herramientas .4
Variables organizacionales .8
Proceso administrativo .9
Características . 10
Etapas . 10
Modelos de análisis organizacional . 11
Modelo de las siete S .8
Modelo de congruencia de Nadler y Thusman .9
Modelo de estrella de Galbraith . 10
Modelo de los Seis Casilleros de Weisbord . 11
Modelo de Burke-Litwin . 12
CONCLUSIÓN ………………………………………………………….. . 17
REFERENCIAS ……………………………………………………...…. . 18
i
i
INTRODUCCIÓN
1
DIAGNÓSTICO ORGANIZACIONAL
Requisitos
2
El consultor manejará la información que se obtenga del proceso en forma
absolutamente confidencial, entregando los resultados generales sin
mencionar a las personas que proporcionaron la información.
También debe proporcionar retroalimentación acerca de los resultados del
diagnóstico a las fuentes de las que se obtuvo la información.
El éxito o fracaso del diagnóstico depende en gran medida del cliente y del
cumplimiento de los acuerdos que haga con el consultor
3
Tipos de diagnóstico organizacional
Diagnóstico funcional
Diagnóstico cultural
4
las herramientas trabajan únicamente con materia prima, para ello se tomará
a los datos, los cuales se dividen en dos tipos principalmente: verbales y
estadísticos.
Los datos verbales son datos descriptivos al igual que los datos
estadísticos; la información que se genera con base en la experiencia y
conocimientos, los cuales son organizados también para cierto propósito; lo
importante es contar con información descriptiva y organizarla para separar
hechos de simples opiniones.
Diagrama de afinidad
Diagrama de Relaciones
5
aclarando las interrelaciones entre diferentes causas que afectan a un mismo
resultado.
Nos sirve para encontrar causas que con el diagrama de causa - efecto no
se podrán encontrar, o sería muy difícil encontrarlo. Este diagrama permite
establecer la relación entre una espina de otro factor con la espina de otro
factor en el mismo diagrama de causa - efecto, permitiéndose organizar mejor
el análisis del problema.
Diagrama Matricial
Diagrama de árbol
es un método para definir los medios para lograr una meta u objetivo final
(tema). Implica desarrollar un objetivo en una serie de medios en multietapas:
6
Medios primarios, secundarios, etc. y acciones específicas. En el proceso de
análisis y solución de problemas se utiliza básicamente para definir y organizar
las acciones correctivas efectivas para eliminar las causas de cierto problema
con el fin de prevenir su recurrencia.
Diagrama de flechas
7
cabo un plan y controlar su progreso efectivamente. Este método utiliza flechas
para indicar la secuencia en el trabajo necesaria de seguir para desarrollar un
programa por medio de una red, controlando el proceso durante su desarrollo.
VARIABLES ORGANIZACIONALES
8
“problema objeto de estudio” expresa una temática con su respectivo enfoque,
temática que tiene sentido y significancia con sus respectivas variables
referidas al contexto institucional u organizacional, sin perder de vista la
realidad del entorno, que está inserto en otro contexto macro.
PROCESO ADMINISTRATIVO
9
Características
Etapas
10
MODELOS DE ANÁLISIS ORGANIZACIONAL
11
sobresaliente de este modelo es que ha sido ampliamente utilizado en diversas
empresas y por prestigiosas escuelas de administración, como Harvard y
Stanford, es decir, una combinación muy potente de práctica y teoría.
Fue desarrollado en 1980 por Tom Peters hoy gurú de la innovación y el
liderazgo- y Robert Waterman. Mckinsey sostiene que los cambios en la
eficacia de una empresa son directa consecuencia de la interacción de
múltiples factores, muchos de los cuales no son obvios o no han sido
considerados en los modelos tradicionales. El modelo, por ello, asume tres
ideas clave:
La existencia de una multiplicidad de factores que influyen en la viabilidad
y correcto desarrollo de una organización (soft skills y hard skills). No es
suficiente la identificación de esta diversidad de factores. Lo más
importante es la combinación que se logra entre ellos para optimizar los
resultados.
La forma esquemática del modelo, más cerca de una red de relaciones
que de una estructura piramidal, determina que a priori ninguno de los
factores es más relevante para mejorar la eficacia organizacional.
La importancia relativa de cada variable dependerá de las condiciones de
tiempo y espacio.
12
considera que la organización está compuesta por cuatro elementos clave, y
la dinámica principal se basa en la adaptación de esos elementos entre sí, o
su grado de congruencia. Cuanto más congruente sea una organización, más
efectiva resultará.
13
Estructura. La estructura de la organización determina la colocación de
poder y la autoridad en la organización.
14
Propósito. Asegúrate de que la dirección, así como el resto de los
empleados, reconozcan y entiendan los valores, la misión y la visión de la
organización.
Modelo de Burke-Litwin
15
Ofrece un marco de referencia para evaluar dimensiones organizacionales y
ambientales claves para un cambio exitoso y demuestra cómo estas
dimensiones deben enlazarse causalmente para lograr un cambio en el
desempeño.
El modelo causal enlaza lo que se entiende a partir de la práctica con lo
que se conoce por la investigación y la teoría. Este modelo no solo examina
como se enlazan entre sí diferentes dimensiones; también analiza como el
medio externo afecta las diferentes dimensiones de una organización. El
modelo se concentra en proporcionar una guía para tanto el diagnóstico
organizacional como para el cambio organizacional planificado y gestionado,
mismo que muestra con claridad relaciones de causa y efecto. El modelo gira
alrededor de 12 dimensiones organizacionales:
1. Entorno o ambiente externo.
2. Misión y estrategia.
3. Liderazgo.
4. Cultura organizacional.
5. Estructura.
6. Prácticas de gestión.
7. Sistemas.
8. Clima de unidad laboral.
9. Tarea y habilidades individuales.
10. Necesidades y valores individuales.
11. Motivación. Desempeño individual y organizacional. El Modelo
también distingue entre dinámicas transformacionales y
transaccionales a nivel organizacional.
16
CONCLUSIÓN
17
REFERENCIAS
18