0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas3 páginas
La señora Juana Aurelia Mautino Menacho presenta un recurso de apelación contra la Resolución de Gobernación N° 0414-2015 de la Oficina Nacional de Gobierno Interior. Alega que dicha resolución contradice las leyes y normas, y pide que sea declarada nula. Sostiene que se trata de una cuestión de puro derecho y que la resolución impugnada no se ajusta a los principios legales aplicables. Solicita que se revoque la resolución y se declare fundada su petición inicial
La señora Juana Aurelia Mautino Menacho presenta un recurso de apelación contra la Resolución de Gobernación N° 0414-2015 de la Oficina Nacional de Gobierno Interior. Alega que dicha resolución contradice las leyes y normas, y pide que sea declarada nula. Sostiene que se trata de una cuestión de puro derecho y que la resolución impugnada no se ajusta a los principios legales aplicables. Solicita que se revoque la resolución y se declare fundada su petición inicial
La señora Juana Aurelia Mautino Menacho presenta un recurso de apelación contra la Resolución de Gobernación N° 0414-2015 de la Oficina Nacional de Gobierno Interior. Alega que dicha resolución contradice las leyes y normas, y pide que sea declarada nula. Sostiene que se trata de una cuestión de puro derecho y que la resolución impugnada no se ajusta a los principios legales aplicables. Solicita que se revoque la resolución y se declare fundada su petición inicial
Apelación en contra de la Resolución de Gobernación
N° 0414 - 2015-ONAGI-GR-ANC de fecha 23/12/2015.
SEÑOR GOBERNADOR REGIONAL DE ANCASH DE LA OFICINA NACIONAL DEL
GOBIERNO INTERIOR.
JUANA AURELIA MAUTINO MENACHO, identificado
con DNI. Nº 46609046, domiciliada en el Caserío de Llactash S/N – Distrito de Independencia – Provincia de Huaraz y departamento de Ancash; a Ud. respetuosamente digo:
I. INTERPOSICIÓN DE LA APELACIÓN:
Que, habiendo sido notificado con la Resolución de Gobernación N° 0414 -
2015-ONAGI-GR-ANC de fecha 23/12/2015, sin fecha de notificación maliciosamente el año próximo pasado; en la que RESUELVE: DECLARAR NULO Y SIN EFECTO LEGAL la Resolución N° 011-2015 -1508-IN –GOBE - INDE; y no estando conforme con dicha resolución, dentro del término establecido en los artículos 207.1 literal b) y 209º de la Ley del Procedimiento Administrativo General Nº 27444, interpongo RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIÓN en contra de la aludida Resolución, sustentándola, a fin de que vuestra autoridad, declare NULA la resolución impugnada y FUNDADA la presente solicitud, de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
II. PETITORIO:
Impetro a la Gobernación Regional de Huaraz con sede en Huaraz, que siendo
en caso una cuestión de puro derecho, se pronuncie sobre los siguientes puntos:
a) LA REVOCATORIA y/o NULIDAD de la RESOLUCIÓN de GOBERNACIÓN
N° 0414 - 2015-ONAGI-GR-ANC de fecha 23/12/2015. BASE LEGAL: Constituye fundamentos de orden legal del presente recurso de APELACIÓN, las siguientes normas y principios; cuyos resaltados en negrita es nuestro:
1) La ley N° 27444. Artículo 209.- Recurso de Apelación: El recurso de
apelación se interpondrá cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior jerárquico. 2) La ley N° 2744. NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS.- Artículo 10°.- CAUSALES DE NULIDAD.- Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, los siguientes: 1) La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias. 3) PRINCIPIO DE LEGALIDAD.- Las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas”. III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
3.1. Dejamos aclarado que la apelación se basa en una de CUESTIÓN DE
PURO DERECHO, o sea que versa únicamente sobre principios legales aplicables al caso controvertido y/o peticionado, que siendo erga omnes, ha soslayado intencionalmente LA GOBERNACION REGIONAL DE ANCASH, para pronunciarse contrario a la norma y al derecho que me asiste, por lo que resultaría vano referirme al único pero farragoso considerando de la resolución de la gobernación, ya que no pasa de ser un dislate, por cuanto hace alusión incompleta de las diversas normas que serían aplicables a mi petitorio, sin embargo, de ser de puro derecho, llegando a generar una anfibología, que en realidad no merece atención ni mayores comentarios, por falta de congruencia.
3.2 Existe una tropelía jurídica en la cuestión de fondo que contiene la
Resolución de la Gobernación Regional de Ancash, que se apela, por vicios de origen ad initio, que por contravenir normas de orden público y de alcance general debe ser declarado nulo con revocatoria de lo resuelto en la Resolución, no sólo por error de derecho, sino por torcer el espíritu de la norma intencionalmente, para generarme perjuicio.
3.3 Pues, señor Gobernador Regional de Ancash, es Principio ineludible
que la facultad de Resolver y generar actos administrativos en la Gobernación, tiene que circunscribirse al marco legal que establecen nuestra Constitución Política del estado y las normas complementarias y conexas aplicables al caso peticionado, concordante con las normas del derecho Administrativo, las mismas para dar origen a la Resolución cuestionada han sido inobservadas, generando vicios insubsanables que acarrean nulidad ipso iure, con responsabilidad para los Funcionarios que intervinieron en su elaboración conforme lo prevé el Artículo 239 de la ley N° 27444, por resolver sin motivación y por incurrir en ilegalidad manifiesta, con agravante del perjuicio que se me viene ocasionando, al desestimar una petición justa y dejando de lado lo taxativamente establecido por la ley; consecuentemente, la Resolución en cuestión se debe declarar nulo como lo prescribe la Ley de Procedimiento Administrativo General – Ley N° 27444, conforme al Art. 10 de la precitada Norma, son vicios de Acto Administrativo que causan su Nulidad de pleno derecho lo siguiente: Inc. 1. La Contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias; y en el Inc. 2 de la precitada norma, señala que son causales de nulidad el defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez.
3.4 Se evidencia que el caso de puro derecho, porque así precisa
imperativamente la norma, en consecuencia no se logró el objetivo, en virtud de que las leyes nacionales, se presume jure et de jure son de conocimiento general y mejor aún en las entidades del sector como la UGEL-ML, para no perjudicar los derechos de sus administrados.
IV. CONCLUSIÓN:
Existe grave contravención a las normas legales en la RESOLUCIÓN de
GOBERNACIÓN N° 0414 - 2015-ONAGI-GR-ANC de fecha 23/12/2015 l que se apela, y mi derecho de SER PROPIETARIA y es más como lugareños son las persona indicadas para efectuar dicha posesión conforme a los documentos que se ha adjuntado en el presente expediente.
POR TANTO:
A Ud. Señor Gobernador Regional de Ancash,
solicito admitir mi apelación y de acuerdo a ley sea elevada, para su pronunciamiento.
Cosa Juzgada. Influencia de Un Juicio Anterior Por Ser Refleja Al Que Va A Fallarse, No Obstante Que No Exista Identidad en Las Cosas o Acciones Ejercitadas.