Está en la página 1de 3

SUMILLA: Interpongo Recurso Impugnatorio de

Apelación en contra de la Resolución de Gobernación


N° 0414 - 2015-ONAGI-GR-ANC de fecha 23/12/2015.

SEÑOR GOBERNADOR REGIONAL DE ANCASH DE LA OFICINA NACIONAL DEL


GOBIERNO INTERIOR.

JUANA AURELIA MAUTINO MENACHO, identificado


con DNI. Nº 46609046, domiciliada en el Caserío de
Llactash S/N – Distrito de Independencia – Provincia
de Huaraz y departamento de Ancash; a Ud.
respetuosamente digo:

I. INTERPOSICIÓN DE LA APELACIÓN:

Que, habiendo sido notificado con la Resolución de Gobernación N° 0414 -


2015-ONAGI-GR-ANC de fecha 23/12/2015, sin fecha de notificación
maliciosamente el año próximo pasado; en la que RESUELVE: DECLARAR
NULO Y SIN EFECTO LEGAL la Resolución N° 011-2015 -1508-IN –GOBE -
INDE; y no estando conforme con dicha resolución, dentro del término
establecido en los artículos 207.1 literal b) y 209º de la Ley del Procedimiento
Administrativo General Nº 27444, interpongo RECURSO IMPUGNATORIO DE
APELACIÓN en contra de la aludida Resolución, sustentándola, a fin de que
vuestra autoridad, declare NULA la resolución impugnada y FUNDADA la
presente solicitud, de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho que paso a exponer:

II. PETITORIO:

Impetro a la Gobernación Regional de Huaraz con sede en Huaraz, que siendo


en caso una cuestión de puro derecho, se pronuncie sobre los siguientes
puntos:

a) LA REVOCATORIA y/o NULIDAD de la RESOLUCIÓN de GOBERNACIÓN


N° 0414 - 2015-ONAGI-GR-ANC de fecha 23/12/2015.
BASE LEGAL:
Constituye fundamentos de orden legal del presente recurso de
APELACIÓN, las siguientes normas y principios; cuyos resaltados en
negrita es nuestro:

1) La ley N° 27444. Artículo 209.- Recurso de Apelación: El recurso de


apelación se interpondrá cuando la impugnación se sustente en
diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de
cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que
expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior
jerárquico.
2) La ley N° 2744. NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS.- Artículo
10°.- CAUSALES DE NULIDAD.- Son vicios del acto administrativo, que
causan su nulidad de pleno derecho, los siguientes: 1) La
contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas
reglamentarias.
3) PRINCIPIO DE LEGALIDAD.- Las autoridades administrativas deben
actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho, dentro de
las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los
que les fueron conferidas”.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

3.1. Dejamos aclarado que la apelación se basa en una de CUESTIÓN DE


PURO DERECHO, o sea que versa únicamente sobre principios legales
aplicables al caso controvertido y/o peticionado, que siendo erga
omnes, ha soslayado intencionalmente LA GOBERNACION REGIONAL
DE ANCASH, para pronunciarse contrario a la norma y al derecho que
me asiste, por lo que resultaría vano referirme al único pero farragoso
considerando de la resolución de la gobernación, ya que no pasa de ser
un dislate, por cuanto hace alusión incompleta de las diversas normas
que serían aplicables a mi petitorio, sin embargo, de ser de puro
derecho, llegando a generar una anfibología, que en realidad no merece
atención ni mayores comentarios, por falta de congruencia.

3.2 Existe una tropelía jurídica en la cuestión de fondo que contiene la


Resolución de la Gobernación Regional de Ancash, que se apela, por
vicios de origen ad initio, que por contravenir normas de orden público
y de alcance general debe ser declarado nulo con revocatoria de lo
resuelto en la Resolución, no sólo por error de derecho, sino por torcer
el espíritu de la norma intencionalmente, para generarme perjuicio.

3.3 Pues, señor Gobernador Regional de Ancash, es Principio ineludible


que la facultad de Resolver y generar actos administrativos en la
Gobernación, tiene que circunscribirse al marco legal que establecen
nuestra Constitución Política del estado y las normas complementarias
y conexas aplicables al caso peticionado, concordante con las normas
del derecho Administrativo, las mismas para dar origen a la Resolución
cuestionada han sido inobservadas, generando vicios insubsanables
que acarrean nulidad ipso iure, con responsabilidad para los
Funcionarios que intervinieron en su elaboración conforme lo prevé el
Artículo 239 de la ley N° 27444, por resolver sin motivación y por incurrir
en ilegalidad manifiesta, con agravante del perjuicio que se me viene
ocasionando, al desestimar una petición justa y dejando de lado lo
taxativamente establecido por la ley; consecuentemente, la Resolución
en cuestión se debe declarar nulo como lo prescribe la Ley de
Procedimiento Administrativo General – Ley N° 27444, conforme al Art.
10 de la precitada Norma, son vicios de Acto Administrativo que causan
su Nulidad de pleno derecho lo siguiente: Inc. 1. La Contravención a la
Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias; y en el Inc. 2
de la precitada norma, señala que son causales de nulidad el defecto o
la omisión de alguno de sus requisitos de validez.

3.4 Se evidencia que el caso de puro derecho, porque así precisa


imperativamente la norma, en consecuencia no se logró el objetivo, en
virtud de que las leyes nacionales, se presume jure et de jure son de
conocimiento general y mejor aún en las entidades del sector como la
UGEL-ML, para no perjudicar los derechos de sus administrados.

IV. CONCLUSIÓN:

Existe grave contravención a las normas legales en la RESOLUCIÓN de


GOBERNACIÓN N° 0414 - 2015-ONAGI-GR-ANC de fecha 23/12/2015 l que se
apela, y mi derecho de SER PROPIETARIA y es más como lugareños son las
persona indicadas para efectuar dicha posesión conforme a los documentos
que se ha adjuntado en el presente expediente.

POR TANTO:

A Ud. Señor Gobernador Regional de Ancash,


solicito admitir mi apelación y de acuerdo a ley sea elevada, para su pronunciamiento.

Piscobamba, 14 de Enero del 2016.

También podría gustarte