Está en la página 1de 78

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INFORME ACADÉMICO

INTEGRANTES

Alfaro Solís, Jordy

Cordova Chavez, Jarol

Dios Feijoo, Joe Miguel

Dios Feijoo, Jeffry Miguel

Rumiche Navarro, Luis Angel

Urcia Alvan, Georgia Anthuanne

CURSO

Bridges and Art Works

DOCENTE

Ing. Chan Heredia, Miguel Angel

PIURA, 2022
ÍNDICE
I. REALIDAD PROBLEMÁTICA .......................................................................... 3
II. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA ........................................................................ 3
III. ANTECEDENTES ............................................................................................... 3
IV. CÁLCULO: .......................................................................................................... 6

2
I. REALIDAD PROBLEMÁTICA
En la actualidad el puente Piquecocha, ubicado en el distrito de Vitis, se presenta en dos
tramos, las plataformas del puente son de madera soportados por troncos, estos materiales
se encuentran deterioradas debido al tiempo que lleva construido. Los troncos de la
plataforma están apoyados en rocas ubicadas en forma natural a excepción del apoyo
central que es una pirca artesanal.

La inestabilidad y deterioro de la estructura pone en peligro a todas las personas y


movilidades que cruzan sobre él, por lo que es necesario la construcción de un puente de
concreto armado de tipo viga losa para brindar seguridad y comodidad a todos los
usuarios.

II. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA


El puente actual está elaborado de manera artesanal a base de troncos y tablas; debido al
tiempo que lleva construido se evidencian las pésimas condiciones en las que se
encuentra. Además, no cuenta con mantenimiento respectivo de parte de las autoridades
correspondientes, provocando que en algún momento pueda colapsar; al mismo tiempo,
los apoyos del puente existente son rocas conformadas de manera natural a excepción del
apoyo central que es una pirca artesanal de rocas.

III. ANTECEDENTES
“CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE SOBRE EL RIO NAMANGOZA CANTON
SANTIAGO DE MENDEZ, PROVINCIA DE MORONA SANTIAGO”

La entidad ejecutora del proyecto será el Ministerio de Transportes y Obras Públicas, El


proyecto está localizado en el Ecuador (oficialmente República del Ecuador) es un país
de América, situado en la parte noroeste de América del Sur, De acuerdo a la topografía
y condiciones del lugar el puente tiene una luz total de 130m, conformado por tres tramos,
dos de 30.00 metros y uno de 75 metros. Cuenta con vigas de Acero estructural continua;
pilas (tipo cajón) y estribos de hormigón armado. La cota de rasante es N+463.80 y el
Nivel de máxima Creciente N.M.C. +450.71 m dejando un galibo de 10.22 m.

El proyecto resalta por sus características en la búsqueda netamente de un beneficio


social, generando bienestar a sus beneficiarios directos e indirectos. El Puente sobre el
Rio Namangoza readecuado o reconstruido permitirá respaldar el desarrollo en el cantón
Santiago de Méndez, la misma que se beneficiará de un anillo vial moderno, beneficiando

3
a la conexión entre la parte urbana y la rural del Cantón. El proyecto tiene propósitos
exclusivamente sociales, que son medidos en términos de bienestar, servicio para la
comunidad, y ahorros, además los réditos que se van a lograr se plasman en los usuarios
que a diario cruzan por este lugar

Objetivo General o Propósito: Disponer de infraestructura instalaciones y equipamiento


para el funcionamiento óptimo de un puente sobre el Rio Namangoza, Cantón Santiago
de Méndez, Provincia de Morona Santiago.

MANUAL DE PUENTES – MINISTERIO DE TRANSPORTES Y


COMUNICACIONES – PERÚ 2018

El Manual de Puentes brinda las pautas necesarias para el planeamiento, el análisis y el


diseño, de puentes carreteros. Se especifican en cada caso los requisitos mínimos,
quedando a criterio del ingeniero estructural utilizar los límites más estrictos o
complementar estas Especificaciones en lo que resulte pertinente. El Título I del Manual,
se refiere a los aspectos de ingeniería básica, que incluyen los estudios; topográficos,
hidrológicos e hidráulicos, geológicos, geotécnicos, sísmico, impacto ambiental, tráfico,
alternativas de diseño vial, alternativas de anteproyecto y factibilidad; sin los cuales no
sería posible desarrollar el proyecto. Estos aspectos tienen singular importancia, más aún
por las condiciones muy variadas y a menudo difícilmente impuestas por la geografía y
los desastres naturales.

DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE CHACANEQUE EN SAN GABÁN,


PUNO

El proyecto consiste en la construcción de un puente vehicular de concreto armado y vigas


de acero estructural, sobre el río San Gabán, diseñado para resistir una capacidad
extraordinaria de hasta 70 toneladas. La luz mínima entre los ejes de apoyo será de 50 m
y el ancho mínimo del tablero de rodadura será de 4m. Los elementos que conforman la
subestructura del puente son 2 estribos cerrados de concreto armado. El puente contará
además con barandas. Asimismo, se ha considerado losas de transición en cada extremo,
la cual se encontrará apoyada sobre el terreno.

El proyecto se ubica en el Centro Poblado de Chacaneque, Distrito de San Gabán,


Provincia de Carabaya, Región Puno, al sur de la República del Perú. La zona de trabajo
se encuentra a una altitud de 1,610 msnm y el Centro Poblado Chacaneque colinda con
las Comunidades Campesinas de Ollachea e Icaco. * La accesibilidad a la zona del
4
proyecto es por medio de una trocha carrozable, la cual dista unos 300 metros
aproximadamente del Tramo IV de la Carretera Interoceánica Km 248

PUENTE BOLOGNESI - PIURA

El puente Bolognesi se sitúa en la ciudad de Piura, en el norte del Perú, y es uno de los
puentes que une el distrito de Piura y el distrito de Castilla.

Tiene una extensión de 150 m, y cuenta 4 carriles y dos 2 veredas. La arquitectura fue
diseñada por C.Lotti & Associati, la ingeniería de Alfredo Bianco Geymet y el calculista,
Hariton Dumitrescu. La supervisión de Consorcio Sondotécnica - Serconsult. La
construcción del puente por SIMA Perú y las péndolas por SAMAYCA INGENIEROS
SAC.

PUENTE PEATONAL “SAN MIGUEL DE PIURA”

El puente peatonal “San Miguel de Piura” reemplaza a una pasarela colgante existente,
solución provisional que sustituía a su vez al puente viejo, construido a finales del siglo
XIX.

La estructura está constituida por dos arcos empotrados, de 126m de luz, de los que
cuelgan las vigas transversales que sostienen la losa de hormigón del tablero, la losa de
hormigón armado tiene una anchura constante de 8,5m en los tercios extremos de la
longitud del puente, variando en el tercio central entre 9.75m y 14m.

La cimentación es profunda y está formada por 4 cajones de hormigón armado de sección


circular hueca de 4.2m de diámetro, excavados manualmente por el método de “cajones
indios” hasta 25m de profundidad, por debajo del nivel freático.

PUENTE MODULAR EN SAN FRANCISCO DE PAMPA ELERA – LAS LOMAS


- PIURA

El proyecto consiste en una infraestructura de puente de L=50ml (aproximadamente), el


cual está localizado en el distrito de Las Lomas, provincia y región de Piura, el puente a
proyectar une a los centros poblados: Potrerillos, Garabato, Monteverde, San Francisco
Bajo, San Francisco Centro, San Francisco Alto y Túnel Totoral. La construcción de
puente con estructura está compuesta de un puente carrozable tipo arco con viga tirante
postensada de 50 m. de luz. El puente en arco es de concreto armado y está formado por
2 nervios en arco, de sección maciza, de 0.90m x 1.10m, con una flecha de 7.00m Los
arcos están unidos por 3 arriostres transversales.
5
IV. CÁLCULO:

6
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE PIQUECOCHA, EXP-PP-001
DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

Diseño de Estribo - Puente Vehicular y Peatonal Piquecocha

1. DATOS

H= 6.25 m Altura del Estribo


W= 5.20 m Ancho total del tablero
L = 28.00 m Longitud del puente
γc = 2.4 ton/m3 Peso especifico del concreto
γs = 1.76 ton/m3 Peso especifico del relleno
φ= 30 ° Angulo de fricción del relleno
μ= 0.60 Coeficiente de fricción concreto - terreno
i= 0.00 ° Angulo de inclinación del relleno
δ = 10.00 ° Angulo de rozamiento relleno - muro
β(-) = 0.00 ° Angulo de inclinacion del tradós del muro
As = 0.40 Coeficiente de aceleración sísmica del suelo
Kh = 0.20 Coeficiente de aceleración horizontal
Kv = 0.00 Coeficiente de aceleración vertical
Terreno de fundación:
TF = 1 1 = suelo, 2 = roca
qadm = 3.95 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Servicio
qres = 5.33 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Resistencia
qult = 11.85 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Evento Extremo

2. PREDIMENSIONAMIENTO

H1 = 4.40 m
H2 = 1.15 m GEOMETRIA
H3 = 0.20 m
H4 = 0.20 m 6.50
H5 = 0.20 m 6.00
5.50
H6 = 0.95 m
5.00
H7 = 0.40 m
4.50
H8 = 3.60 m
4.00
hz = 0.70 m
3.50 MURO
h= 5.55 m 3.00
B= 4.30 m 2.50 RELLENO
B1 = 1.20 m 2.00
B2 = 2.60 m 1.50
T= 0.50 m 1.00
t= 0.25 0.50
N= 0.45 m 0.00
b= 0.30 m 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
w= 0.20 m
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN:
FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE
EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev_01

3. CALCULO DE CARGAS PARA ANALISIS DE ESTABILIDAD

3.1 CARGA MUERTA (DC)

Peso x Mx y My
Elemento
ton m ton-m m ton-m
1 7.22 2.15 15.53 0.35 2.53
2 4.32 1.45 6.26 2.50 10.80
3 1.44 1.58 2.27 4.70 6.77
4 0.83 1.55 1.28 5.68 4.70
5 0.14 1.80 0.26 5.95 0.86
ΣFv = 13.96 ΣM = 25.61 ΣM = 25.65

3.2 PESO PROPIO DE LA SUPERESTRUCTURA (DC)

P DC = 11.74 ton

3.3 CARGA MUERTA DE LA SUPERESTRUCTURA (DW)

P DW = 1.05 ton

3.4 PRESION VERTICAL DEL RELLENO (EV)

Peso x Mx y My
Elemento
ton m ton-m m ton-m
6 1.58 1.83 2.89 2.50 3.96
7 22.95 3.13 71.73 3.48 79.77
ΣFv = 24.54 ΣM = 74.62 ΣM = 83.73

3.5 CARGA DE PRESION HORIZONTAL DE TIERRA (EH)

Ka = 0.308
EH = 10.60 ton
EHv = 1.84 ton
EHh = 10.44 ton

3.6 SOBRECARGA DE CARGA VIVA (LS)

heq = 0.64 m
ωLS = 1.13 ton/m2
LSv = 2.93 ton
LSh = 2.17 ton

3.7 CARGA VIVA VEHICULAR (LL)

LL+IM = 31.65 ton


INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN:
FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE
EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev_01

3.8 FUERZA DE FRENADO (BR)

BR = 4.15 ton

3.9 SISMO PROVENIENTE DE LA SUPERESTRUCTURA (EQ)

EQ = 5.12 ton

3.10 CARGA DE SISMO - MONONOBE OKABE (EQ)

KAE = 0.454
EAE = 15.62 ton
ΔEAE = 5.18 ton
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN:
FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE
EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev_01

Resumen de cargas verticales

Fuerza Brazo Momento


Item
ton m ton-m
DC Peso Estribo 13.96 1.83 25.61
DC super DC superestructura 11.74 1.43 16.73
DW DW superestructura 1.05 1.43 1.50
EV Peso relleno 24.54 3.04 74.62
LL+IM Carga viva 31.65 1.43 45.10
EH Componente vertical del Empuje 1.84 4.30 7.92
LS SC carga viva 2.93 3.00 8.79

Resumen de cargas horizontales

Fuerza Brazo Momento


Item
ton m ton-m
LS SC carga viva 2.17 3.13 6.79
EH Componente horiz. del Empuje 10.44 2.08 21.76
EQ terr 50% Empuje Mononobe Okabe 2.59 3.75 9.71
EQ super EQ superestructura 5.12 5.68 29.03
EQ inercial 100% Inercia (estribo + relleno) 7.70 2.84 21.88
BR Fuerza de frenado 4.15 6.25 25.94
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE PIQUECOCHA, EXP-PP-001
DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

4. ANALISIS DE ESTABILIDAD CON SUPERESTRUCTURA

4.1 COMBINACIONES DE CARGA

DC DC super DW EV LL+IM EH LS EQ BR
Resistencia Ia 1.25 1.25 1.50 1.35 1.75 1.50 1.75 0.00 1.75
Resistencia Ib 0.90 0.90 0.65 1.00 0.00 1.50 1.75 0.00 1.75
Evento Extremo I 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00 0.00 1.00 0.00
Servicio I 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00

Cargas verticales Vu

DC DC super DW EV LL+IM EH LS Vu
13.96 11.74 1.05 24.54 31.65 1.84 2.93 87.70
Resistencia Ia 17.45 14.68 1.58 33.13 55.39 2.76 5.13 130.10
Resistencia Ib 12.56 10.57 0.68 24.54 0.00 2.76 5.13 56.23
Evento Extremo I 13.96 11.74 1.05 24.54 0.00 1.84 0.00 53.13
Servicio I 13.96 11.74 1.05 24.54 31.65 1.84 2.93 87.70

Momento debido a cargas verticales Mvu

DC DC super DW EV LL+IM EH LS Mvu


25.61 16.73 1.50 74.62 45.10 7.92 8.79 180.26
Resistencia Ia 32.01 20.91 2.24 100.74 78.93 11.88 15.38 262.09
Resistencia Ib 23.05 15.06 0.97 74.62 0.00 11.88 15.38 140.95
Evento Extremo I 25.61 16.73 1.50 74.62 0.00 7.92 0.00 126.37
Servicio I 25.61 16.73 1.50 74.62 45.10 7.92 8.79 180.26

Cargas horizontales Hu

LS EH EQ terr EQ super EQ inercial BR Vh


2.17 10.44 2.59 5.12 7.70 4.15 32.17
Resistencia Ia 3.80 15.66 0.00 0.00 0.00 7.26 26.73
Resistencia Ib 3.80 15.66 0.00 0.00 0.00 7.26 26.73
Evento Extremo I 0.00 10.44 2.59 5.12 7.70 0.00 25.85
Servicio I 2.17 10.44 0.00 0.00 0.00 4.15 16.76

Momento debido a cargas horizontales Mhu

LS EH EQ terr EQ super EQ inercial BR Mhu


6.79 21.76 9.71 29.03 21.88 25.94 115.10
Resistencia Ia 11.88 32.63 0.00 0.00 0.00 45.39 89.90
Resistencia Ib 11.88 32.63 0.00 0.00 0.00 45.39 89.90
Evento Extremo I 0.00 21.76 9.71 29.03 21.88 0.00 82.37
Servicio I 6.79 21.76 0.00 0.00 0.00 25.94 54.48
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE PIQUECOCHA, EXP-PP-001
DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

4.2 ANALISIS DE ESTABILIDAD

4.2.1 EXCENTRICIDAD

Vu Ma Mr Xo e emax verificación Indice


ton ton-m ton-m m m m e<emax D/C
Resistencia Ia 130.10 89.90 262.09 1.32 0.83 1.43 Ok 58%
Resistencia Ib 56.23 89.90 140.95 0.91 1.24 1.43 Ok 87%
Evento Extremo I 53.13 82.37 126.37 0.83 1.32 1.43 Ok 92%
Servicio I 87.70 54.48 180.26 1.43 0.72 1.08 Ok 67%

4.2.2 CAPACIDAD PORTANTE

qadm = 3.95 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Servicio


qres = 5.33 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Resistencia
qult = 11.85 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Evento Extremo

Vu e B-2e σ max σ min σ cob σ terr verificación Indice


ton m m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 σcob<σterr D/C
Resistencia Ia 130.10 0.83 2.65 6.51 -0.46 4.91 5.33 Ok 92%
Resistencia Ib 56.23 1.24 1.82 3.57 -0.96 3.10 5.33 Ok 58%
Evento Extremo I 53.13 1.32 1.66 3.51 -1.04 3.21 11.85 Ok 27%
Servicio I 87.70 0.72 2.87 4.08 0.00 3.06 3.95 Ok 77%

4.2.3 DESLIZAMIENTO

ϕτ = 0.80 Estado Limite de Resistencia


ϕτ = 1.00 Estado Limite de Evento extremo
μ= 0.60

N Fr = μN ϕτ Fr Fh verificación Indice
ton ton ton ton Fh < ϕτ Fr D/C
Resistencia Ia 130.10 78.06 62.45 26.73 Ok 43%
Resistencia Ib 56.23 33.74 26.99 26.73 Ok 99%
Evento Extremo I 53.13 31.88 31.88 25.85 Ok 81%
Servicio I 87.70 52.62 52.62 16.76 Ok 32%
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE PIQUECOCHA, EXP-PP-001
DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

5. ANALISIS DE ESTABILIDAD SIN SUPERESTRUCTURA

5.1 COMBINACIONES DE CARGA

DC EV EH LS EQ terr EQ inercial
Resistencia Ia 1.25 1.35 1.50 1.75 0.00 0.00
Resistencia Ib 0.90 1.00 1.50 1.75 0.00 0.00
Evento Extremo I 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00 1.00
Servicio I 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 0.00

Cargas verticales Vu

DC EV EH LS Vu
13.96 24.54 1.84 2.93 43.26
Resistencia Ia 17.45 33.13 2.76 5.13 58.46
Resistencia Ib 12.56 24.54 2.76 5.13 44.99
Evento Extremo I 13.96 24.54 1.84 0.00 40.34
Servicio I 13.96 24.54 1.84 2.93 43.26

Momento debido a cargas verticales Mvu

DC EV EH LS Mvu
25.61 74.62 7.92 8.79 116.93
Resistencia Ia 32.01 100.74 11.88 15.38 160.00
Resistencia Ib 23.05 74.62 11.88 15.38 124.92
Evento Extremo I 25.61 74.62 7.92 0.00 108.15
Servicio I 25.61 74.62 7.92 8.79 116.93

Cargas horizontales Hu

LS EH EQ terr EQ inercial Vh
2.17 10.44 2.59 7.70 22.90
Resistencia Ia 3.80 15.66 0.00 0.00 19.46
Resistencia Ib 3.80 15.66 0.00 0.00 19.46
Evento Extremo I 0.00 10.44 2.59 7.70 20.73
Servicio I 2.17 10.44 0.00 0.00 12.61

Momento debido a cargas horizontales Mhu

LS EH EQ terr EQ inercial Mhu


6.79 21.76 9.71 21.88 60.13
Resistencia Ia 11.88 32.63 0.00 0.00 44.51
Resistencia Ib 11.88 32.63 0.00 0.00 44.51
Evento Extremo I 0.00 21.76 9.71 21.88 53.34
Servicio I 6.79 21.76 0.00 0.00 28.54
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE PIQUECOCHA, EXP-PP-001
DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

5.2 ANALISIS DE ESTABILIDAD

5.2.1 EXCENTRICIDAD

Vu Ma Mr Xo e emax verificación Indice


ton ton-m ton-m m m m e<emax D/C
Resistencia Ia 58.46 44.51 160.00 1.98 0.17 1.08 Ok 16%
Resistencia Ib 44.99 44.51 124.92 1.79 0.36 1.08 Ok 34%
Evento Extremo I 40.34 53.34 108.15 1.36 0.79 1.43 Ok 55%
Servicio I 43.26 28.54 116.93 2.04 0.11 1.08 Ok 10%

5.2.2 CAPACIDAD PORTANTE

qadm = 3.95 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Servicio


qres = 5.33 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Resistencia
qult = 11.85 kg/cm2 Capacidad de carga en Estado Límite de Evento Extremo

Vu e B-2e σ max σ min σ cob σterr verificación Indice


ton m m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 σ cob<σterr D/C
Resistencia Ia 58.46 0.17 3.95 1.69 1.03 1.48 5.33 Ok 28%
Resistencia Ib 44.99 0.36 3.58 1.58 0.52 1.26 5.33 Ok 24%
Evento Extremo I 40.34 0.79 2.72 1.97 -0.10 1.48 11.85 Ok 13%
Servicio I 43.26 0.11 4.09 1.16 0.86 1.06 3.95 Ok 27%

5.2.3 DESLIZAMIENTO

ϕτ = 0.80 Estado Limite de Resistencia


ϕτ = 1.00 Estado Limite de Evento extremo
μ= 0.60

N Fr = μN ϕτ Fr Fh verificación Indice
ton ton ton ton Fh < ϕτ Fr D/C
Resistencia Ia 58.46 35.08 28.06 19.46 Ok 69%
Resistencia Ib 44.99 26.99 21.59 19.46 Ok 90%
Evento Extremo I 40.34 24.20 24.20 20.73 Ok 86%
Servicio I 43.26 25.96 25.96 12.61 Ok 49%
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

6. CARGAS DE DISEÑO

6.1 PANTALLA PRINCIPAL

6.1.1 CARGA DE PRESION HORIZONTAL DE TIERRA (EH)

Ka = 0.308
EH = 8.36 ton
EHv = 1.45 ton
EHh = 8.23 ton

6.1.2 SOBRECARGA VIVA (LS)

ωLS = 1.13 ton/m2


KaωLS = 0.35 ton/m2
LSv = 2.93 ton
LSh = 1.93 ton

6.1.3 CARGA DE SISMO - MONONOBE OKABE (EQ)

KAE = 0.454
EAE = 12.32 ton
ΔEAE = 4.08 ton

6.1.4 FUERZA DE FRENADO (BR)

BR super = 4.15 ton


INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

6.1.5 SISMO PROVENIENTE DE LA SUPERESTRUCTURA (EQ)

EQ super = 5.12 ton

Resumen de cargas

Fuerza Brazo Momento


Item
ton m ton-m
LS SC carga viva 1.93 2.775 5.35
EH Componente horiz. del Empuje 8.23 1.850 15.23
EQ terr Empuje Mononobe Okabe 4.08 3.330 13.60
EQ super EQ superestructura 5.12 4.975 25.45
BR Fuerza de frenado 4.15 5.550 23.03

6.2 ZAPATA

6.2.1 PRESION VERTICAL DEL RELLENO (EV)

ωEV = 9.77 ton/m2

6.2.2 SOBRECARGA VIVA (LS)

ωLS = 1.13 ton/m2

B= 4.30 m Ancho de la zapata


B2 = 2.60 m Ancho del talon la zapata

6.2.1 CARGA DE PRESION DEL SUELO - ESTADO LIMITE DE RESISTENCIA I

ω max = 35.75 ton/m Presión en la puntera de la zapata


ω min = -9.59 ton/m Presión en el talon de la zapata
ω cara = 17.82 ton/m Presión en la cara interior de la pantalla
M1 = -32.41 ton-m
M2 = 30.88 ton-m
M total = -1.53 ton-m

6.2.2a CARGA DE PRESION DEL SUELO - ESTADO LIMITE DE EVENTO EXTREMO I

ω max = 35.14 ton/m Presión en la puntera de la zapata


ω min = -10.43 ton/m Presión en el talon de la zapata
ω cara = 17.12 ton/m Presión en la cara interior de la pantalla
x= 0.98 m Longitud de la zapata no comprimida (medida desde el talón)
B2 - x = 1.62 m
M= 7.45 ton-m
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

6.2.3 CARGA DE PRESION DEL SUELO - ESTADO LIMITE DE SERVICIO I

ω max = 40.77 ton/m Presión en la puntera de la zapata


ω min = 0.02 ton/m Presión en el talon de la zapata
ω cara = 24.66 ton/m Presión en la cara interior de la pantalla
M1 = 0.08 ton-m
M2 = 27.76 ton-m
M total = 27.84 ton-m

Resumen de cargas

Fuerza Brazo Momento


Item
ton m ton-m
DC Peso Propio 4.37 1.300 5.68
EV Peso relleno 24.54 1.341 32.91
LS SC carga viva 2.93 1.300 3.81
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE PIQUECOCHA, EXP-PP-001
DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

7. COMBINACIONES DE CARGA

LS EH EQ terr EQ super BR DC EV
Resistencia I 1.75 1.50 0.00 0.00 1.75 1.25 1.35
Evento Extremo I 0.00 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00 1.00
Servicio I 1.00 1.00 0.00 0.00 1.00 1.00 1.00

7.1 MOMENTO EN LA BASE DE LA PANTALLA

LS EH EQ terr EQ super BR Mu
ton-m ton-m ton-m ton-m ton-m ton-m
5.35 15.23 13.60 25.45 23.03 82.67
Resistencia I 9.36 22.85 0.00 0.00 40.31 72.52
Evento Extremo I 0.00 15.23 13.60 25.45 0.00 54.28
Servicio I 5.35 15.23 0.00 0.00 23.03 43.62

7.2 MOMENTO EN TALON

DC EV LS ω suelo Mu
ton-m ton-m ton-m ton-m ton-m
5.68 32.91 3.81 42.39
Resistencia I 7.10 44.43 6.66 1.53 59.72
Evento Extremo I 5.68 32.91 0.00 -7.45 31.14
Servicio I 5.68 32.91 3.81 -27.84 14.56

7.3 MOMENTO EN PUNTERA

ωu B1 Mu
ton/m m ton-m
Resistencia I 35.75 1.20 25.74
Evento Extremo I 35.14 1.20 25.30
Servicio I 40.77 1.20 29.35
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

8. DISEÑO - ESTADO LIMITE DE RESISTENCIA I

8.1 ARMADURA PRINCIPAL DE LA PANTALLA

Recubrimiento:
C° en contacto con el terreno 5.00 cm

f'c = 210 kg/cm2


fy = 4,200 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
φ= 0.90
b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
t= 50 cm Espesor de pantalla

Mu = 72.52 ton-m
fr = 29 kg/cm2
S= 41,667 cm3
1.2 Mcr = 14.44 ton-m
4/3 Mu = 96.70 ton-m
M min = 14.44 ton-m

M diseño = 72.52 ton-m


barra # 8
Φ barra = 2.54 cm
d= 43.73 cm
Calculo del acero requerido:
db As
𝑀𝑢 𝑎 #
= 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − ) cm cm2
∅ 2 3 0.95 0.71
a= 11.96 cm 4 1.27 1.29
0.85𝑓´𝑐 𝑎𝑏 5 1.59 2.00
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦 6 1.91 2.84
As = 50.82 cm2/m 8 2.54 5.10
β1 = 0.850 11 3.58 10.06
c/d = 0.322 18 5.73 25.81

Colocamos: # 8 @ 15 cm +
# 6 @ 15 cm

As barra 1 = 5.10 cm2


As barra 2 = 2.84 cm2
As = 52.93 cm2/m OK
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

8.2 ARMADURA PRINCIPAL EN TALON

Recubrimiento:
C° en contacto con el terreno 7.50 cm

f'c = 210 kg/cm2


fy = 4,200 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
φ= 0.90
b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
t= 70 cm Espesor de zapata

Mu = 59.72 ton-m
fr = 29 kg/cm2
S= 81,667 cm3
1.2 Mcr = 28.29 ton-m
4/3 Mu = 79.62 ton-m
M min = 28.29 ton-m

M diseño = 59.72 ton-m


barra # 6
Φ barra = 1.91 cm
d= 61.55 cm
Calculo del acero requerido:
db As
𝑀𝑢 𝑎 #
= 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − ) cm cm2
∅ 2 3 0.95 0.71
a= 6.37 cm 4 1.27 1.29
0.85𝑓´𝑐 𝑎𝑏 5 1.59 2.00
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦 6 1.91 2.84
As = 27.07 cm2/m 8 2.54 5.10
β1 = 0.850 11 3.58 10.06
c/d = 0.122 18 5.73 25.81

Colocamos: # 6 @ 20 cm +
# 6 @ 20 cm

As barra 1 = 2.84 cm2


As barra 2 = 2.84 cm2
As = 28.40 cm2/m OK
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

8.3 ARMADURA PRINCIPAL EN LA PUNTERA

Recubrimiento:
C° en contacto con el terreno 7.50 cm

f'c = 210 kg/cm2


fy = 4,200 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
φ= 0.90
b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)

Mu = 25.74 ton-m
fr = 29 kg/cm2
S= 81,667 cm3
1.2 Mcr = 28.29 ton-m
4/3 Mu = 34.32 ton-m
M min = 28.29 ton-m

M diseño = 28.29 ton-m


barra # 5
Φ barra = 1.59 cm
d= 61.71 cm
Calculo del acero requerido:
db As
𝑀𝑢 𝑎 #
= 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − ) cm cm2
∅ 2 3 0.95 0.71
a= 2.92 cm 4 1.27 1.29
0.85𝑓´𝑐 𝑎𝑏 5 1.59 2.00
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦 6 1.91 2.84
As= 12.42 cm2/m 8 2.54 5.10
β1= 0.850 11 3.58 10.06
c/d = 0.056 18 5.73 25.81

Colocamos: # 6 @ 20 cm
# 6 @ 20 cm

As barra 1= 2.84 cm2


As barra 2= 2.84 cm2
As = 28.40 cm2/m OK
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

9. DISEÑO - ESTADO LIMITE DE EVENTO EXTREMO I

9.1 ARMADURA PRINCIPAL DE LA PANTALLA

Recubrimiento:
C° en contacto con el terreno 5.00 cm

f'c = 210 kg/cm2


fy = 4,200 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
φ= 1.00
b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
t= 50 cm Espesor de pantalla

Mu = 54.28 ton-m
fr = 29 kg/cm2
S= 41,667 cm3
1.2 Mcr = 14.44 ton-m
4/3 Mu = 72.38 ton-m
M min = 14.44 ton-m

M diseño = 54.28 ton-m


barra # 8
Φ barra = 2.54 cm
d= 43.73 cm
Calculo del acero requerido:
db As
𝑀𝑢 𝑎 #
= 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − ) cm cm2
∅ 2 3 0.95 0.71
a= 7.62 cm 4 1.27 1.29
0.85𝑓´𝑐 𝑎𝑏 5 1.59 2.00
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦 6 1.91 2.84
As = 32.38 cm2/m 8 2.54 5.10
β1 = 0.850 11 3.58 10.06
c/d = 0.205 18 5.73 25.81

Colocamos: # 8 @ 20 cm +
# 6 @ 25 cm

As barra 1 = 5.10 cm2


As barra 2 = 2.84 cm2
As = 36.86 cm2/m OK
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

9.2 ARMADURA PRINCIPAL EN TALON

Recubrimiento:
C° en contacto con el terreno 7.50 cm

f'c = 210 kg/cm2


fy = 4,200 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
φ= 1.00
b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
t= 70 cm Espesor de zapata

Mu = 31.14 ton-m
fr = 29 kg/cm2
S= 81,667 cm3
1.2 Mcr = 28.29 ton-m
4/3 Mu = 41.52 ton-m
M min = 28.29 ton-m

M diseño = 31.14 ton-m


barra # 5
Φ barra = 1.59 cm
d= 61.71 cm
Calculo del acero requerido:
db As
𝑀𝑢 𝑎 #
= 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − ) cm cm2
∅ 2 3 0.95 0.71
a= 2.89 cm 4 1.27 1.29
0.85𝑓´𝑐 𝑎𝑏 5 1.59 2.00
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦 6 1.91 2.84
As = 12.30 cm2/m 8 2.54 5.10
β1 = 0.850 11 3.58 10.06
c/d = 0.055 18 5.73 25.81

Colocamos: # 6 @ 20 cm +
# 6 @ 20 cm

As barra 1 = 2.84 cm2


As barra 2 = 2.84 cm2
As = 28.40 cm2/m OK
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

9.3 ARMADURA PRINCIPAL EN LA PUNTERA

Recubrimiento:
C° en contacto con el terreno 7.50 cm

f'c = 280 kg/cm2


fy = 4,200 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
φ= 1.00
b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)

Mu = 25.30 ton-m
fr = 33 kg/cm2
S= 81,667 cm3
1.2 Mcr = 32.67 ton-m
4/3 Mu = 33.74 ton-m
M min = 32.67 ton-m

M diseño = 32.67 ton-m


barra # 5
Φ barra = 1.59 cm
d= 61.71 cm
Calculo del acero requerido:
db As
𝑀𝑢 𝑎 #
= 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − ) cm cm2
∅ 2 3 0.95 0.71
a= 2.27 cm 4 1.27 1.29
0.85𝑓´𝑐 𝑎𝑏 5 1.59 2.00
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦 6 1.91 2.84
As= 12.84 cm2/m 8 2.54 5.10
β1= 0.850 11 3.58 10.06
c/d = 0.043 18 5.73 25.81

Colocamos: # 6 @ 20 cm
# 6 @ 20 cm

As barra 1= 2.84 cm2


As barra 2= 2.84 cm2
As = 28.40 cm2/m OK
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

10. CONTROL DE FISURAMIENTO AASHTO LRFD 5.7.3.4

10.1 REFUERZO PRINCIPAL EN PANTALLA

M servicio = 43.62 ton-m Momento de Servicio


b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
h= 50 cm 𝑏ℎ2
d= 43.73 cm 𝑆=
6
S= 41,667 cm3
f'c = 210 kg/cm2
fy = 4,200 kg/cm2
0.8 fr = 23 kg/cm2
𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝑓𝑐 =
𝑆
fc = 105 kg/cm2 fc > 0.8 fr SECCION FISURADA
𝐸𝑐 = 4800 𝑓´𝑐

Ec = 219,964 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
𝐸𝑠
n= 9 𝑛=
𝐸𝑐
As = 52.93 cm2/m Acero dispuesto
nAs = 476.40 cm2/m
𝑏𝑥 2
= 𝑛𝐴𝑠 (𝑑 − 𝑥)
2
x= 16.20 cm
𝑏𝑥 3
𝐼𝑐𝑟 = + 𝑛𝐴𝑆 (𝑑 − 𝑥)2
3
Icr = 502,782 cm4/m
0.6 fy = 2,520 kg/cm2
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 (𝑑 − 𝑥)
𝑓𝑠 =
𝐼𝑐𝑟
fs = 2,150 kg/cm2 fs < 0.6 fy OK

dc = 6.27 cm Rec. de concreto medido desde la fibra más tensionada


hasta el centro de la capa de refuerzo más cercano.
clase exp = 2 clase de exposicion
γe = 0.75 Factor de exposición
𝑐𝑑
𝛽𝑠 = 1 + 0.7(ℎ−𝑑
𝑐)

βs = 1.20
700𝛾𝑒
𝑠≤ − 2𝑑𝑒 AASHTO LRFD 5.7.3.4-1
𝛽𝑠 𝑓𝑠
s max = 23.5 cm
s= 15 cm s < s max OK
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

10.2 REFUERZO PRINCIPAL EN TALON

M servicio = 14.56 ton-m Momento de Servicio


b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
h= 70 cm
d= 61.55 cm
𝑏ℎ2
S= 81,667 cm3 𝑆=
f'c = 210 kg/cm2 6
fy = 4,200 kg/cm2
0.8 fr = 23 kg/cm2
𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝑓𝑐 =
𝑆
fc = 18 kg/cm2 SECCION NO FISURADA
𝐸𝑐 = 4800 𝑓´𝑐

Ec = 219,964 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
𝐸𝑠
n= 9 𝑛=
𝐸𝑐
As = 28.40 cm2/m Acero dispuesto
nAs = 255.60 cm2/m
𝑏𝑥 2
= 𝑛𝐴𝑠 (𝑑 − 𝑥)
2
x= 15.37 cm
𝑏𝑥 3
𝐼𝑐𝑟 = + 𝑛𝐴𝑆 (𝑑 − 𝑥)2
3
Icr = 666,064 cm4/m
0.6 fy = 2,520 kg/cm2
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 (𝑑 − 𝑥)
𝑓𝑠 =
𝐼𝑐𝑟
fs = 908 kg/cm2 fs < 0.6 fy OK

dc = 8.45 cm Rec. de concreto medido desde la fibra más tensionada


hasta el centro de la capa de refuerzo más cercano.
clase exp = 2 clase de exposicion
γe = 0.75 Factor de exposición
𝑐𝑑
𝛽𝑠 = 1 + 0.7(ℎ−𝑑
𝑐)

βs = 1.20
700𝛾𝑒
𝑠≤ − 2𝑑𝑒 AASHTO LRFD 5.7.3.4-1
𝛽𝑠 𝑓𝑠
s max = 69.0 cm
s= 20 cm s < s max OK
INFORME
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

10.3 REFUERZO PRINCIPAL EN PUNTERA

M servicio = 29.35 ton-m Momento de Servicio


b= 100 cm (analisis para 1 m de ancho)
h= 70 cm
d= 61.71 cm
𝑏ℎ2
S= 81,667 cm3 𝑆=
f'c = 210 kg/cm2 6
fy = 4,200 kg/cm2
0.8 fr = 23 kg/cm2
𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝑓𝑐 =
𝑆
fc = 36 kg/cm2 fc > 0.8 fr SECCION FISURADA
𝐸𝑐 = 4800 𝑓´𝑐

Ec = 219,964 kg/cm2
Es = 2,100,000 kg/cm2
𝐸𝑠
n= 9 𝑛=
𝐸𝑐
As = 28.40 cm2/m Acero dispuesto
nAs = 255.60 cm2/m
𝑏𝑥 2
= 𝑛𝐴𝑠 (𝑑 − 𝑥)
2
x= 15.39 cm
𝑏𝑥 3
𝐼𝑐𝑟 = + 𝑛𝐴𝑆 (𝑑 − 𝑥)2
3
Icr = 669,811 cm4/m
0.6 fy = 2,520 kg/cm2
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 (𝑑 − 𝑥)
𝑓𝑠 =
𝐼𝑐𝑟
fs = 1,827 kg/cm2 fs < 0.6 fy OK

dc = 8.29 cm Rec. de concreto medido desde la fibra más tensionada


hasta el centro de la capa de refuerzo más cercano.
clase exp = 2 clase de exposicion
γe = 0.75 Factor de exposición
𝑐𝑑
𝛽𝑠 = 1 + 0.7(ℎ−𝑑
𝑐)

βs = 1.19
700𝛾𝑒
𝑠≤ − 2𝑑𝑒 AASHTO LRFD 5.7.3.4-1
𝛽𝑠 𝑓𝑠
s max = 30.0 cm
s= 20 cm s < s max OK
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

11. RESUMEN DE DISEÑO DE ARMADURA PRINCIPAL

11.1 PANTALLA

Mu As req Estado Limite Armadura As provisto


Estado Límite ton-m cm2/m de diseño dispuesta cm2/m
Resistencia I 72.52 50.82 GOBIERNA φ 1" @ 15 cm 52.93
Evento Extremo I 54.28 32.38 - - -

11.2 REFUERZO TRANSVERSAL SUPERIOR EN ZAPATA (TALON)

Mu As req Estado Limite Armadura As provisto


Estado Límite ton-m cm2/m de diseño dispuesta cm2/m
Resistencia I 59.72 27.07 GOBIERNA φ 3/4" @ 20 cm 28.40
Evento Extremo I 31.14 12.30 - - -

11.3 REFUERZO LONGITUDINAL INFERIOR EN ZAPATA (PUNTERA)

Mu As req Estado Limite Armadura As provisto


Estado Límite ton-m cm2/m de diseño dispuesta cm2/m
Resistencia I 25.74 12.42 - - -
Evento Extremo I 25.30 12.84 GOBIERNA φ 3/4" @ 20 cm 28.40

12. ARMADURA SECUNDARIA

12.1 REFUERZO TRANSVERSAL EN ZAPATA db As


#
cm cm2
fy = 60 ksi 3 0.95 0.71
b= 169 in 4 1.27 1.29
h= 28 in 5 1.59 2.00
1.30𝑏ℎ 6 1.91 2.84
𝐴𝑠 ≥ AASHTO LRFD 5.10.8.1 8 2.54 5.10
2(𝑏 + ℎ)𝑓𝑦
11 3.58 10.06
As temp = 0.26 in2/ft
As temp = 5.43 cm2/m en cada cara y en cada direccion

𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
El area de acero de temperatura debe cumplir: 2.33 ≤ As ≤ 12.7 AASHTO LRFD 5.10.8.2
𝑚 𝑚
As temp = 5.43 cm2/m
s max = 30 cm

Colocamos: # 4 @ 25 cm s < s max OK

As barra= 1.29 cm2


As = 5.16 cm2/m REVISAR

12.2 REFUERZO HORIZONTAL EN INTRADOS DE PANTALLA db As


#
cm cm2
fy = 60 ksi 3 0.95 0.71
b= 205 in 4 1.27 1.29
h= 20 in 5 1.59 2.00
1.30𝑏ℎ 6 1.91 2.84
𝐴𝑠 ≥ AASHTO LRFD 5.10.8.1 8 2.54 5.10
2(𝑏 + ℎ)𝑓𝑦
11 3.58 10.06
As temp = 0.19 in2/ft
As temp = 4.12 cm2/m en cada cara y en cada direccion
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
El area de acero de temperatura debe cumplir: 2.33 ≤ As ≤ 12.7 AASHTO LRFD 5.10.8.2
𝑚 𝑚
REFORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INVERSIÓN: INFORME FINAL
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL DE EXP-PP-001
PIQUECOCHA, DISTRITO DE VITIS, PROVINCIA DE YAUYOS – LIMA”
Rev: 01

As temp = 4.12 cm2/m


s max = 30 cm
Colocamos: # 4 @ 25 cm s < s max OK

As barra= 1.29 cm2


As = 5.16 cm2/m OK
DATOS GENERALES PREDIMENSIONAMIENTO DEL MURO

DATOS DEL SUELO DE FUNDACION:


Capacidad Portante del suelo (Kg/cm²) s = 4.29 MURO INCLINADO HACIA EL FRENTE 0.20 ho = 0.60 hi = X * Tag β 0.00
Angulo de Fricción Interna del Suelo (Grados) f1 = 30 C
Peso Específico del Suelo (Tn/m )
3 g1 = 1.74
C1
Sardinel 0.35
2
Cohesión del Suelo de Fundación (Tn / m ) = 1.00 hi = Altura equivalente por inclinacion del terreno
Profundidad de Desplante (m) Df = 1.00 X = N = 1.50 ho = Altura equivalente a Sobrecarga Vehicular
Coeficiente de Fricción del Suelo f = 0.60 α°
( A falta del Dato f = Tan φ1 ) f = 0.577 Altura de terreno con hi
ZAPATA BASE
DATOS DEL SUELO DE RELLENO: 2.55 2.95
Angulo de Fricción Interna del Suelo (Grados) f2 = 30
Peso Específico del Suelo de Relleno (Tn/m )
3 g2 = 1.74 Altura de terreno sin hi
Cohesión del Suelo de Relleno (Tn / m2) C2 = 1.00 3.30 H 2.900 hp ZAPATA BASE
EvE
v 2.55 2.95
MATERIALES DEL MURO: Ea
E a
Resistencia del Concreto a la Compresión (Kg/cm²) F´c = 210
Esfuerzo de Fluencia del Acero (Kg/cm²) Fy = 4200 B°
β°
Peso Específico del Concreto (Tn/m3) gc = 2.40 EhEh

DATOS DE LAS DIMENSIONES DEL MURO:


Altura Total del Muro (m) H = 3.30 0.60 h1 F G N
Altura de la Pantalla del Muro (m) hp = 2.90 Punta 0.400 0.10 0.20 1.50 Talón H / 3 1.10 ZAPATA EXCENTRICA
Altura de la Zapata del Muro (m) hz = 0.40 1.00 Df G ≥ 0.10H ≥ 30 Cm
Altura de Relleno a Sobrecarga Vehicular (m) ho = 0.60 0.40 hz 0.30
Ancho de la Base del Muro (m) B = 2.20 BASE OK!!!
Corona del Muro (m) C = 0.20 0.73 1.80
Punta del Muro (m) M = 0.40
Talón del Muro (m) N = 1.50 0.33 2.200 MURO ESTABLE
Base del Trángulo Izquierdo (m) F = 0.10
Base de Rectángulo Central = C (m) G = 0.20 PUNTOS X Y
MURO DE CONTENCION
Ancho de Sardinel (Ancho = C) (m) Ancho = 0.20 RESULTADOS: A 0.00 1.10
Altura de Sardinel (Alto) (m) Alto = 0.35 Empuje Activo Ea = 3.16 Tn / m B 0.00 1.50
Recubrimiento Efectivo (m) re = 0.05 Aplicación del Empuje Activo Dv = 1.10 m 5.00 C 0.40 1.50
Recubrimiento Efectivo en la Base del muro (m) reb = 0.05 Empuje Pasivo Ep = 3.67 Tn / m Considerada 4.50 D 0.50 4.40
E 0.70 4.40
4.00
ANALISIS DE ESTABILIDAD F 0.70 1.50
CONDICION DE SITIO: Factor de Seguridad al Volteo FSV = 4.77 > 2 Conforme 3.50 G 0.70 1.50
Angulo de Inclinación del Terreno con la Horizontal β° = 0 Factor de Seguridad al Deslizamiento FSD = 2.14 > 1.50 Conforme 3.00 H 2.20 1.50
Punto de Aplicacón de la Fuerza Resultante Xr = 1.01 m I 2.20 1.10
2.50
Excentricidad (Comprobacion Asentamientos Difer) 0.09 < 0.37 Conforme J 0.70 1.10
Presiones Contacto Muro Suelo de Fundación 0.74 < 4.29 Conforme 2.00 K 0.70 0.80
Diagrama = DIAGRAMA TRAPEZOIDAL
1.50
L 0.70 0.80
ANALISIS DE ESTABILIDAD POR SISMO 1.00 M 0.40 0.80
Factor de Seguridad al Volteo FSV = 3.70 > 2 Conforme 0.50
N 0.40 1.10
Factor de Seguridad al Deslizamiento FSD = 2.33 > 1.50 Conforme O 0.00 1.10
Punto de Aplicacón de la Fuerza Resultante Xr = 1.06 m 0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Excentricidad (Comprobacion Asentamientos Difer) 0.04 < 0.37 Conforme P 0.70 4.40
Presiones Contacto Muro Suelo de Fundación 0.58 < 4.29 Conforme Q 2.20 4.40
ANALISIS DE ESTABILIDAD DEL MURO

El análisis de la estructura contempla la determinación de las fuerzas que actúan en la base de fundación, tales como empuje de tierra, peso propio, peso de la tierra de relleno, y
sobrecargas, con la única finalidad de analizar la estabilidad del muro al volcamiento y deslizamiento, así como también verificar las presiones de contacto.

1.- CALCULO DEL EMPUJE EN CONDICION ACTIVA

1.1.- UTILIZANDO CRITERIO DE COULOMB

El Francés Charles Augustin de Coulomb en el año 1773 publicó la primera teoría racional para calcular empujes de tierra y mecanismos de falla de masas de suelo, que la
1°) El suelo es una masa homogénea e isotrópica y se encuentra drenado como para no considerar presiones intersticiales en él.
2°) La superficie de falla es planar.
3°) El suelo posee fricción, siendo φ el ángulo de fricción interna del suelo, la fricción interna se distribuye uniformemente a lo largo del plano de falla.
4°) La cuña de falla se comporta como un cuerpo rígido.
5°) La falla es un problema de deformación plana (bidimensional), y se considera una longitud unitaria de un muro infinitamente largo.
6°) La cuña de falla se mueve a lo largo de la pared interna del muro, produciendo fricción entre éste y el suelo, δ es el ángulo de fricción entre el suelo y el muro.
7°) La reacción Ea de la pared interna del muro sobre el terreno, formará un ángulo δ con la normal al muro, que es el ángulo de rozamiento entre el muro y el terreno, si la pared interna del muro
8°) La reacción de la masa de suelo sobre la cuña forma un ángulo φ con la normal al plano de falla.

El coeficiente de empuje activo Ka según Coulomb para condiciones generales se calcula mediante la ecuación siguiente:

Donde:
ѱ° = Angulo de la cara interna del muro con la horizontal
β° = Angulo del talud de terreno del relleno con la horizontal
δ° = Angulo de fricción suelo muro = (2/3*φ), según Terzaghi.
ø2° = Angulo de fricción interna (del relleno)

1.1.1.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO Ka: Sen (ѱ + φ2) = 0.866022955
ѱ° = 90° Sen ѱ = 1.000000000
ø 2° = 30° Sen (ѱ - δ) = 0.939693598
δ° = 20° Sen (φ2 + δ) = 0.766045755
β° = 0° Ka = 0.297312 Sen ( φ2 - β) = 0.50000106
Sen (ѱ + β) = 1
* Para el caso particular de que si la cara interna del muro es vertical:
ѱ° = 90°
Cos ø2 = 0.866024792
Cos δ° = 0.939692342 Ka = 0.297313
Cos β° = 1

* Para el caso particular de que si el relleno es horizontal:


β° = 0°
Sen ø2° = 0.50000106
Ka = 0.290126

* Para el caso particular de que si no hay fricción, que corresponde a muros con paredes muy lisas:
δ° = 0°
ø 2° = 30°

Ka = 0.333335218

1.1.2.- CALCULO DEL EMPUJE ACTIVO Ea , (Por unidad de longitud de muro):


g2 = 1.74 Tn / m3
H= 3.30 m
B= 2.20 m
Ka = 0.297311543
1
Ea = ( *  2 * H 2) * Ka Ea = 2.82 Tn / m
2

Aplicado a: Dv = H Dv = 1.10 m
3
(Medido desde la base del muro)
Aplicado a: D = B Dh = 2.20 m
h
(Medido desde el punto J de la base del muro)

Como el empuje activo varia linealmente con la profundidad; tenemos las Componentes Horizontal y Vertical:
Ea = 2.82 Tn / m
δ° = 20°
ѱ° = 90°
En la teoría de Coulomb el Ea actúa formando un ángulo δ° con la normal del muro,
la fuerza no es horizontal generalmente. El Ea será horizontal solo cuando la pared
del muro sea vertical ѱ = 90° y el ángulo δ = 0°
ω° = (90 + δ - ѱ)
ω° = 0°
E = E a * Cos  Eah = 2.82 Tn / m
ah

E av = E a * Sen  Eav = 0.00 Tn / m

Entonces para valores de ѱ = 90° y el ángulo δ° = 0°


resulta: ω° = 0° , Eah = Ea y Eav = 0°
1.2.- UTILIZANDO CRITERIO DE RANKINE

El Escocés William John Macquorn Rankine propuso una expresión (en el año 1857) que la basó en las siguientes hipótesis:
1°) El suelo es una masa homogénea e isotrópica
2°) No existe fricción entre el suelo y el muro
3°) La cara interna del muro es vertical es decir ѱ= 90° 00' 00"
4°) La resultante del empuje de tierras esta ubicada en extremo del tercio inferior de la altura.
5°) El empuje de tierras es paralelo a la inclinación de la superficie del terreno, es decir forma un ángulo β con la horizontal

El coeficiente de empuje activo Ka según Rankine para condiciones generales se calcula mediante la ecuación siguiente:
Donde:
β° = Angulo del talud del terreno arriba del muro (Angulo del terreno con la horizontal)
ø2 = Angulo de fricción interna

1.2.1.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO Ka:


β° = 0° Cos β° = 1
ø2 = 30° Ka = 0.33333239 Cos ø2 = 0.866024792

* Para el caso particular de que el ángulo de la pendiente del terreno arriba del muro sea nula:
β° = 0°
Sen ø2 = 0.50000106

Ka = 0.333335218

1.2.2.- CALCULO DEL EMPUJE ACTIVO Ea DEL SUELO , (Por unidad de longitud de muro):
g2 = 1.74 Tn / m3
H= 3.30 m

1
Ea = ( *  2 * H 2 ) * Ka Ea = 3.16 Tn / m
2

Aplicado a: Dv = H Dv = 1.10 m
3 (Medido desde la base del muro)
Aplicado a: D = B Dh = 2.20 m
h
(Medido desde el punto J de la base del muro)

1.2.3.- CALCULO DEL MOMENTO POR EL EMPUJE ACTIVO Ma :

M a = E a * Dv Ma = 3.473900177 Tn - m / m

Como el Ea varia linealmente con la profundidad; tenemos las Componentes Horizontal y Vertical:
Ea = 3.16 Tn / m
β° = 0°
En la teoría de Rankine, se supone que la cara interna del muro es vertical (ѱ = 90°) y que el empuje de tierras
es paralelo a la inclinación de la superficie del terreno, es decir forma un ángulo β° con la horizontal.
En este sentido esta fuerza no es siempre horizontal.

E = E a * Cos  Eah = 3.16 Tn / m


ah

E av = E a * Sen Eav = 0.00 Tn / m

Entonces para valores de β = 0


resulta: Eah = Ea y Eav = 0°

1.2.4.- CALCULO DEL EMPUJE DE LA SOBRECARGA Es:


g2 = 1.74 Tn / m3
ho = 0.60 m
H= 3.30 m
Ka = 0.333332391

Es =  2 * ho * H * K a Es = 1.148396753 Tn / m
H
Aplicado a: D vs = Dvs = 1.65 m
2
(Medido desde la base del muro)

1.2.5.- CALCULO DEL MOMENTO POR EMPUJE DE LA SOBRECARGA Ms:

M s = E S * DvS Ms = 1.894854642 Tn - m / m

1.2.6.- CALCULO DEL EMPUJE TOTAL DEL SUELO Et = Ea + Es:


Ea = 3.15809107 Tn / m
Es = 1.148396753 Tn / m

E t = Ea + Es Et = 4.306488 Tn / m

1.2.7.- CALCULO DEL MOMENTO ACTUANTES DEL SUELO Mas= Ma +Ms:


Ma = 3.47390018 Tn - m / m
Ms = 1.894854642 Tn - m / m

M as = 5.3687548 Tn / m
2.- CALCULO DEL EMPUJE EN CONDICION PASIVA
2.1.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO Kp:
El coeficiente de empuje Pasivo Kp se puede determinar adecuando la ecuación de Coulomb de la forma siguiente:
Donde:
ѱ° = Angulo de la cara interna del muro con la horizontal
β° = Angulo del talud de terreno del relleno con la horizontal
δ° = Angulo de fricción suelo muro = (2/3*φ), según Terzaghi.
ø1° = Angulo de fricción interna
ѱ° = 90°
ø 1° = 30° Sen (ѱ - φ2) = 0.866026628 Sen (φ2 + δ) = 0.766045755
δ° = 20° Sen ѱ = 1.000000000 Sen ( φ2 + β) = 0.500001060
β° = 0° Kp = 6.1054440 Sen (ѱ + δ) = 0.939691085 Sen (ѱ + β) = 1

* Para el caso particular de que ignoremos los ángulos ѱ = 0, δ = 0, β = 0, se obtiene el coeficiente Kp según Rankine:
ø 1° = 30° Sen ø1 = 0.50000106

Kp = 3.000033932

2.2.- CALCULO DEL EMPUJE PASIVO Ep , (Por unidad de longitud de muro) y se puede estimar conservadoramente según la expresión de Rankine:
g1 = 1.74 Tn / m3
Df = 1.00 m
Kp = 6.1054440
1 2
Ep = ( *  1 * Df )*K p Ep = 5.31 Tn / m
2
Como el terreno situado está por encima de la punta, y se ha excavado para
la ejecución del muro, es aconsejable utilizar la siguiente expresión:
h1 = 0.60 m
1 2 2
Ep = *  1 * ( Df − h1 ) * K p Ep = 3.40 Tn / m
2

2 Df
Dv = Dv = 0.67 m
3
* Para suelos cohesivos, el Ep de Rankine se expresa en la siguiente ecuación:
g1 = 1.74 Tn / m3
c1 = 1.00 Tn / m2
Df = 1.00 m
Kp = 6.10544395
1 2
Ep = *  1 * K p * Df + 2 * c1 * K p * Df Ep = 10.25 Tn / m
2

3.- CALCULO DE LAS FUERZAS VERTICALES ACTUANTES

La estabilidad se estudia respecto a la arista inferior de la base en el extremo de la punta del muro de contención (punto J) y para determinar el peso y su centro de gravedad se dividio la sección

0.20 5 ho = 0.60
B= 2.20 m c
hZ = 0.40 m
hp = 2.90 m
c= 0.20 Tn / m2
M= 0.40 m
F= 0.10 m
G= 0.20 m
N= 1.50 m
ho = 0.60 m
gC = 2.40 Tn / m3 2 4 hp = 2.90
g2 = 1.74 Tn / m
3

H= 3.30 m Ev Ea
Df = 1.00 m
3 0°
Eh

ѱ= 90° 00' 00"


M F G N
Df = 1.00 0.10 0.20
1 hz = 0.40
J

0.40 0.30 1.50

2.20
PESO Y MOMENTOS ESTABILIZANTES POR 1.00 METRO DE LONGUITUD DE MURO
Sección Base Altura Coef. Figura Area Brazo X Brazo Y Peso Peso Momento X Momento Y
(Figura) (m) (m) Rec=1, Triáng=1/2 (m2) (m) (m) Específico (Tn/m) (Tn / m) (Tn / m)
1 2.20 0.40 1.00 0.8800 1.1000 0.2000 2.40 2.1120 2.3232 0.4224
2 0.20 2.90 1.00 0.5800 0.6000 1.8500 2.40 1.3920 0.8352 2.5752
3 0.10 2.90 0.50 0.1450 0.4667 1.3667 2.40 0.3480 0.1624 0.4756
4 1.50 2.90 1.00 4.3500 1.4500 1.8500 1.74 7.5690 10.9751 14.0027
5 1.50 0.60 1.00 0.9000 1.4500 2.0000 1.74 1.566000 2.2707 3.1320
Eav 2.2000 1.1000 0.0000 0.0000 0.0000
∑ TOTAL 12.987000 16.566600 20.607900

3.1.- CALCULO POR PESO PROPIO


3.1.1- CALCULO DEL PESO PROPIO Pp. DEL MURO DE CONCRETO (Por metro de longitud de muro, para un peso específico (ϒc) del concreto de 2.4 Tn / m3) :

Ppmuro concreto = 3.852000 Tn/m

3.1.2.- CALCULO DEL MOMENTO POR PESO PROPIO DEL MURO DE CONCRETO Mppx

∑ Mppx = 3.320800 Tn - m / m ∑ Mppy = 3.4732 Tn - m / m

3.1.3.- CALCULO DEL CENTRO DE GRAVEDAD DEL PESO PROPIO DEL MURO; BRAZO Xcg , BRAZO Ycg
 Mx  My
X cg = Xcg = 0.862098 m Y cg = Ycg = 0.901661 m
 Pmc  Pmc
Se debe cumplir que: => Ppmuro concreto * Xcg = ∑ Mppx = 3.3208 Tn - m / m OK!!!

3.2.- CALCULO POR LA SOBRECARGA


3.2.1.- CALCULO DE LA SOBRECARGA q:
Es la altura de relleno equivalente a sobrecarga vehicular ho = 0.60 m S/Norma AASHTO 2002
Datos : g2 = 1.74 Tn / m3
ho = 0.60 m
q =  2 * h o q = 1.044000 Tn / m2

3.2.2.- CALCULO DEL PESO TOTAL DE LA SOBRECARGA Ws:


Es la sobrecarga aplicada sobre el relleno, limitado por el talón y la corona del muro
Datos : L=N 1.50 m

Ws = q * L Ws = 1.566000 Tn / m

L Dws =
Aplicado a: D ws = + M + F +G 1.450000 m
2

3.2.3.- CALCULO DEL MOMENTO POR LA SOBRECARGA Ms:

M s = W s * D ws Ms = 2.270700 Tn - m / m

3.3.- CALCULO DEL PESO TOTAL DEL RELLENO Wr:


3.3.1.- CALCULO DEL PESO TOTAL DEL RELLENO Wr:
Es el relleno colocado sobre el talón de la base; y tiene un volumen Vr por metro de longitud
Datos : g2 = 1.74 Tn / m3

Vr = hp * N *1 Vr = 4.35 m3 / m

W r =  2 * Vr Wr = 7.57 Tn / m
Dws = 1.45 m
N
Aplicado a: Dwr = M + F + G + Dwr = 1.450 m Ws = 1.5660 Tn/m
2
q= 1.04
Tn/m2
3.3.2.- CALCULO DEL MOMENTO DEL RELLENO POR ENCIMA DEL TALON Mr :

M r = W r * D wr Mr = 10.9751 Tn - m / m

3.3.3.- CALCULO DEL PESO TOTAL DEL MURO Ptotal :


Wr= 7.57 Tn/m
Ptotal = 12.9870 Tn / m Es = 1.15
Tn/m

3.4.- CALCULO DE LA RESULTANTE DE LAS FUERZAS VERTICALES Rv : Ea = 3.16


Tn/m
Las fuerzas que la componen son el peso propio, peso del relleno y el peso total de la sobrecarga.
Ppmuro concreto = 3.8520 Tn / m Ws = 1.5660 Tn / m Ycg= 0.90 m 1.65m
Wr = 7.5690 Tn / m Eav = 0.0000 Tn / m Df = 1.00 m Pconcreto= 3.85 Tn/m 1.10 m
J B = 2.20 m  2 * H* K a
Rv = PPmc + Wr + Ws + Eav Rv = 12.9870 Tn / m Xcg= 0.86 m 1.91
Tn/m2
0.35
Tn/m2
Se debe cumplir que: => Rv = Ptotal = 12.987000 = 12.987000 OK!!! q*K a
Dwr= 1.45 m
3.5.- CALCULO DEL MOMENTO RESISTENTE O ESTABILIZANTES DEL MURO Me :
PUNTO DE APLICACIÓN: EMPUJES Y SOBRECARGA DEL MURO
Me = MPPx + Ms + Mr + MEav Me = 16.5666 Tn - m / m

Se debe cumplir que:


∑Mppx + Ms + Mr + MEav = ∑Mxtotal => 16.566600 = 16.566600 OK!!!
4.- ANALISIS DE LA ESTABILIDAD DEL MURO
4.1.- FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL VOLTEO FSV
4.1.1.- CALCULO DEL MOMENTO DE VOLTEO Mv (Momento por Empuje Activo) :
Eah = 3.1581 Tn / m
H= 3.30 m

H
M v = E *( ) Mv = 3.473900177 Tn - m / m
ah 3
Entonces el Factor de Seguridad Contra el Volteo se puede realizar mediante la siguiente expresión:
∑ Mxtotal = 16.5666 Tn / m
Mv = 3.47 Tn - m / m

 Mx
FSV = 4.77 > 2 OK!!!
M v
De igual forma el chequeo al Volteo se puede realizar con el Momento de Volteo (Mv) y el Momento Estabilizante (Me) ya calculados, de la siguiente manera :
Momento de Volteo (Mv), Son las fuerzas que intentan volcar al muro, son el Empuje Activo y el Empuje de la Sobrecarga, (Momentos Actuantes del Suelo).

Mv = 5.3687548 Tn - m / m
Momento de Estabilizante (Me)
Son las fuerzas que dan estabilidad al muro, son el Peso Propio del muro, el Peso del Relleno y el Peso Total de la Sobrecarga, (Momento Resistente)

Me = 16.566550 Tn - m / m

Entonces el Factor de Seguridad Contra el Volteo será:


Me
FSV = 3.09 > 2 OK!!!
Mv
4.2.- FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO FSD
Sabemos que los empujes actúan perpendicular a la cara interna del muro y son horizontales, por lo
que el FSD se puede calcular mediante la siguiente expresión:
Ptotal = 12.987000 Tn / m
Eah = 3.15809107 Tn / m
f = 0.577351902
Ptotal * f
FSD = 2.37 > 1.50 OK!!!
E
ah
De igual forma el chequeo al Deslizamiento se puede realizar calculando La Fuerza de Roce (Fr), que es la resistencia entre el suelo y la base del muro :
La Fuerza de Roce se determinó en función del ángulo de fricción interna y el empuje pasivo del suelo de fundación.
c 1= 1.00 Tn/m2 f1 = 30°
Eav = 0.00 Tn / m d = Angulo de Fricción Suelo - Muro = 2 / 3 ø1 = 20°
B = 2.20 m μ = Tan (2 / 3 * φ1°) = 0.3640
Rv = 12.9870 Tn / m C' = 0.50 * c1 = 0.50 Tn / m2
Ep = 3.40 Tn / m

F =  * ( R + E ) + c'*B + E Fr = 9.2264 Tn / m
r v av p

Entonces el Factor de Seguridad Contra el Deslizamiento será: (Hacemos Eah = Et)


Fr = 9.2264 Tn / m
Eah = Et = 4.306487823 Tn / m

Fr
FSD = 2.14 > 1.50 OK!!!
E
ah

4.3.-FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA


4.3.1.- CALCULO DE LA FUERZA RESULTANTE Xr ; (Xr = Centro de Gravedad de la Resultante Ideal) :
Verificamos que el Punto de aplicación de la Fuerza Resultante Xr de la base este dentro del 1 / 3 central de la cimentación del muro:
Rv = 12.9870 Tn / m
∑ Mx = 16.566600 Tn / m
Mv = 3.473900177 Tn - m / m Cuidado que Xr sea
Negativo

M x − Mv
Xr = Xr = 1.01 m Es el punto de aplicación de la Fuerza Resultante Xr, medido desde
Rv el punto J, ubicado en la puntera de la base.

4.3.2.- CALCULO DE LA EXCENTRICIDAD DE LA FUERZA RESULTANTE ex :


Para evitar la inclinación del muro por asentamientos diferenciales de la cimentación, es deseable que la resultante de las presiones en el suelo actúen en el
núcleo central de la superficie resistente, vale decir en el 1 / 3 central de la base del muro.
Para que exista compresión en toda la base con diagramas de presión trapezoidal, la excentricidad debe ser menor que el sexto de la base (B/6).
PRESION DE CONTACTO MURO - SUELO DE FUNDACION
B = 2.20 m
Xr = 1.0081 m
ho= 0.60 m

ex = B − X r ex = 0.09 m Medida desde el centro de la base.


2

B hp= 2.90 m
emáx = emáx = 0.37 m
6

Se debe cumplir que: ex < emáx 0.09 < 0.37 OK!!!

4.3.3.- CALCULO DE LA PRESION DE CONTACTO MURO - SUELO DE FUNDACION (σ máx, mín): Df = 1.00 m Base del Muro = hz = 0.40m
Rv = 12.9870 Tn / m J B = 2.20 m
B = 2.20 m
ex = 0.091861 m Rv = 12.99 Kg/m
σmín= 0.44 Kg/cm2
RV 6 * ex σmáx= 0.74 Kg/cm2
 = * (1 + ) s máx. = 0.74 Kg / cm 2
máx
B B
B/2 B/2
1.10 1.10
Rv 6 * ex
 mín = * (1 − ) s mín. = 0.44 Kg / cm2 B/3 B/3 B/3= 0.733
B B
Xr = 1.01 ex
Se debe cumplir que: σmáx < σ 0.74 < 4.29 OK!!! 0.09

Se debe cumplir que: σmín > 0.00 0.44 > 0.00 OK!!! DIAGRAMA TRAPEZOIDAL

4.3.4.- CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA DEL SUELO DE FUNDACION (q últ) :


Utilizando el método de Terzaghi, modificado por Vesic aplicamos la siguiente expresión:
Determinación de los Factores de Capacidad de Carga (según Vesic) Determinación de los Factores de Profundidad
Nc = (Nq - 1) / Tg (φ) Fcd = 1 + 0.4(Df / B')
Nq = e π*Tg (φ) * Tg2(45 + φ / 2) Fqd = 1 + 2Tan φ1 * (1 - Sen φ1)2 * (Df / B')
Ny = (Nq + 1) * 2 * Tg (φ) Fgd = 1.00

Determinación de los Factores de Forma Determinación de los Factores de Inclinacion de Carga


2
Sc = 1 + (Nq / Nc) * (B' / L) Fci = (1 - ѱ / 90°)
Sq = 1 + (Tg φ) * (B' / L) Fqi = Fqi = Fci
Sy = 1 - 0.4 * (B' / L) Fgi = (1 - ѱ / φ°)2
ѱ = Tan-1 (Ea * Cos β° / Pp)
ѱ= 13.6675
0
Nc = 30.14 Fcd = 1.00 Fci = 0.72 Sc = 2.23
Nq = 18.40 Fqd = 1.00 Fqi = Fci = 0.72 Sq = 2.16
Ng = 22.40 Fgd = 1.00 Fgi = 0.30 Sy = 0.19

Esfuerzo Efectivo al Nivel de Fondo de la Cimentación q : Ancho Efectivo de la Cimentación


2
q = ϒ 1 * Df = 1.7400 Tn / m B' = B - 2ex = 2.0163 m

Datos del Suelo de Fundación : Longuitud del muro "L":


g1 = 1.74 Tn / m3 L= 1.00 m
c 1= 1.00 Tn/m2
f1 = 30° Además:
Df = 1.00 m Ea = 3.15809107 Tn / m
B= 2.20 m P.P. = 12.9870 Tn / m
ex = 0.091861 m β° = 0°

Entonces la Capacidad de Carga Última del Suelo se determina mediante la siguiente expresión:

1
qúlt = c1  N c  Fcd  Fci + q  N q  Fqd  Fqi +    B'N  Fd  Fi
2
2
qúlt = 5.64 Kg / Cm

4.3.4.- CALCULO DEL LOS ESFUERZOS ADMISIBLES DEL SUELO DE FUNDACION:


La capacidad admisible del suelo de fundación (σadm) se determina con un factor de seguridad para cargas estáticas FScarga = 3
2
qúlt = 5.64 Kg / Cm
s máx . = 0.74 Kg / Cm
2

q
 = últ s adm = 1.88 Kg / Cm
2

adm Fs

q 2
FS =  últ Fscarga = 7.63 Kg / Cm
CARGA máx

Se debe cumplir que: FScarga > 3 7.63 > 3.00 OK!!!


Se debe cumplir que: σmáx < σadm 0.74 < 1.88 OK!!!
DISEÑO SISMICO

5.- ANALISIS POR SISMO


5.1.- NOMENCLATURA Y PARAMETROS

Z= 0.25 Factor de Zona 3


U= 1.00 Factor de uso e importancia
R= 4.00 Coeficiente de Reducción de Fuerza Sísmica
S= 1.20 Factor de Suelo
Tp = 0.60 Período que define la plataforma del espectro para cada tipo de suelo
Ct= 60.00 Coeficiente para estimar el período predominante
H= 3.30 m

H
T = n
T = 0.055
C T

1 . 25
Tp 
C = 2 . 5   
  2 .5 C = 2.5
 T 

5.2.- CALCULO DE LA ACELERACION ESPECTRAL

Z U  C S Sa x = m/s2
Sa X = g 1.8375
R

2
Sa Y = SaX Sa y = 1.23 m/s2
3

5.3.- CALCULO DEL COEFICIENTE SISMICO HORIZONTAL Kh , Y EL COEFICIENTE SISMICO VERTICAL Kv


Utilizando el método de Mononobe Okabe:

Componente Horizontal Aceleración Sismo Kh = 0.0938


kh =
g

Componente Vertical Aceleración Sismo Kv = 0.1250


kV =
g

−1  kh 
 = Tan   θ= 6.1155036 6° 6' 56''
1 − k v 

Calculando el ángulo α :
F= 0.10 m
hp = 2.90 m
α° = 1.97493401 1° 58' 30''

5.4.- CALCULO DE LA FUERZA SISMICA DEL PESO PROPIO Fspp


Ubicada en el centro de gravedad del muro
Pmuro concreto = 3.8520 Tn / m
Kh= 0.0938

Fsp p = k h * Pp Fsp p = 0.36 Tn / m

Aplicado a: Xcg = 0.86209761 m Ycg = 0.901661 m

5.5.- CALCULO DEL MOMENTO DE LA FUERZA SISMICA DEL PESO PROPIO Mspp

Mspp = Fspp * Xcg Msp p = 0.311325 Tn - m / m

5.6.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE PRESION DINAMICA ACTIVA Kae


Determinado por la Ecuación de Mononobe Okabe:
Para: β < ø2 - θ …………………………….( 0° < ( ø2° - θ° ) ) 0° < 23.88449643° OK!!!

Sen 2 ( +  −  ) Donde:
K ae = 2
ѱ° = Angulo de la cara interna del muro con la horizontal
 Sen( +  ) * Sen( −  −  )  β° = Angulo del talud de terreno del relleno con la horizontal
Cos * Sen 2 * Sen( −  −  ) 1 +  δ° = Angulo de fricción suelo (relleno) - muro = ( 2/3*φ), según Terzaghi.
 Sen( −  −  ) * Sen( +  ) 
ø1° = Angulo de fricción interna
Sen(ѱ + f - q ) 0.914361666 Sen(f + d ) 0.766045755
Cos( q ) 0.994309127 Sen(f - β - q ) 0.404895077
ѱ° = 90 Sen(ѱ) 1.00000000 Sen(ѱ - d - q ) 0.897909648
ø2° = 30 Sen(ѱ - δ - q ) 0.897909648 Sen(ѱ + b ) 1
δ° = 20.0000000
β° = 0
θ= 6.115503566 K ae = 0.3714714

5.7.- CALCULO DEL INCREMENTO DINAMICO DEL EMPUJE ACTIVO (∆ DEa)


g2 = 1.74 Tn / m3 Kae = 0.371471397
H= 3.30 m Ka = 0.333332391

1
DEa = ( *2*H2)*(Kae−Ka)*(1−Kv) ∆ DEa = 0.31617284 Tn / m
2

Aplicado a: Dvd =
2
*H
Dvd = 2.20 m (Medido desde la base del muro)
3

5.8.- CALCULO DEL MOMENTO DE INCREMENTO DINAMICO DEL EMPUJE ACTIVO (Momento por Empuje Sismico); Msis :

M sis =  DE a * D vd Msis = 0.69558025 Tn - m / m

5.9.- CALCULO DEL EMPUJE TOTAL (Et = Ea + ∆DEa + Fspp )


Conformado por el Empuje Activo, el Incremento Dinámico del Empuje Activo y la Fuerza PUNTO DE APLICACIÓN: EMPUJES Y FUERZAS DE SISMO
Sísmica Inercial del Peso Propio.
Ea = 3.16 Tn / m Fspp = 0.36 Tn / m
∆ DEa = 0.316172839 Tn / m

E = Ea +  deA + Fspp Et = 3.84 Tn / m ∆DEa = 0.32 Tn/m


t
Wr= 7.57 Tn/m
5.10.- CALCULO DE LA RESULTANTE DE LAS FUERZAS VERTICALES Rv : FSpp= 0.36 Tn/m
Las fuerzas que la componen son el peso propio, y el peso del relleno.
Pmuro concreto = 3.8520 Tn / m Ea = 3.16 Tn/m
Wr = 7.5690 Tn / m 2.20m
Ycg= 0.86 m
Rv = Pp + W r Rv = 11.42 Tn / m Df = 1.00 m Pconc = 3.85 Tn/m 1.10 m
J B = 2.20 m
5.11.- CALCULO DEL MOMENTO ACTUANTES DEL SUELO Mas; (Momento de Volcamiento) Xcg= 0.90 m 1.91 Tn/m2
Las fuerzas que intentan volcar al muro son el Empuje Activo, el Incremento Dinámico  2 * H* K a
del Empuje Activo y la Fuerza Sísmica Inercial del Peso Propio.
Mas = 3.473900177 Tn - m / m Dwr= 1.45 m
Mas = 4.48080542 Tn - m / m

6.- ANALISIS DE LA ESTABILIDAD DEL MURO


6.1.- FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL VOLTEO FSV
Momento de Volteo (Mv)
Son las fuerzas que intentan volcar al muro, son el Empuje Activo, el Incremento Dinámico del Empuje Activo y la Fuerza Sísmica Inercial del Peso Propio.

Mv = 4.4808054 Tn - m / m

Momento de Estabilizante (Me)


Son las fuerzas que dan estabilidad al muro, son el Peso Propio del muro, y el Peso del Relleno.

Me = 16.566550 Tn - m / m

Entonces el Factor de Seguridad Contra el Volteo será:


Me
FSV = 3.70 > 2 OK!!!
Mv
6.2.- FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO FSD
6.2.1.- CALCULO DE LA FUERZA DE ROCE Fr : (Es la resistencia entre el suelo y la base del muro)
La Fuerza de Roce se determinó en función del ángulo de fricción interna y el empuje pasivo del suelo de fundación.
c 1= 1.00 Tn/m2 d = Angulo de Fricción Suelo - Muro = 2 / 3 ø1° = 20°
f1 30° μ = Tan (2 / 3 * φ1°) = 0.3640
Eav = 0.00 Tn / m C' = 0.50 * c1 = 0.50 Tn / m2
B = 2.20 m
Rv = 11.42 Tn / m
Ep = 3.40 Tn / m

F =  * ( R + E ) + c'*B + E Fr = 8.6564 Tn / m
r v av p

Entonces el Factor de Seguridad Contra el Deslizamiento será:


Fr = 8.6564 Tn / m
Eah = Et = 3.84 Tn / m
Fr
FSD = 2.257 > 1.50 OK!!!
E
ah
Vemos que falla el factor de seguridad contra el deslizamiento, situación que ocurre generalmente cuando se incluye el sismo.
Tenemos dos alternativas para solucionar el problema:
Alternativa 1 : Aumentar la dimensión de la base
Alternativa 2 : Colocar un dentellón de pie.
Colocaremos un dentellón de pie, para hacer uso del empuje pavivo que se desarrolla frente a él, de la siguiente manera:
7.- CALCULO DEL EMPUJE EN CONDICION PASIVA
7.1.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO Kp:
El coeficiente de empuje Pasivo Kp se puede determinar adecuando la ecuación de Coulomb de la forma siguiente:

Donde:
ѱ° = Angulo de la cara interna del muro con la horizontal
β° = Angulo del talud de terreno del relleno con la horizontal
δ° = Angulo de fricción suelo muro = (2/3*φ), según Terzaghi.
ø1° = Angulo de fricción interna
ѱ° = 90°
ø1° = 30° Sen (ѱ - φ2) = 0.866026628 Sen (φ2 + δ) = 0.766045755
δ° = 20° Sen ѱ = 1.000000000 Sen ( φ2 + β) = 0.500001060
β° = 0° Sen (ѱ + δ) = 0.939691085 Sen (ѱ + β) = 1
Kp = 6.1054440

* Para el caso particular de que ignoremos los ángulos ѱ = 0, δ = 0, β = 0, se obtiene el coeficiente Kp según Rankine:
ø1° = 30° Sen ø1 = 0.50000106

Kp = 3.00003393

7.2.- CALCULO DEL EMPUJE PASIVO Ep , (Por unidad de longitud de muro) y se puede estimar conservadoramente según la expresión de Rankine:
g1 = 1.74 Tn / m3
Df = 1.00 m
Kp = 6.1054440
1 2
Ep = ( *  1 * Df )*K p Ep = 5.31 Tn / m
2
Como el terreno situado está por encima de la punta, y se ha excavado para
la ejecución del muro, es aconsejable utilizar la siguiente expresión:
h1 = 0.60 m
1 2 2
Ep = *  1 * ( Df − h1 ) * K p Ep =
2
3.40 Tn / m

2 Df
Dv = Dv = 0.67 m
3
* Para suelos cohesivos, el Ep de Rankine se expresa en la siguiente ecuación:
g1 = 1.74 Tn / m3
c1 = 1.00 Tn / m2
Df = 1.00 m
Kp = 6.10544395
1 2
Ep = *  1 * K p * Df + 2 * c1 * K p * Df Ep = 10.25 Tn / m
2

7.3.- CALCULO DE LA PRESION PASIVA SUPERIOR DEL DENTELLON:


Calculada con la cota de la profundidad de desplante.
ho= 0.60 m
g1 = 1.74 β= 0°
Df = 1.00
Kp = 6.1054440

 ps = (1 * Df ) * K p σ ps = 10.6234725 Tn / m2
hp= 2.90 m
7.4.- CALCULO DE LA PRESION PASIVA INFERIOR DEL DENTELLON: H = 3.30 m
Calculada con la cota de fondo del dentellón, y se predimensionó Bd = H / 10.
g1 = 1.74
Df = 1.00
Bd = 0.30 m Df = 1.00 m
Kp = 6.1054440 Base del Muro
hz = 0.40 m
σps= 10.6235 Tn/m2 J B = 2.20 m
pi =1*(Df+Hd)*Kp σ pi = 13.8105142 Tn / m2
Hd 0.30 m
Ep= 3.67 Tn/m
7.5.- CALCULO DEL EMPUJE PASIVO ACTUANDO SOBRE EL DENTELLON: σpi= 13.8105 Tn/m 2
Bd = 0.30 m
Calculada con la altura del dentellón, y se predimensionó Hd = H / 10. 0.40 m 1.50 m
σ ps = 10.62347248 Tn / m2
σ pi = 13.81051422 Tn / m2 MURO CON DENTELLON EN LA BASE
Hd = 0.30 m

 +
pi pi
Ep = * H d E p = 3.66509801 Tn / m
2
7.6.- CALCULO DE LA FUERZA DE ROCE Fr : (Es la resistencia entre el suelo y la base del muro)
Se determinó considerando la colaboración del Empuje Pasivo actuando solamante sobre el dentellón, y la fricción suelo - muro.
c 1= 1.00 Tn/m2 d = Angulo de Fricción Suelo - Muro = 2 / 3 ø1 = 20°
f1 30° μ = Tan (2 / 3 * φ1°) = 0.3640
Eav = 0.00 Tn / m C' = 0.50 * c1 = 0.50 Tn / m2
B = 2.20 m
Ep = 3.67 Tn / m

F =  * ( R + E ) + c'*B + E Fr = 8.9220 Tn / m
r v av p

Entonces el Factor de Seguridad Contra el Deslizamiento será:


Fr = 8.9220 Tn / m
Eah = Et = 3.84 Tn / m
Fr
FSD = 2.33 > 1.50 OK!!!
E
ah

7.7.-FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA


7.7.1.- CALCULO DEL PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA RESULTANTE Xr ; (Xr = Centro de Gravedad de la Resultante Ideal) :
Verificamos que el Punto de aplicación de la Fuerza Resultante Xr de la base este dentro del 1 / 3 central de la cimentación del muro:
Rv = 11.4210 Tn / m
Me = 16.566550 Tn - m / m
Mas = 4.4808054 Tn - m / m Cuidado que Xr sea
Negativo
M e −M v
Xr = Xr = 1.06 m
Rv

7.7.2.- CALCULO DE LA EXCENTRICIDAD DE LA FUERZA RESULTANTE ex :


Para evitar la inclinación del muro por asentamientos diferenciales de la cimentación, es deseable que la resultante de las presiones en el suelo actúen en el
núcleo central de la superficie resistente, vale decir en el 1 / 3 central de la base del muro.
Para que exista compresión en toda la base con diagramas de presión trapezoidal, la excentricidad debe ser menor que el sexto de la base (B/6).

PRESION DE CONTACTO MURO - SUELO DE FUNDACION


B = 2.20 m
Xr = 1.06 m
ho= 0.60 m

ex = B − X r ex = 0.04 m
2

B H= 3.30 m hp= 2.90 m


emáx = e máx = 0.37 m
6

Se debe cumplir que: ex < emáx 0.04 < 0.37 OK!!!

7.7.3.- CALCULO DE LA PRESION DE CONTACTO MURO - SUELO DE FUNDACION (σ máx, mín): Df = 1.00 m Base del Muro
hz = 0.40 m
Rv = 11.42 Tn / m J B = 2.20 m
B = 2.20 m
ex = 0.04 m Rv = 11.42 Kg/m
σmín= 0.46Kg/cm2
RV 6 * ex
 máx = * (1 + ) s máx . = 0.58 Kg / cm2 σmáx= 0.58 Kg/cm
2

B B
B/2 B/2

Rv 6 * ex 1.100 1.100
 mín = * (1 − ) s mín. = 0.46 Kg / cm2 B/3 B/3 B/3= 0.733
B B
Xr = 1.06 ex
Se debe cumplir que: σmáx < σ 0.58 < 4.29 OK!!! 0.04

Se debe cumplir que: σmín > 0.00 0.46 > 0.00 OK!!! DIAGRAMA TRAPEZOIDAL
7.7.4.- CALCULO DEL LOS ESFUERZOS ADMISIBLES DEL SUELO DE FUNDACION:
La capacidad admisible del suelo de fundación (σadm) se determina con un factor de seguridad para cargas estáticas FScarga = 3
2
qúlt = 5.12 Kg / Cm
2
s máx . = 1.70 Kg / Cm
q 2
 = últ s adm = 4.29 Kg / Cm
adm Fs

q 2
FS =  últ Fscarga = 3.01 Kg / Cm
CARGA máx

Se debe cumplir que: FScarga > 3 3.01 > 3.00 OK!!!

Se debe cumplir que: σmáx < σadm 0.58 < 4.29 OK!!!

DIMENSIONES DEFINITIVAS DEL MURO

C = 0.20

hp= 2.90

H= 3.30

Df = 1.00
0.30

hz= 0.40

Hd = 0.30

0.70 N = 1.50

B = 2.20
DISTRIBUCION DE ACERO

8.- DISEÑO DE LA PANTALLA


8.1.- VERIFICACION DEL CORTANTE EN EL ARRANQUE
La pantalla del muro se comporta como un volado sometido a la presión horizontal que ejerce el suelo y la sobrecarga, los momentos flectores resultantes originan tracción en la cara
interna en contacto con el suelo, la cual deberá ser reforzada con acero corrugado.
E ah = 3.16 Tn / m

E au = 1 .7 * E ah Eau = 5,368.75 Kg

8.2.- FUERZA CORTANTE QUE TOMA EL CONCRETO


La Fuerza Cortante Máximo Resistente del concreto, varía con la altura de la pantalla, además la altura útil d(y) es variable.
2
F = 0.10 m F'c = 210 Kg / Cm
G = 0.20 m φ= 0.85 (Factor de Resistencia)
re = 0.05 m

Vc = 0.53 *  * f'c * b * d Vc = 16,320.91

Se debe cumplir que: Vc > Eau 16,320.91 > 5,368.75 OK!!!

8.3.- VERIFICACION DEL MOMENTO RESISTENTE


Eau = 5368.755 Kg.
Dv = 1.10 m
hz = 0.40 m

M u = E au * (Dv− h z ) Mu = 3,758.13 Kg / m

8.4.- VERIFICACION DEL MOMENTO RESISTENTE A LA ROTURA


2
F = 0.10 m F'c = 210 Kg / Cm
2
G = 0.20 m F'y = 4200 Kg / Cm
re = 0.05 m φ= 0.90 (Factor de Reducción, para Flexión)

2
Mur =  * f ' c * b * d *  * (1 − 0.59 *  ) Mur = 21,954.45 Kg / m

8.5.- VERIFICACION DE LAS CUANTIAS


8.5.1.- CALCULO DE LA CUANTIA BALANCEADA
El código ACI 318 - 99 fija los siguientes límites para las cuantias de diseño:
β1 = 0.85 para f`c ≤ 280 Kg / Cm2
2
F'c = 210 Kg / Cm
2
F'y = 4200 Kg / Cm

 fc   6,000  rb =
 = 0.85 * 1 * 
 
*
 

0.0213
b
 fy   6,000 + fy 
8.5.2.- CALCULO DE LA CUANTIA MAXIMA: (0.50 para zonas sísmicas y 0.75 para zonas no sísmicas).

 pmáx = 0 . 50 *  b rmáx = 0.0106

8.5.3.- CALCULO DE LA CUANTIA MINIMA

fc
 mín = 0 . 80 * rmín = 0.002760
fy

8.6.- CALCULO DEL INDICE DE ACERO


Definimos a ω = Indice de acero máximo, mediante la siguiente expresión:
fy
 =  máx ω= 0.2125
f 'c

Se debe cumplir que: Mur > Mu 21,954.45 > 3,758.13 OK!!!

8.7.- DISEÑO POR FLEXION


8.7.1.- ACERO VERTICAL - MOMENTO RESISTENTE
Si t >= 0.25 m de deberá usar refuerzo en dos capas
Mu = 3,758.13 Kg / m b = 100 Cm
F = 0.10 m d = 25.00 Cm
G = 0.20 m f= 0.90
2
re = 0.05 m F'c = 210 Kg / Cm
2
F'y = 4200 Kg / Cm
Mu
As =
a As = 4.05 Cm
2
 * fy * ( d − )
2

As * f ' y
Siendo: a = a= 0.95 Cm
0 . 85 * f ' c * b
As * f ' y
a =
0 . 85 * f ' c * b

8.7.2.- CALCULO DE LA CUANTIA MINIMA


rmín = 0.0018

As =  *b * d Asmín = 4.50 Cm
2
mín mín

Nº de Varilla 4 As de diseño 1/2´´: 1.27 cm² => En un metro, usar 4 varillas de 1/2´´, As=5.06707479097498 cm2

f de diseño = 1/2

Entonces: As = 4.50 cm²


S= 28.2 cm
Smáx = 25.00 cm
Asumido 25.00 cm

ACERO INTERIOR => Usar Acero de 1/2´´: cada, 25 Cm

Si t >= 0.25 m se colocará armadura vertical en el paramento exterior:

Nº de Varilla 4 As de diseño 1/2´´: 1.27 cm² => En un metro, usar 4 varillas de 1/2´´, As=5.06707479097498 cm2

f de diseño = 1/2

Entonces: As = 4.50 cm²


S= 28.2 cm
Asumido 25.0 cm

ACERO EXTERIOR => Usar Acero de 1/2´´: cada, 25 Cm

8.7.3.- ACERO HORIZONTAL


El refuerzo horizontal está dado por la expresión:

As horizontal total =  t * b * d

Donde:
1) rt = 0.0020 Si f <= 5/8" y F'y > 4200 Kg /cm²

2) rt = 0.0025 Para otros casos

Nº de Varilla 4 As de diseño 1/2´´: 1.27 cm² => En un metro, usar 4 varillas de 1/2´´, As=5.06707479097498 cm2

f de diseño = 1/2

Entonces: rt = 0.0025

Entonces: As = 4.17 cm²


S= 30.4 cm
Asumido 30 cm

ACERO EXTERIOR => Usar Acero de 1/2´´: cada, 30 Cm

Nº de Varilla 4 As de diseño 1/2´´: 1.27 cm² => En un metro, usar 4 varillas de 1/2´´, As=5.06707479097498 cm2

f de diseño = 1/2

Entonces: rt = 0.0025

Entonces: As = 4.17 cm²


S= 30.4 cm
Asumido 30 cm

ACERO INTERIOR => Usar Acero de 1/2´´: cada, 30 Cm

8.8.- DISEÑO DE LA ZAPATA

8.8.1.- DISEÑO DE LA ZAPATA ANTERIOR : PUNTA


B= 2.20 m M= 0.40 m Ptotal = 12.99 Tn / m
hz = 0.40 m F= 0.10 m ∑ Mx = 16.57 Tn - m / m
d= 0.35 m G= 0.20 m Eau = 5,368.75 Kg
2
Dv = 1.10 m N= 1.50 m F'c = 210 Kg / Cm
2
F'y = 4200 Kg / Cm
SFvu = 1.4 SFd + 1.7 SFl SFvu = 18,181.80 Kg

SMeu = 1.4 SMd + 1.7 SMl SMeu = 23,193.24 Kg / m

Mvu = 5,905.63 Tn - m
8.8.2.- CALCULO DE LOS ESFUERZOS SOBRE EL TERRENO

Para verificar que no existan esfuerzos de tracción sobre el terreno, debe considerarse que la resultante de las fuerzas se encuentre dentro del tercio central de la base del muro.

8.8.3.- CALCULO DEL PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA RESULTANTE Xu :

M x −Mv
Xu = X-u = 0.9508 m
Pt

8.8.4.- CALCULO DE LA EXCENTRICIDAD DE LA FUERZA RESULTANTE eu :

eu = B − X u eu = 0.1492 m
2

B
emáx−u = e máx-u = 0.3667 m
6

Se debe cumplir que: eu < emáx-u 0.15 < 0.37 OK!!!

8.8.5.- CALCULO DE LOS ESFUERZOS PRODUCIDOS SOBRE EL TERRENO :

Ptotal 6 * Ptotal * eu
 máx − u = + s máx-u = 1.163 Kg/cm²
B B2

Ptotal 6 * Ptotal * e u
 mín − u = − s mín-u = 0.490 Kg/cm²
B B2

 máx − u −  mín − u
 1− u = s 1-u = 0.1223 Kg/cm²
B*M

 máx − u −  mín − u
 2−u = s 2-u = 0.2140 Kg/cm²
B * (M + F + G )

8.8.6.- DISEÑO POR CORTE - VERIFICACION DEL ESFUERZO CORTANTE ULTIMO Vu :


La fuerza cortante Vu se puede tomar a una distancia "d" de la cara de apoyo.
2
hz = 0.40 m M= 0.40 m F'c = 210 Kg / Cm
2
r eb = 0.05 m F= 0.10 m F'y = 4200 Kg / Cm
d = 0.35 m G= 0.20 m φ= 0.85 (Factor de Resistencia)
b = 100 Cm N= 2.8 m φ= 0.90 (Factor de Reducción, para Flexión)
ω= 0.2125
 +  2−u
V u = máx − u *N Vu = 18,929.12 Kg
2

8.8.7.- CONTRIBUCION DEL CONCRETO EN LA RESISTENCIA AL CORTE Vuc :

Vuc = 0.53 *  * f 'c * d Vuc = 22,849.28 Kg.

Se debe cumplir que: Vuc > Vu 22,849.28 > 18,929.12 OK!!!

8.8.8.- VERIFICACION DEL MOMENTO :

 mín − u * ( M + F + G )  2−u
Mu = + (M + F + G) * Mu = 1,550.48 Kg / m
2 3

8.8.9.- VERIFICACION DEL MOMENTO RESISTENTE A LA ROTURA

2
Mur =  * f ' c * b * d *  * (1 − 0.59 *  ) Mur = 43,030.73 Kg / m

Se debe cumplir que: Mur > Mu 43,030.73 > 1,550.48 OK!!!


8.8.10.- DISEÑO DEL ACERO
8.8.11.- CALCULO DEL ACERO PRINCIPAL

Nº de Varilla 4 As de diseño 1/2´´: 1.27 cm² => En un metro, usar 5 varillas de 1/2´´, As=6.33384348871872 cm2

f de diseño = 1/2

Mu
As = As = 1.1766 Cm
2
a
 * fy * ( d − )
2

As * f ' y
Siendo: a = a= 0.2768 Cm
0 . 85 * f ' c * b

8.8.12.- CALCULO DEL ACERO MINIMO


rmín = 0.0018

As =  * 10000 * d Asmín = 6.30 Cm2


mín mín

Entonces: As = 6.30 cm²


S= 20.1 cm
Asumido 20.0 cm

ACERO PRINCIPAL => Usar Acero de 1/2´´: cada, 20 Cm

8.8.13.- CALCULO DEL ACERO DE REPARTICION

Nº de Varilla 4 As de diseño 1/2´´: 1.27 cm² => En un metro, usar 5 varillas de 1/2´´, As=6.33384348871872 cm2

f de diseño = 1/2

Entonces: As = 6.30 cm²


S= 20.1 cm
Asumido 20.0 cm

ACERO DE REPARTICION => Usar Acero de 1/2´´: cada, 20 Cm

8.8.14.- DISEÑO DE LA ZAPATA POSTERIOR : TALÓN


2
B= 2.20 d= 0.35 m. F'c = 210 Kg / Cm
2
M= 0.40 m b = 100 Cm F'y = 4200 Kg / Cm
3
H= 3.30 m ϒc = 2.40 Tn / m
hz = 0.40 m

Peso Propio = 384.00 Kg / m


W relleno = 3,168.00 Kg / m
Peso Total = 3,552.00 Kg / m

8.8.15.- DISEÑO POR CORTE - VERIFICACION DEL ESFUERZO CORTANTE ULTIMO Vu :

Wu = 4,972.80 Kg / m

 máx−u +  mín−u
Vu = Wu * M − *M Vu = -1,316.66 Kg
2

8.8.16.- CONTRIBUCION DEL CONCRETO EN LA RESISTENCIA AL CORTE Vuc :

Vuc = 0.53 *  * f 'c * d Vuc = 22,849.28 Kg.

Se debe cumplir que: Vuc > Vu 22,849.28 > -1,316.66

8.8.17.- VERIFICACION DEL MOMENTO :

M  mín − u * M  1− u
M u = Wu * − + Mu = -26.94 Kg / m
2 2 6

8.8.18.- VERIFICACION DEL MOMENTO RESISTENTE A LA ROTURA


2
Mur =  * f ' c * b * d *  * (1 − 0.59 *  ) Mur = 43,030.73 Kg / m

Se debe cumplir que: Mur > Mu 43,030.73 > -26.94 OK!!!


8.8.18.- DISEÑO DEL ACERO
8.8.19.- CALCULO DEL ACERO PRINCIPAL

Nº de Varilla 4 As de diseño 1/2´´: 1.27 cm² => En un metro, usar 5 varillas de 1/2´´, As=6.33384348871872 cm2

f de diseño = 1/2

Mu
As = As = 0.02 Cm2
a
 * fy * ( d − )
2

As * f ' y
Siendo: a = a= 0.0048 Cm
0 . 85 * f ' c * b

8.8.20.- CALCULO DEL ACERO MINIMO


rmín = 0.0018

As =  * 10000 * d Asmín = 6.30 Cm2


mín mín

Entonces: As = 6.30 cm²


S= 20.1 cm
Asumido 20.0 cm

ACERO PRINCIPAL => Usar Acero de 1/2´´: cada, 20 Cm

8.8.21.- CALCULO DEL ACERO DE REPARTICION

Nº de Varilla 4 As de diseño 1/2´´: 1.27 cm² => En un metro, usar 5 varillas de 1/2´´, As=6.33384348871872 cm2

f de diseño = 1/2

Entonces: As = 6.30 cm²


S= 20.1 cm
Asumido 20.0 cm

ACERO DE REPARTICION => Usar Acero de 1/2´´: cada, 20 Cm

DESPIECE DEL MURO

C = 0.20 Acero Interior Horizontal => D= 1/2´´: @, 30.4024487458499 Cm

Acero Exterior Vertical => D= 1/2´´: @, 25 Cm


Acero Interior Horizontal=> D= 1/2´´: @, 30 Cm

Acero Interior Vertical => D= 1/2": @, 50 Cm

hp= 2.90

H= 3.30 Acero Interior Vertical => D= 1/2´´: @, 25 Cm

Acero Exterior Horizontal => D= 1/2´´: @, 30 Cm

Acero Principal Talón => D= 1/2´´: @, 20 Cm

Acero de Reparticion => D= 1/2´´: @, 20 Cm

Df = 1.00

hz= 0.40

Acero Principal Punta => D= 1/2´´: @, 20 Cm


Hd = 0.30 Acero de Reparticion => D= 1/2´´: @, 20 Cm

0.70 N = 1.50

B = 2.20
DATOS GENERALES PREDIMENSIONAMIENTO DEL MURO

DATOS DEL SUELO DE FUNDACION:


Capacidad Portante del suelo (Kg/cm²) s = 4.00 MURO INCLINADO HACIA EL FRENTE 0.20 ho = 0.60 hi = X * Tag β 0.00
Angulo de Fricción Interna del Suelo (Grados) f1 = 30 C
Peso Específico del Suelo (Tn/m )
3 g1 = 1.76
C1
Sardinel 0.35
2
Cohesión del Suelo de Fundación (Tn / m ) = 1.00 hi = Altura equivalente por inclinacion del terreno
Profundidad de Desplante (m) Df = 1.20 X = N = 1.50 ho = Altura equivalente a Sobrecarga Vehicular
Coeficiente de Fricción del Suelo f = 0.60 α°
( A falta del Dato f = Tan φ1 ) f = 0.577 Altura de terreno con hi
ZAPATA BASE
DATOS DEL SUELO DE RELLENO: 3.05 3.65
Angulo de Fricción Interna del Suelo (Grados) f2 = 30
Peso Específico del Suelo de Relleno (Tn/m )
3 g2 = 1.76 Altura de terreno sin hi
Cohesión del Suelo de Relleno (Tn / m2) C2 = 1.00 4.00 H 3.400 hp ZAPATA BASE
EvE
v 3.05 3.65
MATERIALES DEL MURO: Ea
E a
Resistencia del Concreto a la Compresión (Kg/cm²) F´c = 210
Esfuerzo de Fluencia del Acero (Kg/cm²) Fy = 4200 B°
β°
Peso Específico del Concreto (Tn/m3) gc = 2.40 EhEh

DATOS DE LAS DIMENSIONES DEL MURO:


Altura Total del Muro (m) H = 4.00 0.60 h1 F G N
Altura de la Pantalla del Muro (m) hp = 3.40 Punta 0.400 0.10 0.20 1.50 Talón H / 3 1.33 ZAPATA EXCENTRICA
Altura de la Zapata del Muro (m) hz = 0.60 1.20 Df G ≥ 0.10H ≥ 30 Cm
Altura de Relleno a Sobrecarga Vehicular (m) ho = 0.60 0.60 hz 0.30
Ancho de la Base del Muro (m) B = 2.20 BASE OK!!!
Corona del Muro (m) C = 0.20 0.73 1.80
Punta del Muro (m) M = 0.40
Talón del Muro (m) N = 1.50 0.40 2.200 MURO ESTABLE
Base del Trángulo Izquierdo (m) F = 0.10
Base de Rectángulo Central = C (m) G = 0.20 PUNTOS X Y
Ancho de Sardinel (Ancho = C) (m) Ancho = 0.20 RESULTADOS: A 0.00 0.90
Altura de Sardinel (Alto) (m) Alto = 0.35 Empuje Activo Ea = 4.69 Tn / m B 0.00 1.50
Recubrimiento Efectivo (m) re = 0.05 Aplicación del Empuje Activo Dv = 1.33 m C 0.40 1.50
Recubrimiento Efectivo en la Base del muro (m) reb = 0.05 Empuje Pasivo Ep = 4.35 Tn / m Considerada D 0.50 4.90
E 0.70 4.90
ANALISIS DE ESTABILIDAD F 0.70 1.50
CONDICION DE SITIO: Factor de Seguridad al Volteo FSV = 3.19 > 2 Conforme G 0.70 1.50
Angulo de Inclinación del Terreno con la Horizontal β° = 0 Factor de Seguridad al Deslizamiento FSD = 2.07 > 1.50 Conforme H 2.20 1.50
Punto de Aplicacón de la Fuerza Resultante Xr = 0.87 m I 2.20 0.90
Excentricidad (Comprobacion Asentamientos Difer) 0.23 < 0.37 Conforme J 0.70 0.90
Presiones Contacto Muro Suelo de Fundación 1.17 < 4.00 Conforme K 0.70 0.60
MURO DE CONTENCION
Diagrama = DIAGRAMA TRAPEZOIDAL
L 0.70 0.60
ANALISIS DE ESTABILIDAD POR SISMO 6.00 M 0.40 0.60
Factor de Seguridad al Volteo FSV = 2.51 > 2 Conforme N 0.40 0.90
Factor de Seguridad al Deslizamiento FSD = 1.88 > 1.50 Conforme 5.00 O 0.00 0.90
Punto de Aplicacón de la Fuerza Resultante Xr = 0.85 m
Excentricidad (Comprobacion Asentamientos Difer) 0.25 < 0.37 Conforme P 0.70 4.90
Presiones Contacto Muro Suelo de Fundación 1.09 4.00 Conforme 4.00 Q 2.20 4.90
<
ANALISIS DE ESTABILIDAD DEL MURO

El análisis de la estructura contempla la determinación de las fuerzas que actúan en la base de fundación, tales como empuje de tierra, peso propio, peso de la tierra de relleno, y
sobrecargas, con la única finalidad de analizar la estabilidad del muro al volcamiento y deslizamiento, así como también verificar las presiones de contacto.

1.- CALCULO DEL EMPUJE EN CONDICION ACTIVA

1.1.- UTILIZANDO CRITERIO DE COULOMB

El Francés Charles Augustin de Coulomb en el año 1773 publicó la primera teoría racional para calcular empujes de tierra y mecanismos de falla de masas de suelo, que la
1°) El suelo es una masa homogénea e isotrópica y se encuentra drenado como para no considerar presiones intersticiales en él.
2°) La superficie de falla es planar.
3°) El suelo posee fricción, siendo φ el ángulo de fricción interna del suelo, la fricción interna se distribuye uniformemente a lo largo del plano de falla.
4°) La cuña de falla se comporta como un cuerpo rígido.
5°) La falla es un problema de deformación plana (bidimensional), y se considera una longitud unitaria de un muro infinitamente largo.
6°) La cuña de falla se mueve a lo largo de la pared interna del muro, produciendo fricción entre éste y el suelo, δ es el ángulo de fricción entre el suelo y el muro.
7°) La reacción Ea de la pared interna del muro sobre el terreno, formará un ángulo δ con la normal al muro, que es el ángulo de rozamiento entre el muro y el terreno, si la pared interna del muro
8°) La reacción de la masa de suelo sobre la cuña forma un ángulo φ con la normal al plano de falla.

El coeficiente de empuje activo Ka según Coulomb para condiciones generales se calcula mediante la ecuación siguiente:

Donde:
ѱ° = Angulo de la cara interna del muro con la horizontal
β° = Angulo del talud de terreno del relleno con la horizontal
δ° = Angulo de fricción suelo muro = (2/3*φ), según Terzaghi.
ø2° = Angulo de fricción interna (del relleno)

1.1.1.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO Ka: Sen (ѱ + φ2) = 0.866022955
ѱ° = 90° Sen ѱ = 1.000000000
ø2° = 30° Sen (ѱ - δ) = 0.939693598
δ° = 20° Sen (φ2 + δ) = 0.766045755
β° = 0° Ka = 0.297312 Sen ( φ2 - β) = 0.50000106
Sen (ѱ + β) = 1
* Para el caso particular de que si la cara interna del muro es vertical:
ѱ° = 90°
Cos ø2 = 0.866024792
Cos δ° = 0.939692342 Ka = 0.297313
Cos β° = 1

* Para el caso particular de que si el relleno es horizontal:


β° = 0°
Sen ø2° = 0.50000106
Ka = 0.290126

* Para el caso particular de que si no hay fricción, que corresponde a muros con paredes muy lisas:
δ° = 0°
ø2° = 30°

Ka = 0.333335218

1.1.2.- CALCULO DEL EMPUJE ACTIVO Ea , (Por unidad de longitud de muro):


g2 = 1.76 Tn / m3
H= 4.00 m
B= 2.20 m
Ka = 0.297311543
1
Ea = ( *  2 * H 2) * Ka Ea = 4.19 Tn / m
2

Aplicado a: Dv = H Dv = 1.33 m
3
(Medido desde la base del muro)
Aplicado a: D = B Dh = 2.20 m
h
(Medido desde el punto J de la base del muro)

Como el empuje activo varia linealmente con la profundidad; tenemos las Componentes Horizontal y Vertical:
Ea = 4.19 Tn / m
δ° = 20°
ѱ° = 90°
En la teoría de Coulomb el Ea actúa formando un ángulo δ° con la normal del muro,
la fuerza no es horizontal generalmente. El Ea será horizontal solo cuando la pared
del muro sea vertical ѱ = 90° y el ángulo δ = 0°
ω° = (90 + δ - ѱ)
ω° = 0°
E = E a * Cos  Eah = 4.19 Tn / m
ah

E av = E a * Sen  Eav = 0.00 Tn / m

Entonces para valores de ѱ = 90° y el ángulo δ° = 0°


resulta: ω° = 0° , Eah = Ea y Eav = 0°
1.2.- UTILIZANDO CRITERIO DE RANKINE

El Escocés William John Macquorn Rankine propuso una expresión (en el año 1857) que la basó en las siguientes hipótesis:
1°) El suelo es una masa homogénea e isotrópica
2°) No existe fricción entre el suelo y el muro
3°) La cara interna del muro es vertical es decir ѱ= 90° 00' 00"
4°) La resultante del empuje de tierras esta ubicada en extremo del tercio inferior de la altura.
5°) El empuje de tierras es paralelo a la inclinación de la superficie del terreno, es decir forma un ángulo β con la horizontal

El coeficiente de empuje activo Ka según Rankine para condiciones generales se calcula mediante la ecuación siguiente:
Donde:
β° = Angulo del talud del terreno arriba del muro (Angulo del terreno con la horizontal)
ø2 = Angulo de fricción interna

1.2.1.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO Ka:


β° = 0° Cos β° = 1
ø2 = 30° Ka = 0.33333239 Cos ø2 = 0.866024792

* Para el caso particular de que el ángulo de la pendiente del terreno arriba del muro sea nula:
β° = 0°
Sen ø2 = 0.50000106

Ka = 0.333335218

1.2.2.- CALCULO DEL EMPUJE ACTIVO Ea DEL SUELO , (Por unidad de longitud de muro):
g2 = 1.76 Tn / m3
H= 4.00 m

1
Ea = ( *  2 * H 2 ) * K a Ea = 4.69 Tn / m
2

Aplicado a: Dv = H Dv = 1.33 m
3
(Medido desde la base del muro)
Aplicado a: D = B Dh = 2.20 m
h
(Medido desde el punto J de la base del muro)

1.2.3.- CALCULO DEL MOMENTO POR EL EMPUJE ACTIVO Ma :

M a = E a * Dv Ma = 6.257603639 Tn - m / m

Como el Ea varia linealmente con la profundidad; tenemos las Componentes Horizontal y Vertical:
Ea = 4.69 Tn / m
β° = 0°
En la teoría de Rankine, se supone que la cara interna del muro es vertical (ѱ = 90°) y que el empuje de tierras
es paralelo a la inclinación de la superficie del terreno, es decir forma un ángulo β° con la horizontal.
En este sentido esta fuerza no es siempre horizontal.

E = E a * Cos  Eah = 4.69 Tn / m


ah

E av = E a * Sen Eav = 0.00 Tn / m

Entonces para valores de β = 0


resulta: Eah = Ea y Eav = 0°

1.2.4.- CALCULO DEL EMPUJE DE LA SOBRECARGA Es:


g2 = 1.76 Tn / m3
ho = 0.60 m
H= 4.00 m
Ka = 0.333332391

Es =  2 * ho * H * K a Es = 1.407996019 Tn / m
H
Aplicado a: D vs = Dvs = 2.00 m
2
(Medido desde la base del muro)

1.2.5.- CALCULO DEL MOMENTO POR EMPUJE DE LA SOBRECARGA Ms:

M s = E S * DvS Ms = 2.815992037 Tn - m / m

1.2.6.- CALCULO DEL EMPUJE TOTAL DEL SUELO Et = Ea + Es:


Ea = 4.693320062 Tn / m
Es = 1.407996019 Tn / m

E t = Ea + Es Et = 6.101316 Tn / m

1.2.7.- CALCULO DEL MOMENTO ACTUANTES DEL SUELO Mas= Ma +Ms:


Ma = 6.25760364 Tn - m / m
Ms = 2.815992037 Tn - m / m

M as = 9.0735957 Tn / m
2.- CALCULO DEL EMPUJE EN CONDICION PASIVA
2.1.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO Kp:
El coeficiente de empuje Pasivo Kp se puede determinar adecuando la ecuación de Coulomb de la forma siguiente:
Donde:
ѱ° = Angulo de la cara interna del muro con la horizontal
β° = Angulo del talud de terreno del relleno con la horizontal
δ° = Angulo de fricción suelo muro = (2/3*φ), según Terzaghi.
ø1° = Angulo de fricción interna
ѱ° = 90°
ø1° = 30° Sen (ѱ - φ2) = 0.866026628 Sen (φ2 + δ) = 0.766045755
δ° = 20° Sen ѱ = 1.000000000 Sen ( φ2 + β) = 0.500001060
β° = 0° Kp = 6.1054440 Sen (ѱ + δ) = 0.939691085 Sen (ѱ + β) = 1

* Para el caso particular de que ignoremos los ángulos ѱ = 0, δ = 0, β = 0, se obtiene el coeficiente Kp según Rankine:
ø1° = 30° Sen ø1 = 0.50000106

Kp = 3.000033932

2.2.- CALCULO DEL EMPUJE PASIVO Ep , (Por unidad de longitud de muro) y se puede estimar conservadoramente según la expresión de Rankine:
g1 = 1.76 Tn / m3
Df = 1.20 m
Kp = 6.1054440
1 2
Ep = ( *  1 * Df )*K p Ep = 7.74 Tn / m
2
Como el terreno situado está por encima de la punta, y se ha excavado para
la ejecución del muro, es aconsejable utilizar la siguiente expresión:
h1 = 0.60 m
1 2 2
Ep = *  1 * ( Df − h1 ) * K p Ep = 5.80 Tn / m
2

2 Df
Dv = Dv = 0.80 m
3
* Para suelos cohesivos, el Ep de Rankine se expresa en la siguiente ecuación:
g1 = 1.76 Tn / m3
c1 = 1.00 Tn / m2
Df = 1.20 m
Kp = 6.10544395
1 2
Ep = *  1 * K p * Df + 2 * c1 * K p * Df Ep = 13.67 Tn / m
2

3.- CALCULO DE LAS FUERZAS VERTICALES ACTUANTES

La estabilidad se estudia respecto a la arista inferior de la base en el extremo de la punta del muro de contención (punto J) y para determinar el peso y su centro de gravedad se dividio la sección

0.20 5 ho = 0.60
B= 2.20 m c
hZ = 0.60 m
hp = 3.40 m
c= 0.20 Tn / m2
M= 0.40 m
F= 0.10 m
G= 0.20 m
N= 1.50 m
ho = 0.60 m
gC = 2.40 Tn / m3 2 4 hp = 3.40
g2 = 1.76 Tn / m
3

H= 4.00 m Ev Ea
Df = 1.20 m
3 0°
Eh

ѱ= 90° 00' 00"


M F G N
Df = 1.20 0.10 0.20
1 hz = 0.60
J

0.40 0.30 1.50

2.20
PESO Y MOMENTOS ESTABILIZANTES POR 1.00 METRO DE LONGUITUD DE MURO
Sección Base Altura Coef. Figura Area Brazo X Brazo Y Peso Peso Momento X Momento Y
(Figura) (m) (m) Rec=1, Triáng=1/2 (m2) (m) (m) Específico (Tn/m) (Tn / m) (Tn / m)
1 2.20 0.60 1.00 1.3200 1.1000 0.3000 2.40 3.1680 3.4848 0.9504
2 0.20 3.40 1.00 0.6800 0.6000 2.3000 2.40 1.6320 0.9792 3.7536
3 0.10 3.40 0.50 0.1700 0.4667 1.7333 2.40 0.4080 0.1904 0.7072
4 1.50 3.40 1.00 5.1000 1.4500 2.3000 1.76 8.9760 13.0152 20.6448
5 1.50 0.60 1.00 0.9000 1.4500 2.4667 1.76 1.584000 2.2968 3.9072
Eav 2.2000 1.3333 0.0000 0.0000 0.0000
∑ TOTAL 15.768000 19.966400 29.963200

3.1.- CALCULO POR PESO PROPIO


3.1.1- CALCULO DEL PESO PROPIO Pp. DEL MURO DE CONCRETO (Por metro de longitud de muro, para un peso específico (ϒc) del concreto de 2.4 Tn / m3) :

Ppmuro concreto = 5.208000 Tn/m

3.1.2.- CALCULO DEL MOMENTO POR PESO PROPIO DEL MURO DE CONCRETO Mppx

∑ Mppx = 4.654400 Tn - m / m ∑ Mppy = 5.4112 Tn - m / m

3.1.3.- CALCULO DEL CENTRO DE GRAVEDAD DEL PESO PROPIO DEL MURO; BRAZO Xcg , BRAZO Ycg
 Mx  My
X cg = Xcg = 0.893702 m Y cg = Ycg = 1.039017 m
 Pmc  Pmc
Se debe cumplir que: => Ppmuro concreto * Xcg = ∑ Mppx = 4.6544 Tn - m / m OK!!!

3.2.- CALCULO POR LA SOBRECARGA


3.2.1.- CALCULO DE LA SOBRECARGA q:
Es la altura de relleno equivalente a sobrecarga vehicular ho = 0.60 m S/Norma AASHTO 2002
Datos : g2 = 1.76 Tn / m3
ho = 0.60 m
q =  2 * h o q = 1.056000 Tn / m2

3.2.2.- CALCULO DEL PESO TOTAL DE LA SOBRECARGA Ws:


Es la sobrecarga aplicada sobre el relleno, limitado por el talón y la corona del muro
Datos : L=N 1.50 m

Ws = q * L Ws = 1.584000 Tn / m

L Dws =
Aplicado a: D ws = + M + F +G 1.450000 m
2

3.2.3.- CALCULO DEL MOMENTO POR LA SOBRECARGA Ms:

M s = W s * D ws Ms = 2.296800 Tn - m / m

3.3.- CALCULO DEL PESO TOTAL DEL RELLENO Wr:


3.3.1.- CALCULO DEL PESO TOTAL DEL RELLENO Wr:
Es el relleno colocado sobre el talón de la base; y tiene un volumen Vr por metro de longitud
Datos : g2 = 1.76 Tn / m3

Vr = hp * N *1 Vr = 5.10 m3 / m

W r =  2 * Vr Wr = 8.98 Tn / m
Dws = 1.45 m
N
Aplicado a: Dwr = M + F + G + Dwr = 1.450 m Ws = 1.5840 Tn/m
2
q= 1.06
Tn/m2
3.3.2.- CALCULO DEL MOMENTO DEL RELLENO POR ENCIMA DEL TALON Mr :

M r = W r * D wr Mr = 13.0152 Tn - m / m

3.3.3.- CALCULO DEL PESO TOTAL DEL MURO Ptotal :


Wr= 8.98 Tn/m
Ptotal = 15.7680 Tn / m Es = 1.41
Tn/m

3.4.- CALCULO DE LA RESULTANTE DE LAS FUERZAS VERTICALES Rv : Ea = 4.69


Tn/m
Las fuerzas que la componen son el peso propio, peso del relleno y el peso total de la sobrecarga.
Ppmuro concreto = 5.2080 Tn / m Ws = 1.5840 Tn / m Ycg= 1.04 m 2.00m
Wr = 8.9760 Tn / m Eav = 0.0000 Tn / m Df = 1.20 m Pconcreto= 5.21 Tn/m 1.33 m
J B = 2.20 m  2 * H* K a
Rv = PPmc + Wr + Ws + Eav Rv = 15.7680 Tn / m Xcg= 0.89m 2.35
Tn/m2
0.35
Tn/m2
Se debe cumplir que: => Rv = Ptotal = 15.768000 = 15.768000 OK!!! q*K a
Dwr= 1.45 m
3.5.- CALCULO DEL MOMENTO RESISTENTE O ESTABILIZANTES DEL MURO Me :
PUNTO DE APLICACIÓN: EMPUJES Y SOBRECARGA DEL MURO
Me = MPPx + Ms + Mr + MEav Me = 19.9664 Tn - m / m

Se debe cumplir que:


∑Mppx + Ms + Mr + MEav = ∑Mxtotal => 19.966400 = 19.966400 OK!!!
4.- ANALISIS DE LA ESTABILIDAD DEL MURO
4.1.- FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL VOLTEO FSV
4.1.1.- CALCULO DEL MOMENTO DE VOLTEO Mv (Momento por Empuje Activo) :
Eah = 4.6933 Tn / m
H= 4.00 m
H
M v = E *( ) Mv = 6.257760083 Tn - m / m
ah 3
Entonces el Factor de Seguridad Contra el Volteo se puede realizar mediante la siguiente expresión:
∑ Mxtotal = 19.9664 Tn / m
Mv = 6.26 Tn - m / m

 Mx
FSV = 3.19 > 2 OK!!!
M v
De igual forma el chequeo al Volteo se puede realizar con el Momento de Volteo (Mv) y el Momento Estabilizante (Me) ya calculados, de la siguiente manera :
Momento de Volteo (Mv), Son las fuerzas que intentan volcar al muro, son el Empuje Activo y el Empuje de la Sobrecarga, (Momentos Actuantes del Suelo).

Mv = 9.0735957 Tn - m / m
Momento de Estabilizante (Me)
Son las fuerzas que dan estabilidad al muro, son el Peso Propio del muro, el Peso del Relleno y el Peso Total de la Sobrecarga, (Momento Resistente)

Me = 19.966400 Tn - m / m

Entonces el Factor de Seguridad Contra el Volteo será:


Me
FSV = 2.20 > 2 OK!!!
Mv
4.2.- FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO FSD
Sabemos que los empujes actúan perpendicular a la cara interna del muro y son horizontales, por lo
que el FSD se puede calcular mediante la siguiente expresión:
Ptotal = 15.768000 Tn / m
Eah = 4.69332006 Tn / m
f = 0.577351902
Ptotal * f
FSD = 1.94 > 1.50 OK!!!
E
ah
De igual forma el chequeo al Deslizamiento se puede realizar calculando La Fuerza de Roce (Fr), que es la resistencia entre el suelo y la base del muro :
La Fuerza de Roce se determinó en función del ángulo de fricción interna y el empuje pasivo del suelo de fundación.
c 1= 1.00 Tn/m2 f1 = 30°
Eav = 0.00 Tn / m d = Angulo de Fricción Suelo - Muro = 2 / 3 ø1 = 20°
B = 2.20 m μ = Tan (2 / 3 * φ1°) = 0.3640
Rv = 15.7680 Tn / m C' = 0.50 * c1 = 0.50 Tn / m2
Ep = 5.80 Tn / m

F =  * ( R + E ) + c'*B + E Fr = 12.6417 Tn / m
r v av p

Entonces el Factor de Seguridad Contra el Deslizamiento será: (Hacemos Eah = Et)


Fr = 12.6417 Tn / m
Eah = Et = 6.101316081 Tn / m

Fr
FSD = 2.07 > 1.50 OK!!!
E
ah

4.3.-FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA


4.3.1.- CALCULO DE LA FUERZA RESULTANTE Xr ; (Xr = Centro de Gravedad de la Resultante Ideal) :
Verificamos que el Punto de aplicación de la Fuerza Resultante Xr de la base este dentro del 1 / 3 central de la cimentación del muro:
Rv = 15.7680 Tn / m
∑ Mx = 19.966400 Tn / m
Mv = 6.257760083 Tn - m / m Cuidado que Xr sea
Negativo

M x − Mv
Xr = Xr = 0.87 m Es el punto de aplicación de la Fuerza Resultante Xr, medido desde
Rv el punto J, ubicado en la puntera de la base.

4.3.2.- CALCULO DE LA EXCENTRICIDAD DE LA FUERZA RESULTANTE ex :


Para evitar la inclinación del muro por asentamientos diferenciales de la cimentación, es deseable que la resultante de las presiones en el suelo actúen en el
núcleo central de la superficie resistente, vale decir en el 1 / 3 central de la base del muro.
Para que exista compresión en toda la base con diagramas de presión trapezoidal, la excentricidad debe ser menor que el sexto de la base (B/6).
PRESION DE CONTACTO MURO - SUELO DE FUNDACION
B = 2.20 m
Xr = 0.8694 m
ho= 0.60 m

ex = B − X r ex = 0.23 m Medida desde el centro de la base.


2

B hp= 3.40 m
emáx = emáx = 0.37 m
6

Se debe cumplir que: ex < emáx 0.23 < 0.37 OK!!!

4.3.3.- CALCULO DE LA PRESION DE CONTACTO MURO - SUELO DE FUNDACION (σ máx, mín): Df = 1.20 m Base del Muro = hz = 0.60 m
Rv = 15.7680 Tn / m J B = 2.20 m
B = 2.20 m
ex = 0.230604 m Rv = 15.77 Kg/m
σmín= 0.27 Kg/cm2
RV 6 * ex σmáx= 1.17 Kg/cm2
 = * (1 + ) s máx. = 1.17 Kg / cm 2
máx
B B
B/2 B/2
1.10 1.10
Rv 6 * ex
 mín = * (1 − ) s mín. = 0.27 Kg / cm2 B/3 B/3 B/3= 0.733
B B
Xr = 0.87 ex
Se debe cumplir que: σmáx < σ 1.17 < 4.00 OK!!! 0.23

Se debe cumplir que: σmín > 0.00 0.27 > 0.00 OK!!! DIAGRAMA TRAPEZOIDAL

4.3.4.- CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA DEL SUELO DE FUNDACION (q últ) :


Utilizando el método de Terzaghi, modificado por Vesic aplicamos la siguiente expresión:
Determinación de los Factores de Capacidad de Carga (según Vesic) Determinación de los Factores de Profundidad
Nc = (Nq - 1) / Tg (φ) Fcd = 1 + 0.4(Df / B')
Nq = e π*Tg (φ) * Tg2(45 + φ / 2) Fqd = 1 + 2Tan φ1 * (1 - Sen φ1)2 * (Df / B')
Ny = (Nq + 1) * 2 * Tg (φ) Fgd = 1.00

Determinación de los Factores de Forma Determinación de los Factores de Inclinacion de Carga


2
Sc = 1 + (Nq / Nc) * (B' / L) Fci = (1 - ѱ / 90°)
Sq = 1 + (Tg φ) * (B' / L) Fqi = Fqi = Fci
Sy = 1 - 0.4 * (B' / L) Fgi = (1 - ѱ / φ°)2
ѱ = Tan-1 (Ea * Cos β° / Pp)
ѱ= 16.5756
0
Nc = 30.14 Fcd = 1.00 Fci = 0.67 Sc = 2.06
Nq = 18.40 Fqd = 1.00 Fqi = Fci = 0.67 Sq = 2.00
Ng = 22.40 Fgd = 1.00 Fgi = 0.20 Sy = 0.30

Esfuerzo Efectivo al Nivel de Fondo de la Cimentación q : Ancho Efectivo de la Cimentación


2
q = ϒ 1 * Df = 2.1100 Tn / m B' = B - 2ex = 1.7388 m

Datos del Suelo de Fundación : Longuitud del muro "L":


g1 = 1.76 Tn / m3 L= 1.00 m
c 1= 1.00 Tn/m2
f1 = 30° Además:
Df = 1.20 m Ea = 4.693320062 Tn / m
B= 2.20 m P.P. = 15.7680 Tn / m
ex = 0.230604 m β° = 0°

Entonces la Capacidad de Carga Última del Suelo se determina mediante la siguiente expresión:
1
qúlt = c1  N c  Fcd  Fci + q  N q  Fqd  Fqi +    B'N  Fd  Fi
2
2
qúlt = 5.28 Kg / Cm

4.3.4.- CALCULO DEL LOS ESFUERZOS ADMISIBLES DEL SUELO DE FUNDACION:


La capacidad admisible del suelo de fundación (σadm) se determina con un factor de seguridad para cargas estáticas FScarga = 3
2
qúlt = 5.28 Kg / Cm
s máx . = 1.17 Kg / Cm
2

q
 = últ s adm = 1.76 Kg / Cm
2

adm Fs

q 2
FS =  últ Fscarga = 4.52 Kg / Cm
CARGA máx

Se debe cumplir que: FScarga > 3 4.52 > 3.00 OK!!!


Se debe cumplir que: σmáx < σadm 1.17 < 1.76 OK!!!
DISEÑO SISMICO

5.- ANALISIS POR SISMO


5.1.- NOMENCLATURA Y PARAMETROS

Z= 0.25 Factor de Zona 3


U= 1.00 Factor de uso e importancia
R= 4.00 Coeficiente de Reducción de Fuerza Sísmica
S= 1.20 Factor de Suelo
Tp = 0.60 Período que define la plataforma del espectro para cada tipo de suelo
Ct= 60.00 Coeficiente para estimar el período predominante
H= 4.00 m

H
T = n
T = 0.0666667
C T

1 . 25
Tp 
C = 2 . 5   
  2 .5 C = 2.5
 T 

5.2.- CALCULO DE LA ACELERACION ESPECTRAL

Z U  C S Sa x = 1.8375 m/s2
Sa X = g
R

2
Sa Y = SaX Sa y = 1.23 m/s2
3

5.3.- CALCULO DEL COEFICIENTE SISMICO HORIZONTAL Kh , Y EL COEFICIENTE SISMICO VERTICAL Kv


Utilizando el método de Mononobe Okabe:

Componente Horizontal Aceleración Sismo Kh = 0.0938


kh =
g

Componente Vertical Aceleración Sismo Kv = 0.1250


kV =
g

−1  kh 
 = Tan   θ= 6.1155036 6° 6' 56''
1 − k v 

Calculando el ángulo α :
F= 0.10 m
hp = 3.40 m
α° = 1.68468432 1° 41' 5''

5.4.- CALCULO DE LA FUERZA SISMICA DEL PESO PROPIO Fspp


Ubicada en el centro de gravedad del muro
Pmuro concreto = 5.2080 Tn / m
Kh= 0.0938

Fsp p = k h * Pp Fsp p = 0.49 Tn / m

Aplicado a: Xcg = 0.893702 m Ycg = 1.039017 m

5.5.- CALCULO DEL MOMENTO DE LA FUERZA SISMICA DEL PESO PROPIO Mspp

Mspp = Fspp * Xcg Msp p = 0.43635 Tn - m / m

5.6.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE PRESION DINAMICA ACTIVA Kae


Determinado por la Ecuación de Mononobe Okabe:
Para: β < ø2 - θ …………………………….( 0° < ( ø2° - θ° ) ) 0° < 23.88449643° OK!!!

Sen 2 ( +  −  ) Donde:
K ae = 2
ѱ° = Angulo de la cara interna del muro con la horizontal
 Sen( +  ) * Sen( −  −  )  β° = Angulo del talud de terreno del relleno con la horizontal
Cos * Sen 2 * Sen( −  −  ) 1 +  δ° = Angulo de fricción suelo (relleno) - muro = ( 2/3*φ), según Terzaghi.
 Sen( −  −  ) * Sen( +  ) 
ø1° = Angulo de fricción interna
Sen(ѱ + f - q ) 0.914361666 Sen(f + d ) 0.766045755
Cos( q ) 0.994309127 Sen(f - β - q ) 0.404895077
ѱ° = 90 Sen(ѱ) 1.00000000 Sen(ѱ - d - q ) 0.897909648
ø2° = 30 Sen(ѱ - δ - q ) 0.897909648 Sen(ѱ + b ) 1
δ° = 20.0000000
β° = 0
θ= 6.115503566 K ae = 0.3714714

5.7.- CALCULO DEL INCREMENTO DINAMICO DEL EMPUJE ACTIVO (∆ DEa)


g2 = 1.76 Tn / m3 Kae = 0.371471397
H= 4.00 m Ka = 0.333332391

1
DEa = ( *2*H2)*(Kae−Ka)*(1−Kv) ∆ DEa = 0.46987256 Tn / m
2

Aplicado a: Dvd =
2
*H
Dvd = 2.67 m (Medido desde la base del muro)
3

5.8.- CALCULO DEL MOMENTO DE INCREMENTO DINAMICO DEL EMPUJE ACTIVO (Momento por Empuje Sismico); Msis :

M sis =  DE a * D vd Msis = 1.25300915 Tn - m / m

5.9.- CALCULO DEL EMPUJE TOTAL (Et = Ea + ∆DEa + Fspp )


Conformado por el Empuje Activo, el Incremento Dinámico del Empuje Activo y la Fuerza PUNTO DE APLICACIÓN: EMPUJES Y FUERZAS DE SISMO
Sísmica Inercial del Peso Propio.
Ea = 4.69 Tn / m Fspp = 0.49 Tn / m
∆ DEa = 0.469872558 Tn / m

E = Ea +  deA + Fspp Et = 5.65 Tn / m ∆DEa = 0.47Tn/m


t
Wr= 8.98 Tn/m
5.10.- CALCULO DE LA RESULTANTE DE LAS FUERZAS VERTICALES Rv : FSpp= 0.49 Tn/m
Las fuerzas que la componen son el peso propio, y el peso del relleno.
Pmuro concreto = 5.2080 Tn / m Ea = 4.69 Tn/m
Wr = 8.9760 Tn / m 2.67m
Ycg= 0.89 m
Rv = Pp + W r Rv = 14.18 Tn / m Df = 1.20 m Pconc = 5.21 Tn/m 1.33 m
J B = 2.20 m
5.11.- CALCULO DEL MOMENTO ACTUANTES DEL SUELO Mas; (Momento de Volcamiento) Xcg= 1.04 m 2.35 Tn/m2
Las fuerzas que intentan volcar al muro son el Empuje Activo, el Incremento Dinámico  2 * H* K a
del Empuje Activo y la Fuerza Sísmica Inercial del Peso Propio.
Mas = 6.257603639 Tn - m / m Dwr= 1.45 m
Mas = 7.94696279 Tn - m / m

6.- ANALISIS DE LA ESTABILIDAD DEL MURO


6.1.- FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL VOLTEO FSV
Momento de Volteo (Mv)
Son las fuerzas que intentan volcar al muro, son el Empuje Activo, el Incremento Dinámico del Empuje Activo y la Fuerza Sísmica Inercial del Peso Propio.

Mv = 7.9469628 Tn - m / m

Momento de Estabilizante (Me)


Son las fuerzas que dan estabilidad al muro, son el Peso Propio del muro, y el Peso del Relleno.

Me = 19.966400 Tn - m / m

Entonces el Factor de Seguridad Contra el Volteo será:


Me
FSV = 2.51 > 2 OK!!!
Mv
6.2.- FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO FSD
6.2.1.- CALCULO DE LA FUERZA DE ROCE Fr : (Es la resistencia entre el suelo y la base del muro)
La Fuerza de Roce se determinó en función del ángulo de fricción interna y el empuje pasivo del suelo de fundación.
c 1= 1.00 Tn/m2 d = Angulo de Fricción Suelo - Muro = 2 / 3 ø1° = 20°
f1 30° μ = Tan (2 / 3 * φ1°) = 0.3640
Eav = 0.00 Tn / m C' = 0.50 * c1 = 0.50 Tn / m2
B = 2.20 m
Rv = 14.18 Tn / m
Ep = 5.80 Tn / m

F =  * ( R + E ) + c'*B + E Fr = 12.0652 Tn / m
r v av p

Entonces el Factor de Seguridad Contra el Deslizamiento será:


Fr = 12.0652 Tn / m
Eah = Et = 5.65 Tn / m
Fr
FSD = 2.135 > 1.50 OK!!!
E
ah
Vemos que falla el factor de seguridad contra el deslizamiento, situación que ocurre generalmente cuando se incluye el sismo.
Tenemos dos alternativas para solucionar el problema:
Alternativa 1 : Aumentar la dimensión de la base
Alternativa 2 : Colocar un dentellón de pie.
Colocaremos un dentellón de pie, para hacer uso del empuje pavivo que se desarrolla frente a él, de la siguiente manera:
7.- CALCULO DEL EMPUJE EN CONDICION PASIVA
7.1.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO Kp:
El coeficiente de empuje Pasivo Kp se puede determinar adecuando la ecuación de Coulomb de la forma siguiente:

Donde:
ѱ° = Angulo de la cara interna del muro con la horizontal
β° = Angulo del talud de terreno del relleno con la horizontal
δ° = Angulo de fricción suelo muro = (2/3*φ), según Terzaghi.
ø1° = Angulo de fricción interna
ѱ° = 90°
ø1° = 30° Sen (ѱ - φ2) = 0.866026628 Sen (φ2 + δ) = 0.766045755
δ° = 20° Sen ѱ = 1.000000000 Sen ( φ2 + β) = 0.500001060
β° = 0° Sen (ѱ + δ) = 0.939691085 Sen (ѱ + β) = 1
Kp = 6.1054440

* Para el caso particular de que ignoremos los ángulos ѱ = 0, δ = 0, β = 0, se obtiene el coeficiente Kp según Rankine:
ø1° = 30° Sen ø1 = 0.50000106

Kp = 3.00003393

7.2.- CALCULO DEL EMPUJE PASIVO Ep , (Por unidad de longitud de muro) y se puede estimar conservadoramente según la expresión de Rankine:
g1 = 1.76 Tn / m3
Df = 1.20 m
Kp = 6.1054440
1 2
Ep = ( *  1 * Df )*K p Ep = 7.74 Tn / m
2
Como el terreno situado está por encima de la punta, y se ha excavado para
la ejecución del muro, es aconsejable utilizar la siguiente expresión:
h1 = 0.60 m
1 2 2
Ep = *  1 * ( Df − h1 )*K p
2
Ep = 5.80 Tn / m

2 Df
Dv = Dv = 0.80 m
3
* Para suelos cohesivos, el Ep de Rankine se expresa en la siguiente ecuación:
g1 = 1.76 Tn / m3
c1 = 1.00 Tn / m2
Df = 1.20 m
Kp = 6.10544395
1 2
Ep = *  1 * K p * Df + 2 * c1 * K p * Df Ep = 13.67 Tn / m
2

7.3.- CALCULO DE LA PRESION PASIVA SUPERIOR DEL DENTELLON:


Calculada con la cota de la profundidad de desplante.
ho= 0.60 m
g1 = 1.76 β= 0°
Df = 1.20
Kp = 6.1054440

 ps = (1 * Df ) * K p σ ps = 12.8946976 Tn / m2
hp= 3.40 m
7.4.- CALCULO DE LA PRESION PASIVA INFERIOR DEL DENTELLON: H = 4.00 m
Calculada con la cota de fondo del dentellón, y se predimensionó Bd = H / 10.
g1 = 1.76
Df = 1.20
Bd = 0.30 m Df = 1.20 m
Kp = 6.1054440 Base del Muro
hz = 0.60 m
σps= 12.8947 Tn/m2 J B = 2.20 m
pi =1*(Df+Hd)*Kp σ pi = 16.118372 Tn / m2
Hd 0.30 m
Ep= 4.35 Tn/m
7.5.- CALCULO DEL EMPUJE PASIVO ACTUANDO SOBRE EL DENTELLON: σpi= 16.1184 Tn/m 2
Bd = 0.30 m
Calculada con la altura del dentellón, y se predimensionó Hd = H / 10. 0.40 m 1.50 m
σ ps = 12.89469763 Tn / m2
σ pi = 16.11837204 Tn / m2 MURO CON DENTELLON EN LA BASE
Hd = 0.30 m

 +
pi pi
Ep = * H d E p = 4.35196045 Tn / m
2
7.6.- CALCULO DE LA FUERZA DE ROCE Fr : (Es la resistencia entre el suelo y la base del muro)
Se determinó considerando la colaboración del Empuje Pasivo actuando solamante sobre el dentellón, y la fricción suelo - muro.
c 1= 1.00 Tn/m2 d = Angulo de Fricción Suelo - Muro = 2 / 3 ø1 = 20°
f1 30° μ = Tan (2 / 3 * φ1°) = 0.3640
Eav = 0.00 Tn / m C' = 0.50 * c1 = 0.50 Tn / m2
B = 2.20 m
Ep = 4.35 Tn / m

F =  * ( R + E ) + c'*B + E Fr = 10.6145 Tn / m
r v av p

Entonces el Factor de Seguridad Contra el Deslizamiento será:


Fr = 10.6145 Tn / m
Eah = Et = 5.65 Tn / m
Fr
FSD = 1.88 > 1.50 OK!!!
E
ah

7.7.-FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA


7.7.1.- CALCULO DEL PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA RESULTANTE Xr ; (Xr = Centro de Gravedad de la Resultante Ideal) :
Verificamos que el Punto de aplicación de la Fuerza Resultante Xr de la base este dentro del 1 / 3 central de la cimentación del muro:
Rv = 14.1840 Tn / m
Me = 19.966400 Tn - m / m
Mas = 7.9469628 Tn - m / m Cuidado que Xr sea
Negativo
M e −M v
Xr = Xr = 0.85 m
Rv

7.7.2.- CALCULO DE LA EXCENTRICIDAD DE LA FUERZA RESULTANTE ex :


Para evitar la inclinación del muro por asentamientos diferenciales de la cimentación, es deseable que la resultante de las presiones en el suelo actúen en el
núcleo central de la superficie resistente, vale decir en el 1 / 3 central de la base del muro.
Para que exista compresión en toda la base con diagramas de presión trapezoidal, la excentricidad debe ser menor que el sexto de la base (B/6).

PRESION DE CONTACTO MURO - SUELO DE FUNDACION


B = 2.20 m
Xr = 0.85 m
ho= 0.60 m

ex = B − X r ex = 0.25 m
2

B H= 4.00 m hp= 3.40 m


emáx = e máx = 0.37 m
6

Se debe cumplir que: ex < emáx 0.25 < 0.37 OK!!!

7.7.3.- CALCULO DE LA PRESION DE CONTACTO MURO - SUELO DE FUNDACION (σ máx, mín): Df = 1.20 m Base del Muro
hz = 0.60 m
Rv = 14.18 Tn / m J B = 2.20 m
B = 2.20 m
ex = 0.25 m Rv = 14.18 Kg/m
σmín= 0.20Kg/cm2
RV 6 * ex
 máx = * (1 + ) s máx . = 1.09 Kg / cm2 σmáx= 1.09 Kg/cm
2

B B
B/2 B/2

Rv 6 * ex 1.100 1.100
 mín = * (1 − ) s mín. = 0.20 Kg / cm2 B/3 B/3 B/3= 0.733
B B
Xr = 0.85 ex
Se debe cumplir que: σmáx < σ 1.09 < 4.00 OK!!! 0.25

Se debe cumplir que: σmín > 0.00 0.20 > 0.00 OK!!! DIAGRAMA TRAPEZOIDAL
7.7.4.- CALCULO DEL LOS ESFUERZOS ADMISIBLES DEL SUELO DE FUNDACION:
La capacidad admisible del suelo de fundación (σadm) se determina con un factor de seguridad para cargas estáticas FScarga = 3
2
qúlt = 5.12 Kg / Cm
2
s máx . = 1.70 Kg / Cm
q 2
 = últ s adm = 4.00 Kg / Cm
adm Fs

q 2
FS =  últ Fscarga = 3.01 Kg / Cm
CARGA máx

Se debe cumplir que: FScarga > 3 3.01 > 3.00 OK!!!

Se debe cumplir que: σmáx < σadm 1.09 < 4.00 OK!!!

DIMENSIONES DEFINITIVAS DEL MURO

C = 0.20

hp= 3.40

H= 4.00

Df = 1.20
0.30

hz= 0.60

Hd = 0.30

0.70 N = 1.50

B = 2.20
DISTRIBUCION DE ACERO

8.- DISEÑO DE LA PANTALLA


8.1.- VERIFICACION DEL CORTANTE EN EL ARRANQUE
La pantalla del muro se comporta como un volado sometido a la presión horizontal que ejerce el suelo y la sobrecarga, los momentos flectores resultantes originan tracción
en la cara interna en contacto con el suelo, la cual deberá ser reforzada con acero corrugado.
E ah = 4.69 Tn / m

E au = 1 .7 * E ah Eau = 7,978.64 Kg

8.2.- FUERZA CORTANTE QUE TOMA EL CONCRETO


La Fuerza Cortante Máximo Resistente del concreto, varía con la altura de la pantalla, además la altura útil d(y) es variable.
2
F = 0.10 m F'c = 210 Kg / Cm
G = 0.20 m φ= 0.85 (Factor de Resistencia)
re = 0.05 m

Vc = 0.53 *  * f'c * b * d Vc = 16,320.91

Se debe cumplir que: Vc > Eau 16,320.91 > 7,978.64 OK!!!

8.3.- VERIFICACION DEL MOMENTO RESISTENTE


Eau = 7978.644 Kg.
Dv = 1.33 m
hz = 0.60 m

M u = E au * (Dv− h z ) Mu = 5,850.74 Kg / m

8.4.- VERIFICACION DEL MOMENTO RESISTENTE A LA ROTURA


2
F = 0.10 m F'c = 210 Kg / Cm
2
G = 0.20 m F'y = 4200 Kg / Cm
re = 0.05 m φ= 0.90 (Factor de Reducción, para Flexión)

2
Mur =  * f ' c * b * d *  * (1 − 0.59 *  ) Mur = 21,954.45 Kg / m

8.5.- VERIFICACION DE LAS CUANTIAS


8.5.1.- CALCULO DE LA CUANTIA BALANCEADA
El código ACI 318 - 99 fija los siguientes límites para las cuantias de diseño:
β1 = 0.85 para f`c ≤ 280 Kg / Cm2
2
F'c = 210 Kg / Cm
2
F'y = 4200 Kg / Cm

 fc   6,000  rb =

r = 0.85 * 1 *  *
  

0.0213
b
 fy   6,000 + fy 
8.5.2.- CALCULO DE LA CUANTIA MAXIMA: (0.50 para zonas sísmicas y 0.75 para zonas no sísmicas).

r pmáx = 0 . 50 * r b rmáx = 0.0106

8.5.3.- CALCULO DE LA CUANTIA MINIMA

fc
r mín = 0 . 80 * rmín = 0.002760
fy

8.6.- CALCULO DEL INDICE DE ACERO


Definimos a ω = Indice de acero máximo, mediante la siguiente expresión:
fy
 = r máx ω= 0.2125
f 'c

Se debe cumplir que: Mur > Mu 21,954.45 > 5,850.74 OK!!!

8.7.- DISEÑO POR FLEXION


8.7.1.- ACERO VERTICAL - MOMENTO RESISTENTE
Si t >= 0.25 m de deberá usar refuerzo en dos capas
Mu = 5,850.74 Kg / m b = 100 Cm
F = 0.10 m d = 25.00 Cm
G = 0.20 m  = 0.90
2
re = 0.05 m F'c = 210 Kg / Cm
2
F'y = 4200 Kg / Cm
Mu
As =
a As = 6.38 Cm2
 * fy * ( d − )
2

As * f ' y
Siendo: a = a= 1.50 Cm
0 . 85 * f ' c * b
8.7.2.- CALCULO DE LA CUANTIA MINIMA
rmín = 0.0018

As = r *b * d Asmín = 4.50 Cm2


mín mín

Nº de Varilla 4 As de diseño 1/2´´: 1.27 cm² => En un metro, usar 4 varillas de 1/2´´, As=5.06707479097498 cm2

 de diseño = 1/2

Entonces: As = 6.38 cm²


S= 19.8 cm
Smáx = 22.50 cm
Asumido 22.50 cm

ACERO INTERIOR => Usar Acero de 1/2´´: cada, 22.5 Cm

Si t >= 0.25 m se colocará armadura vertical en el paramento exterior:

Nº de Varilla 4 As de diseño 1/2´´: 1.27 cm² => En un metro, usar 4 varillas de 1/2´´, As=5.06707479097498 cm2

 de diseño = 1/2

Entonces: As = 4.50 cm²


S= 28.2 cm
Asumido 25.0 cm

ACERO EXTERIOR => Usar Acero de 1/2´´: cada, 25 Cm

8.7.3.- ACERO HORIZONTAL


El refuerzo horizontal está dado por la expresión:

As horizontal total = r t * b * d

Donde:
1) rt = 0.0020 Si  <= 5/8" y F'y > 4200 Kg /cm²

2) rt = 0.0025 Para otros casos

Nº de Varilla 4 As de diseño 1/2´´: 1.27 cm² => En un metro, usar 4 varillas de 1/2´´, As=5.06707479097498 cm2

 de diseño = 1/2

Entonces: rt = 0.0025

Entonces: As = 4.17 cm²


S= 30.4 cm
Asumido 30 cm

ACERO EXTERIOR => Usar Acero de 1/2´´: cada, 30 Cm

Nº de Varilla 4 As de diseño 1/2´´: 1.27 cm² => En un metro, usar 4 varillas de 1/2´´, As=5.06707479097498 cm2

 de diseño = 1/2

Entonces: rt = 0.0025

Entonces: As = 4.17 cm²


S= 30.4 cm
Asumido 30 cm

ACERO INTERIOR => Usar Acero de 1/2´´: cada, 30 Cm

8.8.- DISEÑO DE LA ZAPATA

8.8.1.- DISEÑO DE LA ZAPATA ANTERIOR : PUNTA


B= 2.20 m M= 0.40 m Ptotal = 15.77 Tn / m
hz = 0.60 m F= 0.10 m ∑ Mx = 19.97 Tn - m / m
d= 0.55 m G= 0.20 m Eau = 7,978.64 Kg
2
Dv = 1.33 m N= 1.50 m F'c = 210 Kg / Cm
2
F'y = 4200 Kg / Cm
SFvu = 1.4 SFd + 1.7 SFl SFv u = 22,075.20 Kg

SMeu = 1.4 SMd + 1.7 SMl SMeu = 27,952.96 Kg / m

Mvu = 10,637.93 Tn - m
8.8.2.- CALCULO DE LOS ESFUERZOS SOBRE EL TERRENO
Para verificar que no existan esfuerzos de tracción sobre el terreno, debe considerarse que la resultante de las fuerzas se encuentre dentro del tercio central de la base del
muro.

8.8.3.- CALCULO DEL PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA RESULTANTE Xu :

M x −Mv
Xu = X-u = 0.7844 m
Pt

8.8.4.- CALCULO DE LA EXCENTRICIDAD DE LA FUERZA RESULTANTE eu :

eu = B − X u eu = 0.3156 m
2

B
emáx−u = e máx-u = 0.3667 m
6

Se debe cumplir que: eu < emáx-u 0.32 < 0.37 OK!!!

8.8.5.- CALCULO DE LOS ESFUERZOS PRODUCIDOS SOBRE EL TERRENO :

Ptotal 6 * Ptotal * eu
 máx − u = +  máx-u = 1.867 Kg/cm²
B B2

Ptotal 6 * Ptotal * e u
 mín − u = −  mín-u = 0.140 Kg/cm²
B B2

 máx − u −  mín − u  1-u =


 1− u = 0.3141 Kg/cm²
B*M

 máx − u −  mín − u  2-u =


 2−u = 0.5497 Kg/cm²
B * (M + F + G )

8.8.6.- DISEÑO POR CORTE - VERIFICACION DEL ESFUERZO CORTANTE ULTIMO Vu :


La fuerza cortante Vu se puede tomar a una distancia "d" de la cara de apoyo.
2
hz = 0.60 m M= 0.40 m F'c = 210 Kg / Cm
2
r eb = 0.05 m F= 0.10 m F'y = 4200 Kg / Cm
d = 0.55 m G= 0.20 m φ= 0.85 (Factor de Resistencia)
b = 100 Cm N= 2.8 m φ= 0.90 (Factor de Reducción, para Flexión)
ω= 0.2125
 +  2−u
V u = máx − u *N Vu = 33,231.66 Kg
2

8.8.7.- CONTRIBUCION DEL CONCRETO EN LA RESISTENCIA AL CORTE Vuc :

Vuc = 0.53 *  * f 'c * d Vuc = 35,906.01 Kg.

Se debe cumplir que: Vuc > Vu 35,906.01 > 33,231.66 OK!!!

8.8.8.- VERIFICACION DEL MOMENTO :

 mín − u * ( M + F + G )  2−u
Mu = + (M + F + G) * Mu = 1,239.95 Kg / m
2 3

8.8.9.- VERIFICACION DEL MOMENTO RESISTENTE A LA ROTURA

2
Mur =  * f ' c * b * d *  * (1 − 0.59 *  ) Mur = 106,259.56 Kg / m

Se debe cumplir que: Mur > Mu 106,259.56 > 1,239.95 OK!!!


8.8.10.- DISEÑO DEL ACERO
8.8.11.- CALCULO DEL ACERO PRINCIPAL

Nº de Varilla 5 As de diseño 5/8": 1.98 cm² => En un metro, usar 6 varillas de 5/8", As=11.8759565413476 cm2

 de diseño = 5/8

Mu
As = As = 0.5972 Cm2
a
 * fy * ( d − )
2

As * f ' y
Siendo: a = a= 0.1405 Cm
0 . 85 * f ' c * b

8.8.12.- CALCULO DEL ACERO MINIMO


rmín = 0.0018

As = r * 10000 * d Asmín = 9.90 Cm2


mín mín

Entonces: As = 9.90 cm²


S= 20.0 cm
Asumido 20.0 cm

ACERO PRINCIPAL => Usar Acero de 5/8": cada, 20 Cm

8.8.13.- CALCULO DEL ACERO DE REPARTICION

Nº de Varilla 5 As de diseño 5/8": 1.98 cm² => En un metro, usar 6 varillas de 5/8", As=11.8759565413476 cm2

 de diseño = 5/8

Entonces: As = 9.90 cm²


S= 20.0 cm
Asumido 20.0 cm

ACERO DE REPARTICION => Usar Acero de 5/8": cada, 20 Cm

8.8.14.- DISEÑO DE LA ZAPATA POSTERIOR : TALÓN


2
B= 2.20 d= 0.55 m. F'c = 210 Kg / Cm
2
M= 0.40 m b = 100 Cm F'y = 4200 Kg / Cm
3
H= 4.00 m ϒc = 2.40 Tn / m
hz = 0.60 m

Peso Propio = 576.00 Kg / m


W relleno = 3,840.00 Kg / m
Peso Total = 4,416.00 Kg / m

8.8.15.- DISEÑO POR CORTE - VERIFICACION DEL ESFUERZO CORTANTE ULTIMO Vu :

Wu = 6,182.40 Kg / m

 máx−u +  mín−u
Vu = Wu * M − *M Vu = -1,540.71 Kg
2

8.8.16.- CONTRIBUCION DEL CONCRETO EN LA RESISTENCIA AL CORTE Vuc :

Vuc = 0.53 *  * f 'c * d Vuc = 35,906.01 Kg.

Se debe cumplir que: Vuc > Vu 35,906.01 > -1,540.71

8.8.17.- VERIFICACION DEL MOMENTO :

M  mín − u * M  1− u
M u = Wu * − + Mu = 299.11 Kg / m
2 2 6

8.8.18.- VERIFICACION DEL MOMENTO RESISTENTE A LA ROTURA


2
Mur =  * f ' c * b * d *  * (1 − 0.59 *  ) Mur = 106,259.56 Kg / m

Se debe cumplir que: Mur > Mu 106,259.56 > 299.11 OK!!!


8.8.18.- DISEÑO DEL ACERO
8.8.19.- CALCULO DEL ACERO PRINCIPAL

Nº de Varilla 5 As de diseño 5/8": 1.98 cm² => En un metro, usar 6 varillas de 5/8", As=11.8759565413476 cm2

 de diseño = 5/8

Mu
As = As = 0.14 Cm2
a
 * fy * ( d − )
2

As * f ' y
Siendo: a = a= 0.0339 Cm
0 . 85 * f ' c * b

8.8.20.- CALCULO DEL ACERO MINIMO


rmín = 0.0018

As = r * 10000 * d Asmín = 9.90 Cm2


mín mín

Entonces: As = 9.90 cm²


S= 20.0 cm
Asumido 20.0 cm

ACERO PRINCIPAL => Usar Acero de 5/8": cada, 20 Cm

8.8.21.- CALCULO DEL ACERO DE REPARTICION

Nº de Varilla 5 As de diseño 5/8": 1.98 cm² => En un metro, usar 6 varillas de 5/8", As=11.8759565413476 cm2

 de diseño = 5/8

Entonces: As = 9.90 cm²


S= 20.0 cm
Asumido 20.0 cm

ACERO DE REPARTICION => Usar Acero de 5/8": cada, 20 Cm

DESPIECE DEL MURO

C = 0.20 Acero Interior Horizontal => D= 1/2´´: @, 30.4024487458499 Cm

Acero Exterior Vertical => D= 1/2´´: @, 25 Cm


Acero Interior Horizontal=> D= 1/2´´: @, 30 Cm

Acero Interior Vertical => D= 1/2": @, 45 Cm

hp= 3.40

H= 4.00 Acero Interior Vertical => D= 1/2´´: @, 22.5 Cm

Acero Exterior Horizontal => D= 1/2´´: @, 30 Cm

Acero Principal Talón => D= 5/8": @, 20 Cm

Acero de Reparticion => D= 5/8": @, 20 Cm

Df = 1.20

hz= 0.60

Acero Principal Punta => D= 5/8": @, 20 Cm


Hd = 0.30 Acero de Reparticion => D= 5/8": @, 20 Cm

0.70 N = 1.50

B = 2.20
I. ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA

ELEMENTOS DE LA SUPERESTRUCTURA

Ilustración 1. Vista en 3D de la superestructura

En el camino vecinal que une los sectores de Vitis y Miraflores, se construirá un puente de
28.00 metros de longitud, con un ancho total de vía de 5.20 m, el cual está diseñado para el
pase vehicular y peatonal.

ESTRUCTURAS DE APOYO

1.2.1. TIPO VOLADIZO – AMBOS LADOS

La estructura de Apoyo Tipo Voladizo de concreto armado que se ubicará en ambos


extremos del puente, tendrá una resistencia de fc=210 kg/cm2, el cual se verificó y
diseñó, obteniendo las siguientes dimensiones de cimentación: base de 4.30 m, altura
total de 6.26 m, peralte de zapata de 0.70 m, altura de parapeto de 1.15 m, un espesor
de parapeto de 0.30 m y longitud de apoyo de 5.20 m.
Ilustración 2. Apoyo típico de ambos extremos

DISEÑO ESTRUCTURAL

La estructura de apoyo – tipo Voladizo se diseñó con el propósito de mantener o retener


el suelo utilizando su peso propio para resistir las fuerzas laterales de suelo y sísmicas.
Se consideró las condiciones para evitar el vuelco, deslizamiento y presión admisible
del suelo y se corroboró que cumplió con los requisitos de demandas, según la norma
de Puentes – MTC 2018. El concreto para el estribo se consideró de f´c = 210 kg/cm2.
Ilustración 3. Detalle de acero del apoyo típico

Fuente de Elaboración: El consultor

1.2.2. PILAR – APOYO CENTRAL

La estructura de apoyo tipo columna de concreto armado que se ubicará en la parte


central del puente, tendrá una resistencia de f¨c=210 kg/cm2, el cual se verificó y
diseñó, obteniendo las siguientes dimensiones de cimentación: base de 5.00 m, altura
total de 6.98 m, peralte de zapata de 0.80 m, altura de viga capitel de 1.20 m, longitud
de apoyo de 5.20 m y diámetro de las columnas de 0.50 m.
Ilustración 4. Apoyo central - Pilar

DISEÑO ESTRUCTURAL

La estructura de apoyo – tipo columna se diseñó con el propósito de mantener o retener


la carga total del puente en la parte central. Se consideró las condiciones para evitar el
vuelco, deslizamiento y presión admisible del suelo y se corroboró que cumplió con los
requisitos de demandas, según la norma de Puentes – MTC 2018. El concreto para el
pilar se consideró de f´c = 210 kg/cm2.
Ilustración 5. Detalle de acero del apoyo central

1.2.3. ALEROS

Los estribos tendrán aleros de concreto armado en ambos costados con un ángulo de
orientación, tendrá una resistencia de f¨c=210 kg/cm2, el cual se verificó y diseñó,
obteniendo las siguientes dimensiones de cimentación: ancho de base variable de 4.55
m, altura total de 5.11 m, peralte de zapata de 0.70 m y un espesor de la pantalla de
0.35 m.
Ilustración 6. Aleros en el estribo típico

DISEÑO ESTRUCTURAL

La estructura de apoyo – tipo voladizo tendrán aleros, los cuales se diseñaron con el
propósito de proteger a los estribos. Se consideró las condiciones para evitar el vuelco,
deslizamiento y presión admisible del suelo y se corroboró que cumplió con los
requisitos de demandas, según la norma de Puentes – MTC 2018. El concreto para los
aleros se consideró de f´c = 210 kg/cm2.
Ilustración 7. Detalle de acero de aleros

TABLERO TIPO VIGA LOSA

El puente tendrá un tablero tipo viga losa, el cual estará compuesto por una losa, vigas
principales, diafragmas, veredas y barandas con dimensiones según detalles en los planos.
Ilustración 8. Vista en corte del tablero

1.3.1. CÁLCULO ESTRUCTURAL

El cálculo del espesor de la losa y sus elementos se realizó teniendo en cuenta las cargas
de las barandas, asfalto, vereda y carga peatonal; así como la carga de los camiones de
diseño HL-93K (Tridem) y HL-93L (Tandem).

1.3.1.1. PREDIMENSIONAMIENTO DEL TABLERO

Ilustración 9. Predimensionamiento de los elementos del tablero

1.3.1.2. METRADO DE CARGA

Considerando las cargas de vereda, baranda, carga peatonal y asfalto.


Ilustración 10. Metrado de cargas

1.3.1.3. ASIGNACIÓN DE CARGAS

De acuerdo a las especificaciones de LFRD SPECIFICATIONS FOR HIGHWAY BRIDGES


AASHTO 2017.
Ilustración 11. Cargas de diseño
1.3.2. DISEÑO ESTRUCTURAL

1.3.2.1. LOSA

El diseño se realizó mediante la norma AASHTO 2017. El concreto en la losa se


consideró de f´c = 280 kg/cm2, con espesor de 0.20 m. y acero de refuerzo de 1” y
5/8”.
Ilustración 12. Detalle del acero de la losa.

1.3.2.2. VIGA PRINCIPAL

El cálculo de las dimensiones de la viga principal se determinó teniendo en cuenta las


cargas y cantidad vehicular que transita en la zona. El diseño se realizó mediante la
norma AASHTO 2017. El concreto en la viga principal se consideró de f´c = 280
kg/cm2, con ancho de 0.30 m. y 1.00 m de alto.
Ilustración 13. Detalle del acero de la viga principal.
1.3.2.3. DIAFRAGMA

El cálculo de las dimensiones del diafragma se determinó teniendo en cuenta las


cargas y la longitud del puente. El diseño se realizó mediante la norma AASHTO 2017.
El concreto en el diafragma se consideró de f´c = 280 kg/cm2, con alto de 0.80 m. y
0.30 m de espesor.
Ilustración 14. Detalle del acero del diafragma

PARAPETO

Los estribos tendrán un elemento estructural en su parte superior que resistirá presión de
suelo, las dimensiones calculadas del parapeto son:

✓ Altura: 1.15 m

✓ Ancho: 0.30 m

✓ Largo: 5.20 m

A la vez la estructura contará con un refuerzo de acero distribuido de la siguiente manera:

✓ Refuerzo Vertical – Exterior : ɸ 1/2’’ @ 0.20 m

✓ Refuerzo Vertical – Interior : ɸ 1/2’’ @ 0.20 m en el apoyo típico

✓ Distribución de Estructuras de apoyo : ɸ 1/2’’ @ 0.20 m


Ilustración 15. Diseño de parapeto

DISEÑO ESTRUCTURAL

El parapeto se diseña para la acción de cargas sísmicas que puedan generar falla en la
estructura y cargas de impacto. El diseño se realizó por corte, mientras que el cálculo de
acero de refuerzo se desarrolla por acción de cargas ultimas de momentos. El concreto en
el parapeto se consideró de f´c=210 kg/cm2.

Ilustración 16. Detalle de acero del parapeto


LOSA DE APROXIMACIÓN

El puente tendrá una losa de aproximación para el ingreso y salida, la losa de aproximación
se compone de un concreto de f’c =210 kg/cm2, con ancho de 5.25 m, largo de 5.00 m y el
espesor de 0.20 m, y que al borde deberá tener una uña con dimensiones según detalles en
plano de la losa.

Ilustración 17. Diseño de la losa de aproximación

DISEÑO ESTRUCTURAL

El cálculo del espesor de la losa de aproximación se realizó teniendo en cuenta las


características del terreno donde se ubica el puente y la cantidad vehicular que transita en
la zona. El diseño se realizó mediante la norma AASHTO 2017. El concreto en la losa de
aproximación se consideró de f´c = 210 kg/cm2, con espesor de 0.20 m.

Ilustración 18. Detalle del acero de la losa de aproximación

También podría gustarte