Está en la página 1de 5

Informe legal Nro.

000001-2022 MUUQ/FDYCP/USP

A : Dr. Manuel Urcia Quispe.

Docente del Curso derecho civil VIII - Sucesiones.

De : Joan Muñoz Chávez.

Estudiante del curso derecho de civil VIII- Sucesiones.

Asunto : Informe Legal sobre accidente ocasionado por trabajador de la


Municipalidad Distrital de Quillo - Ancash.

Fecha : 09 de Octubre de 2022

Me dirijo a Ud. Con el propósito de informar sobre el asunto de la referencia lo


siguiente:

I. ANTECEDENTES
El caso acontecido trata sobre un accidente ocasionado por un trabajador de la
Municipalidad Distrital de Quillo en Ancash; situación que en pleno ejercicio de
sus labores de mantenimiento en plena carretera opto, al ya haber llegado la
noche (imposibilitando que continuara su trabajo por la oscuridad), dejar
estacionado en medio de la pista el tractor, que era propiedad de la
municipalidad citada, dejando con ello señales de fuego para que sirvan como
guía y de aviso para los autos que bajaban de la sierra.

Lo que paso después fue que el chofer del tractor no había premeditado que el
fuego tarde o temprano iba a consumarse, cosa que termino ocurriendo, siendo
esto fatal para el chofer de un camión que se encontraba descendiendo de
Quillo con destino a Casma, ya que al no encontrar una señal que le avisará
que había un vehiculó en medio de la pista terminó por estrellarse
aparatosamente, siendo su muerte el resultado final.

Al iniciar la debida investigación policial se comprobó una clara negligencia del


chofer del tractor al no haber mantenido sus luces y confiarse en las señales de
fuego, sumado al hecho de que se terminó quedando dormido.

Con este lamentable hecho ocurrido, los padres del chofer tomaron la decisión
de demandar a la Municipalidad de Quillo por indemnización por daños y
perjuicios a consecuencia del fallecimiento de su hijo, acompañando su
demanda con los siguientes medios probatorios:

 Copia certificada de la partida de defunción de su hijo, acreditando la


muerte de este.
 Copia certificada de la partida de nacimiento, que acreditó, que son los
padres y por lo tanto tienen derecho a demandar.
 Copia del informe policial, donde se determinó la negligencia del chofer
del tractor de la municipalidad, por lo que se le está procesando por
homicidio culposo.

II. ANALISIS

Antes de adentrarnos en lo civil, es claro la consumación del delito de homicidio


culposo por negligencia ya que la acción de quedarse dormido del chofer
teniendo a su cargo un tractor y al haber optado dejarlo estacionado en medio
de la pista, en una carretera peligrosa como es la de la Sierra, sumado a eso
que no haya existido la señalización correspondiente teniendo en cuenta que la
noche había llegado aumentando considerablemente el riesgo de accidente de
tránsito; adecuándose dicha conducta omisiva negligente a lo determinado en
el CUARTO PÁRRAFO DEL ARTICULO 111 DEL CÓDIGO PENAL.

Ahora pues en materia civil, existe RESPONSABILIDAD CIVIL


EXTRACONTRACTUAL por parte del autor del delito de homicidio culposo
estando en la obligación de indemnizar a los herederos del fallecido conforme
lo determinado en el ART. 1969 DEL CÓDIGO CIVIL.
Ahora bien la Municipalidad si tiene responsabilidad en el caso, esto porque el
chofer era un subordinado de la Municipalidad, sumado al hecho que el objeto
que ocasiona el accidente era propiedad de dicha entidad, por ello es de
aplicación lo determinado en el ART. 1981 DEL CÓDIGO CIVIL, que prescribe
lo referente a RESPONSABILIDAD POR DAÑO DEL SUBORDINADO: ”Aquel
que tenga a otro bajo sus órdenes responde por el daño causado por éste
último, si ese daño se realizó en el ejercicio del cargo o en cumplimiento del
servicio respectivo. El autor directo y el autor indirecto están sujetos a
responsabilidad solidaria”; y por el tema del bien riesgoso que es el tractor ya
que por motivos de trabajos y de llegada la noche y que esté debió permanecer
en la carretera se aplicaría el ART. 1970 SOBRE RESPONSABILIDAD POR
RIESGO: “Aquel que, mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio
de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro, está obligado a
repararlo”.

El resarcimiento económico será para los familiares y herederos del fallecido


aplicando el ART. 1985 DEL CÓDIGO CIVIL respecto a que dicha
indemnización debe de incluir el lucro cesante, el daño a la persona y el daño
moral que el acto culposo (en el caso presentado) deja para sus sobrevivientes.

De ser los padres sus únicos herederos aquí entran la figura del orden
sucesorio, siendo los padres herederos de segundo orden, según el ART. 816
DEL CÓDIGO CIVIL.

A modo de finalizar el análisis podemos citar también el CASO DEL NIÑO


BRUNITO, menor que sufría de autismo y fue atropellado a los 10 años de
edad por el tren que pertenecía a las empresas FERROCARRIL CENTRAL
ANDINO S.A. Y FERROVIAS CENTRAL S.A. cuyo expediente es el 13989-
2012-0-1801-JR-CI-03; este caso causo revuelo en nuestro país puesto que
dichas empresas fueron obligadas a indemnizar a la madre del menor fallecido
siendo de aplicación el ART. 1970 que se mencionó párrafos antes.

III. CONCLUSIONES

Pues bien, a mérito de conclusión del análisis previamente realizado tenemos


lo siguiente:
 Queda claro que la demanda de los padres en contra de la
municipalidad es procedente.
 Empero la Municipalidad puede aducir falta de medios que demuestren
la responsabilidad de ellos ya que no se ha demostrado legalmente dos
cosas: primero la subordinación a través de un contrato laboral entre el
chofer del tractor y la Municipalidad y segundo, la patente de Registro
Publico que certifique que dicho tractor es propiedad de la
Municipalidad.
 La demanda es procedente y la parte demandante puede incluir como
medios probatorios los que se menciona en el párrafo anterior teniendo
como base legal lo dispuesto en el Art. 429 del Código Procesal Civil.
 El Proceso Judicial pertinente para resolver dicha controversia es el
Proceso de Conocimiento (Artículos del 475 al 479 del Código Procesal
Civil).

IV. RECOMENDACIONES

Como recomendaciones finales para la Municipalidad, se recomienda:

 Se recomienda hacer mención en la contestación de la demanda los


medios probatorios que deben de demostrar si existe un nexo causal
entre el daño ocasionado y el rol de la Municipalidad de Quillo.
 Como otra alternativa, se recomienda la realización de una conciliación
extrajudicial con los padres del fallecido a fin de evitar un proceso
engorroso y que se pueda perder más dinero en juicio, de lo que se
puede tranzar en una conciliación cuya acta puede servir para dar fin al
proceso ya iniciado, esto por que la conciliación es la alternativa más
eficaz, rápida y económica que tiene todo ciudadano para solucionar
definitivamente los conflictos que tenga con otra persona, empresa u
entidad estatal, frente a la demora e inversión de tiempo y dinero que
genera un proceso judicial. Siendo así una forma de que la
Municipalidad no vea manchada su imagen y que la familia del
fallecido al menos pueda recuperar en algo lo perdido con la muerte
del hijo.
Es cuanto informo a Ud. Para su conocimiento y fines correspondientes.

Atentamente.

----------------------------------------------

Joan Muñoz Chávez.

Estudiante del curso derecho de civil VIII- Sucesiones

También podría gustarte