EN LO PRINCIPAL: Demanda de indemnización de perjuicios.

PRIMER OTROSI: Suspensión.

SEGUNDO OTROSI: Acredita personería.

TERCER OTROSI: Se tenga presente.

S. J. L. DE POLICIA LOCAL

IVO VRSALOVIC CHAVEZ, Abogado, con domicilio en

calle Washington N° 2675, oficina 401, de la ciudad de Antofagasta, en representación

según se acreditará de doña ELSA DEL ROSARIO ESPINOZA GONZALEZ, dueña de

casa, con domicilio en calle Julio Montt N° 8128, de la ciudad de Antofagasta, en autos

sobre daños en accidente de tránsito seguidos en contra de RENE HUMBERTO

UGARTE CORTES y FANNY PIMENTEL BUNTING, Causa Rol 13.853-00-4, de este

Primer Juzgado de Policía Local de esta ciudad, a US. con el debido respeto digo:

Por el presente acto vengo en interponer demanda de

indemnización de perjuicios en contra de don RENE HUMBERTO UGARTE CORTES,

mecánico y electricista, con domicilio en calle Vicuña N° 1295, de la ciudad de

Antofagasta, y de doña FANNY MARIANA PIMENTEL BUNTING, analista químico,

con domicilio en calle Valdivia N° 3474, departamento 50, de la ciudad de Antofagasta,

conforme a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:

1.- Con fecha 22 de octubre de 2000, a las 6:50 horas, el vehículo marca Toyota, patente e

inscripción en el Registro Nacional de Vehículos Motorizados HU.4762, impactó

violentamente mi casa habitación de calle Julio Montt N° 8128, de la ciudad de

Antofagasta, causando daños de consideración tanto al inmueble consistentes en

destrucción completa de la pared trasera del domicilio, pared colindante y radier, como
asimismo mobiliario en la forma de televisor, velador y cama.

Dicho vehículo, de propiedad de la demandada doña FANNY

MARIANA PIMENTEL BUNTING, era conducido por un individuo que procedió a

fugarse del lugar de los hechos, pero en todo caso, se encontraba dicha noche bajo la

custodia y responsabilidad del demandado RENE HUMBERTO UGARTE CORTES en

su calidad de mecánico, según ha señalado la propietaria y el propio Sr. UGARTE

CORTES.

2.-El artículo 174 inciso segundo de la Ley de Tránsito establece que sin perjuicio de la

responsabilidad de otras personas conforme al derecho común, está obligado solidariamente

al pago de los daños y perjuicios el propietario del vehículo, que en el caso de autos es la

demandada FANNY MARIANA PIMENTEL BUNTING. Complementa la norma

anterior, el inciso segundo del artículo 175 siguiente, que preceptúa la imputabilidad del

propietario por las contravenciones cometidas por un conductor que no haya sido

individualizado, como es el caso de autos.

Asimismo, conforme a la misma norma el conductor del

vehículo también es responsable solidario, y si bien no ha podido determinarse

fehacientemente quién conducía el vehículo al momento de la colisión, toda vez que

procedió a fugarse, dicho vehículo se encontraba bajo la custodia y responsabilidad del

demandado RENE HUMBERTO UGARTE CORTES según sus propios dichos, por lo

que debe presumirse que era el conductor. En todo caso, el referido artículo 175 en su

inciso penúltimo, impone la responsabilidad del tenedor del vehículo cuando el propietario

haya cedido la posesión o tenencia en virtud de un contrato de arrendamiento o a cualquier

otro título.

En el caso que nos ocupa, el Sr. UGARTE CORTES era

depositario del vehículo en tanto le había sido encargada su reparación conforme a su

calidad de mecánico.

Por último, para el evento que el Sr. UGARTE CORTES no

haya sido el conductor del vehículo, pero a su vez haya entregado la conducción del

vehículo a personas que tenga a su cuidado o dependencia, los artículos 2320 y 2322 del

Código Civil prescriben su responsabilidad.

3.- El daño causado a mi casa habitación, que habilita para demandar a título de daño

emergente, asciende a la suma de $ 886.438.-. Asimismo, demando a título de daño moral,

toda vez que he sufrido la estremecedora experiencia de ver impactada y destruída mi casa

habitación y enseres a altas horas de la madrugada, con el consiguiente riesgo para mi

integridad física y psíquica, como la de mi marido, todo lo cuál avalúo en una suma no

inferior a $ 5.000.000.- o la que S.S. estime conforme al mérito de autos.

POR TANTO

SÍRVASE S.S., tener por interpuesta demanda de

indemnización de perjuicios en contra de don RENE HUMBERTO UGARTE CORTES

y doña FANNY MARIANA PIMENTEL BUNTING, ambos ya individualizados,

acogerla en todas sus partes y condenarlos solidariamente a pagar la suma de $ 886.438.-

por daño emergente, y la suma de $ 5.000.000.- por daño moral, o las sumas que S.S.

estime conforme al mérito de autos, más el reajuste entre la fecha del accidente y el pago

efectivo, e intereses corrientes sobre las sumas reajustadas entre las mismas fechas, con

costas.

PRIMER OTROSI: Atendido que el comparendo de autos se encuentra fijado para el día

miercoles 31 de enero de 2001, siendo imposible proceder a la notificación de la demanda

en los plazos fijados en la Ley del Transito, sírvase S.S. suspender el comparendo y fijar

nuevo día y hora.

SEGUNDO OTROSI: Sírvase S.S. tener presente que mi personería para actuar en
representación de doña ELSA DEL ROSARIO ESPINOZA GONZALEZ consta de

escritura pública de mandato judicial de fecha 26 de enero de 2001 otorgada en la Notaría

de Antofagasta servida por el Titular don Raúl Farren Paredes.

TERCER OTROSI: Sírvase S.S. tener presente que en mi calidad de abogado habilitado

para el ejercicio de la profesión, patente municipal al día, patrocino y actúo personalmente

en estas gestiones.