DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS

SR./A JUEZ/A:

HIDALGO LOPEZ, DNI 22.895.789, nacido el 02/01/1972,

argentino, casado, chofer de camiones, celular +5492616865478, correo
electrónico hidalgolopez@gmail.com, con domicilio real en calle López y
Planes 1533, San José, Guaymallén, Mendoza, presentándome por mi propio
derecho y con el patrocinio letrado de la Dra. CAMILA FABRIS, mat. 1234
a Usía respetuosamente digo:

I) Domicilio legal
Que fijo domicilio legal junto con la letrada que me patrocina, en
calle Espejo 772 oficina 1, Ciudad, Mendoza y constituyendo domicilio
procesal electrónico en la matrícula 1234 y denunciando dirección de
correo electrónico: camilafabris21@gmail.com; lo que solicito sea tenido
presente. –

II) Objeto
Que en tiempo oportuno y legal forma, vengo a interponer formal
DEMANDA por indemnización por los daños y perjuicios derivados de
accidente de tránsito contra Agustina González, DNI 30.231.213, mayor de
edad, con domicilio real en calle 9 de julio 1599, Ciudad, Mendoza en su
calidad de titular registral del Automóvil CITROEN C3, Dominio ´´HHW
159´´, y/o contra quien resulte civilmente responsable del evento dañoso, por
la suma de $5.045.000 (Pesos cinco millones cuarenta y cinco mil) con más
actualización monetaria, sus intereses, costas y costes, o lo que en más o en
menos resulte de la prueba a producirse, de conformidad a los hechos y el
derecho que a continuación se exponen.-

III) Cito en garantía

Que en razón de encontrarse asegurado el vehículo indicado, en la
compañía ´´La Mercantil Andina´´, con domicilio legal en calle Necochea
183, Ciudad, Mendoza, solicito a U.S. que disponga la citación de la misma
al proceso en los términos del art.118 de la ley 17.418.-
 IV) Hechos
Que el día 10 de julio del presente año siendo aproximadamente las
18hs, mientras circulaba en mi camión Scania, dominio ´´AE 159 DW´´, por
la Ruta Nacional 40 en dirección Norte, de Malargüe hacia Mendoza, advertí
que un automóvil CITROEN que circulaba en sentido contrario, se cruza de
carril, quedando frente a frente conmigo. Traté de esquivarlo, pero fue tan
abrupta su maniobra que no me dio tiempo a reaccionar, por lo cual me
termina impactando en mi parte frontal.
Como consecuencia del violento impacto y con la maniobra que
intente realizar para evitar la colisión me desvío hacia la banquina del lado
izquierdo en total estado de shock. Cuando me recompongo, detengo la
marcha y bajo del camión para auxiliar al conductor del CITROEN,
encontrándose gravemente herido. Varios autos que pasaban, se detuvieron
a auxiliarnos, llamaron así a la policía y ambulancia.
Minutos después del hecho arriba un móvil policial y luego la
ambulancia del SEC que constata la muerte del joven. La policía me realiza
la prueba de alcoholemia y me aprehende por averiguación de hechos. Por
esto estuve un par de horas en la Comisaría 24 de Malargüe; hasta que al
fin me liberan ya que mi prueba de alcoholemia dio negativo y se determinó
mi falta de culpabilidad. Lo antes descripto queda debidamente acreditado
con las actuaciones número P-5523/23 caratuladas ´´FCAL C/ HIDALGO
LOPEZ P/ AV DELITO´´, originarias de la fiscalía de Malargüe, la que
desde ya dejo ofrecida AEV.
De las pericias rendidas en el citado expediente se desprende que el
conductor del CITROEN conducía en exceso de velocidad, sin control del
automóvil y que había protagonizado un hecho de violencia de género en
contra de su ex pareja, quien es titular dominial del vehículo protagonista
del siniestro y actual demandada de autos. El conductor del CITROEN, el
Sr. Luis Miguel se encontraba debidamente autorizado para circular en
virtud de la cédula azul que la Señora González le había otorgado.

A causa de este accidente mi camión quedó inutilizable, el motor ha

quedado totalmente destruido más allá de todo el sistema de carrocería. Los
daños son de tal magnitud que impiden poner en marcha mi vehículo, por
ende, no puedo utilizarlo. El camión es mi herramienta de trabajo, siendo
trabajador independiente me veo impedido de procurar el sustento para mí y
para mi familia

Como consecuencia del evento sufrí lesiones (traumatismos) que

derivaron en 20 sesiones de fisioterapia y continuo tratamiento psicológico.

V)Presupuestos de la responsabilidad civil

 Los daños y perjuicios sufridos en mi persona y patrimonio
encuentran un marco legal apropiado para su reparación en las normas del
art. 1716, sstes. y cctes. del Código Civil y Comercial de la Nación, toda vez
que:
1) Nexo causal: los daños provocados a mi patrimonio y persona,
los cuales surgen palmariamente de la prueba que se acompaña y a las demás
que quedarán rendidas en autos, son consecuencia del violento impacto del
cual fui víctima.

2) Daño: la acción dañosa es imputable a los demandados atento la

inexistencia de justificación alguna de conformidad a lo prescripto por el art.
1717 del C.C.C.N.

3) Factor de atribución: el conductor del vehículo CITROEN

conducía imprudentemente, sin el pleno y completo dominio de su vehículo
sin prestar debida atención a las leyes vigentes y con un firme propósito que
era huir del acto ilícito que había cometido.
Así, yo al circular de manera correcta sobre la ruta nacional,
respetando las leyes vigentes me eximo de responsabilidad dada la conducta
antijuridica del Sr. Miguel, ergo, de los demás demandados.

4) Antijuricidad: la colisión es atribuible a la culpa e imprudencia de la

conductora del automóvil, quién no tomó las precauciones necesarias y exigibles en
su caso particular (1769, 1757, 1722 y 1225 del C.C.C.N. y artículos 42 inc. b) 52
inc. 14, Ley Provincial N° 9024), sin tomar los recaudos exigibles.

Responsabilidad del dueño o guardián: La obligación de reparar

respecto del dueño o guardián es la establecida por nuestro art. 1749 y 1757
del C.C.C.N., siendo la misma de naturaleza objetiva.
No ha existido culpa de mi parte, por el contrario, como se expresó
fue la contraparte quién generó el riesgo mediante el uso de un vehículo en
forma indebida, ya que violó el deber de seguridad y protección a terceros,
por no conservar pleno dominio sobre la cosa riesgos de que se sirve.

VI) Jurisprudencia
Nuestra jurisprudencia dice:
 ´´No obstante haber sido el vehículo conducido por el actor el
embistente, y teniendo presente el carácter relativo de tal circunstancia, no
resulta posible establecer que la velocidad del mismo haya sido causa del
accidente, bajo la óptica del art. 1111 del C.C. no existe causa para
desplazar la responsabilidad presunta y probada que le cupo al demandado
en la producción del accidente.´´(Expte:24287 - BRESSO, MIGUEL
ANGEL CARMEN ANTONIA ORTIZ Y OT. DAÑOS Y PERJUICIOS.
Fecha:15/03/2000 – Sentencia. Tribunal: 4º CÁMARA EN LO CIVIL,
COMERCIAL Y MINAS – PRIMERA CIRCUNSCRIPCION.
Magistrados: GONZÁLEZ - BERNAL - SARMIENTO GARCIA.
Ubicación: LS 153-279)
´´La parte demandada para eximirse de toda responsabilidad debió
acreditar la culpa exclusiva de la víctima y ello no surge del caso.´´
(Expte:130042 - PÉREZ ALONSO, ANTONIO ALEJANDRO C. ZUIN
DAÑOS Y PERJUICIOS. Fecha:05/10/1993 – Sentencia. Tribunal: 1º
CÁMARA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y MINAS - PRIMERA
CIRCUNSCRIPCION. Magistrados: CATAPANO - VARELA –
BARRERA. Ubicación: LS 151-103)

VII) Liquidación:
1) Daño patrimonial
Como consecuencia del evento dañoso, mi camión sufrió serios y
diversos daños que imposibilitaron su uso. Tales fueron:
- descuadre de chasis, motor trabado que no gira, guardabarros
delantero, soporte de patente, paragolpes, soportes, rejilla de frente, faro
óptica delantera completa, tablero, tapizado, radiadores, ventilador,
carburador, batería, caños de goma, batería.
El presupuesto de materiales y de mano de obra es del mes de agosto
de 2023, de $3.000.000. Se adjunta presupuesto de taller mecánico y
chapería.

a.-Lucro cesante:
Que el vehículo con el cual trabajo está inutilizado a consecuencia
del accidente. Como es lógico me veo privado de su uso y goce, sin poder
darle sustento económico a mi familia.

El periodo de tiempo en el cual me he visto privado de usar mi

camión es de 60 días. Considerando que mis ingresos mensuales promedio
ascienden a la suma de pesos quinientos cincuenta mil ($550.000), solicito la
suma de pesos un millón cien mil ($1.100.000)
 b.- Desvalorización o Pérdida de valor de reventa:
Mi camión afectado, por su modelo y características es un rodado
casi 0km, modelo 2021. De allí que las reparaciones y sustituciones
efectuadas se notaran aún a los ojos del profano en el mercado de
compraventa de autos usados. El menoscabo en su valor respecto de otros
rodados ´´nuevos e impecables´´ como lucía mi automóvil antes del accidente
debe ser indemnizado.

Que las reparaciones – aún habiéndose realizado por expertos-

dejarán una huella en desmedro de su valor de mercado produciendo una
desvalorización al camión que se encontraba en perfecto estado al ser muy
reciente su rodaje.

Por este rubro reclamo la suma de pesos de doscientos mil

($200.000).

d.- Gastos médicos

A causa del infortunio y como consecuencia de mis lesiones físicas
fui derivado por el traumatólogo tratante a sesiones de fisiokinesioterapia y
fui medicado por los traumatismos sufridos. Así debí tomar medicación para
calmar los dolores y someterme a 20 sesiones de fisioterapia. Todo ello
consta en la documental que adjunto.

Los gastos médicos que tuve que afrontar ascienden a la suma de

noventa y cinco mil pesos ($95.000)

2) Daño extrapatrimonial

a.- Daño moral

Que existe acuerdo tanto en doctrina como en jurisprudencia en el
progreso de este rubro indemnizatorio “La unidad indisoluble de la persona,
formada por cuerpo y alma, su integridad y normalidad psíquica constituye
una dimensión reconocible y valiosa, consecuentemente debe ser objeto de
protección jurídica, generando consecuencia resarcitoria el hecho que la
menoscaba”. El daño moral es toda alteración disvaliosa del bienestar
psicofísico de una persona por una acción atribuible a otra.
Que tenemos que mencionar como parte integrante de este
rubro resarcitorio el dolor, molestias y sufrimiento físico que debí
soportar como consecuencia del accidente.
Así fue que al producirse el siniestro (evento traumático por sí solo),
al tener que trasladarme a médicos especialistas y luego a kinesiólogos,
someterme a exámenes médicos y luego hacer reposo para recuperarme, todo
ello provocó en mí angustias y padecimientos no solo físicos, sino que
también espirituales. Toda mi familia vivió momentos angustiantes.
 Mi rutina de entonces, la de salir a trabajar y sostener a mi familia
se vieron afectadas.
Todo ello me ha causado padecimientos que han hecho mella en mi
persona.

Nuestra Jurisprudencia ha dicho que “No corresponde, como regla,

acordar indemnización por daño moral sufrido a consecuencia de un
accidente de tránsito y derivado de lesiones psíquicas, sin prueba pericial
confiable, cuando: no existe daño a la salud física, la vida no ha corrido
objetivamente ningún peligro, la persona que invoca el daño es adulta con
capacidad física plena, el accidente no presenta caracteres catastróficos y el
individuo se ha visto privado de un bien que según él le da seguridad
durante un breve lapso” (Expte.: 63181 - La Segunda Cooperativa Limitada
de Seguros Generales en J: Colombo Inés c/ José Nogara Y Ots. Daños Y
Perjuicios – Inconstitucionalidad Fecha: 29/05/1998 – sentencia
Tribunal: Suprema Corte - Sala N° 2 Magistrado/s: Carlucci-Romano-
Moyano Ubicación: LS280-322” A contrario imperio, si hay lesiones
físicas fácilmente comprobables, cuando ha habido peligro para la vida,
cuando las secuelas del siniestro aún persisten, ergo, corresponde su
indemnización.

Que el daño moral representa una afección a la psiquis del

individuo, con el consiguiente quebranto espiritual, toda vez que este importa
un menoscabo a la salud integral que por tal razón corresponde compensarlo.
“Se debe tener presente que el resarcimiento del daño moral tiene
por fin compensar los padecimiento físicos, morales y espirituales del
damnificado, no requiriendo prueba de su existencia. Debiendo ser principios
rectores para su fijación la mesura, el equilibrio y un ferviente anhelo de
justicia” (Expte.: 31975 - Melgarejo Atilio Ricardo C/ Contreras Fuentes
Juan Manuel Y Ots. P/ DYP (Acc. de Tránsito).Fecha: 18/09/2009 –
Sentencia Tribunal: 4° cámara en lo Civil – 1ra Circ.
Magistrado/s: Spampinato-Sar Sar Ubicación: LS209-249)

En razón de ello, se reclama la suma de Pesos Seiscientos

Cincuenta Mil ($ 650.000) o lo que en más o menos fije Usía de acuerdo a
las pruebas a rendir en autos.

TOTAL GLOBAL
Daño patrimonial
Gastos médicos: $95.000
Reparación del automotor: $3.000.000
 Desvalorización: $200.000

Lucro cesante: $1.100.000

Daño extrapatrimonial
Daño moral: $650.000

TOTAL: $5.045.000

VIII) Prueba
a) Instrumental
Se acompaña: partidas de nacimiento de mis hijos menores de edad
y titulo del automotor que acredita la titularidad del camión.
b) Documental:
Que se acompaña la siguiente documentación: 1) constancia de
denuncia de accidente vial, 2) certificado médico por traumatismos varios,
suscripto por el Dr. Nicolás Taglia, 3) Presupuesto emitido por el Taller
´´Chapería 2.0 SRL´´, 4) copia de la tarjeta verde del camión Scania
dominio ´´AC 159 DW´´, 5) constancia de cobertura del seguro, 6) recetas
médicas, 7) tickets de farmacias, 8) ordenes médicas de fisioterapia, 9)
recibos por el pago de sesiones de fisioterapia, 10) constancia del
monotributo, 11) imágenes del accidente, 12) estudios médicos.

En caso de desconocimiento de alguna/s de las pruebas

documentales ofrecidas, solicito a US se cite a los firmantes y/o
representantes legales correspondientes a fin de que reconozcan firma y
contenido de la documentación dubitada. -

c) Pericial:
Solicito se designe a un perito ingeniero mecánico, quien deberá
informar: 1- mecánica del accidente, 2- calidad de embistente y embestido,
3- si los daños del rodado del actor se condicen con la naturaleza y magnitud
del siniestro, 4- si los presupuestos acompañados por la parte actora
corresponden a los daños sufridos al camión, 5- valor de reparación de los
daños sufridos por el vehículo del actor, 6- tiempo probable de reparación
de rodado del actor, 7- estime en monto y porcentaje la desvalorización o
pérdida de valor de reventa del rodado del actor, justificando sus
conclusiones, 8- cualquier otro dato que sea de interés al proceso
Solicito se designe a un perito medico traumatólogo quien
evaluando al actor deberá informar: si dada la magnitud del siniestro, los
 estudios y certificados médicos y kinesiológicos presentados se relacionan
de forma directa e inmediata a las lesiones sufridas.
Solicito se designe a un perito psicólogo a los efectos de que
examine a la persona del actor debiendo informar el estrés post traumático
y/o daño psicológico producido con motivo del siniestro, necesidad de
tratamiento y en su caso, duración y costo del mismo.

d) Informativa:
Se oficie a la Comisaria de Malargüe para que remita AEV el
expediente labrado el día 10/07/2023 en ocasión del siniestro vial.

Se oficie a la Unidad Fiscal de Malargüe a los efectos de que remita

AEV los autos N° P-5523/23 caratulado ´´FCAL C/ HIDALGO LOPEZ P/
AV DELITO´´.

Se oficie al Servicio Coordinado de Emergencias para que remita

las actuaciones labradas en ocasión de la concurrencia al lugar del hecho.

e) Testimonial:
De las siguientes personas:
Juana López, DNI 21.987.956, con domicilio en calle San Martin
2520 de la Ciudad de Mendoza.

Martin Diaz, DNI 19.478.230, con domicilio en calle Aguas 47 de

la Ciudad de Malargüe, Mendoza.
Quienes deberán ser interrogados a tenor del siguiente pliego: 1) por
las generales de la ley 2) para que diga si sabe y cómo lo sabe del accidente
vial motivo de esta litis 3) me reservo el derecho de ampliar.

IX) Derecho
Fundo esta presentación en los art. 1716, 1717, 1769, 1757, 1722,
1225, 1749, 1708 sstes. Y cctes. Del C.C.C.N. y artículos 42, inc. b) 52 inc.
14, Ley provincial N° 9024 y en toda otra norma que usía entienda
conveniente aplicar conforme a su elevado criterio y al principio iura novit
curia.

X) Petitorio
Por todo lo expuesto a U.S. solicito:
1) Me tenga por presentado, parte y domiciliado en el carácter
invocado.
 2) Tenga por ofrecida la prueba acompañada con esta presentación
y mande a producir la restante oportunamente.
3) Tenga presente la citación en garantía efectuada.
4) Se corra traslado de la demanda por el término y bajo
apercibimiento de Ley.
5) Oportunamente, haga lugar a la demanda y condene a los
accionados al pago del monto reclamado en autos con más intereses, costas
y costes.

SERÁ JUSTICIA.-

Hidalgo Lopez Camila Fabris

DNI 22.895.789 Abogada
Mat. 1234 SCJMza