Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
BRAINSTORMING
Método de liberación espontánea de nuevas ideas
3
Métodos y Herramientas
INVESTIGACION DE CAUSAS
“Diagrama Causa - Efecto”
Feranda M. 4
Métodos y Herramientas
INVESTIGACION DE CAUSAS
Por qué?
Por qué?
Por qué?
Problema
Por qué?
¿De qué manera el Personal /los Métodos / los Materiales / las Máquinas
etc pueden haber contribuido a provocar el problema?
Feranda M. 5
Métodos y Herramientas
DIAGRAMA DE ISHIKAWA
MANO OBRA MATERIALES METODOS
PROBLEMA
Feranda M. 7
Métodos y Herramientas
PRINCIPIO DE PARETO
En casi todos los problemas se cumple la regla de que unas
pocas causas son responsables de la mayoría de los efectos en
una relación muy aproximada al 20% - 80%.
EFECTOS
100%
80 % 20 %
80 %
MUCHOS E
C
TRIVIALES 60% F
A
E
U
40% C
S
T
A
20% O
POCOS S
S
VITALES 20 %
0 %
8
Diagrama de Pareto
Metodología para su determinación
CATEGORIAS Veces que Importan PERDIDA INCIDENCIA %
POR ocurre cia S$
CUENTAS unitaria
CAUSA PONDERA P/CATEGO ACUMULA
CION RIA DO
Roturas 37 15 556 61 61
Reclamos 11 11 122 14 75
Lotes sobrantes 13 6 78 9 84
Alto costo del material 11 6 67 7 91
Pérdida de tiempo. 27 1 37 4 95
Exceso de inspección 14 2 28 3 98
Alto costo de prueba. 19 1 19 2 100
TOTALES 907 100
9
Métodos y Herramientas
Diagrama de Pareto
Valores acumulados
100 100%
95% 98
90 91%
84%
80
75%
70
60
50
40
30
20 14%
9%
10 7%
4% 3% 2%
0
Roturas Lotes sobr. $ Tiempo $ Pruebas
. Reclamos $Material $ insp.
10
LAS HERRAMIENTAS DE LA CALIDAD
PARTE 2
11
Herramientas
7 Tradicionales 7 nuevas
12
Diagrama de Pareto
7 Herramientas Tradicionales:
13
Diagrama de Ishikawa o Causa- Efecto
Objetivo: Búsqueda de causas raíz (hipótesis o teorías)
Se llega a hipótesis, teorías o conjeturas, que luego hay que validar con
datos (comprobar si son ciertas las mismas)
Diagrama de
correlación
Histogramas
15
16
Planillas de inspección
Def.: Son los documentos diseñados para recoger y resumir
datos del proceso.
17
Gráficas de control (CEP):
Def.: Son gráficos que marcan la media, y límites de control superior e inferior. Que permiten evaluar
si el proceso está bajo control (variaciones esperables), o si hay que buscar causas de variaciones
(variaciones para resolver).
Modo de realizarlo:
•Se define un tema de trabajo
•Se reúne un grupo de trabajo y se define el problema
•Se generan ideas relacionadas con el mismo (brain
storming u otras técnicas)
•Cada idea se describe en una tarjeta (o post it)
•Luego se buscan, las relaciones de causalidad entre
cada tarjeta y todas las demás (líneas unidireccionales)
•Por consenso, se define aquellas que son la causa más
importante del problema
19
Diagrama de Relaciones
20
Diagrama de Afinidad (o KJ, en honor a su creador Kawakita Jiro)
Organiza la información (surgida en sesiones de Lluvia de Ideas u otros medios), reuniendo hechos,
opiniones e ideas, que están relacionados, en áreas. Que están unidas alrededor de un tema o concepto
clave
Uso: En problemas complejos y difíciles de entender. Y cuando se necesita creatividad y consenso,
en vez de discusión
Modo de realizarlo:
•Se define un tema de trabajo
•Se reúne un grupo de trabajo y se define el problema
•Se generan ideas relacionadas con el mismo (brain storming u otras técnicas)
•Cada idea se describe en una tarjeta (o post it)
•Luego se reúnen las tarjetas (o post it) en grupos de afinidad, buscando un nombre para cada grupo
(que los describa)
Diagrama matricial
Def.: representación gráfica de las relaciones existentes entre diferentes
tipos de factores
Usos: cuando es necesario aclarar las relaciones entre dos o mas factores
distintos (despliegue de los requicitos de la calidad, luego del diseño y luego
de la producción)
Ventajas:
Favorece el pensamiento multidimensional
Clarifica situaciones muy complejas
22
Diagrama de Árbol
Def.: Desgloce progresivo de los factores que llevan a un efecto (por ejemplo as acciones
que llevan a la consecución de un objetivo)
Usos: Despliegue de Políticas y objetivos, Identificación de causas raíz
Forma de realizarlo
Elegir el tema de trabajo
Formar el grupo y establecer los efectos u objetivos finales a conseguir
Colocar cada objetivo final en la parte izquierda del pizarrón
Identificar (mediante brain storming o usando la lógica) los medios principales para la consecución de
cada uno de los efectos u objetivos finales
Trazar las líneas de conexión entre objetivos y medios
Análisis matricial de datos
(Matríz de selección o Matríz de ponderación)
Def.: Relación cuantitativa entre diferentes tipos de factores (es la única cuantitativa de las 7
nuevas herramientas)
Usos: Para priorizar o elegir la mejor opción entre varias, comparando alternativas que
consideran diferentes factores. O cuando la gráfica matricial no alcanza como criterio para
decidir. Por ejemplo:
24
Diagrama de Proceso de decisiones
Def.: Es una herramienta preventiva y proactiva, que describe gráficamente
las fases a desarrollar para la consecución de un objetivo, identificando
potenciales contingencias no deseadas
26