Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por:
Presentado a tutora:
Grupo:
Mayo de 2021
1
INTRODUCCIÓN
Objetivo
Acciones de mejora
Tareas
Responsable de la tarea
2
Tiempos iniciales – final
Recursos necesarios
Financiación
Indicador de seguimiento
Responsables del seguimiento
3
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES.
OBJETIVOS ESPECIFICOS.
4
DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD
Actividad 1:
Revisión del caso de estudio
Actividad 2:
Análisis del caso seleccionado
2.1 Medición del problema (tabla de frecuencias)
Tabla 1. Registro de productos descartados por forma, peso y brillo TURNO 1
Tipos de defecto Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6
Peso 3 4 5 4 10 8
Forma 3 2 1 2 7 5
Brillo 2 3 1 2 2 0
Total 8 9 7 8 19 13
5
Tabla 2. Frecuencia de productos defectuosos en el TURNO 1
Participación Participación
Tipos de defecto # Casos relativa relativa
defectuosos acumulada
Peso 34 53% 53%
Forma 20 31% 84%
Brillo 10 16% 100%
Total 64 100%
6
Diagr am a de Par eto
40 120%
35
100%
30
80%
25
20 60%
15
40%
10
20%
5
0 0%
Peso Forma Brillo
7
Como podemos ver la falta de auditoria y ejecución de calidad en todos los procesos
presenta bastantes inconsistencias en la producción y producto final, se debe auditar y
aplicar procesos SGC para poder presentar calidad en todas las áreas y un producto final
que cumpla con la satisfacción del cliente al igual que evitar sobrecostos a la empresa.
9
Defectos de calidad en el
Paradas de equipos
producto
Problemas de
Producto no conforme
funcionamiento de máquina
Calibración permanente de
Falta de capacitación
equipos
Actividad 3:
Mejoramiento de la calidad
3.1 Plan de mejora
Objetivo
Acciones de mejora
Tareas
Responsable de la tarea
Tiempos iniciales – final
Recursos necesarios
Financiación
Indicador de seguimiento
Responsables del seguimiento
10
PLAN DE MEJORAS
TIEMPO RESPONSABLE
ACCIONES RESPONSABL RECURSOS FINANCIACIÓ INDICADOR DE
TAREAS (INICIAL - SEGUIMIENTO
DE MEJORA E DE TAREA NECESARIOS N SEGUIMIENTO
FINAL) (CARGO)
11
calibrados/cantidad
total de equipos
Seguimiento a a) evaluar que Compras – 1 de junio – Papelería, Recursos de Indicador de Jefe y auxiliar
proveedores los proveedores. 20 junio. recursos de papelería calidad a de compras
proveedores
de materias compras. propias del proveedores
cumplan con la
primas e calidad del cargo
insumos producto que
venden.
b) verificar que
el producto
llegue con
fechas de
vencimiento,
lote y que
cumpla con el
peso exacto.
C)cambiar de
proveedor de
moldes, para
que sean más
resistentes y
óptimos para la
producción.
Seguimiento a a. Verificar que Área de 1 junio -18 Pruebas de Gerencia. Área Indicador de Ingeniero de
fabricación se cumpla con laboratorio, calidad al alimentos,
12
(productos el peso en los producción. de junio ingredientes de producción. producto producción.
defectuosos) ingredientes. recursos de
B. verificar que papelería.
el ambiente sea
óptimo para la
producción.
C. Verificar
ingredientes,
moldes y
maquinaria
para el óptimo
funcionamiento
de producción.
13
CONCLUSIONES
Un diagrama de Pareto, nos permite identificar que, para diversos casos, el 80% de las
consecuencias proviene del 20% de las causas, esto nos permite priorizar las causas más
importantes de un problema que generan los efectos más relevantes y centrarnos en
actividades claves que contribuyan a soluciones globales a un problema previamente
identificado
14
BIBLIOGRAFIA
- Gutiérrez Pulido, H., & de la Vara Salazar, R. (2013). Control estadístico de la calidad y
Seis Sigma. México DF: Mc Graw Hill Education.
-Rose, Kenneth H. (julio de 2005). Project Quality Management: Why, What and How.
Fort Lauderdale, Florida. Ross Publishing. p. 41. ISBN 1-932159-48-7.
-Aguilar, Carlos (diciembre de 2016). «¿Qué herramientas utilizo? : 5s, TPM, Kaizen, 6-
Sigma, JIT». C&E. Consultado el 17 de septiembre de 2017.
-Robbins, Stephen P. , Mary Coulter ; traducción, José Francisco Javier Dávila Martínez,
Miguel Ángel Sánchez Carrión ; revisión técnica, Iván aguirre Hernández [et (2005).
Administración (8a ed. edición). México: Pearson Educación. p. 28. ISBN 970-26-0555-5.
15