Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ortega y Gasset antes de los añ os 20, en plena poesía deshumanizada define así la metá fora: “La metá fora se logra mediante un doble
desplazamiento de dos realidades nada compatibles entre sí, en un proceso de ‘irrealizació n’ hacia un espacio de encuentro en el que se
produce la ‘realización’ del objeto artístico: el espacio del sentimiento del poeta. Es por lo tanto la creació n de una ‘realidad nueva’ en el
‘lugar sentimental’ del poeta: “El poeta empieza donde el hombre acaba”
La poesía “pura” no
contaminada con la
biografía de poeta,
sus ideas o su
=
momento histó rico
El creacionismo y ultraísmo. Para ellos la metá fora era el acercamiento de dos objetos alejados, lo que crea una relació n nueva, inexistente
en el mundo natural. Creaba (Creacionismo) una nueva realidad. Creían para componer un poema solo había que juntar imá genes
sorprendentes.
En 1923 a consecuencia de la publicació n de Hélices, de Guillermo de la Torre, el crítico francés É mile Malespine advirtió de que. “En la lírica
moderna , la imagen a ultranza ha sido una etapa… “Repetida, se transforma en truco”.
En 1924, ya Guillermo de Torre reconoce que la metá fora encadenada, por sí sola, no puede formar un poema.
Sin embargo, la metáfora que usan los poetas del 27 con tanto acierto es esencialmente la misma que forjaron los ultraístas.
Enrique Díaz Canedo señ ala la voluntaria ininteligibilidad de este tipo de poesía “moderna”. Este tipo de poesía de construcció n intelectual
está aparentemente abierta a la comprensió n ló gica, pero el intelecto solo es capaz de llevarnos hasta cierto punto, a partir de ahí falla la
ló gica y se requiere una penetració n intuitiva, un salto de la imaginación, no para comprender intelectualmente un poema, sino para
aprehenderlo de modo intuitivo.
Lorca hablaba así de la metá fora en su conferencia “La imagen poética de don Luis de Góngora”. Lorca define al poeta como un cazador de
imá genes y también percibe la metá fora como unión de dos contrarios: “La imagen es, pues, un cambio de trajes, fines u oficios entre objetos
o ideas de la naturaleza. Tiene sus planos y sus ó rbitas. La metáfora une dos mundos antagónicos por medio de un salto ecuestre que da
la imaginación”.. Má s adelante, Lorca dice que la imagen contribuye a separar la poesía del mundo natural.