EN LO PRINCIPAL: RECURSO DE REPOSICION.

PRIMER OTROSI: SOLICITUD

DE AUDIENCIA REVISION DE MEDIDAS CAUTELARES.

TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE RANCAGUA

HUGO CARRERA FREDES, abogado, por defensa de la acusada menor

de edad F.C.M.S, en estos autos causa RIT 241-2020, a US., respetuosamente
digo:

Que, encontrándome dentro del plazo legal vengo en interponer recurso de

reposición en contra de la resolución de vuestro tribunal de fecha 22 de junio de
2020 y notificada a esta parte con esa misma fecha, que tuvo por fijada la
Audiencia de Juicio Oral Penal para el 29 de septiembre del presente:

En este sentido, siendo menester señalar a SS, que el día 16 de junio del
presente queda a firme y ejecutoriada la resolución del Auto de Apertura
decretado en el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua.
De mismo modo hacer presente a SS que mi defendida sufre la medida
cautelar de Internación Provisoria y está privada de libertad desde el 02 de agosto
del 2019 a la fecha.
En autos se fija audiencia de Juicio Oral Penal para el 29 de Septiembre del
presente, estimando esta parte que se infringe lo señalado en el artículo 281 del
Código Procesal Penal en cuanto establece en su inciso tercero “Una vez
distribuida la causa, cuando procediere, el juez presidente de la sala
respectiva, procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de
la audiencia del mismo, la que deberá tener lugar no antes de quince ni
después de sesenta días desde la notificación del auto de apertura del juicio
oral”.
Lo que en la especie agendada la audiencia de Juicio Oral Penal para el 29
de septiembre no cumpliría tal requisito.

Entendido el gravamen que implica a mi representada la dilación más allá

de lo regulado, además de estar privada de libertad a la fecha por la medida
cautelar que la afecta y amparada por el Principio de inocencia, es que esta
defensa estima particularmente gravosa la resolución recurrida.

En cuando al derecho y atendida la calidad de niña adolescente de nuestra

representada, la Convención sobre los Derechos del Niño en su artículo 37 B,
establece la privación de libertad como último recurso y por el periodo más breve
posible, en relación al mismo cuerpo legal en su artículo 40 Nº2 título III establece

1
el principio de celeridad de los órganos competentes, adicionalmente el articulo
281 de nuestro Código procesal Penal establece un límite claro para la celebración
de la audiencia de Juicio Oral Penal que sería no antes de quince ni después de
sesenta días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral”

POR TANTO,

RUEGO A S.S: tener por interpuesto recurso de reposición en contra de la

resolución de fecha 22 de junio de 2020, que fija la realización de la Audiencia de
Juicio Oral Penal para el 29 de Septiembre del 2020, reprogramándola dentro de
plazo legal.

PRIMER OTROSI: En subsidio de lo anterior, por los argumentos de hecho y de

derecho previamente señalados y que no se reproducen por economía procesal
vengo en este acto en solicita a SS se fije audiencia para discutir la intensidad y
sustitución de la medida que sufre mi representada. Existiendo este nuevo hecho
en la causa en referencia en atención a la programación de Juicio Oral Penal
decretada en autos, en relación con la contingencia sanitaria y los estados de
excepción constitucional presentes, que hacen procedente discutir su actual
situación procesal en calidad de urgente.

POR TANTO, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 122, 139, 140, 142,
144, 145 y 155 y siguientes del Código Procesal Penal.

SOLICITO A SS., citar a audiencia de revisión de medidas cautelares respecto de

la imputada, menor de edad, F.C.M.S, citando a los demás los intervinientes
relacionados en conformidad a la ley y que, atendido la actual contingencia
sanitaria, se realice esta por videoconferencia para así resguardar la integridad y
salud de todos los intervinientes del proceso.

2
3