• SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS FORMA Y FONDO

Son los medios extraordinarios que la ley otorga a las personas para obtener la invalidación de una
sentencia cuando se ha dictado:
a) en un procedimiento viciado o con omisión de formalidades legales: casación en la forma
b) cuando el tribunal ha infringido la ley decisoria del conflicto al resolverlo: casación en el fondo
 Son distintos a la apelación pues con esta se enmienda con arreglo a derecho una
resolución, la cual no desaparece; en cambio, con la casación, la resolución desaparece del
derecho, ya que se dicta una sentencia de casación pues SE ANULA la sentencia que fue
objeto de la impugnación, esa sentencia se elimina del mundo del derecho y surge otra. La
palabra casación viene de la forma verbal latina “cassare”, que significa anular o deshacer;
El recurso de casación no era conocido por los romanos, este recurso nace en la época del
absolutismo, las monarquías absolutas el rey tomaba las decisiones de todo pero quien
cautelaba los intereses de los reyes en las ciudades más alejadas eran los jueces, quien era
el delegado del rey para proteger sus intereses eran los jueces, por lo que los jueces tenían
la atribución para anular o deshacer cualquier resolución que podría ser perjudicial a los
intereses de los reyes.
 La casación NO ES INSTANCIA, pues esta se caracteriza por dar al tribunal superior la
aptitud jurídica para revisar todas las cuestiones de hecho y de derecho del juicio; en
cambio la casación, debe LIMITARSE a establecer si a los hechos se les aplico o no
correctamente el derecho y a verificar si hay o no vicios de procedimiento.
 No se trata de ACUERDO o DESACUERDO, se trata de nulidad.

Reglamentación
En materia civil, el recurso de casación se encuentra reglamentado en Título XIX del Libro III del
Código de Procedimiento Civil, que comprende los art. 764 a 809 inclusive. Los párrafos 1° y 4° del
Título XIX son normas comunes tanto respecto del recurso de casación en la forma como en el
fondo, refiriéndose los párrafos 2° y 3° de ese Título sólo al primero de ellos.

****Semejanzas entre Casación Forma y Fondo

1) Son medios de hacer valer la nulidad procesal, aunque cuando se acoge un recurso de
casación en la forma y en el fondo, el tribunal no solo debe anular la sentencia, además
debe fallar el fondo del asunto aca será recurso de enmienda también.
2) Son de derecho estricto, osea solo casos ley 768, y 541 CPP. 767 y 764 casación fondo
causal genérica (decir en que consiste pag 223 extenso). el recurso de casación en el fondo
es por naturaleza excepcional y de derecho estricto. por lo que procede solo por causas
específicas, interpuesto no se le pueden hacer modificaciones art. 774 CPC.
3) Ninguno constituye instancia: (un grado de conocimiento y fallo tanto de los hechos y del
derecho involucrados en el asunto, la instancia comprende cada uno de los grados de
conocimiento y fallo tanto de los hechos y del derecho), en el recurso de casación no se
rinde prueba por regla general, por cuanto los hechos son los que se han establecido en la
instancia anterior a su conocimiento. Pero hay excepciones: la prueba en el recurso de
 casación en la forma ej probar hecho de implicancia, recusación, integración defecto
tribunal, etc. Y en el recurso de fondo se pueden modificar los hechos que miran el fondo
del asunto cuando la infracción de ley se refiere a las leyes que regulan la prueba. Ninguno
de los recursos constituye una instancia, por excepción se pueden probar los hechos
cuando no se aplicó correctamente eran los medios de prueba.
4) En ambos recursos existe la casación de oficio. 775 (casación forma oficio, si es porque se
omitio en el fallo de alguna excepción o acción hecha valer, en la sentencia de primera
instancia ordena completar al aquo y suspende fallo recurso) 785(aun por defectos en
formalización casa de oficio por causal genérica de infracción de ley) cpc. Ej. le llego a la CS
un recurso de apelación que contiene un vicio de nulidad, los jueces invitan a los abogados
a exponer sobre lo vicios de nulidad y si la corte determina que hay un vicio sin que allá un
requerimiento de parte ellos pueden casar.
5) En ambos se mantiene el principio de la jerarquía. el recurso de casación en la forma se
interpone ante el Tribunal que pronunció la resolución que motiva el recurso para que
conozca de él su superior jerárquico, el del fondo ante la C.A o tribunal arbitral de derecho
de segunda instancia para que los conozca la C.S. esto significa que se interpone ante el
tribunal a quo para que sea fallado por el tribunal ad quem.

****Diferencias
1. En cuanto al fin u objetivo que persigue con su interpretación
Recurso de casación en la forma: Persigue la observancia de las garantías procesales de las partes
en el proceso ej bilateralidad de la audiencia. En palabras simple lo que se busca es que se anule
procedimientos en donde se ha afectado a trámites esenciales.
Por ej. Si al demandado no se le ha notificado de la sentencia o si el juez fue más allá de la
sentencia: hay un vicio en el procedimiento, el vicio puede ser en el procedimiento mismo o el
vicio puede ser en la sentencia, lo que se está haciendo ahí es anular ¿Por qué se está anulando?
El objetivo de la nulidad es garantizar la bilateralidad de la audiencia. Porque en el fondo lo que se
persigue es que si yo tengo la posibilidad de presentar medios de prueba el juez no me puede
privar de presentar medios de prueba, si yo presento testigos el juez no me puede impedir que yo
presente la tacha de los testigos. Entonces Hay error en la tramitación del procedimiento y la única
forma que reconoce la ley para subsanar ese error es la declaración de la nulidad.
*con la declaración de la nulidad la sentencia impugnada desaparece del mundo del derecho y es
reemplazada por otra.
*Esa sería la diferencia con el recurso de apelación porque la apelación, la resolución impugnada
no desaparece sino que esa resolución es rectificada, enmendada o modificada.
Por lo que el último fin es resguardar en una dimensión procesal el debido proceso.
Recurso de casación en el fondo: Persigue en su esencia la uniforme y correcta aplicación de las
leyes en todo el territorio jurisdiccional a través de la unificación de la interpretación judicial.
Si en la casación en la forma busca la garantía del debido proceso en la casación en el fondo lo que
se busca es la correcta y uniforme aplicación de la ley. Esto es que si hay conflicto entre las partes
que no allá diferencia en la solución.
2. En cuanto al tribunal llamado a conocer y fallar del recurso
****Recurso de casación en la forma: Puede ser conocido y fallado por el tribunal superior
jerárquico (CS) de los jueces letrados y las Cortes de Apelación.
****Recurso de casación en el fondo: Es de competencia exclusiva de la Corte Suprema
3. En cuanto a las resoluciones que hacen procedente el recurso
***Recurso de casación en la forma
a. Sentencia Definitiva, y las Interlocutorias, cuando éstas ponen término al juicio o hacen
imposible su continuación, y
b. Por excepción procede contra las S. Interlocutorias de 2ª instancia que sin poner término al
juicio ni hacer imposible su continuación, hayan sido pronunciadas sin previo emplazamiento de la
parte agraviada o sin señalar un día para la vista de la causa.
Si uno lo mira desde el punto de vista de la instancia procede contra sentencias definitivas y las
interlocutorias de cualquier instancia.
***Recurso de casación en el fondo
Los siguientes requisitos copulativos:
a. S. Definitiva o Interlocutoria, pero siempre que estas últimas pongan término al juicio o hagan
imposible su continuación.
b. Impugnabilidad. Deben ser inapelables. Por lo tanto jamás se podría interponer una casación en
el fondo respecto de una sentencia de 1era instancia.
c. Tribunal que dictó la resolución. Deben haber sido pronunciadas por una C. Apelaciones o por
un Tribunal Arbitral de 2ª instancia constituido por Árbitros de Derecho que hayan conocido
asuntos de la competencia de la CA.
Como es solo de competencia de la CS el estándar de las resoluciones es más alta. Por lo que no
aceptan cualquier tipo de resolución sino que solo las que indica la ley.
4. En cuanto a sus Causales
Recurso de casación en la forma
Tiene un conjunto de causales por las cuales procede, las cuales son taxativas pero genéricas: las
causales son varias y se pueden distribuir en dos grupos:
- Vicios del procedimiento
- Vicios en la sentencia
Recurso de casación en el fondo
Tiene una causal única y genérica consistente en haberse pronunciado la resolución con infracción
de ley, siempre que ésta haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Arts. 764 y ss., título XIX el libro III). En dicho título se establecen normas comunes al recurso de
casación en el fondo y forma; y se contemplan normas especiales respecto de cada uno de ellos.
Son recursos extraordinarios porque solo proceden contra determinadas resoluciones. Es un
recurso de nulidad. Es un recurso procesal.
 Desconoce de un modo expreso la acción ordinaria de nulidad para invalidar sentencias, no
admitiéndose otro camino que el de casación para lograr este resultado.
Debemos hacer presente, que en el recurso de casación en la forma, cuando el vicio se comete en
la dictación de la sentencia, y en el recurso de casación en el fondo no sólo existe la sentencia de
casación en la que se anula el fallo, sino que debe dictarse también una sentencia de reemplazo en
la cual se resuelva correctamente el asunto.
Se conceden por regla grl en el solo efecto devolutivo.
La sentencia recaerá únicamente sobre las causales alegadas en tiempo y forma. Persiguen dejar
sin efecto una resolución judicial por haberse dictado ésta con prescindencia de sus requisitos de
validez.
Por regla general la interposición de los recursos de casación en el fondo y en la forma no
suspenden el curso del juicio, por lo tanto las sentencias en cuya contra se han interpuesto estos
recursos son sentencias que causan ejecutoria.
Se contempla el requisito del patrocinio de un abogado respecto de los recursos de casación en la
forma y en el fondo, y el recurso de queja. La sanción a la falta de cumplimiento de este requisito
es nada menos que la declaración de inadmisibilidad del recurso. La regla general es que estos
recursos no suspenden el cumplimiento de las resoluciones a que ellos afectan, salvo los casos que
la ley señala.

Paralelo entre Recurso Casación Forma y Fondo

FORMA FONDO
1. TRIBUNAL La invalidación o nulidad compete a C.A y C.S La invalidación o nulidad solo compete a C.S.
ADQUEM Competencia exclusiva de la Corte Suprema. El
recurso de revisión igual.
Se puede pedir sea conocido por el pleno de la
corte suprema.
2. TRIBUNAL AQUO Puede ser conocido y fallado por tribunal El tribunal que dictó la resolución debe ser de
superior jerárquico de juez letras y C.A segunda instancia ósea C.A o tribunal arbitro
derecho de segunda instancia.
3. INTERPOSICIÓN Se interpone directo ante tribunal que dicto Directo ante Corte Suprema.
para que conozca superior jerárquico.
4. OBJETO Garantías procesales, trámites esenciales. Pp Persigue en su esencia la uniforme y correcta
igualdad defensa y prueba, elementos del aplicación de las leyes, unificando la
proceso. Vicios del procedimiento. interpretación judicial. Pp igualdad ante la ley.
5. OBJETIVO Invalidar sentencia casos 764. Posible sentencia Invalidar sentencia dictara sentencia de
ESPECIFICO de reemplazo (si vicio en sentencia). Se puede casación + sentencia de reemplazo.
lograr nulidad resolución + modificación.
768: 4,5,6,7 debe dictar además sentencia de
reemplazo.
170: sentencia primera omitió acciones o
excepciones hechas valer, devuelve para que
complete.
Resolver según causales, podría denegar si no
influyo en lo dispositivo 768 inc 3.
6. PREPARACION Parte afectada debió reclamar antes a través de No se requiere.
 los recursos por ley en todos sus grados y
oportuno. Pp transcendencia. 769. Excep no
hay recurso por ley ; 4,6,7 del 768 (contra
sentencia 2° mismos vicios que venían de 1°) ;
llego conocimiento después de pronunciada.
(en dos momentos podría)
7. RESOLUCIONES Las sentencias definitivas, y las interlocutorias, Solo contra sentencia definitiva o
cuando ponen término al juicio o hacen interlocutorias, pero siempre que estas últimas
imposible su continuación. Excepción pongan término al juicio o hagan imposible su
Interlocutoria de 2° que sin poner término se continuación; + inapelables
pronunció sin previo emplazamiento parte
agraviada o no señalo día vista causa. 766. O
fueron dictadas en segunda instancia
8. COMPETENCIA Causales invocadas como fundamento del Solamente de las de derecho y por las
recurso. Pero 775 casación oficio. infracciones de ley denunciadas en el recurso.
Salvo leyes regulatorias de la prueba.
9. CAUSALES Conjunto causales por ello extraordinario solo Tiene una causal genérica 767
causales alegadas en tiempo y forma. 768
10. FORMALIDADES Derecho estricto, formalidades sino 785 ante omisión, igual procede casación de
inadmisible. Pero igual procede casación de oficio. recurso estricto y formalista.
oficio
11. REQUISITOS - Requisitos todo escrito - Patrocinio abogado habilitado no
- Causal ley y fundamentos indicar vicio o procurador, denominación para recurso de
defecto en que se funde. Indicar formal forma o fondo.
170. - Que vicio cause perjuicio por haber influido
- Patrocinio abogado habilitado no en lo dispositivo.
procurador, denominación para recurso de
forma o fondo.
- Como se preparó y porque no procede
- Demuestre el perjuicio que la resolución le
causo
12. RECURSOS SE puede interponer de forma conjunta: Jamás conjunta con apelación si procede la
- Con recurso de apelación en primera apelación, no procede la casación en el fondo.
instancia. O es uno o el otro, por eso es solo resoluciones
- Con recurso fondo en segunda instancia. inapelables que pongan término o imposible
continuación, y haber sido dictada por
- Contra resolución acquo inadmisible tribunales segunda instancia.
reposición 3 día fundado en error de - Contra la que rechaza conozca el pleno de
hecho, luego la que falle inapelable. la Corte Suprema reposición 3 día.

- Contra inadmisible de alzada reposición 3

día.
13. RENUNCIA Durante proceso, requiere facultad
extraordinaria art 7 inc 2 CPC.
14. PLAZOS Contra resoluciones de primera instancia: Dentro 15 días desde que se notifica la
- Sentencia definitiva 10 días; sentencia que se recurre.
- Interlocutorias 5 días 189
Conjunto apelación en el plazo de este. Primero
apelación y luego casación.
Contra sentencias de única o segunda instancia:
- 15 días desde que se notifica 770
15. EFECTOS RG: no suspende cumplimiento fallo 773 salvo
 se haga imposible cumplir posterior fallo.
Excep: podría pedir que no se ejecute fallo pero
debe rendir fianza, se ve en cuenta. Esto no en
JE desahucio y alimentos.
16. PRUEBA Si depende de causal max 30 días termino No procede prueba, solo alegatos de puntos de
probatorio derecho. Informe en derecho.
17. VISTA DE LA 1 HORA MAX 2 HORAS MAX
CAUSA
18. PLAZO FALLO 20 días desde que termino la vista. 40 días desde la vista