Expediente Nº:00388-2016-0-1412-JP-FC-01.

Secretaria Dra. REYNA CATALINA CAHUAS BARRIENTOS

Cuaderno: Principal

Sumilla: FORMULA NULIDAD PROCESAL.

AL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO

PERMANENTE DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE
PARCONA:

ELVIS ALFREDO QUICHICA QUINTANILLA, en los autos

seguidos con XIOMARA ESTEPHANY QUISPE MENDOZA
sobre ALIMENTOS a Ud., respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:

 Que, por convenir a mis intereses y en aras de evitar un grave

perjuicio a mi derecho de defensa, al debido proceso y a la tutela
jurisdiccional efectiva, vengo a SOLICITAR LA NULIDAD
PROCESAL de la resolución N°14 de fecha 07 de SETIEMBRE del
2023, que contiene, la Liquidación de Pensiones Alimenticias
Devengadas, practicada por SECRETARIA DEL JUZGADO, a través
de la cual se establece que la deuda del demandado asciende a la
suma de SIETE MIL QUINIENTOS TREINTA Y SIETE CON 15/100
SOLES (S/16,544.98 SOLES), la cual se ha puesto A
CONOCIMIENTO de las partes del proceso por el plazo de TRES
DÍAS.
 Que, siendo ello así Señor Juez, teniendo en cuenta el
procedimiento, que se está llevando en la ejecución del mandato
judicial, para el pago de las pensiones devengadas, se llega a la
conclusión de la evidente vulneración del debido proceso y la tutela
procesal efectiva a la fecha, pues la cuestionada resolución no
acompaña el informe correcto por la entidad financiera del BANCO
 DE LA NACION a efectos de absolver la parte demandada sobre los
depósitos que se hubiera efectuado a la cuenta alimentista de la
demandante en el periodo comprendido de la liquidación, en razón
que el emplazado a la fecha ha venido depositando más cantidades
por conceptos de alimentos, conforme a los argumentos de hecho
y de derecho que paso a exponer:
II.-FUNDAMENTOS FACTICOS Y JURIDICOS DE LA PETICION
FORMAL DE LA NULIDAD PROPUESTA:

PRIMERO.- Que, el Debido Proceso es una garantía de la administración

de justicia prevista en el Inc. 3 de la Constitución Política del Estado, pues
su inobservancia genera vicios procesales que acarrean una Nulidad
Absoluta.

SEGUNDO.- Que, conforme su Despacho tiene conocimiento, mediante

Resolución Judicial de la resolución N°14 de fecha 07 de setiembre del
2023, que contiene, la Liquidación de Pensiones Alimenticias Devengadas,
practicada por Secretaria de este Despacho Judicial, a través de la cual
se establece que la deuda del demandado asciende a la suma de SIETE
MIL QUINIENTOS TREINTA Y SIETE CON 15/100 SOLES (S/16,544.98
SOLES), la cual se ha puesto A CONOCIMIENTO de las partes del proceso
por el plazo de TRES DÍAS.

TERCERO.- Que, estando al mandato de emplazamiento emitido por su

Despacho a las partes procesales, la parte demandada a efectos de poder
hacer uso de su derecho de defensa, en mérito de cuestionar conforme a
ley, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas, SOLICITA SE
NOTIFIQUE CON LAS DEMAS POSTERIORES NOTIFICACIONES
EMANADAS DE SU DEPACHO JUDICIAL, EN USO DE SU DERECHO
FORMAL DE PETICION DEL RECURRENTE A SU DOMICILIO REAL Y
HABITUAL, ESTO A EFECTOS DE EVITAR POSIBLES NULIDADEES
POSTERIORES, EN RAZON, IN SITO CASERIO SANTA ROSA A-87
DEL DISTRITO DE SAN JOSE DE LOS MOLINOS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE ICA, SIENDO ASI MI CORRECTO DOMICILIO
CONFORME FIGURA DE MI DNI, EN RAZON QUE ME HAN
ALCANZADO UN CONOCIDO DEL LUGAR POR DONDE RESIDO LAS
NOTIFICACIONES DE ESTE DESPACHO JUDICIAL PARA
CONOCIMIENTO DE LAS MISMAS Y ASIMISMO SOLICITA
FORMALMENTE SE PRACTIQUE UN NUEVO INFORME POR PARTE
DEL BANCO DE LA NACION DE LOS DEPOSITOS A LA CUENTA
ALIMENTISTA DE LA DEMANDANTE, CON EL MOTIVO DE PODER
EJERCER MI OBSERVACION FORMAL A LA LIQUIDACION DE
PENSIONES ALIMENTICIAS OBRANTES EN AUTOS DEL CITADO
EXPEDIENTE JUDICIAL POR SER DE LEY Y JUSTICIA ESPERO
ALCANZAR, EN RAAZON QUE ALCANZARE A SU DESPACHO
JUDICIAL MAS DEPOSITOS A LA CUENTA ALIMENTISTA DE LA
DEMANDANTE QUE HE EFECTUADO POR CONCEPTO DE LA
PENSION DE ALIMENTOS.

CUARTO.- Sin embargo, aún y ante la observancia del plazo procesal,

afectos de hacer valer sus derechos conforme a ley, por parte de la
recurrente, por ante su Despacho, en lo que quisiéramos considerar como
un error debido a la carga procesal que mantiene el PODER JUDICIAL en
esta Sede Judicial, en la cual ha emitido una de las resoluciones contrarias
a ley, apartándose con ello de la realidad de los hechos, limitando nuestro
derecho de defensa y poniéndonos en un estado de indefensión que podría
desencadenar en un terrible perjuicio, viciando así el proceso e
incurriendo en el supuesto al que alude el artículo 171° del Código
Adjetivo, debido a que la citada resolución atenta incluso contra derechos
de rango constitucional (art. 2°, inciso 23 y art. 139, incisos 3 y 14)
III.- FORMA DE LA OPORTUNIDAD Y NATURALEZA DEL AGRAVIO
DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PARTE ACCIONANTE:

1.- Hago presente que mi parte solicita la Nulidad en el término previsto

en el art. 176 del C. P.C., indicando que el vicio procesal incurrido me
causa agravio al afectar mi Derecho de Defensa, el Debido Procesal y la
Tutela Jurisdiccional Efectiva, poniéndome en un estado de indefensión
que a la larga podría generar la emisión de un fallo contradictorio al emitir
pronunciamientos que no van acorde a ley y que mucho menos no haya
estimado la posición de defensa que se ha asumido ni los medios de
defensa que se han planteado en aras de un mejor esclarecimiento de los
hechos.

2.-Que, en todo caso el Juez como Titular y Director del proceso tiene la
facultad de disponer la Nulidad de Actos Procesales de oficio cuando éstos
carecen de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad;
pues en el caso que no ocupa no existe ninguna posibilidad de
convalidación.

3.- Que, Señora Juez el debido proceso tiene por función asegurar los
derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política, tanto a
toda persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la tutela
jurisdiccional de sus derechos, a través de un procedimiento legal en el
que se dé oportunidad razonable y suficiente de ser oído, ejercer el
derecho de defensa, de producir prueba y obtener una sentencia que
decida la Causa dentro del plazo establecido en la ley procesal.

4.- Que, la facultad que tiene todo justiciable de ser oído en un proceso,
sea jurisdiccional o no, o por un juez competente imparcial, que interprete
y valore los medios probatorios aportados al proceso y resuelva la
controversia dentro de los plazos previstos legalmente, a través de una
resolución debidamente motivada.
5.- Que, el derecho al debido proceso, significa la observancia de los
derechos fundamentales esenciales de los justiciables, principios y reglas
esenciales exigibles dentro del proceso como instrumento de tutela de los
derechos subjetivos. El debido proceso tiene, a su vez, dos expresiones:
una formal y otra sustantiva; en la de carácter formal, los principios y
reglas que lo integran tienen que ver con las formalidades estatuidas,
tales como las que establecen el juez natural, el procedimiento
preestablecido, el derecho de defensa, la motivación; en su faz
sustantiva, se relaciona con los estándares de justicia como son la
razonabilidad y proporcionalidad que toda decisión judicial debe suponer
1. 1 Conforme también lo ha establecido el Tribunal Constitucional en los
Expedientes N° 2192-2002-HC/TC (FJ 1); 2169-2002-HC/TC (FJ 2), y
3392- 2004-HC/TC (FJ 6).

6.- En principio, todo órgano que posea naturaleza jurisdiccional (sea

ordinario, Constitucional, Electoral, Militar y, por extensión, los árbitros)
están obligados a respetar, mínimamente, las garantías que componen
los derechos a la tutela jurisdiccional “efectiva” y al debido proceso, entre
las que destacan los derechos al libre acceso a la jurisdicción, de defensa,
a la prueba, a la motivación de las resoluciones judiciales, a la obtención
de una resolución fundada en Derecho, a la pluralidad de instancias, al
plazo razonable del proceso, a un juez competente, independiente e
imparcial, a la ejecución de resoluciones judiciales, entre otros derechos
fundamentales.

POR TANTO:

A Ud., solicito declarar FUNDADA mi Nulidad y reponiendo la causa al

estado que corresponde se emita nueva resolución admitiéndose la
oposición formulada en su debida oportunidad.
OTROSI DIGO. - QUE, AUTORIZO EL PRESENTE ESCRITO EN
NOMBRE DE MI PATROCINADO DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 290° DE LA LOPJ.

PARCONA, 19 DE OCTUBRE DEL 2023.