Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DERECHO FISCAL I.
Es todo lo relativo a los ingresos del Estado provenientes de las contribuciones y a las relaciones
entre el propio Estado y los particulares, considerados en su calidad de contribuyentes. La Suprema
Corte de Justicia de la Nación, ha emitido tesis, en la que nos determina que es lo Fiscal y la Materia
Fiscal, las que me permito transcribir:
No. Registro: 336,192. Tesis aislada. Materia(s): Administrativa. Quinta Época. Instancia: Segunda
Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. XLI. Tesis: Página: 945
FISCO. Por fiscal debe entenderse lo perteneciente al fisco; y fisco significa, entre nosotros, la parte
de la hacienda pública que se forma con las contribuciones, impuestos o derechos, siendo
autoridades fiscales las que tienen intervención, por mandato legal, en la cuestación, dándose el caso
de que haya autoridades hacendarias que no son autoridades fiscales, pues aun cuando tengan
facultades de resolución en materia de hacienda, carecen de actividad en la cuestación, que es la
característica de las fiscales, viniendo a ser el carácter de autoridad hacendaria, el género, y el de
autoridad fiscal, la especie.
Amparo administrativo en revisión 1601/33. Limantour José Yves. 29 de mayo de 1934.
Unanimidad de cinco votos. Relator: José López Lira.
Para Flores Zavala, recibe el nombre de fisco el Estado considerado como titular de la hacienda
pública, y, por lo tanto, con derecho a exigir el cumplimiento de las obligaciones existentes a su
favor y con obligación de cubrir las que resulten a su cargo.
El término fisco se usa en dos sentidos, para designar al estado como titular de las finanzas públicas,
esto es, de los ingresos y de los gastos públicos sistematizados en el presupuesto, y que tiene por
objeto la realización de determinadas funciones. También se utiliza el vocablo para referirse en
forma particular al Estado y a las autoridades hacendarias al recaudar los ingresos públicos, en
particular los fiscales.
1
MATERIA FISCAL. Por materia fiscal debe entenderse lo relativo a la determinación, la
liquidación, el pago, la devolución, la exención, la prescripción o el control de los créditos fiscales o
lo referente a las sanciones que se impongan por motivo de haberse infringido las leyes tributarias.
Amparo directo 3683/73. Petróleos Mexicanos. 6 de septiembre de 1974. Unanimidad de 4 votos.
Ponente: Jorge Iñárritu. Secretario: Fernando Lanz Cárdenas.
La materia fiscal y el Derecho Fiscal, se refiere únicamente a los Ingresos del Estado que provienen
de las contribuciones. Los organismos descentralizados también contribuyen al gasto público, pero
nos son de carácter fiscal.
Rafael Bielsa nos dice que: “el Derecho Fiscal es el conjunto de disposiciones legales y de
principios de derecho público que regula la actividad jurídica del fisco”.
El Lic. Raúl Rodríguez Lobato, lo define: “como el sistema de normas jurídicas que, de acuerdo con
determinados principios comunes a todas ellas, regula el establecimiento, recaudación y control de
los ingresos de Derecho Público del Estado derivados del ejercicio de su potestad tributaria, así
como las relaciones entre el propio Estado y los particulares considerados en calidad de
contribuyentes”.
Ahora bien, uno de los atributos de la Soberanía del Estado es su potestad tributaria, es decir, su
facultad de establecer a cargo de los particulares las contribuciones que considere necesarias para
contar con recursos económicos suficientes que le permitan cumplir adecuadamente con sus
funciones.
Es el de obtener los Ingresos suficientes para que el Estado este en condiciones de darle bienestar a
su población al otorgarle los servicios (agua, luz eléctrica, seguridad pública, salud pública, vivienda
digna). Por lo tanto, el Estado debe obtener de las personas físicas y morales las contribuciones de
manera proporcional, con equidad y destino. Su fundamento constitucional, se encuentra contenido
el artículo 31 fracción IV de nuestra Constitución Federal, que me permito transcribir:
Artículo 31. Son obligaciones de los mexicanos:
I. …
II. …
III. …
IV. Contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como de la Ciudad de
México, o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa
que dispongan las leyes.
2
El poder tributario se refiere a la facultad propia del Estado para crear tributos. (contribuciones)
Recibe el nombre de poder tributario la facultad del Estado por virtud de la cual puede imponer a los
particulares la obligación de aportar una parte de su riqueza para el ejercicio de las atribuciones que
le están encomendadas.
El poder tributario tiene un carácter consubstancial al Estado, pues por su naturaleza misma el
Estado tiene encomendadas tareas que debe realizar para que la sociedad civil pueda encontrar
organización y vida. El Estado debe expedir las leyes que rijan la conducta entre los particulares,
entre los particulares y el Estado y la actuación del Estado mismo. El Estado debe impartir la
justicia, resolviendo las controversias que de otra manera tendrían que ser resueltas por los
particulares mediante el uso de la fuerza. El Estado tiene que realizar una serie de funciones y
prestar una cantidad de servicios públicos que los particulares, por sí mismos, no podrían realizar ni
prestar. El Estado es el gestor del bien común temporal.
La palabra contribución, tiene una denotación más democrática, en que el Estado procura, guiado
por criterios de justicia, hacer que los particulares hagan esas aportaciones de acuerdo con su
capacidad contributiva, dando el sentido de que los particulares verdaderamente contribuyen para
que el Estado pueda realizar sus atribuciones.
En los Estados modernos que rigen su vida por sus Constituciones, y conforme al sistema de la
división de los Poderes, el Poder Tributario es atribuido al Poder Legislativo, el cual lo ejerce en el
momento en que expide las leyes que determinan que hechos o situaciones son los que al producirse
en la realizad generan para los particulares la obligación del pago de contribuciones. En el caso
concreto de nuestro país, el Fiscal se ejerce por el Poder Legislativo, cuando expide las leyes
reglamentarias de cada contribución y cuando cada año señala en virtud de la Ley de Ingresos,
cuáles de esas contribuciones van a estar en vigor en cada año fiscal.
El fiscalista mexicano Joaquín B. Ortega como “la actividad que desarrolla el Estado con el objeto
de procurarse los medios necesarios para los gastos públicos destinados a la satisfacción de las
necesidades públicas y en general a la realización de sus propios fines”.
La actividad financiera del Estado conoce tres momentos fundamentales:
3
a) El de la obtención de ingresos, los cuales pueden afluir al Estado tanto por institutos de derecho
privado, como es la explotación de su propio patrimonio (empresas industriales, renta de inmuebles,
venta de bienes), como por medio de institutos de derecho público, por ejemplo, los diversos tipos
de tributos, o por institutos mixtos, como la contratación de empréstitos o la emisión de bonos
(petrobonos, tesorería).
I.- Aspecto Económico. Esa actividad financiera tiene, indudablemente, una dimensión económica
“por cuanto que ha de ocuparse de la obtención o inversión de los recursos de esta índole, necesarios
para el cumplimiento de aquellos fines”.
La tesis economista, sin negar la influencia mayor o menor de los otros factores (políticos, jurídicos,
sociales) le atribuye a la actividad financiera estatal una naturaleza económica, considerando que
todas las cuestiones financieras hallan su solución en una “teoría de la producción y el consumo de
bienes públicos”.
II.- Aspecto Político. M. Pugliese, sostiene que la actividad financiera tiene naturaleza política,
porque político es el sujeto agente, políticos son los poderes de los que éste aparece investido,
políticos son también estos mismos fines, para cuya obtención se desarrolla la actividad financiera.
Argumenta que todos los principios económicos, éticos, sociales, técnicos, jurídicos, que el ente
público utiliza en el desarrollo de su actividad financiera, “a pesar de la particular eficacia que
alternativamente adquieren, queda siempre subordinados al principio político que domina y
endereza toda la actividad financiera del Estado”.
III.- Aspecto Jurídico. Por otra parte, la actividad financiera que realiza el Estado, como el resto de
la actividad administrativa, se encuentra sometida al derecho positivo.
Giannini precisa con toda razón que “la actividad financiera es una rama de la actividad
administrativa y aparece como tal regulada por el Derecho objetivo (derecho escrito). Constituye
una reconocida exigencia del Estado moderno que todas las manifestaciones de voluntad en el
campo de la Administración y las relaciones con los particulares que èsta engendrada en la Ley su
fundamental disciplina. En esta exigía debe informarse especialmente la actividad financiera:1.-
Porque ella implica la administración del dinero público, del dinero que es sustraído a la economía
privada para la satisfacción de las necesidades públicas; y 2.- Porque la enorme masa de riqueza
destinada a esos fines da origen a un complejo de relaciones, cuyo ordenado desenvolvimiento
requiere un sistema de disposiciones imperativas”.
IV.- Aspecto sociológico. Este aspecto resulta de que el régimen de los tributos y de los gastos
públicos ejerce una determinada influencia, más o menos decisiva, sobre los grupos sociales que
operan dentro del Estado. Los fines políticos de los impuestos aparecen muchas veces inspirados y
condicionados por las apetencias y anhelos que laten en los grupos sociales como actúan dentro de
4
cada organización política. De ahí que la Hacienda Pública debe ocuparse también de las
repercusiones sociales que pueden derivarse de la actuación económica de los entes públicos.
Tomando en consideración el esquema jurídico que presenta nuestra legislación federal, podemos
deducir que las fuentes formales del derecho fiscal mexicano, son las siguientes:
- La Ley.
Se ha definido como la norma jurídica emanada del poder público debidamente facultado para ello
(poder legislativo), con características de generalidad, abstracción y obligatoriedad.
La Ley es general, por que sus disposiciones son aplicables no a determinadas personas o actos, sino
a un número indeterminado e indefinido de actos y personas. Todo sujeto al caer dentro del supuesto
previsto por la norma, queda supeditado al orden general de la ley.
La ley se ha considerado como la fuente formal por excelencia del derecho fiscal.
El decreto ley constituye una excepción al principio de la división de poderes, al cual el encargado
de dictar las leyes aplicables a los gobernados es el Poder Legislativo.
Las medidas que dicte el ejecutivo federal con base en dicha autorización, mediante prevenciones
generales, reciben el nombre de decreto – ley.
Así se le denomina por que todas las medidas que dicte el ejecutivo federal revisten la forma de un
decreto presidencial y están contenidas en disposiciones de carácter general, abstractas y
obligatorias; y en estricto sentido, para ese solo propósito el poder ejecutivo lo es también poder
legislativo, por que se le otorgan facultades extraordinarias para legislar.
5
- El Decreto – Delegado. Autorización del Congreso de la Unión.
Se le designa así por que las normas que contienen son emitidas con el carácter de decreto
presidencial y derivan de la delegación de facultades que hace el Congreso de la Unión, a favor del
ejecutivo, por autorización expresa de la propia constitución federal.
La distinción esencial que existe entre el decreto- ley y decreto- delegado, es de que éste no requiere
de la declaratoria previa de una situación de emergencia, y en el decreto – ley si se requiere; además
el ejecutivo no esta obligado a informar al congreso del uso de esa facultad; y cuando se trata del
decreto – delegado, si se debe someter a la aprobación del Congreso el uso que hubiese hecho de la
facultad concedida.
- El Reglamento.
Es un conjunto de disposiciones jurídicas de carácter abstracto, general y obligatorias, que expide el
poder ejecutivo como una facultad que le es propia, cuya finalidad es facilitar la exacta observancia
de las leyes expedidas por del poder legislativo.
El reglamento es un acto formalmente ejecutivo, por que deriva del poder ejecutivo, y materialmente
legislativo, por que crea situaciones jurídicas generales, abstractas y obligatorias, mediante las
cuales se desarrollan y complementan en detalle las normas de una ley, a efecto de hacer más eficaz
y expedita su aplicación a los casos concretos que se presenten.
Se distingue formalmente de la ley, en que esta emana del poder legislativo y el reglamento del
poder ejecutivo, pero ambos contienen disposiciones generales, abstractas y obligatorias, y tienen la
misma jerarquía porque obligan por igual al contribuyente.
- Las Circulares.
Se define como las disposiciones expedidas por los superiores jerárquicos en la esfera
administrativa, en las que se dan instrucciones a los inferiores sobre el régimen interno de las
oficinas, su funcionamiento con relación al público, o para aclarar a los inferiores el sentido de las
disposiciones legales ya existen. Son la opinión de los superiores jerárquicos y una consecuencia del
Reglamento.
Las Circulares no contienen normas de carácter jurídico, sino explicaciones dirigidas a los
servidores públicos de menor jerarquía, señalándole los principios técnicos o prácticos que aseguren
el buen funcionamiento de la organización administrativa y la debida aplicación de las disposiciones
legales.
b) Las constituidas por disposiciones de carácter general, emitidas por los funcionarios
administrativos debidamente facultados para ello, con el fin de que los contribuyentes conozcan el
criterio de la autoridad, como deben conducirse o como deben aplicar los ordenamientos fiscales en
el cumplimiento de las obligaciones que de los mismos deriven. Estas Circulares regulan las
relaciones entre el fisco y los contribuyentes.
-La Jurisprudencia.
El Jurisconsulto Romano Ulpino, la define como: “la ciencia de lo justo y de lo injusto”.
La Doctrina, en términos generales, acepta que la jurisprudencia es fuente del derecho y la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, considera que la jurisprudencia emerge de la fuente viva que implica
el análisis reiterado de las disposiciones legales vigentes, en función de su aplicación, a los casos
concretos analizados y precisamente de que es fuente del derecho, dimana su obligatoriedad
Artículo 215. La jurisprudencia se establece por precedentes obligatorios, por reiteración y por
contradicción.
Artículo reformado DOF 07-06-2021
Artículo 216. La jurisprudencia por precedentes obligatorios se establece por la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, funcionando en Pleno o en Salas.
La jurisprudencia por contradicción se establece por el Pleno o las Salas de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación y por los plenos regionales.
Artículo reformado DOF 07-06-2021
Artículo 217. La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia de la Nación será
obligatoria para todas las autoridades jurisdiccionales de la Federación y de las entidades
federativas, con excepción de la propia Suprema Corte.
Párrafo reformado DOF 07-06-2021
La jurisprudencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación será obligatoria para
sus Salas, pero no lo será la de ellas para el Pleno. Ninguna sala estará obligada a seguir la
jurisprudencia de la otra.
Párrafo reformado DOF 07-06-2021
La jurisprudencia que establezcan los plenos regionales es obligatoria para todas las
autoridades jurisdiccionales de la Federación y de las entidades federativas de su región, salvo
para la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los plenos regionales.
Párrafo reformado DOF 07-06-2021
7
La jurisprudencia que establezcan los tribunales colegiados de circuito es obligatoria para todas
las autoridades jurisdiccionales de la Federación y de las entidades federativas de su circuito,
con excepción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los plenos regionales y los
tribunales colegiados de circuito.
Párrafo adicionado DOF 07-06-2021
Artículo 218. Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los plenos regionales o los
tribunales colegiados de circuito establezcan un criterio relevante, se elaborará la tesis
respectiva en la que se recojan las razones de la decisión, esto es, los hechos relevantes, el
criterio jurídico que resuelve el problema abordado en la sentencia y una síntesis de la
justificación expuesta por el tribunal para adoptar ese criterio.
II. Narración de los hechos: en este apartado se describirán de manera muy breve los hechos
relevantes que dieron lugar al criterio adoptado por el tribunal para resolver el caso;
III. Criterio jurídico: en el que se reflejará la respuesta jurídica adoptada para resolver el problema
jurídico que se le planteaba al órgano jurisdiccional;
IV. Justificación: se expondrán de manera sucinta los argumentos expuestos por el órgano
jurisdiccional en la sentencia para sostener el criterio jurídico adoptado en la resolución, y
Además de los elementos señalados en las fracciones anteriores, la jurisprudencia emitida por
contradicción de criterios deberá contener, según sea el caso, los datos de identificación de las
tesis que contiendan en la contradicción, el órgano que las emitió, así como la votación emitida
durante las sesiones en que tales contradicciones se resuelvan.
Las cuestiones de hecho y de derecho que no sean necesarias para justificar la decisión, en
ningún caso deberán incluirse en la tesis.
Artículo reformado DOF 07-06-2021
Artículo 219. El pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los plenos
regionales y los tribunales colegiados de circuito deberán remitir las tesis a la dependencia de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación encargada del Semanario Judicial de la Federación,
para su publicación.
Artículo reformado DOF 07-06-2021
Artículo 220. En el Semanario Judicial de la Federación se publicarán las tesis que se reciban y
se distribuirá en forma eficiente para facilitar su conocimiento.
8
-Los Tratados Internacionales.
Se consideran como los acuerdos que celebran dos o más Estados como entidades soberanas entre sí,
sobre cuestiones diplomáticas, políticas, económicas, culturales u otras de interés para ambas partes.
-La Costumbre.
Es la repetición constante de un hecho que termina por hacerse obligatorio.
-Uno objetivo, o sea la repetición constante de hechos en una sociedad determinada, a través de un
período más o menos prolongado.
- Otro Subjetivo, o sea la convicción, por parte de dicha sociedad, de que lo que se ha venido
practicando es lo correcto y por ello tiene fuerza obligatoria.
-La Doctrina.
Se constituye por el conjunto de estudios y opiniones que los especialistas del derecho fiscal realizan
o emiten en sus obras (libros, artículos, revistas y monografías).
9
1.5 EL SISTEMA TRIBUTARIO DEL ESTADO FEDERAL MEXICANO.
Ejemplo: Una presión política desmedida desplegada por un grupo de poder en un año electoral
puede provocar la ampliación del régimen de deducciones en materia del Impuesto Sobre la Renta
de las empresas respecto a ciertos rubros o bien la disminución de una tasa o alícuota en un
impuesto. Tales medias son equivocadas, pero necesarias por el momento político, pero provocan un
daño al sistema tributario.
Lo racional es un sistema tributario viene representado, por el contrario por la preeminencia del
cuadro de valores que presiden la configuración del mismo y cuya eficacia se asegura mediante su
consagración en una serie de formulaciones jurídicas que tiendan a garantizar la armonía recíproca
de los diferentes institutos tributarios, la congruencia de éstos con los objetivos generales asignados
al sistema, así como su debido desempeño de cara a los objetivos generales de política económica.
En la actualidad, el sistema tributario moderno es entendido como aquel que evidencia una aptitud
para conseguir los objetivos que le han sido asignados dentro del marco de la política económica
general, y presenta los siguientes elementos estructurales.
Pluralidad de tributos.
Tanto la doctrina autorizada como la experiencia de los países altamente desarrollados enseñan que
un sistema tributario que pueda preciarse de eficiente u óptimo deberá en la actualidad, más allá de
sus particularidades nacionales o regionales, no prescindir del siguiente cuadro tributario.
10
Tributos esenciales.
El Impuesto Sobre la Renta de las personas físicas y de las personas morales constituyen dos pilares
sin cuya concurrencia es imposible construir un moderno edificio tributario, toda vez que ambos
institutos han acreditado ser excelentes instrumentos recaudatorios, amén de servir a políticas de
redistribución de la renta y la riqueza, así como desarrollar una buena capacidad de adaptación a las
condiciones cambiantes de la economía.
A efecto de complementar a los anteriores impuestos es frecuente utilizar otros tributos con meros
propósitos de control, tales como el impuesto sobre el patrimonio neto y el impuesto sobre
sucesiones y donaciones que inciden también sobre la propiedad o su transmisión, de suyo ya
incididas por la imposición de la renta.
Impuestos básicos.
Impuesto Personal sobre la Renta de las Personas Físicas.
Impuesto sobre la Renta de las Personas Morales.
Impuesto General a las Ventas.
Tributos secundarios.
Bajo tal denominación se agrupa una serie de tributos que sin jugar un rol de la relevancia de los
calificados como esenciales, sin embargo, sus virtualidades no son nada despreciables y casi siempre
se asocian a producir determinados efectos en la conducta de los agentes económicos, a ejercer un
control sobre el tráfico comercial tanto interno como frente a terceros países, etc. Pueden agruparse
bajo tal calificativo los impuestos al comercio exterior o los impuestos sobre consumibles
específicos.
Principios comunes.
Todo sistema tributario se halla cimentado en un cuerpo de principios que le dan sentido y lo
explican. Tales principios como directrices tienen procedencias diversas, unos son de raigambre
11
jurídica, otros de naturaleza económica o política, etc., cuya consagración constitucional resulta
indispensable para asegurar su eficacia.
Un principio puede tener un sentido y valor distinto en diversos contextos sociopolíticos. Ejemplo
de tales principios pueden ser el de justicia, el de reserva material de ley, el de equilibrio
presupuestal.
Ordenamiento jurídico.
Articulo 16 CPEUM, consagra el principio de legalidad cuya eficacia se proyecta sobre el universo
del orden jurídico y no sólo sobre lo tributario.
Estructura institucional.
La competencia tributaria.
Existe una fuerza del Estado a través de la cual se establece la obligación a cargo de los particulares
para contribuir a los gastos públicos. Este poder solo se ha señalado de manera genérica en nuestra
CPEUM.
De este manera, la potestad tributaria se manifiesta en el campo legislativo con la creación de las
normas que establecen las situaciones generales, que al concretarse en la actividad o la situación de
los particulares, quedarán sometidas a la competencia tributaria del Ejecutivo, el cual la ejercerá
conforme a las normas que regulan su ejercicio.
Por lo anterior, resulta que la competencia tributaria es una facultad general y abstracta para la
actuación de los órganos públicos en esta materia, que se deriva del poder del Estado y que se
encuentra sometida a un orden jurídico preestablecido.
12
En nuestro país la facultad de realizar la aplicación concreta de la norma corresponde al Ejecutivo a
través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y en particular en materia de administración
de contribuciones al sistema de administración tributaria, órgano desconcentrado de aquella.
Por tanto, debemos reiterar que cuando hacemos alusión a la potestad tributaria nos referimos
necesariamente a la fuerza que emana de la propia soberanía del Estado, en tanto que cuando
mencionamos la competencia tributaria nos estamos refiriendo a las facultades que la ley otorga a
los órganos del Estado.
Ahora bien, el problema del ejercicio de la potestad tributaria se presenta en estados federales como
es el caso de México, en que se encuentra distribuida entre la Federación y las entidades federativas,
así se revela en lo previsto en el artículo 31 fracción IV, constitucional, relacionado con la
obligación de los mexicanos para contribuir a los gastos públicos, de la Federación, Distrito Federal,
Estado y municipios en que residan.
Conforme a la teoría, estado federal es el producto del acuerdo entre los diversos entes que le han
dado vida, para lo cual se despojan de una serie de facultades que transfieren a la Federación a
efecto de que ésta pueda ejercerlas y así estar en condiciones de alcanzar los objetivos para los que
fue creado.
Por tanto cuando se habla de federalismo se entiende una forma de gobierno en la cual opera una
distribución vertical del poder y de control recíproco, que se lleva a cabo por los órganos
constituidos en los distintos niveles de gobierno. Ello implica reconocer que existen alcances y
limitaciones competenciales, basados precisamente en la distribución por materia, la jurisdicción y
jerárquicamente entre federación, entidades y municipios.
Este principio tiene su expresión plena en la CPEUM, en su: Artículo 124. Las facultades que no
están expresamente concedidas por esta Constitución a los funcionarios federales, se entienden
reservadas a los Estados o a la Ciudad de México, en los ámbitos de sus respectivas competencias.
Por lo que se deduce que la Federación tiene un campo exclusivo, por lo que solamente ella, a través
de sus órganos, puede actuar en este ámbito, dando lugar a lo conocemos como facultades
exclusivas.
13
En el ámbito tributario, el mencionado artículo 124 constitucional marca lo que denominamos
reserva expresa de la ley, como facultades para el orden federal. El mismo artículo 73 en su fracción
XXIX, constitucional señala:
14
Respeto de las contribuciones sobre instituciones de crédito y sociedades de seguros se argumenta
“… que existiendo una legislación federal para la banca y el seguro, todas las empresas dedicadas a
ellos se deben gravar de modo uniforme independientemente del lugar en que puedan operar”.
Acerca de los servicios públicos concesionados o explotados directamente por la Federación, el caso
más significativo es el de las vías generales de comunicación, radio y televisión, que bajo ninguna
circunstancia pueden ser objeto de contribuciones de los Estados, del Distrito Federal o de los
municipios.
Con carácter de absoluto y que pudiéramos considerar como extensión de las facultades exclusivas
de la Federación, están las fracciones III, IV, V, VI, VII y VIII del artículo 117 constitucional, que
prohíben a los Estados:
Las prohibiciones relativas para los Estados, ya que requieren de consentimiento o autorización del
Congreso de la Unión, son las contenidas en la fracción IX del mismo artículo 117, así como las
previstas en las tres fracciones del artículo 118:
IX. Gravar la producción, el acopio o la venta del tabaco en rama, en forma distinta o con
cuotas mayores de las que el Congreso de la Unión autorice.
15
Artículo 118. Tampoco pueden, sin consentimiento del Congreso de la Unión:
I. Establecer derechos de tonelaje, ni otro alguno de puertos, ni imponer contribuciones o
derechos sobre importaciones o exportaciones.
II. Tener, en ningún tiempo, tropa permanente ni buques de guerra.
III. Hacer la guerra por sí a alguna potencia extranjera, exceptuándose los casos de
invasión y de peligro tan inminente, que no admita demora. En estos casos darán cuenta
inmediata al Presidente de la República.
Por lo que hace a la potestad de gravar la entrada, salida o tránsito de mercancías o personas, ha sido
exclusiva de la Federación a partir del siglo pasado, cuando se promovió una reforma a la
Constitución 1857 en la que se prohibió a los Estados gravar la entrada, salida o circulación de
mercancías, o sea, los impuestos alcabalatorios.
La Federación tiene como facultad expresa en el artículo 27, legislar en materia agraria, por lo que
se desprende que también es la encargada de legislar su aspecto tributario, al tratarse de núcleos de
población ejidal o comunal, ya que la fracción XXX del artículo 73 le faculta para expedir las leyes
que sean necesarias para hacer efectivas todas las facultades que la misma Constitución confiere al
Congreso de la Unión.
La potestad tributaria concurrente se ve matizada de manera especial en virtud del pacto federal, de
tal manera que la fundamentación y la razón de ser del poder tributario concurrente se encuentran
contenidas en la Constitución.
El punto de partida de la potestad tributaria de los Estados se encuentra en el artículo 40, que señala:
“Artículo 40. Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa,
democrática, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen
interior; pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental”.
Por lo tanto, el fundamento del poder tributario radica en la autonomía y soberanía interna de los
Estados, ya que la soberanía implica el ejercicio de la potestad tributaria.
De esta forma, todas las materias que no sean exclusivas de la Federación podrán ser gravadas en
forma concurrente por ésta y por los Estados.
16
EL MUNICIPIO.
La constitución del Municipio, como orden de gobierno, esta regulado por el artículo 115 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece su forma de gobierno y las
contribuciones, por tal motivo me permitiré señalar lo relativo a las contribuciones del Municipio
Libre:
Artículo 115. Los Estados adoptarán, para su régimen interior, la forma de gobierno
republicano, representativo, popular, teniendo como base de su división territorial y de su
organización política y administrativa el Municipio Libre, conforme a las bases siguientes:
I. Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa,
integrado por un Presidente Municipal y el número de regidores y síndicos que la ley
determine. La competencia que esta Constitución otorga al gobierno municipal se ejercerá
por el Ayuntamiento de manera exclusiva y no habrá autoridad intermedia alguna entre
éste y el gobierno del Estado….
II. Los municipios estarán investidos de personalidad jurídica y manejarán su patrimonio
conforme a la ley.
Los ayuntamientos tendrán facultades para aprobar, de acuerdo con las leyes en materia
municipal que deberán expedir las legislaturas de los Estados, los bandos de policía y
gobierno, los reglamentos, circulares y disposiciones administrativas de observancia
general dentro de sus respectivas jurisdicciones, que organicen la administración pública
municipal, regulen las materias, procedimientos, funciones y servicios públicos de su
competencia y aseguren la participación ciudadana y vecinal.
El objeto de las leyes a que se refiere el párrafo anterior será establecer:
IV. Los municipios administrarán libremente su hacienda, la cual se formará de los
rendimientos de los bienes que les pertenezcan, así como de las contribuciones y otros
ingresos que las legislaturas establezcan a su favor, y en todo caso:
a) Percibirán las contribuciones, incluyendo tasas adicionales, que establezcan los
Estados sobre la propiedad inmobiliaria, de su fraccionamiento, división, consolidación,
traslación y mejora así como las que tengan por base el cambio de valor de los
inmuebles.
Los municipios podrán celebrar convenios con el Estado para que éste se haga cargo de
algunas de las funciones relacionadas con la administración de esas contribuciones.
b) Las participaciones federales, que serán cubiertas por la Federación a los Municipios
con arreglo a las bases, montos y plazos que anualmente se determinen por las
Legislaturas de los Estados.
c) Los ingresos derivados de la prestación de servicios públicos a su cargo.
Las leyes federales no limitarán la facultad de los Estados para establecer las
contribuciones a que se refieren los incisos a) y c), ni concederán exenciones en relación
con las mismas. Las leyes estatales no establecerán exenciones o subsidios en favor de
persona o institución alguna respecto de dichas contribuciones. Sólo estarán exentos los
bienes de dominio público de la Federación, de los Estados o los Municipios, salvo que
tales bienes sean utilizados por entidades paraestatales o por particulares, bajo cualquier
título, para fines administrativos o propósitos distintos a los de su objeto público.
Los ayuntamientos, en el ámbito de su competencia, propondrán a las legislaturas
estatales las cuotas y tarifas aplicables a impuestos, derechos, contribuciones de mejoras
y las tablas de valores unitarios de suelo y construcciones que sirvan de base para el
cobro de las contribuciones sobre la propiedad inmobiliaria.
17
Las legislaturas de los Estados aprobarán las leyes de ingresos de los municipios,
revisarán y fiscalizarán sus cuentas públicas. Los presupuestos de egresos serán
aprobados por los ayuntamientos con base en sus ingresos disponibles.
Los recursos que integran la hacienda municipal serán ejercidos en forma directa por los
ayuntamientos, o bien, por quien ellos autoricen, conforme a la ley;
V. Los Municipios, en los términos de las leyes federales y Estatales relativas, estarán
facultados para:
a) Formular, aprobar y administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano municipal;
b) Participar en la creación y administración de sus reservas territoriales;
c) Participar en la formulación de planes de desarrollo regional, los cuales deberán estar
en concordancia con los planes generales de la materia. Cuando la Federación o los
Estados elaboren proyectos de desarrollo regional deberán asegurar la participación de
los municipios;
d) Autorizar, controlar y vigilar la utilización del suelo, en el ámbito de su competencia, en
sus jurisdicciones territoriales;
e) Intervenir en la regularización de la tenencia de la tierra urbana;
f) Otorgar licencias y permisos para construcciones;
g) Participar en la creación y administración de zonas de reservas ecológicas y en la
elaboración y aplicación de programas de ordenamiento en esta materia;
h) Intervenir en la formulación y aplicación de programas de transporte público de
pasajeros cuando aquellos afecten su ámbito territorial; e
i) Celebrar convenios para la administración y custodia de las zonas federales.
En lo conducente y de conformidad a los fines señalados en el párrafo tercero del artículo
27 de esta Constitución, expedirán los reglamentos y disposiciones administrativas que
fueren necesarios;
Es pertinente destacar que tanto el Municipio como el Estado deben hacer una adecuada selección
de sus fuentes tributarias, pues no siempre es recomendable que reestablezca el pago de tributos por
toda clase de obras o servicios que preste la administración.
Por lo que se refiere al Distrito Federal, en su artículo 44 de la CPEUM, señala: “ Artículo 44. La
Ciudad de México es el Distrito Federal, sede de los Poderes de la Unión y Capital de los Estados Unidos
Mexicanos. Se compondrá del territorio que actualmente tiene y en el caso de que los poderes Federales se
trasladen a otro lugar, se erigirá en el Estado del Valle de México con los límites y extensión que le asigne el
Congreso General”.
Ahora bien, la conformación orgánica como se integra orgánicamente la Ciudad de México y las
facultades en materia de contribuciones, lo establece el artículo 122 de la CPEUM, señala:
Artículo 122. Definida por el artículo 44 de este ordenamiento la naturaleza jurídica del
Distrito Federal, su gobierno está a cargo de los Poderes Federales y de los órganos
Ejecutivo, Legislativo y Judicial de carácter local, en los términos de este artículo.
Son autoridades locales del Distrito Federal, la Asamblea Legislativa, el Jefe de Gobierno
del Distrito Federal y el Tribunal Superior de Justicia.
18
B. Corresponde al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos:
IV. Proveer en la esfera administrativa a la exacta observancia de las leyes que expida el
Congreso de la Unión respecto del Distrito Federal; y
a) Expedir su ley orgánica, la que será enviada al Jefe de Gobierno del Distrito Federal para
el solo efecto de que ordene su publicación;
Serán aplicables a la hacienda pública del Distrito Federal, en lo que no sea incompatible
con su naturaleza y su régimen orgánico de gobierno, las disposiciones contenidas en el
segundo párrafo del inciso c) de la fracción IV del artículo 115 de esta Constitución;
c) Revisar la cuenta pública del año anterior, por conducto de la entidad de fiscalización del
Distrito Federal de la Asamblea Legislativa, conforme a los criterios establecidos en la
fracción VI del artículo 74, en lo que sean aplicables.
La cuenta pública del año anterior deberá ser enviada a la Asamblea Legislativa dentro de
los diez primeros días del mes de junio. Este plazo, así como los establecidos para la
presentación de las iniciativas de la ley de ingresos y del proyecto del presupuesto de
egresos, solamente podrán ser ampliados cuando se formule una solicitud del Ejecutivo
del Distrito Federal suficientemente justificada a juicio de la Asamblea;
El titular de la entidad de fiscalización del Distrito Federal será electo por las dos terceras
partes de los miembros presentes de la Asamblea Legislativa por periodos no menores a
siete años y deberá contar con experiencia de cinco años en materia de control, auditoría
financiera y de responsabilidades.
19
d) Nombrar a quien deba sustituir en caso de falta absoluta, al Jefe de Gobierno del Distrito
Federal;
LA COORDINACIÓN FISCAL.
En México el Estado busca evitar la doble o múltiple tributación interior y, a la vez solucionar el
problema de la falta de delimitación por el texto constitucional de los campos impositivos federales,
estatales y municipales y para ello creó el Sistema Nacional de Coordinación.
Las raíces del actual sistema de coordinación fiscal, se encuentra en la Doctrina, Jurisprudencia y
Legislación argentinas, ya que en este país surgió la tesis de que para un solo territorio debe existir.
Un solo impuesto y de que, para este efecto, el único ente que debe crear impuestos es la federación,
y ésta otorgar participación a los Estados y Municipios.
Artículo 1o.- Esta Ley tiene por objeto coordinar el sistema fiscal de la Federación con
los de los Estados, Municipios y Distrito Federal, establecer la participación que
corresponda a sus haciendas públicas en los ingresos federales; distribuir entre ellos
dichas participaciones; fijar reglas de colaboración administrativa entre las diversas
autoridades fiscales; constituir los organismos en materia de coordinación fiscal y dar las
bases de su organización y funcionamiento.
Cuando en esta Ley se utilice la expresión entidades, ésta se referirá a los Estados y al
Distrito Federal.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público celebrará convenio con las Entidades que
soliciten adherirse al Sistema Nacional de Coordinación Fiscal que establece esta Ley.
Dichas Entidades participarán en el total de los impuestos federales y en los otros
ingresos que señale esta Ley mediante la distribución de los fondos que en la misma se
establecen.
A este Sistema pueden adherirse las entidades federativas, el Distrito Federal está
coordinado por disposición de la Ley, mediante convenio que celebren con la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público y, en tal virtud, a cambio de no mantener
en vigor tributos, análogos a los previstos en el sistema, obtienen un porcentaje de
participación en el rendimiento de impuestos, derechos y productos de carácter
federal, siempre que el origen de tales gravámenes por entidades, sea plenamente
identificables, excluyendo únicamente a los impuestos al comercio exterior.
La coordinación fiscal entre la Federación y los Estados, y entre éstos y los Municipios, da lugar a
las participaciones en el producto de las contribuciones federales, para lo cual se crean diferentes
fondos, según la Ley de Coordinación Fiscal, como son:
a) Fondo General de Participaciones: formado con 20% de la recaudación federal, así como por los
derechos sobre la extracción del petróleo y de minería; 1% de la recaudación federal participable en
el ejercicio, que corresponderá a las entidades federativa y los municipios cuando se coordinación en
materia de derechos, 80% del impuesto recaudado en 1989 por las entidades federativas, por
concepto de las bases especiales de tributación; los accesorios de las contribuciones y 50% de los
productos relacionados con la venta o arrendamiento o explotación de bienes o bosques.
b) Fondo de fomento municipal. Con 1% de la recaudación federal participable.
Los Estados deberán entregar a su Municipios cuando menos 20% del Fondo General de
Participaciones y del Fondo Financiero Complementario. Respecto del Fondo de Fomento
Municipal, los Municipios perciben directamente de la Federación la participación que les
corresponde.
Los organismos que se encargan del desarrollo, vigilancia y perfeccionamiento de este sistema son:
a) La reunión nacional de funcionarios fiscales;
b) La Comisión Permanente de Funcionarios Fiscales; y
c) El Instituto para el Desarrollo Técnico de las Haciendas Públicas en los cuales se encuentran
representados el gobierno federal y los gobiernos de las entidades federativas.
Finalmente, se prevé que los Estados que no deseen adherirse al Sistema Nacional de Coordinación
Fiscal únicamente participaran en los impuestos especiales a que se refiere el inciso 5º de la fracción
XXIX del artículo 73 de la CPEUM, en los términos que establezcan las leyes respectivas y son los
siguientes:
Artículo 73. El Congreso tiene facultad: …
XXIX. Para establecer contribuciones:
5o. Especiales sobre:
a) Energía eléctrica;
b) Producción y consumo de tabacos labrados;
c) Gasolina y otros productos derivados del petróleo;
21
d) Cerillos y fósforos;
e) Aguamiel y productos de su fermentación; y
f) Explotación forestal.
g) Producción y consumo de cerveza.
Las entidades federativas participarán en el rendimiento de estas contribuciones especiales, en la proporción
que la ley secundaria federal determine. Las legislaturas locales fijarán el porcentaje correspondiente a los
Municipios, en sus ingresos por concepto del impuesto sobre energía eléctrica.
UNIDAD II.
La Ley del Servicio de Administración Tributaria, es el cuerpo normativo que rige al SAT, como lo
señala el:
Ahora bien, como se señalo en clases pasadas que las leyes son la generalidad y los reglamentos su
particularidad, es decir no hay ley sin reglamento, por lo que la Ley del Servicio de Administración
Tributaria, tiene su Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria, por lo que en
artículo primero, nos especifica con más detalle las facultades del SAT y en su artículo 2º nos
especifica la conformación y organización del SAT a nivel nacional, por lo que me permito
transcribir los artículos 1 y 2 del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria,
que señalan:
22
Artículo 2.- Para el despacho de los asuntos de su competencia, el Servicio de
Administración Tributaria contará con las siguientes unidades administrativas:
Jefatura.
Unidades Administrativas Centrales:
Administración General de Aduanas:
Administración Central de Operación Aduanera.
Administración Central de Regulación Aduanera.
Administración Central de Planeación Aduanera.
Administración Central de Contabilidad y Glosa.
Administración Central de Investigación Aduanera.
Administración Central de Inspección Fiscal y Aduanera.
Administración Central de Asuntos Internacionales.
Administración General de Servicios al Contribuyente:
Administración Central de Servicios Tributarios al Contribuyente.
Administración Central de Promoción y Vigilancia del Cumplimiento.
Administración Central de Operación de Canales de Servicios.
Administración Central de Gestión de Calidad.
Administración Central de Identificación del Contribuyente.
Administración Central de Cuenta Tributaria y Contabilidad de Ingresos.
Coordinación Nacional de Administraciones Locales de Servicios al Contribuyente.
Administración General de Auditoría Fiscal Federal:
Administración Central de Operación de la Fiscalización Nacional.
Administración Central de Análisis Técnico Fiscal.
Administración Central de Planeación y Programación de Auditoría Fiscal Federal.
Administración Central de Verificación y Evaluación de Entidades Federativas en Materia de
Coordinación Fiscal.
Administración Central de Fiscalización Estratégica.
Administración Central de Comercio Exterior.
Administración Central de Normatividad de Auditoría Fiscal Federal.
Administración Central de Devoluciones y Compensaciones.
Administración General de Grandes Contribuyentes:
Administración Central de Planeación y Programación de Fiscalización a Grandes
Contribuyentes.
Administración Central de Normatividad de Grandes Contribuyentes.
Administración Central de Normatividad Internacional.
Administración Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes.
Administración Central de Fiscalización a Empresas que Consolidan Fiscalmente.
Administración Central de Fiscalización al Sector Financiero.
Administración Central de Fiscalización Internacional.
Administración Central de Fiscalización de Precios de Transferencia.
Administración Central de Fiscalización a Grandes Contribuyentes Diversos.
Administración Central de Fiscalización de Comercio Exterior.
Administración General Jurídica:
23
Administración Central de Amparo e Instancias Judiciales.
Administración Central de lo Contencioso.
Administración Central de Operación de Jurídica.
Administración Central de Normatividad de Impuestos Internos.
Administración Central de Normatividad de Comercio Exterior y Aduanal.
Administración Central de Asuntos Penales y Especiales.
Administración General de Recaudación:
Administración Central de Cobro Coactivo.
Administración Central de Cobro Persuasivo y Garantías.
Administración Central de Planeación y Estrategias de Cobro.
Administración Central de Notificación.
Administración Central de Programas Operativos con Entidades Federativas.
Coordinación de Apoyo Operativo de Recaudación.
Administración General de Recursos y Servicios:
Administración Central de Recursos Financieros.
Administración Central de Capital Humano.
Administración Central de Recursos Materiales.
Administración Central de Apoyo Jurídico.
Administración Central de Capacitación Fiscal.
Administración Central de Operación de Recursos y Servicios.
Administración Central de Destino de Bienes.
Administración General de Comunicaciones y Tecnologías de la Información:
Administración Central de Planeación y Programación Informática.
Administración Central de Operación y Servicios Tecnológicos.
Administración Central de Servicios de Información.
Administración Central de Transformación Tecnológica.
Administración Central de Desarrollo y Mantenimiento de Aplicaciones.
Administración Central de Seguridad, Monitoreo y Control.
Administración General de Evaluación:
Administración Central de Coordinación Evaluatoria.
Administración Central de Análisis y Evaluación.
Administración Central de Evaluación de la Confiabilidad.
Administración Central de Evaluación de Comercio Exterior y Aduanal.
Administración Central de Evaluación de Impuestos Internos.
Administración Central de Evaluación de Seguimiento.
Administración General de Planeación:
Administración Central de Desarrollo de Modelos.
Administración Central de Inteligencia Tributaria de Impuestos Internos.
Administración Central de Planeación y Evaluación de la Gestión.
Administración Central del Centro de Competencias.
24
Administración Central de Inteligencia Tributaria de Comercio Exterior.
Administración Central de Comunicación Institucional.
Unidades Administrativas Regionales:
Administraciones Regionales.
Administraciones Locales.
Aduanas.
25
XIV.- Crear, conjuntamente con las autoridades competentes de la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público, los grupos de trabajo necesarios para la adecuada interpretación de la
legislación fiscal y aduanera.
XV.- Celebrar contratos, convenios y, en general, toda clase de actos jurídicos directamente
vinculados con el desarrollo de las atribuciones del Servicio de Administración Tributaria o
relacionados con la administración de los recursos humanos, materiales y financieros que le
sean asignados.
XVI.- Otorgar las autorizaciones previstas por las disposiciones fiscales y aduaneras, y
participar con la representación del Servicio de Administración Tributaria en reuniones de
organismos internacionales en que se ventilen temas fiscales y aduaneros vinculados con la
administración de las contribuciones.
XVII.- Modificar o revocar las resoluciones administrativas desfavorables a los contribuyentes
de conformidad con el artículo 36 del Código Fiscal de la Federación, que emitan las unidades
administrativas que dependan de él.
XVIII.- Representar al Secretario de Hacienda y Crédito Público en controversias fiscales,
excepto en materia de amparo cuando dicho funcionario actúe como autoridad responsable,
conforme a lo previsto en el artículo 7o, fracción III de la Ley del Servicio de Administración
Tributaria.
XIX.- Coordinar la integración del programa anual de mejora continua.
XX.- Aquellas que le confiere el artículo 14 de la Ley del Servicio de Administración Tributaria o
cualquier otra disposición jurídica.
La administración, representación, dirección, supervisión y coordinación de las unidades
administrativas, así como de los servidores públicos del Servicio de Administración Tributaria,
recaerán directamente en el Jefe de dicho órgano desconcentrado.
La máxima autoridad administrativa del Servicio de Administración Tributaria recae en el Jefe
de ese órgano desconcentrado, a quien le corresponde originalmente el ejercicio de las
atribuciones, competencia de dicho órgano. Sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 4 de
este Reglamento, el Jefe del Servicio de Administración Tributaria podrá delegar mediante
acuerdo las atribuciones que de conformidad con este Reglamento, así como de otros
ordenamientos, correspondan al ámbito de su competencia, en los servidores públicos de las
unidades administrativas adscritas al mencionado órgano desconcentrado. El citado acuerdo
de delegación de facultades se publicará en el Diario Oficial de la Federación.
Los titulares de las unidades administrativas del Servicio de Administración Tributaria podrán
seguir ejerciendo las facultades que les correspondan conforme a este Reglamento, sin
perjuicio de las facultades que sean delegadas en términos del párrafo anterior.
26
EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.
La misión del SAT es recaudar las contribuciones federales y controlar la entrada y salida de
mercancías del territorio nacional, garantizando la correcta aplicación de la legislación y
promoviendo el cumplimiento voluntario y oportuno.
Es una institución eficiente, eficaz y orientada al contribuyente, con procesos integrados, formada
por un equipo honesto, profesional y comprometido, al servicio de los mexicanos.
El 17 de junio de 2003 se reformó el RISAT, por el cual se transfirieron los recursos materiales y
financieros con que contaba la Administración General del Destino de Bienes de Comercio Exterior
propiedad del Fisco Federal al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, para realizar las
27
actividades de administración, enajenación y destrucción de mercancías de procedencia extranjera
que hayan pasado a propiedad del fisco federal.
El 6 de junio de 2005 se publicó un nuevo Reglamento Interior de este órgano desconcentrado,
donde se presentaron cambios en la estructura orgánica, pero para el caso, que nos ocupa, veremos
más adelante la conformación actual.
Por otra parte, desaparecen las subadministraciones locales de Innovación y Calidad y surgen la
Administración Central de Operaciones Administrativas, las administraciones de Servicios y las
subadministraciones de los Centros de Servicios Administrativos. Asimismo, se crea la Aduana de
Guanajuato, dentro de la estructura de la Administración General de Aduanas, con la que se tienen
49 aduanas en todo el país.
El nuevo (RISAT) permite que todas las áreas de la organización y sus objetivos de trabajo giren en
torno de cuatro vertientes fundamentales de trabajo:
a) Servicios al contribuyente, para promover el cumplimiento voluntario de las obligaciones del
contribuyente.
b) Recaudación, para lograr mayor efectividad al exigir los créditos fiscales a cargo de los
contribuyentes.
c) Fiscalización, con el fin de asegurar el cumplimiento del contribuyente en tiempo y forma y para
generar mayor percepción del riesgo.
d) Aduanas, para lograr una mayor facilidad, cumplimiento y control en materia de comercio
exterior.
Está integrado por una Junta de Gobierno que constituye su órgano principal de dirección, por las
Administraciones Generales y Unidades que lo conforman y por un Jefe que es nombrado y
removido por el Presidente de la República. El Jefe del SAT es el enlace entre la institución y las
demás entidades gubernamentales tanto de carácter federal y estatal como municipal, y de los
sectores social y privado en las funciones encomendadas al propio Servicio de Administración
28
Tributaria.
Los nombramientos deberán recaer en personas que cuenten con amplia experiencia en la
administración tributaria, federal o estatal, y sean reconocidas por sus conocimientos, honorabilidad,
prestigio profesional y experiencia para contribuir a mejorar la eficacia de la administración y la
atención al contribuyente.
El patrimonio del SAT se conforma con los recursos financieros y materiales, que en su momento le
transfirió la Subsecretaría de Ingresos y con los que anualmente recibe a través de la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público, en su carácter de coordinadora sectorial.
Si bien es cierto que la SHyCP, delega facultades al SAT, para que recaude, compruebe y sancione a
los contribuyentes, también lo es que existen otros organismos que tiene como finalidad recaudar
aportaciones de seguridad social, como lo es Instituto Mexicano del Seguro Social y el Instituto de
la Vivienda para los Trabajadores, Comisión Nacional del Agua, son organismos fiscales
autónomos, encargados de sancionar en caso de incumplimiento u omisión por parte del patrón al
incumplimiento de las cuotas obrero patronales.
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Fondo de la Vivienda
para los Trabajadores del Estado) Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (Fondo de
29
Vivienda para Militares) estos dos últimos Institutos de Seguridad, con sus Fondos de Vivienda, las
cuotas son cubiertas con un Fondo Nacional.
EL CONTRIBUYENTE.
No debemos olvida que el artículo 31 fracción IV de a Constitución Federal, nos señala con claridad
al sujeto pasivo que se traduce en que son obligaciones de los mexicanos, contribuir al gasto público
de manera proporcional y equitativa al gasto público.
Para el Lic. Antonio Jiménez González, el sujeto pasivo y/o sujeto contribuyente, es aquel que ha de
sufrir en su patrimonio la exacción o la salida de recursos monetarios, a titulo de tributo, para servir
a fines del gasto público.
El sujeto pasivo para efectos del Código Fiscal de la Federación, nos lo señala el:
Artículo 1o.- Las personas físicas y las morales, están obligadas a contribuir para los
gastos públicos conforme a las leyes fiscales respectivas. Las disposiciones de este
Código se aplicarán en su defecto y sin perjuicio de lo dispuesto por los tratados
internacionales de los que México sea parte. Sólo mediante ley podrá destinarse una
contribución a un gasto público específico.
La Federación queda obligada a pagar contribuciones únicamente cuando las leyes lo
señalen expresamente.
Los estados extranjeros, en casos de reciprocidad, no están obligados a pagar
impuestos. No quedan comprendidas en esta exención las entidades o agencias
pertenecientes a dichos estados.
Las personas que de conformidad con las leyes fiscales no estén obligadas a pagar
contribuciones, únicamente tendrán las otras obligaciones que establezcan en forma
expresa las propias leyes.
Los sujetos pasivos de la elación jurídico-tributaria son las personas físicas o morales, que de
acuerdo con las disposiciones legales se encuentran obligadas al pago de las obligaciones tributarias,
en virtud de haber realizado el hecho generador que la ley prevé.
Los Responsables Tributarios, les es impuesta esta calidad jurídicas por distintas razones, sin que
realicen el presupuesto generador del tributo. Los responsables solidarios soportan la obligación de
pago no a título del deber constitucional de contribuir, sino a título de garantía, en su más amplia
acepción, del pago de la deuda tributaria. Pata efectos de nuestro artículo 26 del Código Fiscal de la
Federación, son los responsables solidarios de los contribuyentes, por lo tanto tenemos diversas
clases de responsabilidad, la:
a) Responsabilidad solidaria por retención o recaudaciones. Son las personas que por disposiciones
legales tienen que retener una contribución con motivo de sus actividades, como son los patrones al
pagar el sueldo, los notarios públicos cuando realizan ciertos servicios, como son una compraventa.
En este caso, su responsabilidad será hasta por el monto de las contribuciones.
30
b) Responsabilidad solidaria por representación, la persona que tiene la representación de un
contribuyente no residente en el país, o de liquidadores y síndicos de sociedades en liquidación o en
quiebra, su responsabilidad será hasta por el monto de la contribución omitida.
c) Responsabilidad objetiva. Se origina cuando se adquiere un bien respecto del cual se adeudan
contribuciones.
La solidaridad constituye un privilegio a favor del acreedor, ya que con ella su crédito tiene un doble
deudor para garantizar su cumplimiento, y el pago de cualquiera de ellos libera a ambos,
independiente de la relación entre el pagador y el deudor originario.
El Domicilio y la Residencia.
Es un atributo de la persona, al grado de no concebir persona sin domicilio. Éste constituye un dato
relevante de la persona para efectos jurídicos en virtud de que por referencia a él ordinariamente se
determina. En base al domicilio del contribuyente sujeto pasivo, se determina que autoridad
administrativa o jurisdiccional, es la competente para requerir de pago.
El CFF, en su:
Artículo 10.- Se considera domicilio fiscal:
La Residencia Fiscal.
Si la persona reside en México para efectos fiscales habrá que declarar y pagar en México impuesto
sobre la renta por todos los ingresos que perciba en todo el mundo. Mientras que si es residente
fiscal en otro país, la obligación de pago del impuesto sobre la renta se limita a los ingresos que
31
haya obtenido de fuente ubicada en México y tributara de conformidad con el Titulo V de dicha ley.
La Ley del Impuesto Sobre la Renta, nos determina las diversas modalidades en el:
Artículo 1o. Las personas físicas y las morales, están obligadas al pago del impuesto
sobre la renta en los siguientes casos:
I. Las residentes en México, respecto de todos sus ingresos cualquiera que sea la
ubicación de la fuente de riqueza de donde procedan.
II. Los residentes en el extranjero que tengan un establecimiento permanente en el
país, respecto de los ingresos atribuibles a dicho establecimiento permanente.
III. Los residentes en el extranjero, respecto de los ingresos procedentes de fuentes
de riqueza situadas en territorio nacional, cuando no tengan un establecimiento
permanente en el país, o cuando teniéndolo, dichos ingresos no sean atribuibles a
éste.
La Nacionalidad.
Es relevante la nacionalidad para efectos fiscales de acuerdo con el artículo 9, fracción I, inciso b) y
su último párrafo del CFF, dado que a partir de la nacionalidad mexicana se desprende que la
persona es residente en México.
32
El Estado Civil.
Solo aplica al contribuyente persona física, en virtud de que cuando es soltero, la carga contributiva
se le descarga a él, cuando es casado es claro, que para efectos de vender algún bien inmueble se
obtiene una utilidad o el deducir gastos, y el pago de los servicios están a nombre de la cónyuge, se
tendrá que demostrar el vínculo matrimonial.
Conforme al Derecho, la capacidad es el atributo de las personas que las hace sujetos de derechos,
por lo que se considera como la aptitud para ser titular de derechos o para ser sujeto de obligaciones,
lo que nos permite diferenciar la capacidad de goce y la de ejercicio. El análisis de la capacidad
adquiere relevancia en materia tributaria cuando se trata de la capacidad de ejercicio, toda vez que la
de goce es una aptitud de la persona por el solo hecho de existir.
Claro está que esta condición de capacidad tiene algunas limitaciones, puesto que no obstante ser un
sujeto obligado carece de personalidad procesal, por lo que necesitará un representante legal para
ejercer acciones de naturaleza jurisdiccional.
Podemos concluir que la capacidad en materia tributaria tiene un contenido más amplio que en
materia civil, y que sólo se limitará cuando por disposición expresa de la ley se requiera la
capacidad de ejercicio.
33
UNIDAD III.
Es importante resaltar, que a todo paquete económico que envía el titular del Poder Ejecutivo
Federal (Presidente de la República Mexicana) al Congreso de la Unión, en la primera semana de
septiembre de cada año, es con la finalidad de que el Legislativo, entre al estudio y discusión del
mismo, si es necesario se modifique o se ratifique el paquete económico, y para efectos de recabar
las contribuciones por parte de los tres niveles de gobierno en el rubro de la hacienda pública, el
Poder Legislativo emite la Ley de Ingresos de la Federación, que entrara en vigencia el 01 de enero
del año entrante.
Ahora bien, como punto de referencia para el análisis y agrupamiento de los ingresos del Estado
tenemos como elemento fundamental la ley que los regula, denominada ley de ingresos de la
Federación, que emite anualmente el Poder Legislativo, en cumplimiento de lo dispuesto en el
artículo 74, fracción IV, de la CPEUM, y de acuerdo con sus facultades establecidas en la fracción
VII del artículo 73.
En los términos de la referida fracción IV del artículo 74 CPEUM, cada año se determinan las
contribuciones que se aplicarán en el ejercicio, y que deberán ser las suficientes para cubrir los
gastos que la Federación realice en ese año, de donde deriva el carácter anual de esta ley.
La Ley de Ingresos de la Federación para el año 2021 señala que ésta percibirá ingresos por los
siguientes conceptos.
Capítulo I
De los Ingresos y el Endeudamiento Público
Captación del año 2021.
A. INGRESOS DEL GOBIERNO FEDERAL 2,179,289.6
I. Impuestos: 1,464,299.5
Artículo 1o. En el ejercicio fiscal de 2022, la Federación percibirá los ingresos provenientes de los
conceptos y en las cantidades estimadas en millones de pesos que a continuación se enumeran:
CONCEPTO Ingreso
Estimado
TOTAL 7,088,250.3
34
1. Impuestos 3,944,520.6
35
01. Accesorios de impuestos. 59,342.4
01. Cuotas del Sistema de Ahorro para el Retiro a cargo de los 0.0
patrones.
4. Derechos 47,193.5
36
41. Derechos por el Uso, Goce, Aprovechamiento o Explotación de 39,855.7
Bienes de Dominio Público:
37
Hidrocarburos.
5. Productos 7,918.8
38
01. De organismos descentralizados y empresas 0.0
de participación estatal.
6. Aprovechamientos 184,864.7
39
12. Participaciones señaladas por la Ley Federal de Juegos y 659.1
Sorteos.
40
62. Aprovechamientos Patrimoniales. 39.4
41
Mayoritaria.
81. Participaciones.
82. Aportaciones.
83. Convenios.
42
Cuando una ley que establezca alguno de los ingresos previstos en este artículo, contenga disposiciones
que señalen otros ingresos, estos últimos se considerarán comprendidos en la fracción que corresponda a
los ingresos a que se refiere este precepto.
Se faculta al Ejecutivo Federal para que durante el ejercicio fiscal de 2022, otorgue los beneficios fiscales
que sean necesarios para dar debido cumplimiento a las resoluciones derivadas de la aplicación de
mecanismos internacionales para la solución de controversias legales que determinen una violación a un
tratado internacional.
El Ejecutivo Federal informará al Congreso de la Unión de los ingresos por contribuciones pagados en
especie o en servicios, así como, en su caso, el destino de los mismos.
Derivado del monto de ingresos fiscales a obtener durante el ejercicio fiscal de 2022, se proyecta una
recaudación federal participable por 3 billones 728 mil 987.5 millones de pesos.
Para el ejercicio fiscal de 2022, el gasto de inversión del sector público presupuestario no se contabilizará
para efectos del equilibrio presupuestario previsto en el artículo 17 de la Ley Federal de Presupuesto y
Responsabilidad Hacendaria, hasta por un monto equivalente a 3.1 por ciento del Producto Interno Bruto.
Se estima que durante el ejercicio fiscal de 2022, en términos monetarios, el pago en especie del
impuesto sobre servicios expresamente declarados de interés público por ley, en los que intervengan
empresas concesionarias de bienes del dominio directo de la Nación, previsto en la Ley que establece,
reforma y adiciona las disposiciones relativas a diversos impuestos publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 31 de diciembre de 1968, ascenderá al equivalente de 545 millones de pesos.
La aplicación de los recursos a que se refiere el párrafo anterior, se hará de acuerdo a lo establecido en
el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022.
Con el objeto de que el Gobierno Federal continúe con la labor reconocida en el artículo Segundo
Transitorio del "Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley que crea el
Fideicomiso que administrará el fondo para el fortalecimiento de sociedades y cooperativas de ahorro y
préstamo y de apoyo a sus ahorradores", publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de enero de
2004, y a fin de atender la problemática social de los ahorradores afectados por la operación irregular de las
cajas populares de ahorro y préstamo a que se refiere dicho Transitorio, la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público, por conducto del área responsable de la banca y ahorro, continuará con la instrumentación,
fortalecimiento y supervisión de las acciones o esquemas que correspondan para coadyuvar o intervenir en
el resarcimiento de los ahorradores afectados.
En caso de que con base en las acciones o esquemas que se instrumenten conforme al párrafo que
antecede sea necesaria la transmisión, administración o enajenación, por parte del Ejecutivo Federal, de los
bienes y derechos del fideicomiso referido en el primer párrafo del artículo Segundo Transitorio del Decreto
indicado en el párrafo anterior, las operaciones respectivas, en numerario o en especie, se registrarán en
cuentas de orden, con la finalidad de no afectar el patrimonio o activos de los entes públicos federales que
lleven a cabo esas operaciones.
Los recursos que durante el ejercicio fiscal de 2022 se destinen al Fondo de Estabilización de los
Ingresos de las Entidades Federativas en términos de las disposiciones aplicables, podrán utilizarse para
cubrir las obligaciones derivadas de los esquemas que se instrumenten o se hayan instrumentado para
potenciar los recursos de dicho fondo, en los términos dispuestos por la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público.
43
El gasto de inversión a que se refiere el párrafo sexto del presente artículo se reportará en los informes
trimestrales que se presentan al Congreso de la Unión a que se refiere el artículo 107 de la Ley Federal de
Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público deberá reportar en los Informes Trimestrales que se
presenten al Congreso de la Unión en términos del artículo 107, fracción I de la Ley Federal de Presupuesto
y Responsabilidad Hacendaria, la evolución del precio del petróleo observado respecto del cubierto mediante
la Estrategia de Coberturas Petroleras para el ejercicio fiscal de 2022, así como de la subcuenta que se haya
constituido como complemento en el Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios.
El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado podrá transferir a la
Reserva Financiera y Actuarial del Seguro de Salud, el excedente de la Reserva de Operación de
Contingencias y Financiamiento sobre el monto establecido en el artículo 240 de la Ley del Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. El importe del gasto que realice dicho
Instituto con cargo a los recursos acumulados en las Reservas a que se refieren los artículos 237 y 238 de la
Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, deberá ser registrado en
los ingresos y en los egresos del flujo de efectivo autorizado para el ejercicio fiscal que corresponda.
Del análisis de esta larga lista resulta una clasificación básica que nos permite dividir a los ingresos
en dos grupos: los provenientes del poder impositivo del Estado, que llamaremos ingresos
tributarios, y los demás, que tienen características diferentes y que por lo mismo llamaremos
ingresos no tributarios.
De acuerdo con lo anterior, podemos incluir en los ingresos tributarios los siguientes conceptos:
a) Impuestos.
b) Aportaciones de seguridad social.
c) Contribución de mejoras.
d) Derechos.
e) Contribuciones pendientes.
f) Accesorios de contribuciones.
Finalmente, en los crediticios integraremos a los ingresos derivados de financiamiento, tanto del
sector central de la administración, como de organismos y empresas de participación estatal o
productivas del Estado.
44
CARACTERISTICAS DE LAS CONTRIBUCIONES.
31 fracción IV de a Constitución Federal.
De la disposición constitucional transcrita podemos derivar algunas notas esenciales para la
determinación del concepto que pretendemos esclarecer. Estas notas son:
OBLIGACIÓN PERSONAL.
Por otro lado encontramos la explicación que se deriva de las fracciones VIII y XXX del artículo
73 constitucional, donde la primera establece la facultad del Congreso para imponer las
contribuciones necesarias para cubrir el presupuesto, y la segunda incluye las facultades
implícitas para hacer efectivas las disposiciones expresamente señaladas y, si el Congreso tiene
autorizado el establecimiento de contribuciones, deberá entenderse que podrán imponerse hasta
donde el poder de imperio del Estado alcance.
APORTACIÓN PECUNIARIA.
“Contribuir para los gastos…”. Es indiscutible que se puede contribuir con el Estado de muy
diversas maneras, sin embargo, cuando se habla de que la aportación es para los gastos, sólo
podremos pensar en que la contribución será de carácter pecuniario, dada la naturaleza monetaria
de la economía actual. Sin embargo, es posible que las contribuciones sean en especie.
“Contribuir para los gastos públicos así de la Federación, Ciudad de México, Estado o municipio
en que residen…”. De lo anterior derivamos que el producto de las contribuciones solamente se
puede destinar para los gastos públicos y no para otro fin, pues el destino que se da a los
impuestos es el elemento esencial de los tributos.
45
Lo expuesto pone de manifiesto la generalidad del destino de estos productos, lo cual no excluye
la posibilidad de asignarlos a fines específicos dentro del gasto público. Por lo tanto, tenemos
que de la masa global de los ingresos tributarios se harán las aplicaciones que procedan para
aspectos particulares del gasto público, aunque también existe la posibilidad de destinar el
producto específico de un tributo a un fin particular, claro está, siempre apoyados en una
disposición legal.
PROPORCIONAL Y EQUITATIVA.
“…de la manera proporcional y equitativa…”. Quizá sean estos elementos de las contribuciones
los que más controversias han originado con respecto a las características que ellas presentan.
La proporcionalidad de la idea de una parte de algo; necesariamente hace alusión a una parte de
alguna cosa con características económicas, por lo que deducimos que el tributo se debe
establecer en proporción a la riqueza de la persona sobre la que va a incidir. La equidad, por su
parte, se origina en la idea de la justicia del caso concreto, de la aplicación de la ley en igualdad
de condiciones a los que se encuentran en igualdad de circunstancias. La Suprema Corte de
Justicia identificó estos conceptos al manifestar que el tributo”… es equitativo en cuanto se
aplica en forma general a todos los que se encuentran en la misma situación tributaria, y es
proporcional, puesto que se cobra según la capacidad económica de los causantes…”.
Además de la anterior existen diversas tesis de la Suprema Corte en las que se ha pretendido, sin
conseguirlo, aclarar los conceptos que nos ocupan. Una de estas definiciones señala que una ley
tributaria dejará de ser proporcional y equitativa”… cuando aparezca que el impuesto es
exorbitante y ruinoso…”
(Apéndice de jurisprudencia 1917-1975, tesis 54, págs. 127 y 128), lo cual nos deja en la misma
confusión.
Podemos concluir con la explicación más sencilla indicando que habrá proporcionalidad y
equidad cuando la carga del impuesto sea de acuerdo con la capacidad contributiva de los sujetos
y se aplique a todos aquellos que se encuentren en el supuesto señalado por la ley.
“…y equitativa que dispongan las leyes”. El mandato constitucional establece la exigencia de
que las contribuciones se impongan solamente por medio de una ley. Esta disposición identifica
al principio de legalidad en materia tributaria. Conforme a la división de poderes el acto
legislativo es facultad del Congreso de la Unión, razón por la cual él y sólo él podrá emitir leyes
en sentido formal y material; es más, dentro del proceso legislativo, cuando se trata de leyes
relativas a las contribuciones se requiere que la cámara de origen sea precisamente la Cámara de
Diputados, la cual, conforme a la teoría constitucional, es la representante de la población
(artículo 72).
Este criterio sería plenamente válido en una estructura estatal donde la división de poderes fuera
rígida, lo cual, como se ha demostrado ampliamente, es improcedente. Nuestro sistema
constitucional prevé dos excepciones al principio general: cuando se trate de situaciones de
emergencia que pongan en grave peligro la seguridad del país, y cuando el Ejecutivo sea
autorizado por el Legislativo para dictar leyes a fin de regular la economía del país y el comercio
46
exterior (artículos 29, 49 y 131 constitucional. En estos casos y sólo en ellos, el Ejecutivo podrá
ejercer facultades legislativas emitiendo los llamados decretos ley, que son formalmente
decretos del Ejecutivo y materialmente normas jurídicas generales, impersonales y abstractas.
Así tenemos que solamente en los dos casos mencionados las contribuciones pueden ser
impuestas por el poder Ejecutivo, pero sin perder la vista que el principio general ordena que se
establezcan mediante una ley, formal y materialmente hablando.
Cuando realizamos el análisis de los ingresos de la Federación dejamos asentado que, de ellos,
los ingresos tributarios solamente son los impuestos, las aportaciones de seguridad social, las
contribuciones de mejoras y los derechos, así como los accesorios que tengan su origen en
situaciones tributarias.
IMPUESTOS.
Conforme a la teoría de la tributación, la figura tributaria por excelencia son los impuestos, que
representan el monto de ingresos tributarios más importante que perciben la Federación, las
entidades federativas y los municipios.
De acuerdo con lo que dispone el artículo 2º, fracción I del Código Fiscal de la Federación:
En el propio Código Fiscal de la Federación se establece, sin lugar a dudas, que los impuestos
son los tributos más representativos, ya que se tratan como gravámenes a cargo de los
particulares, de tal manera que la mayoría de las relaciones entre el fisco y los contribuyentes se
vinculan con la determinación, liquidación, pago y posible impugnación de los ya citados
impuestos.
Tenemos otras figuras señaladas en la Ley de Ingresos de la Federación, las cuales se catalogan
también como tributos. Nos referimos a las aportaciones para el INFONAVIT y las cuotas para
el seguro social, conocidas como aportaciones de seguridad social.
Estas contribuciones generalmente se refieren a cuotas obrero-patronales que tienen como fin
cubrir los gastos necesarios para el otorgamiento de beneficios de seguridad social, como
asistencia médica, quirúrgica, hospitalaria, seguros de maternidad, indemnización, jubilación.
47
Derechos a la vivienda, créditos hipotecarios, centros vacaciones y apoyos para capacitación,
entre otros.
De acuerdo con lo que dispone el artículo 2º, fracción II del Código Fiscal de la Federación:
“Artículo 2o.- …
II. Aportaciones de seguridad social son las contribuciones establecidas en ley a
cargo de personas que son sustituidas por el Estado en el cumplimiento de
obligaciones fijadas por la ley en materia de seguridad social o a las personas que se
beneficien en forma especial por servicios de seguridad social proporcionados por el
mismo Estado”.
Pero las denominaciones de aportaciones, cuotas o contribuciones, más que jurídicas son
económicas, ya que sólo se refieren a un contenido económico pero no nos informan de su estructura
y mucho menos sobre los elementos jurídicos que las conforman. Según parece, estos nombres se
utilizan sólo para caracterizar alguna diferencia nominal respecto de los demás tributos.
CONTRIBUCIONES DE MEJORAS.
La naturaleza jurídica de estos gravámenes debemos recurrir a la doctrina, que nos proporciona una
figura adecuada al caso denominada contribuciones especiales, que se establece por imposición
unilateral del Estado en función de un beneficio claramente obtenido por el deudor, que se genera
por la función de un beneficio claramente obtenido por el deudor, que se genera por la realización de
obras públicas o por el establecimiento de servicios cuyo producto debe ser destinado a cubrir el
gasto originado por la obra o el servicio.
Las contribuciones de mejoras también participan de la naturaleza tributaria, sobre todo por la
imposición unilateral de la exacción y el fin de su producto para un gasto de naturaleza pública, que
proporciona ventajas especiales a los propietarios de bines inmuebles, ya que se trata de una
aportación que hacen los particulares para costear una obra o un servicio de brinda ventajas
económicas o de bienestar social al individuo, a la familia y a la comunidad, tales como carreteras,
mercados, escuelas, etc., Cabe resaltar que estas contribuciones incrementan el valor comercial de
los bienes inmuebles ubicados de manera directa e indirecta.
De acuerdo con lo que dispone el artículo 2º, fracción III del Código Fiscal de la Federación:
“Artículo 2o.- … III. Contribuciones de mejoras son las establecidas en Ley a cargo de las personas
físicas y morales que se beneficien de manera directa por obras públicas”.
DERECHOS.
Tenemos otras figuras señaladas en la Ley de Ingresos de la Federación, como son los derechos,
también denominados “tasas” por la doctrina, los cuales han dado lugar a gran número de
controversias con respecto a su naturaleza tributaria, ya que inicialmente una corriente no los
consideró como tributos en virtud de que para el nacimiento de la obligación opinaba que era
necesaria la participación de la voluntad del sujeto que solicita el servicio. Sin embargo, la
generalidad de la doctrina los incluye como contribuciones, ya que su establecimiento se impone por
disposición unilateral del Estado y la participación de la voluntad del particular lo que pretende es la
48
obtención del servicio, no la obligación, que por tratarse de un tributo, se genera por disposición de
la ley, no por la expresión de la voluntad del particular.
Como base en nuestro Código Fiscal también podemos concluir en su naturaleza tributaria, puesto
que, como contraprestación, se trata de aportaciones de los particulares cuyo origen es la prestación
de un servicio otorgado por el estado en sus funciones de Derecho Público, o el uso o
aprovechamiento de los bienes de dominio público de la Nación.
Como lo que dispone el artículo 2º, fracción IV del Código Fiscal de la Federación:
“Artículo 2o.- …
IV. Derechos son las contribuciones establecidas en Ley por el uso o
aprovechamiento de los bienes del dominio público de la Nación, así como por recibir
servicios que presta el Estado en sus funciones de derecho público, excepto cuando
se presten por organismos descentralizados u órganos desconcentrados cuando en
este último caso, se trate de contraprestaciones que no se encuentren previstas en la
Ley Federal de Derechos. También son derechos las contribuciones a cargo de los
organismos públicos descentralizados por prestar servicios exclusivos del Estado”.
Para concluir lo relativo a la clasificación de los tributos y de acuerdo con la concepción que
tenemos de esta figura genérica, con base en su presupuesto de hecho (hecho imponible), podemos
determinar que las especies de contribuciones son: impuestos, aportaciones de seguridad social,
contribuciones de mejoras y derechos.
Conforme a este criterio, en los impuestos el presupuesto de hecho está representado por cualquier
actividad de contenido económico que el Estado, a través del poder legislativo, considere suficiente
para que al efectuarse genere la obligación.
LOS IMPUESTOS.
El término impuesto deriva de la raíz latina, impositus, que expresa: tributo o carga. El impuesto es
la obligación coactiva y sin contraprestación, de efectuar una transmisión de valores económicos,
49
por lo común en dinero, a favor del Estado y de las entidades autorizadas jurídicamente para
recibirlos, por un sujeto económico, con fundamento en una ley que establece las condiciones de la
prestación de manera autoritaria y unilateral.
El fenómeno tributario se ha manifestado a través del tiempo de muy diversas formas, pero siempre
denotando la existencia del poder que ejercen otros sobre algunos individuos para obtener una parte
de su riqueza, de su renta, o trabajos personales que les son impuestos unilateralmente.
50