Está en la página 1de 2

CIUDADANA:

JUEZA A CARGO DEL TRIBUNAL ÚNICO EN FUNCIONES DE CONTROL AUDIENCIA Y


MEDIDAS EXTENSIÓN TRUJILLO, CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER.

EXPEDIENTE:

SOLICITUD DE REPROGRAMACIÓN DE AUDIENCIA

Quien suscribe, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, titular de la cedula de identidad N° V-


xxxxxxxxxxxxxxxxx, en mi carácter de imputado en la causa judicial N°
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, actuando en conformidad a lo establecido en el artículo 309 del
Código Orgánico Procesal Penal, procedo en este acto a solicitar ante su distinguida autoridad,
a los fines que se pueda garantizar el ejercicio a una Tutela Judicial Efectiva y al Debido
Proceso consagrado en el artículo 49 de nuestra Carta Magna, por cuanto al día de hoy
30/06/2023, tenía fijado acto de audiencia preliminar, en el cual hice presencia en el tribunal
ante la hora señalada por el Tribunal, siendo notificado pasada las 12.30 pm que dicho acto no
se ejecutaría por la incomparecencia por parte de la representante Fiscal de la Fiscalía 12° de
Ministerio Publico con competencia en Delitos de violencia contra la mujer.

Es el caso ciudadana Juez que una vez impresa al acta de audiencia diferida me percato que la
nueva fecha de audiencia será para el día 01 de agosto de 2023, manifestando mi
inconformidad al alguacil y negándome a firmar el acta pues considero que se vulneran mis
derechos, por cuanto la nueva audiencia fijada excede el lapso contemplado en el artículo 309
del Código Orgánico Procesal Penal, y el Juez de control debe ser garante del proceso velando
por los derechos y garantías Constitucionales de cada una de las partes.

Ahora bien, tal como lo señala la norma la audiencia preliminar deberá ser fijada y realizarse
dentro de un plazo no menor de quince días ni mayor de veinte, como imputado en la presente
causa tengo derecho y uno de ellos es el cumplimiento al debido proceso, por lo que solicito de
manera muy respetuosa Ciudadana Juez que en virtud al resguardo de cada uno de los derechos
de las partes en el proceso reprograme la audiencia fijada para el día 01/08/2023, por cuanto la
misma sobre pasa los lapso señalados en la norma situación que vulnera mi derecho acceder al
proceso bajo una tutela judicial efectiva, pues la misma está fijada para un mes rompiendo con
lo señalado por el legislador al estipular en el articulado del 309 del COPP (…) “Presentada la
acusación el Juez o Jueza convocará a las partes a una audiencia oral, que deberá realizarse
dentro de un plazo no menor de quince días ni mayor de veinte” (…).

De igual manera, quiero dejar por sentado lo legalmente señalado en el artículo 310 el Código
Orgánico Procesal Penal, donde establece que es competencia del Juez de Control o Jueza de
Control realizar lo conducente para garantizar que se celebre la audiencia preliminar en el plazo
establecido para ello y que si existiere la incomparecencia de algunos de los citados a la
audiencia se sigan las reglas establecidas en dicho artículo, es el expediente constan cada una
de las notificaciones realizadas a la representante Fiscal, es de acotar que tal como lo prevé el
numeral 1° de dicho artículo, la inasistencia de la víctima no impedirá la realización de la
audiencia preliminar traigo a colación dicho artículo, pues justamente uno de los diferimientos
se debe a que la Fiscal en su oportunidad pidió el diferimiento de dicha audiencia aun cuando la
víctima se encontraba debidamente citada no siendo justificable tal diferimiento de acuerdo a lo
expresado en la norma y a las reiteradas jurisprudencias emanadas del Tribunal Supremo de
Justicia.

Como imputado en la presente causa me encuentro en mi derecho de solicitar ante usted dicha
reprogramación, ya que no es la primera vez que el Tribunal fija la audiencia por un tiempo
mayor al señalado por la norma, siendo contradictorio entonces el cumplimiento fiel que venía
ejerciendo el Tribunal al fijar los actos dentro de los lapsos prudenciales, tal como consta en el
expediente y se hace ver en las audiencia fijadas para los días 12/04/2023, 28/04/2023,
12/05/2023 y 19/05/2023, en donde se ha cumplido a cabalidad con la correcta fijación de
audiencia cumpliendo de manera evidente el no menor de 15 ni mayor de 20 días, mi interés
parte ya que manifiesto mi intención que el proceso continúe y pueda salir lo más pronto del
mismo y no existan más dilaciones al respecto, pues ya al día de hoy serian 6 diferimientos y
como imputado he cumplido a la asistencia de cada uno de los actos fijados por el tribunal.

Sin más que agregar y haciendo justicia la fecha de sus presentación.

JESUS ENRIQUE CAMPOS CARMONA


V-18.925.558

También podría gustarte