Está en la página 1de 43

UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Católica de Loja

ÁREA TÉCNICA

INGENIERÍA CIVIL

INFORME DE INGENIERÍA

Carretera: Loja - Vilcabamba

Tramo: Ingreso Parque Podocarpus - Rumishitana

Sección: 0+000 a 8+819.01

ELABORADO POR: Armijos Cabrera Karla Thalia


Benítez Betancourt Yosselyn Nicole
Campoverde Sinchire Brayan José
Medina Jiménez José David
Pauta León Elizabeth Nathalia
Vaca Silva Jeffrey Fabián

LOJA- ECUADOR
2021
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

Contenido
RESUMEN EJECUTIVO ....................................................................... iii
Resumen ejecutivo .................................................................................iii

DISEÑO GEOMÉTRICO HORIZONTAL ................................................... 5


INTRODUCCIÓN ................................................................................. 5
PARÁMETROS DE DISEÑO ................................................................. 5
TRAZADO PLANIMÉTRICO ................................................................. 9
Resumen y conclusiones .................................................................. 11

DISEÑO GEOMÉTRICO VERTICAL ...................................................... 12


INTRODUCCIÓN ............................................................................... 12
PARÁMETROS DE DISEÑO ............................................................... 12
TRAZADO ALTIMÉTRICO .................................................................. 18
Resumen y conclusiones .................................................................. 20

COORDINACIÓN PLANIALTIMÉTRICA ................................................ 21


INTRODUCCIÓN ............................................................................... 21
Coordinación planialtimétrica ........................................................... 21
Resumen y conclusiones .................................................................. 23

SECCIÓN TRANSVERSAL .................................................................. 24


INTRODUCCIÓN ............................................................................... 24
Parámetros de diseño ....................................................................... 24
SECCIÓN TRANSVERSAL ................................................................. 28
SOBREANCHOS ............................................................................... 29
Resumen y conclusiones .................................................................. 32

OTROS ELEMENTOS DE DISEÑO ....................................................... 33


ESTÉTICA DEL CAMINO ................................................................... 33
ARMONÍA DE LOS ALINEAMIENTOS ................................................. 33
GUIADO VISUAL ............................................................................... 35
Velocidad de operación .................................................................... 36
SEGURIDAD DE TRAZADO ............................................................... 37

FIRMA DE TODOS LOS PARTICIPANTES ............................................. 39

i
REFERENCIAS.................................................................................. 40

ANEXOS ........................................................................................... 41
Anexo 1 ............................................................................................ 41
Anexo 2 ............................................................................................ 41
Anexo 3 ............................................................................................ 42

ii
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

Resumen ejecutivo
El presente proyecto tiene como objetivo principal diseñar una nueva carretera que vaya

desde el ingreso del Parque Nacional Podocarpus a la población de Rumishitana, sirviendo

como vía alternativa a la original vía Loja – Vilcabamba. Se pretende que este diseño

permita una mejor circulación vehicular, más rápida, segura y confortable para el usuario,

cumpliendo cada uno de los parámetros de diseño necesarios, y teniendo en cuenta una

alternativa que sea económica, de menor impacto ambiental y resistente.

Este informe cuenta con cinco capítulos, en los cuales se explica detalladamente el

diseño de la carretera, su coordinación planialtimétrica y el diseño de la sección

transversal, para lo cual se utilizó el programa AutoCad Civil 3D por la facilidad y

beneficios que éste brinda. En el primer capítulo se presentan los parámetros y elementos

necesarios para el diseño geométrico horizontal de la vía, como lo son el radio, peralte,

longitudes, velocidades, etc., para así proceder al trazado de las respectivas curvas

horizontales.

Como segundo capítulo se tiene el diseño geométrico vertical de la vía, donde se analiza

cada uno de los parámetros necesarios para su trazado, como pendientes, longitudes,

coeficientes y más, ya sean para las curvas o tangentes verticales, las cuales vienen

determinadas por las condiciones de velocidad expuestas inicialmente.

Como tercer capítulo se presenta la coordinación planialtimétrica realizada, es decir, la

alineación de las curvas verticales y horizontales, tomando en cuenta que se cumplan cada

uno de los parámetros establecidos anteriormente.

iii
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

Como cuarto capítulo se tiene el diseño de la sección transversal de la carretera, para lo

cual primero se explica cada uno de los valores a necesitar, como ancho de calzada,

bermas, bombeo, cunetas y más, y así llegar a obtener la sección tipo ideal, para al final

presentar una vía completamente laminada con respecto a esta sección. Y como último

capítulo se presentan otros elementos de diseño necesarios para una mejor seguridad en el

diseño, como la estética, armonía, guiado visual y seguridad de trazado.

Los autores.

iv
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

DISEÑO GEOMÉTRICO HORIZONTAL


INTRODUCCIÓN

En este capítulo se define la planimetría de la carretera en base a la alternativa

seleccionada que va desde el Parque Nacional Podocarpus a la población de Rumishitana,

tomando en cuenta que el diseño geométrico horizontal de una carretera es una proyección

sobre un plano horizontal de su eje real o espacial, el cual está constituido por una serie de

tramos rectos denominados tangentes, enlazados entre sí por curvas. Para ello, se inicia

presentando los parámetros necesarios para el diseño, y así realizar las respectivas

modificaciones con respecto a estos.

Para empezar, los parámetros de diseño a tener en cuenta son, la categoría del camino

que se establece según el MTOP de acuerdo al volumen de tránsito diario de diseño;

velocidades de diseño y específica; y los radios mínimos y peraltes de cada curva, los

cuales dependerán de la velocidad específica de éstas.

Finalmente, se presentará el trazado planimétrico con los cálculos y tablas que permitan

la visualización de cada elemento que conforman las curvas, como coordenadas, radios,

tangentes, entretangentes, espirales, longitudes, etc.

PARÁMETROS DE DISEÑO

En la Tabla 1 se muestran los parámetros fundamentales para el diseño horizontal del

trazado de la carretera, mismos que se explican detalladamente más adelante.

5
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

Tabla 1
Parámetros de diseño necesarios para el diseño horizontal
DESCRIPCIÓN DATOS

Categoría del camino R–I

Topografía Montañoso

Volumen de tránsito diario de diseño 8106 veh/día

Longitud de la vía 8.819 km

Velocidad de diseño 70 km/h

Velocidad específica 70 km/h

Peralte máximo 8%

Radio mínimo absoluto de proyecto 168 m

Longitud mínima de la espiral 80 m

Fuente: Elaborado por los autores

Categoría de la carretera

Para seleccionar la categoría de la carretera se tomó en cuenta lo dispuesto en el MTOP

(Ministerio de Transporte y Obras Públicas), el cual presenta una clasificación de las

carreteras de acuerdo con el tráfico proyectado TPDA para un periodo de 15 ó 20 años

(Ver Tabla 2). En cuanto al proyecto, se calculó un tránsito promedio diario anual

proyectado a 20 años de 8106 veh/día, lo que significa que la categoría de la carretera es R-

1, corredor arterial, es decir, que se implementará una vía primaria de una calzada.

Tabla 2

Clasificación de carreteras en función del tráfico proyectado

Clase de Carretera Tráfico Proyectado TPDA


R-I o R-II Más de 8000
I De 3000 a 8000
II De 1000 a 3000
III De 300 a 1000
IV De 100 a 300
V Menos de 100

Fuente: Ministerio de Transporte y Obras Pública – MTOP (2011)

6
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

Así mismo, según el tipo de terreno se la categorizó como montañosa, pues cuenta con

pendientes longitudinales que van de 6 a 8%.

Velocidad de diseño

Para determinar la velocidad de diseño se debe considerar dos factores, la categoría de

la carretera y el tipo de terreno, así sabiendo estas se las identifica en la Tabla 3 expuesta

por Cárdenas (2013) y obtenemos la velocidad de diseño necesaria. Entonces, en cuanto al

proyecto, como el terreno es montañoso y se requiere una carretera primaria de una

calzada, la velocidad de diseño (VTR) sería de 70 km/h.

Tabla 3
Velocidades de diseño de tramos homogéneos, V TR

Fuente: Cárdenas, 2013, p.176

Velocidad específica de una curva horizontal

En cuanto a la velocidad específica, ésta se obtuvo con los métodos establecidos por

Cárdenas (2013), donde su valor depende de la velocidad de diseño propuesta, de las

longitudes que lo conforman, mismas que se dimensionaron con la finalidad de brindar

seguridad y confort al usuario, y su respectivo ángulo de deflexión, así como se puede ver

en la Tabla 4. Así pues, como la velocidad de diseño es mayor a los 50km/h, las longitudes

de los tramos rectos tienen dimensiones entre 150 y 400 m, y el ángulo de deflexión de las

7
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

curvas son menores a 45°, tenemos que la velocidad específica será igual a la de diseño, de

70 km/h, lo cual es lo ideal en las curvas horizontales.

Tabla 4
Velocidad específica de una curva horizontal VCH, incluida en un tramo homogéneo con
velocidad de diseño VTR

Fuente: Cárdenas, 2013, p.181

Radios y peraltes

El peralte máximo a considerar es de 8%, pues según Cárdenas (2013), el peralte

máximo recomendado será de 8% si se trata de carreteras primarias y secundarias, y de 6%

si es una carretera terciaria; por lo tanto, en este caso como se trata de una carretera

primaria, el peralte vendría a ser de 8%.

Por otro lado, el radio mínimo que tendrá cada curva dependerá de la velocidad

específica y peralte máximo, el cual según Cárdenas (2013) viene dado por la Tabla 5;

entonces sabiendo que la velocidad específica es de 70 km/h y el peralte máximo de 8%, el

radio mínimo sería de 168 m.

Tabla 5
Radios mínimos absolutos para peralte máximo emáx=8% y fricción máxima,
carreteras primarias y secundarias

Fuente: Cárdenas, 2013, p.196


8
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

TRAZADO PLANIMÉTRICO

Curvas horizontales

Una vez establecidos los parámetros necesarios, se inició con el diseño de los elementos

horizontales, tomando en cuenta curvas espirales de transición, cuyo resultado se muestra

en la Figura 1 y los valores respectivos a este diseño se observan en la Tabla 6. Todos estos

datos geométricos del alineamiento horizontal se obtuvieron a partir del programa

AutoCad Civil 3D (Ver Anexo 1).

Tabla 6
Datos geométricos del trazado planimétrico
Coordenadas Coordenadas Radio Ángulo de Velocidades
Longitud P. K. P.K. Punto Inicial Punto Final (m) incremento Específicas
Tipo Orientación
(m) Inicial Final
X Y X Y
Línea 401.52 S5.8457E 0+00.00 0+401.52 8267.04 4394.13 8307.93 3994.70 70

Espiral 80.00 0+401.52 0+481.52 8307.93 3994.70 8322.33 3916.21 13.6419

Curva 21.94 0+481.52 0+503.46 8322.33 3916.21 8330.97 3896.06 168 7.4817 70

Espiral 80.00 0+503.46 0+583.46 8330.97 3896.06 8377.95 3831.56 13.6419

Línea 212.67 S40.6111E 0+583.46 0+796.13 8377.95 3831.56 8516.38 3670.11 70

Espiral 80.00 0+796.13 0+876.13 8516.38 3670.11 8563.36 3605.61 13.6419

Curva 5.02 0+876.13 0+881.15 8563.36 3605.61 8565.57 3601.10 168 1.7123 70

Espiral 80.00 0+881.15 0+961.15 8565.57 3601.10 8587.78 3524.46 13.6419

Línea 309.63 S11.6151E 0+961.15 1+270.78 8587.78 3524.46 8650.12 3221.16 70

Espiral 80.00 1+270.78 1+350.78 8650.12 3221.16 8672.33 3144.52 13.6419

Curva 7.99 1+350.78 1+358.77 8672.33 3144.52 8675.91 3137.37 168 2.7258 70

Espiral 80.00 1+358.77 1+438.77 8675.91 3137.37 8724.02 3073.71 13.6419

Línea 313.73 S41.6247E 1+438.77 1+752.50 8724.02 3073.71 8932.42 2839.19 70

Espiral 80.00 1+752.50 1+832.50 8932.42 2839.19 8980.53 2775.53 13.6419

Curva 21.92 1+832.50 1+854.42 8980.53 2775.53 8989.52 2755.56 168 7.4746 70

Espiral 80.00 1+854.42 1+934.42 8989.52 2755.56 9005.31 2677.34 13.6419

Línea 237.47 S6.8663E 1+934.42 2+171.89 9005.31 2677.34 9033.70 2441.57 70

Espiral 80.00 2+171.89 2+251.89 9033.70 2441.57 9049.49 2363.35 13.6419

Curva 17.20 2+251.89 2+269.09 9049.49 2363.35 9056.33 2347.58 168 5.8656 70

Espiral 80.00 2+269.09 2+349.09 9056.33 2347.58 9102.63 2282.59 13.6419

Línea 266.00 S40.0157E 2+349.09 2+615.09 9102.63 2282.59 9273.67 2078.87 70

Espiral 80.00 2+615.09 2+695.09 9273.67 2078.87 9319.98 2013.88 13.6419

Curva 42.48 2+695.09 2+737.57 9319.98 2013.88 9333.86 1973.85 168 14.4883 70

Espiral 80.00 2+737.57 2+817.57 9333.86 1973.85 9337.75 1894.14 13.6419

Línea 265.50 S1.7564W 2+817.57 3+083.07 9337.75 1894.14 9329.61 1628.77 70

Espiral 80.00 3+083.07 3+163.07 9329.61 1628.77 9333.49 1549.06 13.6419

Curva 49.54 3+163.07 3+212.62 9333.49 1549.06 9350.64 1502.77 168 16.8964 70

Espiral 80.00 3+212.62 3+292.62 9350.64 1502.77 9399.64 1439.79 13.6419

9
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

Línea 497.91 S42.4237E 3+292.62 3+790.52 9399.64 1439.79 9735.53 1072.25 70

Espiral 80.00 3+790.52 3+870.52 9735.53 1072.25 9784.53 1009.26 13.6419

Curva 181.06 3+870.52 4+051.58 9784.53 1009.26 9778.23 836.95 168 61.7497 70

Espiral 80.00 4+051.58 4+131.58 9778.23 836.95 9724.77 777.71 13.6419

Línea 294.19 S46.6096W 4+131.58 4+425.77 9724.77 777.71 9510.98 575.61 70

Espiral 80.00 4+425.77 4+505.77 9510.98 575.61 9457.52 516.37 13.6419

Curva 111.81 4+505.77 4+617.58 9457.52 516.37 9431.15 409.82 168 38.1325 70

Espiral 80.00 4+617.58 4+696.58 9431.15 409.82 9450.81 332.49 13.6419

Línea 387.63 S18.8066E 4+696.58 5+085.21 9450.81 332.49 9575.77 -34.45 70

Espiral 80.00 5+085.21 5+165.21 9575.77 -34.45 9695.43 -111.79 13.6419

Curva 124.99 5+165.21 5+290.21 9695.43 -111.79 9561.46 -229.10 168 42.6283 70

Espiral 80.00 5+290.21 5+370.21 9561.46 -229.10 9503.52 -283.97 13.6419

Línea 422.07 S51.1054W 5+370.21 5+792.27 9503.52 -283.97 9175.02 -548.98 70

Espiral 80.00 5+792.27 5+872.27 9175.02 -548.98 9117.08 -603.85 13.6419

Curva 104.04 5+872.27 5+976.31 9117.08 -603.85 9082.44 -704.58 168 35.4809 70

Espiral 80.00 5+976.31 6+056.31 9082.44 -704.58 9092.41 -779.41 13.6419

Línea 459.57 S11.6592E 6+056.31 6+515.88 9092.41 -779.41 9185.29 -1229.50 70

Espiral 80.00 6+515.88 6+595.88 9185.29 -1229.50 9195.17 -1308.68 13.6419

Curva 28.37 6+595.88 6+624.25 9195.17 -1308.68 9191.81 -1336.81 168 9.6739 70

Espiral 80.00 6+624.25 6+704.25 9191.81 -1336.81 9163.53 -1411.43 13.6419

Línea 368.36 S25.2985W 6+704.25 7+072.61 9163.53 -1411.43 9006.12 -1744.47 70

Espiral 80.00 7+072.61 7+152.61 9006.12 -1744.47 8977.84 -1819.09 13.6419

Curva 14.64 7+152.61 7+167.25 8977.84 -1819.09 8975.51 -1833.54 168 4.9920 70

Espiral 80.00 7+167.25 7+247.25 8975.51 -1833.54 8978.90 -1913.26 13.6419

Línea 389.65 S6.9773E 7+247.25 7+636.90 8978.90 -1913.26 9026.23 -2300.03 70


Espiral 80.00 7+636.90 7+716.90 9026.23 -2300.03 9029.62 -2379.76 13.6419

Curva 183.02 7+716.90 7+899.92 9029.62 -2379.76 8922.73 -2517.19 168 62.4188 70

Espiral 80.00 7+899.92 7+979.92 8922.73 -2517.19 8839.66 -2534.17 13.6419

Línea 839.08 S82.7252W 7+979.92 8+819.01 8839.66 -2534.17 8012.29 -2639.79 70

Fuente: Elaborado por los autores

Figura 1
Planimetría de la vía alterna Loja-Vilcabamba

Fuente: Elaborado por los autores

10
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

Cabe destacar que, al tener radio absoluto de 168 m, peralte máximo de 8%, y una

carretera principal de una calzada R-I, se puede adoptar el mismo valor de velocidad

específica de las curvas, a las tangentes, sin incomodar al usuario ya sea en la visibilidad,

confort y seguridad. Además, con estos valores se obtuvo las longitudes mínimas de la

espiral de entrada y salida con los cálculos correspondientes, teniendo así longitudes de

80m a cada lado.

RESUMEN Y CONCLUSIONES

El diseño geométrico horizontal de la carretera Loja – Vilcabamba, en el tramo del

Parque Nacional Podocarpus a la población de Rumishitana, cuenta con curvas espirales de

transición diseñadas con velocidades de diseño y específica de 70 km/h, siendo sus

elementos una longitud de entrada y salida de 80 m de acuerdo a los cálculos realizados, un

radio de curva de 168 m y peralte de 8%.

11
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

DISEÑO GEOMÉTRICO VERTICAL


INTRODUCCIÓN

En este capítulo se define la altimetría de la carretera en base a la alternativa

seleccionada que va desde el Parque Nacional Podocarpus a la población de Rumishitana,

tomando en cuenta que el diseño geométrico vertical de una carretera es el diseño de los

elementos visibles de la carretera, pues este diseño se enfoca netamente en:

• Seguridad del tránsito

• Comodidad para los usuarios de la vía

• Apariencia estética de la rasante

• Drenaje superficial adecuado

Se inicia presentando los parámetros necesarios para el diseño, y así trazar la rasante del

perfil longitudinal resultante, y después graficar las respectivas curvas verticales. Entonces,

los parámetros de diseño a tener en cuenta son, la velocidad específica de la tangente

vertical, pendiente longitudinal máxima y mínima, longitud de la tangente, longitud crítica

y más.

Finalmente, se presentará el trazado altimétrico con los cálculos y tablas que permitan

la visualización de cada elemento que conforman las curvas, como coordenadas, radios,

tangentes, longitudes, etc.

PARÁMETROS DE DISEÑO

En la Tabla 7 se muestran los parámetros fundamentales para el diseño vertical del

trazado de la carretera, mismos que se explican detalladamente más adelante.

12
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

Tabla 7
Parámetros de diseño necesarios para el diseño vertical
DESCRIPCIÓN DATOS

Categoría del camino R–I

Topografía Montañoso

Volumen de tránsito diario de diseño 8106 veh/día

Longitud de la vía 8.819 km

Velocidad de diseño 70 km/h

Velocidad específica 70 km/h

Pendiente máxima 7%

Pendiente mínima 0.5%

Longitud mínima tangente 195 m

Longitud crítica 150 m - Escala

Coeficiente angular (cóncava) 23

Coeficiente angular (convexa) 17

Fuente: Elaborado por los autores

Velocidad específica de una tangente vertical

La velocidad específica de la tangente vertical, como caso ideal, debe ser igual a la

velocidad de diseño, pues de esta manera se asegura una mayor homogeneidad de los

elementos geométricos de la carretera, dando una mayor seguridad a los usuarios que

transiten en ella. De esta manera, como se tiene una velocidad de diseño de 70 km/h, la

velocidad específica de la tangente vertical también será de 70 km/h, y no solo de las

tangentes, sino también de las curvas debido a la que todas tienen los mismos parámetros

esenciales para el diseño.

13
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

Pendiente máxima

La pendiente máxima es el valor máximo que debe tener cada elemento geométrico del

diseño vertical. Se determina tomando en cuenta la categoría de la carretera y la velocidad.

En lo que respecta al corredor de ruta se toma en cuenta la velocidad de diseño del

proyecto, entonces, si observamos en la Tabla 8 expuesta por Cárdenas (2013), sabiendo

que la carretera es primaria de una calzada y que la velocidad de diseño es 70 km/h, se

tiene una pendiente media máxima del corredor de 7%.

Tabla 8

Pendiente media máxima del corredor de ruta (%) en función de la velocidad de


diseño del tramo homogéneo (VTR)

Fuente: Cárdenas, 2013, p.310

Y como pendiente máxima, considerando la Tabla 9 expuesta por Cárdenas (2013),

sabiendo que la categoría de la carretera es primaria de una calzada y que la velocidad

específica de la tangente vertical es 70 km/h, se tiene una pendiente máxima de 7%.

Tabla 9

Relación entre la pendiente máxima (%) en función de la velocidad específica de la


tangente vertical (VTV)

Fuente: Cárdenas, 2013, p.310

14
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

Pendiente mínima

La pendiente mínima es la menor pendiente longitudinal de la rasante que se permite en

el proyecto. Su valor se fija para facilitar el escurrimiento longitudinal de las aguas lluvias

sobre la superficie de rodadura y en las cunetas, pudiendo variar según se trate de un tramo

en terraplén o en corte y de acuerdo al tipo de terreno.

La pendiente mínima que garantiza el adecuado funcionamiento de las cunetas debe ser

de cero punto cinco por ciento (0.5%) como pendiente mínima deseable y cero punto tres

por ciento (0.3%) para diseño en terreno plano o sitios donde no es posible el diseño con la

pendiente mínima deseable. Por tanto, como en el proyecto el terreno es montañoso, se

considera una pendiente mínima de 0.5%.

Longitud mínima de la tangente vertical

La longitud mínima de las tangentes verticales con velocidad específica menor o igual a

cuarenta kilómetros por hora (VTV ≤ 40 Km/h) será equivalente a la distancia recorrida en

7 segundos a dicha velocidad, medida como proyección horizontal, de PIV a PIV.

Las tangentes verticales con velocidad específica mayor a cuarenta kilómetros por hora

(VTV > 40 Km/h) no podrán tener una longitud menor a la distancia recorrida en 10

segundos a dicha velocidad, longitud que debe ser medida como proyección horizontal

entre PIV y PIV. En la Tabla 10 expuesta por Cárdenas (2013) se presentan los valores de

las longitudes mínimas de la tangente vertical para diferentes velocidades específicas.

Tabla 10

Longitud mínima de la tangente vertical

Fuente: Cárdenas, 2013, p.311

15
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

Por tanto, se establece una longitud mínima de la tangente vertical de 195m, en función

de VTV de 70km/h.

Longitud crítica

La longitud crítica de una pendiente como la máxima longitud en ascenso sobre la cual

un camión cargado puede operar sin ver reducida su velocidad por debajo de un valor

prefijado. Entonces, se considera que la longitud crítica es aquella que ocasiona una

reducción de 25 Km/h en la velocidad de operación de los vehículos pesados, en

pendientes superiores al 3%, con respecto a su velocidad media de operación en tramos a

nivel de la carretera que se diseña.

Por lo tanto, se puede mencionar que la longitud crítica de una pendiente que empieza

en el primer punto de la pendiente, siendo ésta una altura de 15 metros con respecto al

comienzo de la pendiente, es decir, a escala mencionamos una altura del orden de 150 m.

Coeficiente angular

Se entiende por coeficiente angular (Kv) de una curva vertical, a la alteración de

longitud que sufre la curvatura de una parábola, esta se da por unidad de pendiente; por lo

tanto, se tiene que:

𝐿𝑣
𝑘𝑣 = (𝑚𝑡𝑠/%)
𝑖
𝐿𝑣
𝑆í 𝑖 = 1% → 𝑘𝑣 = (𝑚𝑡𝑠/%)
1%
Así, podemos definir a 𝑘𝑣 como una distancia horizontal que lleva a cabo un cambio en

la pendiente de la tangente, este valor de cambio es congruente a 1%, tal como se observa

en la Figura 2.

16
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

Figura 2
Coeficiente angular de una curva vertical

Fuente: Cárdenas, 2013, p.327

Se puede esclarecer que, 𝑘𝑣 siendo una distancia horizontal, permite un cambio de

pendiente del 1%; una longitud 𝐿𝑣 , por otro lado, posibilita realizar un cambio total de

pendiente del 𝑖%. De este modo tenemos:

𝐿𝑣 = 𝑘𝑣 𝑖

En la Tabla 11, aparecen los valores mínimos recomendados de kv, para las sucesivas

velocidades específicas de las curvas verticales VCV y sus correspondientes distancias

mínimas de visibilidad de parada Dp, tanto para curvas verticales convexas como para

cóncavas. Entonces, tomando en cuenta que la velocidad específica de la curva vertical del

proyecto es 70 km/h, tenemos que los coeficientes angulares serán de 17 y 23 para curvas

convexas y cóncavas respectivamente.

17
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

Tabla 11

Valores mínimos de kv para curvas verticales convexas y cóncavas con visibilidad de parada

Fuente: Cárdenas, 2013, p.383

TRAZADO ALTIMÉTRICO

Curvas Verticales

Para trazar las curvas verticales, se inicia trazando el perfil longitudinal a partir del

diseño horizontal, con ello se podrá observar el perfil del terreno y la manera más adecuada

de trazar una rasante que defina si hay corte o relleno, considerando que el corte es más

adecuado debido a lo económico, pues un relleno traería bastante gasto.

Al momento de trazar la rasante, se debe tomar en cuenta cada uno de los parámetros

antes establecidos, para de ahí trazar las curvas verticales de acuerdo a los coeficientes

angulares, y considerando que su número sea igual que las curvas horizontales para poder

realizar la respectiva coordinación planialtimétrica. Así pues, cumpliendo cada parámetro

se tiene el diseño vertical de la Figura 3, y los respectivos valores del diseño en la Tabla

12, mismos que se obtuvieron a partir del programa AutoCad Civil 3D (Ver Anexo 2).

18
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

Tabla 12

Datos geométricos del trazado altimétrico

Diferencia
Elevación Pendiente Pendiente Tipo de Longitud Coeficiente
N° PIV de Radio curva
PIV entrada salida Curva de curva Kv
pendiente

1 0+00.00m 2360.00m -6.75%

2 4+94.07m 2326.63m -6.75% -2.24% 4.51% Cóncava 195.00m 43.203 4320.31m

3 8+79.36m 2318.00m -2.24% -6.50% 4.26% Convexa 195.00m 45.771 4577.14m

4 13+51.68m 2287.30m -6.50% -6.80% 0.30% Convexa 290.00m 964.473 96447.26m

5 18+44.07m 2253.82m -6.80% -5.97% 0.83% Cóncava 255.00m 308.383 30838.33m

6 22+60.97m 2228.91m -5.97% -6.32% 0.35% Convexa 240.00m 685.345 68534.49m

7 27+16.44m 2200.11m -6.32% -6.00% 0.32% Cóncava 210.00m 648.192 64819.20m

8 31+87.38m 2171.85m -6.00% -6.08% 0.08% Convexa 380.00m 4763.097 476309.66m

9 39+62.07m 2124.75m -6.08% -6.18% 0.10% Convexa 580.00m 5776.794 577679.37m

10 45+62.74m 2087.63m -6.18% -6.57% 0.39% Convexa 280.00m 719.914 71991.39m

11 52+28.30m 2043.91m -6.57% -6.66% 0.09% Convexa 600.00m 6553.638 655363.77m

12 59+26.15m 1997.43m -6.66% -6.81% 0.15% Convexa 460.00m 3161.317 316131.65m

13 66+10.84m 1950.83m -6.81% -6.96% 0.15% Convexa 500.00m 3320.601 332060.06m

14 71+61.72m 1912.50m -6.96% -6.99% 0.03% Convexa 280.00m 8421.943 842194.29m

15 78+09.67m 1867.21m -6.99% -7.00% 0.01% Convexa 600.00m 60000.000 6000000.00m

16 88+19.01m 1796.56m -7.00%

Fuente: Elaboración propia

19
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

Figura 3

Trazado altimétrico de la carretera

Fuente: Elaboración propia

RESUMEN Y CONCLUSIONES

El diseño geométrico vertical de la carretera Loja – Vilcabamba, en el tramo del Parque

Nacional Podocarpus a la población de Rumishitana, cuenta con curvas verticales de

velocidades de diseño y específica de 70 km/h, siendo sus elementos una pendiente

máxima de 7%, una pendiente mínima de 0.5%, una longitud mínima de la tangente

vertical de 195 m, una longitud crítica de 150 m, y coeficientes angulares de 17 y 23 para

curvas convexas y cóncavas respectivamente.

20
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

COORDINACIÓN
PLANIALTIMÉTRICA
INTRODUCCIÓN

Para conseguir una adecuada coordinación entre la geometría vertical y horizontal del

eje, es de vital importancia tomar en cuenta puntos de vistas, tales como: la funcionalidad

de la vía, su seguridad, la apariencia estética, así como también la comodidad del

conductor, de este modo, podemos aludir la coordinación planialtimétrica es la encargada

de que el ensamblando espacial cumpla con las expectativas de los usuarios.

De esta manera, para todo diseño de carreteras es esencial una correcta coordinación

entre los diseños horizontales y verticales, siendo lo ideal que los PI de las curvas

horizontales y verticales coincidan, pero sin incumplir los parámetros definidos con

anterioridad, siendo éste el objetivo de este capítulo, definir de forma adecuada el diseño

geométrico de la carretera.

COORDINACIÓN PLANIALTIMÉTRICA

Para empezar, se colocó los PC y PT de las curvas horizontales en el diseño vertical

para identificar las zonas que se deben cambiar para la alineación, cambio que se debe

hacer sin incumplir los parámetros de diseño verticales y horizontales, pues de ellos

depende completamente la seguridad del usuario al transitar por la vía.

Así pues, tomando en cuenta todas estas consideraciones, se trazo el alineado

planialtimétrico, teniendo lo mostrado en la Figura 4, y en la Figura 5 se muestra la

comprobación de las longitudes mínimas de las tangentes verticales y la longitud crítica.

Además, cabe destacar que los datos del diseño vertical son los mismos que se expusieron

en el anterior capítulo, pues ahí ya se hicieron las respectivas modificaciones para el

alineado.

21
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

Figura 4

Trazado planialtimétrico de la carretera

Fuente: Elaboración propia

Figura 5

Verificación de las longitudes de diseño

Fuente: Elaboración propia

22
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

RESUMEN Y CONCLUSIONES

El diseño geométrico vertical y horizontal de la carretera Loja – Vilcabamba, en el

tramo del Parque Nacional Podocarpus a la población de Rumishitana, debe estar

correctamente alineado, pues de ello dependerá la seguridad, armonía, estética y

visualización de la vía; un diseño no alineado supondría un peligro para el conductor, pues

eso sería un mal diseño y la responsabilidad caería sobre el ingeniero encargado.

23
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

SECCIÓN TRANSVERSAL
INTRODUCCIÓN

El diseño geométrico transversal de la carretera Loja-Vilcabamba, entrada del Parque

Nacional Podocarpus a Rumishitana, será definido a partir de varias normativas y

manuales que exponen las dimensiones necesarias para cada elemento de la sección, pues

de eso trata la sección transversal, de definir ubicación y dimensiones de los elementos

geométricos que conforman una carretera.

Estos elementos son varios en el diseño, pero en caso del proyecto, como es una

carretera primaria, se considerará el ancho de calzada, ancho de carril, ancho de berma,

cunetas y veredas.

PARÁMETROS DE DISEÑO

En la Tabla 13 se muestran los parámetros necesarios para el diseño de la sección

transversal de la carretera.

Tabla 13
Parámetros de diseño necesarios para el diseño de la sección tipo
DESCRIPCIÓN DATOS

Categoría del camino R–I

Topografía Montañoso

Volumen de tránsito diario de diseño 8106 veh/día

Longitud de la vía 8.819 km

Velocidad de diseño 70 km/h

Ancho de calzada 7.30 m

Ancho de carril 3.65 m

Bombeo 2%

Ancho de berma 1.50 m

Fuente: Elaborado por los autores

24
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

Calzada

En función de la categoría de la carretera, que es primaria de una calzada, la topografía

montañosa y la velocidad de diseño de 70 km/h, se consideró un ancho de calzada en recta

de 7.30 m de acuerdo a la Tabla 14 expuesta por Cárdenas (2013). Como la carretera a

diseñar es de dos carriles, el ancho a considerar de cada uno sería la mitad del ancho de

calzada, quedando así un valor de 3.65 m (Ver Figura 6).

Tabla 14
Anchos recomendados de calzada en recta

Fuente: Cárdenas, 2013, p.407

Figura 6
Ancho de calzada

Ancho de calzada = 7.30 m

Ancho de carril Ancho de carril


3.65 m 3.65 m

Fuente: Elaborada por los autores

25
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

Bombeo

Ahora, en cuanto a la pendiente transversal de la calzada, es decir, el bombeo que

tendrá cada curva se define como aquella que se coloca en tramos rectos, que va del eje

hacia los bordes, útil para facilitar el escurrimiento de las aguas lluvias hacia las bermas y

cunetas (Cárdenas, 2013, p.408). Para obtenerla nos basamos en el tipo de superficie de

rodadura que tendrá la calzada según Cárdenas (2013), y con ello nos dirigimos a la Tabla

15 para identificarlo; en caso del proyecto, tratamos con un pavimento flexible (asfáltico),

por lo tanto la superficie es muy buena, siendo el bombeo de 2%.

Tabla 15
Valores recomendados para el bombeo

Fuente: Cárdenas, 2013, p.408

Bermas

Definimos bermas a las fajas comprendidas entre las orillas de la calzada y las líneas

definidas por los hombros de la carretera. Las bermas sirven de confinamiento lateral de la

superficie de rodamiento, controlan la humedad y las posibles erosiones de la calzada.

Eventualmente, se pueden utilizar para estacionamiento provisional y para dar

seguridad al usuario de la carretera pues en este ancho adicional se pueden eludir

accidentes potenciales o reducir su severidad. También se pueden utilizar para los trabajos

de conservación.

26
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

Tabla 16
Anchos recomendados de berma

Fuente: Cárdenas, 2013, p.407

Tal como se indica en la Tabla 16, el ancho recomendado de berma para la vía de

rediseño Loja-Vilcabamba es de 1.5, esto ya que se tomó en cuenta el tipo de terreno

montañoso ya mencionado anteriormente y la velocidad de diseño del tramo homogéneo de

70km/h.

Cunetas

Llamamos cunetas al canal que se encuentra a los lados de las vías, estas pueden estar

revestidas con algún material, y son construidas paralelamente a las bermas; como tiene un

nivel menor al de la carretera, las aguas pluviales descienden de mejor manera, facilitando

el drenaje. Este sistema conduce las aguas-lluvias hacia un lugar en el cual no produzcan

daños e inundaciones colaterales. Las dimensiones de la misma se determinan de acuerdo

al análisis hidráulico del sitio, pero en el caso del proyecto se consideran dimensiones

utilizadas en casi todo el país, mismas que corresponden a bordillo – cunetas. Estas

dimensiones son 0.30 m de altura total, 0.15 m de altura del bordillo y 0.15 m de ancho, y

0.75 m de ancho longitudinal.

27
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

SECCIÓN TRANSVERSAL

Así pues, considerando cada uno de los parámetros expuestos se diseño la sección

transversal de la carretera, con su respectiva señalización de corte y relleno necesario en un

implemetación, teniendo lo mostrado en la Figura 7.

Figura 7
Sección Transversal

Fuente: Elaboración propia

Y finalmente, en la Figura 8 se muestra la implementación de esta sección en todo el

diseño en planta, es decir, la carretera completamente laminada.

Figura 8
Laminado de la sección transversal en el diseño horizontal

Fuente: Elaboración propia

28
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

SOBREANCHOS

El sobreancho se introduce en las curvas horizontales para mantener las mismas

condiciones de seguridad que los tramos rectos, en cuanto al cruce de vehículos de sentido

contrario, por las siguientes razones:

• El vehículo al describir la curva, ocupa mayor ancho que en la tangente, esto es

debido a que las ruedas traseras recorren una trayectoria ubica en el interior de la

descrita por las ruedas delanteras. Además, el extremo delantero izquierdo, describe

la trayectoria exterior del vehículo.

• La dificultad que experimentan los conductores para mantenerse en el eje del carril

recorrido debido a la menor facilidad de apreciar la posición relativa de sus vehículos

dentro de la curva.

Por ello, es necesario que la calzada en las curvas debe ensancharse y es justamente este

ensanchamiento el que recibe el nombre de sobreancho.

Vehículos rígidos

Se establece una ecuación en el que se asume que R’ es igual al valor de Rc.

𝑅𝑐 2 = 𝐿2 + (𝑅𝑐 − 𝑆)2

El sobreancho para vehículos rígidos en el caso de la presencia de dos carriles y dos

sentidos se establece por ende en la siguiente ecuación:

𝑆 = 2(𝑅𝑐 − √𝑅𝑐 2 − 𝐿2 )
Dónde:
Rc = Radio de curvatura

L= Longitud de la curva

29
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

En cuanto al proyecto, sabiendo que la velocidad específica de la curva es de 70 km/h,

el radio de curva 168 m, el terreno a considerar es montañoso y se quiere una carretera

primaria de una calzada de 7.30 m de ancho, de dos carriles de 3.65 m cada uno y dos

sentidos, y considerando todos los vehículos rígidos con longitud mostrada en la Tabla 17

según Cárdenas (2013), se tienen los sobreanchos mostrados en la Tabla 18.

Tabla 17
Longitud de vehículos rígidos

Fuente: Cárdenas, 2013, p.412

Tabla 18
Sobreancho de vehículos rígidos

VEHÍCULOS RÍGIDOS
Categoría L (m) S (m) S (m)
Vehículo liviano 3.70 0.081 0.10
Bus mediano 7.25 0.313 0.40
Bus grande 9.70 0.561 0.60
Camión de 2 ejes 8.00 0.381 0.40
Camión de 3 ejes o bloque troqué 7.80 0.362 0.40

Fuente: Elaboración propia

Vehículos articulados

Por otra parte, se tienen vehículos articulados, los cuales se conforman de una unidad

tractora y un semirremolque, así como se ve en la Figura 9, con dimensiones expuestas por

el manual de INVIAS (2008) en la Tabla 19.

30
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

Figura 9
Vehículo articulado

Fuente: INVIAS (2008)

Tabla 19
Dimensiones del vehículo articulado

Fuente: INVIAS (2008)

Entonces, considerando los datos del proyecto y las dimensiones expuestas

anteriormente, se procede a calcular el sobreancho de la vía, para lo cual se inicia

determinando el ancho ocupado por el vehículo en curva (U) con la fórmula: 𝑈 = 𝑢 +

𝑅𝑐 − √𝑅𝑐 2 − (𝐿1 + 𝐿2 + 𝐿3)2 , luego la diferencia radial entre trayectoria (FA) con la

ecuación: 𝐹𝐴 = √𝑅𝑐 2 + 𝐴. (2𝐿1 + 𝐴) − 𝑅𝑐, después el sobreancho adicional (Z) con: 𝑍 =

𝑉𝑐ℎ
0.1√ 𝑅𝑐 , luego el ancho de la calzada en curva con: 𝐴𝑐 = 𝑛(𝑈 + 𝐶 ) + (𝑛 − 1)𝐹𝐴 + 𝑍,

considerando como valor de C una extrapolación entre los valores de la Tabla 20 expuesta

por INVIAS (2008) debido a que no está el ancho solicitado; finalmente se calcula el

sobreancho, que es la diferencia entre el ancho de calzada en curva y el ancho de calzada

propuesto, y se tiene lo expuesto en la Tabla 21.

31
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

Tabla 20
Valores de ancho de calzada en tangente

Fuente: INVIAS (2008)

Tabla 21
Sobreancho de un vehículo articulado

VEHÍCULOS ARTICULADOS
Categoría A (m) L1 (m) L2 (m) L3 (m) u (m) C (m) U (m) FA (m) Z (m) Ac (m) S (m) S (m)
3S2 1.22 5.95 0.00 12.97 2.59 0.925 3.659 0.048 0.065 9.280 1.980 2.00

Fuente: Elaboración propia

Sin embargo, cabe destacar que según INVIAS cuando el radio de la curva es mayor a

160m y el ancho de calzada en recta es mayor a 7m, no se necesitan sobreanchos. En el

caso de nuestro proyecto, contamos con curvas de 168m y ancho de calzada de 7.30m por

lo que no es necesario optar por este elemento de la sección transversal, sin embargo, por

metodología de estudio, se los calculó para un mejor entendimiento.

RESUMEN Y CONCLUSIONES

El diseño geométrico transversal es una parte fundamental del diseño de una carretera,

pues en este se define la configuración que tendrá la sección transversal de la vía, misma

que es necesaria para un correcto funcionamiento de la vía, ya sea para el tránsito, drenaje,

y más.

32
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

OTROS ELEMENTOS DE DISEÑO


ESTÉTICA DEL CAMINO

Desde hace algunos años, los ingenieros y arquitectos paisajistas han venido

ocupándose del tema de la estética vial.

Al hablar de la estética de la carretera, no se refiere únicamente a la apariencia atractiva,

belleza de las estructuras y tratamiento del paisaje después de terminada la construcción,

pues su propósito es no sólo lograr la armonía de los alineamientos en su conjunto y el

desarrollo del paisaje, sino que la circulación por la carretera sea tanto agradable como

segura, debiendo alcanzarse estos propósitos al mínimo costo y sin provocar el deterioro de

la naturaleza física o de la vida animal cuyo hábitat pueda ser afectado por el trazado y por

las obras complementarias de la carretera o por la circulación de vehículos y emisión de

gases y ruidos.

ARMONÍA DE LOS ALINEAMIENTOS

La coordinación de los alineamientos de una carretera debe realizarse tomando en

cuenta la seguridad del usuario y los valores estéticos asociados con el trazado.

Por ello, a la aplicación de los principios geométricos relacionados con la seguridad del

conductor, confort y conveniencia del manejo, hay que añadir otro ingrediente de diseño:

el análisis de los valores estéticos de la vía, referidos a la armonía de los alineamientos en

su conjunto, a la apariencia agradable del trazado que irrumpe un paisaje, a la belleza de

las estructuras y de las construcciones vecinas, al conjunto de elementos de señalización,

balizaje y alambrados, etc.

Una función importante de la coordinación de los alineamientos es asegurar la

orientación visual del usuario; es decir, proporcionar imágenes de las carreteras y de su

33
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

vecindad inmediata que den una noción clara y correcta de los puntos que se suceden y

permita así una conducción cómoda, libre de maniobras imprevisibles.

La orientación visual puede ser buena de día y mala de noche; se refiere tanto a la

carretera en campo raso como a las arterias urbanas. Su importancia parece, pues,

fundamental para la seguridad del tránsito y la estética de la vía.

Para el proyectista de una carretera resulta casi imposible visualizar la

tridimensionalidad de un trazado analizando los alineamientos por separado, tal como

aparecen en los planos de planta y perfil.

Por ello, con respecto a esto diseño paisajista, es ya un hecho establecido que, a través

de la colaboración entre ingenieros viales y lo arquitectos paisajistas, las carreteras deben

ser proyectas y construidas en armonía con el paisaje. Para variedad e interés de un

trazado, el diseño paisajista de una carretera debe tener un triple.

• Promover la seguridad en el tráfico, despertando el interés y la atención de los

conductores mediante variaciones en alineamientos, perfiles y secciones

transversales para conservar árboles y otras características del paisaje.

• Mitigar la monotonía del pavimento y la uniformidad del ancho de la plataforma en

el diseño de las vías.

• Simplificar e incrementar la efectividad de las operaciones de mantenimiento y

rebajar el costo de conservación. En relación al primer punto, debe hacerse hincapié

en las ventajas que ofrece el empleo de vías separadas, a diferentes niveles. Las

divergencias de alineamientos de las dos vías para aprovechar las condiciones

topográficas naturales, tales como la ubicación en las riberas opuestas de un

riachuelo, o a ambos lados de una depresión loca, o de un afloramiento rocoso,

reducirán los costos y a la vez permitirá la conservación de detalles interesantes del

34
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

paisaje natural.

• Se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones generales:

• La carretera no sólo debe permitir un fácil y seguro movimiento del tránsito, sino

también presentar un aspecto estético placentero.

• La coordinación de alineamientos debe hacerse teniendo en cuenta la seguridad del

usuario, así como los valores estéticos asociados con el proyecto, de tal manera que

se obtenga un conjunto que proporcione al conductor un recorrido fácil y agradable,

exento de sorpresas desagradables y desorientación.

• La vía se debe insertar en la topografía, de tal manera que proporcione al usuario un

viaje variado que asegure condiciones de manejo interesantes, sin fatigar al

conductor ni a los pasajeros.

• El diseñador debe considerarse que, al transitar por una carretera, se debe tener

permanentemente una sensación de continuidad natural.

GUIADO VISUAL

En lo que respecta al guiado visual, esta trata de la observación del conductor sobre la

vía, es decir, si logra ver progresivamente el trayecto de la ruta, o no logra observar con

claridad la calzada; esto depende de varios factores como la pendiente, curvas verticales y

más.

En las zonas corte cajón, los contrataludes colaboran con el guiado visual, mientras que,

en zonas de corte de media ladera, las barandas colocadas sobre el margen derecho

también cumplen con esta función.

En este caso, haciendo referencia a la pendiente ocupada en la carretera del proyecto,

esta cuenta con un buen guiado visual, puesto que se rigen a una pendiente máxima del

35
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

7%. Sin embargo, estos datos se manifiestan luego de haber hecho un análisis comparativo

de las diferentes rutas.

Como se estudia, la seguridad es uno de los factores más influyentes en la selección de

la alternativa, pues tiene que ver con la garantía de una buena circulación por la vía y no

ser el causante de accidentes de tránsito, de esta manera, el resto de los factores son

influyentes en este aspecto, debiendo favorecer a la misma.

Dentro de la seguridad se tomaron en cuenta unos sub-criterios para evaluar la

alternativa más favorable, como lo son el diseño geométrico, cambio de velocidades,

coordinación planialtimétrica, guiado visual y longitud resistente calculado por el Método

de Bruce. Ahora, para evaluar estos criterios se usó un factor de ponderación para cada

uno, siendo el diseño geométrico de 60%, el cambio de velocidades de 15%, guiado visual

10% y longitud resistente 15%.

VELOCIDAD DE OPERACIÓN

La velocidad de operación es fundamental a la hora de realizar una evaluación

económica para un proyecto de infraestructura de carretera, ya que resulta necesario

conocer la velocidad de operación para determinar los insumos, como son el valor del

tiempo de las personas y los costos de operación vehicular.

Para ello podemos estimar la velocidad de operación mediante modelos y,

posteriormente, analizar la consistencia de la carretera, que se define como el grado de

adecuación entre las expectativas de los conductores y el comportamiento de la carretera.

El trazado presenta una velocidad de operación de 70 km/h, con variaciones graduales

de la misma, por lo tanto, no hay ningún tramo con inconsistencias. Es necesario reforzar

el trazado con señalización, considerando su baja velocidad, especialmente considerando

todo el trazado y la circulación de regreso.

36
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

SEGURIDAD DE TRAZADO

Como sabemos el trazado de una carretera se definirá en relación con la velocidad a la

que se estima que circulará los vehículos en condiciones de comodidad y seguridad.

Los proyectistas de las carreteras creen que las carreteras que se atienden a unas normas

de trazado son seguras, pero la verdad es que las carreteras que atienden a unas normas no

son ni seguras, ni inseguras, ni adecuadamente seguras: tiene un nivel de seguridad

imprevisto.

En una primera parte se ha intentado proporcionar una base sistemática para esa

afirmación. Se han utilizado una serie de argumentos para mostrar que, si la seguridad de

la circulación por una carretera se mide en términos de la frecuencia y la gravedad de los

accidentes, resultan insostenibles las afirmaciones realizadas con que las carreteras que se

atienen a una norma no son tan seguras cómo es posible o como debiera ser.

En una segunda parte se examina la raíz histórica del paradigma del diseño, que

permitió que se desarrollara la escisión entre los accidentes y sus sucedáneos, y causo la

separación entre la intención y la realidad. Examina también algunas opciones para

reformar el diseño de las carreteras, llegando a la conclusión de que las normas de trazado

se han desarrollado dentro de un modelos rígido de diseño defectuoso para los fines de la

seguridad de la circulación, así como que la reforma del proceso del diseño de las

carreteras exige el reconocimiento de una separación entre dos conceptos distintos de

seguridad; la seguridad nominal, que se valora por el cumplimiento de unas normas, y la

seguridad substantiva, que se mide por la frecuencia y la gravedad de los accidentes

esperados.

A la hora de tomar una curva debemos tener en cuenta una serie de factores:

• El tipo de vehículo que conducimos. No es lo mismo trazar una curva con un coche

37
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

que con un monovolumen, un camión o un autobús.

• El estado del vehículo: neumáticos, sistema de frenado, el estado de la suspensión.

• El tipo de carga, la distribución y estiva.

• La carretera, es decir, el estado del pavimento.

• El tipo de curva y la visibilidad. Una curva puede ser excesivamente cerrada o

abierta.

• Las condiciones meteorológicas: si hace calor, llueve, nieva, hace viento.

• Tras tener todo esto en cuenta, debemos poner en práctica estos consejos:

• Fíjate en la señalización existente, la cual nos indicará la presencia de la curva y la

velocidad máxima a la que podemos circular. Por supuesto, en condiciones

meteorológicas desfavorables tendremos reducir todavía más la velocidad.

• Reduce siempre la velocidad antes de entrar en la curva. Teniendo en cuenta lo que

hemos mencionado anteriormente, tendremos que adaptar la velocidad a las

condiciones de la vía y siempre frenar antes de coger la curva. No debemos frenar

nunca en su interior ya que perderemos el control del vehículo pudiendo culear.

• Antes de negociar la curva debemos elegir la trayectoria a seguir. Debemos tomar

como referencia el punto de giro (inicio de la curva), punto de contacto (parte más

intensa de la curva) y el punto de salida (la aproximación al exterior de la curva.

• El vehículo debe circular por la derecha y lo más cerca posible del borde de la

calzada, manteniendo la separación lateral.

• Tenemos que girar el volante e ir comprobando la reacción del vehículo en todo

momento.

• Cuando hayamos pasado el vértice o punto más pronunciado de la curva, tendremos

que acelerar de manera progresiva hasta la salida para coger estabilidad y adaptarnos

a la velocidad del resto de vehículos.

38
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

FIRMA DE TODOS LOS


PARTICIPANTES

Karla Thalia Armijos Cabrera

Yosselyn Nicole Benítez Betancourt

Brayan José Campoverde Sinchire

José David Medina Jiménez

Elizabeth Nathalia Pauta León

Jeffrey Fabián Vaca Silva

39
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

REFERENCIAS
Cárdenas, J. (2013). Diseño Geométrico de Carreteras. Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones

Ministerio de Transporte y Obras Pública – MTOP (2011). Normas de diseño geométrico

de carreteras - 2003. Recuperado de:

https://sjnavarro.files.wordpress.com/2011/08/manual-dedisec3b1o-de-

carretera_2003-ecuador.pdf

García Ramírez, Y., & Alverca, F. (2019). Calibración de Ecuaciones de Velocidades de

Operación en Carreteras Rurales Montañosas de Dos Carriles: Caso de Estudio

Ecuatoriano. Revista Politécnica, 7.

Instituto Nacional de Vías. (2008). Manual de Diseño Geométrico de Carreteras. Bogotá:

INVIAS.

Programas utilizados:

Civil 3D (Nº de versión 2019). (2020). Windows. Houston: Autodesk


Autocad (Nº de versión 2018). (2019). Windows. Dallas: Autodesk
Excel (Nº de versión 2017). (2018). Windows. U.S.A: Microsoft

40
INFORME DE INGENIERÍA
CARRETERA LOJA-VILCABAMBA. TRAMO: PARQUE PODOCARPUS- RUMISHITANA. SECCIÓN: 0+000 A 8+819.01

ANEXOS
ANEXO 1

Datos de planimetría

Tabla 22

Datos de la planimetría final del programa AutoCad Civil 3D

Fuente: AutoCad Civil 3D

ANEXO 2

Datos de altimetría

Tabla 23

Datos de la altimetría final del programa AutoCad Civil 3D

Fuente: AutoCad Civil 3D

41
Karla Armijos, Yosselyn Benítez, Brayan Campoverde, José Medina, Elizabeth Pauta, Jeffrey Vaca

ANEXO 3

Datos de sección transversal

Tabla 24

Datos de la sección transversal del programa AutoCad Civil 3D

Fuente: AutoCad Civil 3D

42

También podría gustarte