Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEMANA: 4
Ejemplos:
a) Al 2020 se observa un fuerte aumento de los ingresos operacionales para la
Empresa B. Sin embargo, sus costos operacionales pasaron de ser del 10,19% al
17,34% y luego al 44,51%. Es necesario primero que nada indagar qué es lo que motivó
tal aumento para luego tratar de repararlo. En segundo lugar, observar que la Empresa
A presentó para los mismos períodos un 32,22%, 28,57% y finalmente un 8,33%. Esto
indica que esta empresa logró bajar sus costos operacionales significativamente. Quizá
observar qué realizó la Empresa A puede ser un buen indicador.
b) Si bien el Ebitda de la industria se aprecia creciente (de 55,56% en 2018 para la
Empresa A y un 84,17% en 2020, mientras que un 47,69% en la empresa B hasta llegar
a un 50,78% en 2020) se observa que la Empresa A tiene mejor resultados que B. Es
decir, es necesario estudiar por parte de B qué es lo que les está impidiendo tener el
mismo nivel de eficiencia que A.
c) Se observa que la empresa A subestimó tanto los costos como los gastos
operacionales, en tanto la empresa B los sobreestimó. A su vez, la empresa A
sobreestimó sus ingresos operacionales, mientras que la empresa B los subestimó.
Aparentemente esto no tiene relación. Sin embargo, el subestimar los ingresos
operacionales es una mejor política de cara a planificar porque induce a reducir el
apalancamiento mediante los costos y gastos fijos, lo cual permite aminorar los costos y
gastos totales. Si uno proyecta muchos ingresos, es posible que no se cumplan, en cuyo
caso se genera una pérdida de eficiencia a través de no ser capaz de ajustar los costos
fijos. Si se proyecta ingresos más modestos hay menos compromisos de costos fijos, lo
cual resulta ser adecuado en el caso de que los ingresos efectivamente sean modestos
manteniendo la eficiencia. En el caso de que los ingresos sean mayores a los
proyectados una política de ingresos modestos no genera pérdida de eficiencia.
3. Señale 3 desviaciones entre el presupuesto y lo real con sus respectivas
causas.
R:
1) Ingresos operacionales: Se esperaban ingresos operacionales mayores en A y
menores en B de lo que al final ocurrió. Seguramente lo que sucedió es que la empresa
B sobrepasó su desempeño de venta en comparación a la competencia, lo cual sustrajo
ingresos desde la empresa A hacia la empresa B.
2) Margen Bruto: La Empresa A tuvo peor margen bruto que el proyectado, lo
opuesto a B. El motivo es que ante menores ventas los costos fijos se mantienen
constantes, lo cual incrementa los costos totales como porcentaje de los ingresos
(Empresa A). En el caso de B como las ventas fueron mayores entonces los costos fijos
rindieron más, de manera que el margen bruto fue proporcionalmente mejor que en A.
3) Gastos de administración y ventas: Los gastos también son susceptibles a
aumentar en la medida que aumentan las ventas. Pero también tienen una proporción
fija y una variable. En este caso se ve que se generó un mayor gasto de administración y
ventas para ambas empresas, pero ese porcentaje es mayor para la Empresa A, la cual
había sobreestimado sus ventas, de forma que tuvo que hacerse cargo de los mismos
gastos fijos para un menor volumen de ventas de lo proyectado. En el caso de B es lo
opuesto, se generaron más ventas, pero su nivel de gasto fijo comprometido era menor,
de forma que ese aumento en sus gastos es proporcional al aumento de sus ingresos
operacionales.
CONCLUSIÓN