Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por:
Código: 1.075.307.125
Presentado a:
Neuropsicología
Noviembre 2021
Objetivos
Objetivo General
A través del siguiente informe psicológico se espera poder evaluar los aspectos
Objetivos Específicos
relevantes.
seleccionada.
Concepto 2: Describa el tipo de error que se observó en los ítems que no fueron
resueltos en forma adecuada por el evaluado, para ello revise el documento de apoyo
en la interpretación, de la prueba.
Mediante la interpretación de la prueba aplicada los aspectos visuales y
espaciales, como ejecutivo se puede evidenciar que hay una correcta utilización de estos
aspectos y funciones cognoscitivas; pues en el sujeto no se evidencia ningún tipo de
afectación en estas partes neuropsicológicas, dentro de la identificación de los diversos
elementos no hay ninguna afectación y se pudo identificar de manera sencilla cada uno
de los dibujos propuestos.
En los procesos de memoria si se evidenció poco de error y es posiblemente por la
cantidad de tiempo con la que se esperó para volver a codificar la información que había
sido ingresada en su proceso de memoria. Dentro del primer intento existieron errores y
en el segundo intento no hubo ningún error, en cada lado de cada intento sé espero cinco
minutos y se habló de otro tema relacionado con la entrevista.
En el aspecto del lenguaje, en dónde es principalmente nuestro objeto de
atención, se considera que dentro de los dos ejercicios que se propusieron se logró
obtener un punto de los tres posibles en los dos ejercicios. Sin embargo, en este aspecto
se evidenció mucho esfuerzo para poder desarrollar el ejercicio de actividad de manera
adecuada, a través de la observación se pudo evidenciar que fue uno de los ejercicios en
donde más se presentó atención y que se quería obtener los mejores resultados.
Concepto 3: De un concepto integrando los puntos 1y 2, sobre el estado
cognitivo de la persona evaluada.
A través de la observación realizada en los puntos uno y dos se logra llegar a la
conclusión que, a pesar de haber encontrarse dentro de un estado normal según la
prueba al obtener una puntuación 26/30, se considera entonces desde un estado
cognitivo del sujeto abordado, que se hace necesario utilizar los diferentes procesos
neuropsicológicos y cognitivos con el fin de que se pueda desarrollar un proceso cognitivo
conductual de manera adecuada. Teniendo en cuenta las aplicaciones de las diferentes
pruebas realizadas al sujeto, cabe considerarse que especialmente se esta mirando
afectado el lenguaje debido a la poca articulación que tiene para mencionar o decir frases
largas aun después de varios intentos que se le dieron para poder realizarlas.
Prueba aplicada:
Concepto 5: Hallazgos encontrados: Describa el estado de funcionamiento de
cada función cognitiva, realizando un proceso interpretativo donde articule: los
resultados de la prueba, la anamnesis, el soporte teórico sobre los aspectos
neuropsicológicos revisados en la Tarea 2 y 3, debe demostrar, comprensión y
apropiación teórica de estos, en la descripción que realice del estado cognitivo de la
persona evaluada y congruencia con los resultados de la valoración e información
recogida.
Atención: Los rangos de la normalidad, en relación con la atención no son del todo
buenos, dado que cuando se le preguntaba sobre un ejercicio, pregunta o
razonamiento, el sujeto no respondía inmediatamente, sino que tomaba su tiempo
para dar respuesta a pesar que el sujeto es capaz de seguir las orientaciones que le
sean impartidas para el desarrollo e los diferentes ejercicios. De igual manera, se puede
precisar que su orientación temporal es buena, dado que tiene la capacidad de
identificar secuencia temporal (pasado, presente, futuro, o días, mes y año).
El sujeto es capaz de mantener una atención sostenida a lo que se le pregunta, siendo
capaz también de mantener el foco de atención y alerta durante tareas cognitivas
complejas habilidad para mantener una repuesta conductual consistente durante una
actividad continua y repetitiva.
Lenguaje: El lenguaje se considera como una actividad altamente compleja de carácter
social, que se desarrolla en interacción con otros miembros de la comunidad y que
tiene como función prioritaria la comunicación, entonces, s no puede ser
independiente del contexto en el que se desarrolla y, por tanto, la comprensión del
desarrollo pasa por el estudio del contexto en el que se produce (Rio 2002). Es
necesario establecer procesos repetitivos como lo pueden ser la lectura o las planas de
palabras, lo cual puede llegar a ser muy significativo para el mejoramiento en esta área.
Tiene una buena comprensión sobre lo que se le dice en la mayoría de las veces, pero
no puede aptar mucha información a la vez, en este sentido, hace relación a la
capacidad que tiene la persona de comprender y darle sentido y significado a lo que
está expresando y de mantener una relación con la comprensión y la memoria a largo
plazo, procesos neuropsicológicos que se le dificulta.
Memoria: El sujeto puede utilizar su memora a un término intermedio, considerando el
resultado que se obtuvo en la aplicación del Test, de igual manera, su memoria de
trabajo, busca mantener temporalmente la información, manipularla y transformarla.
De igual manera, el sujeto utiliza su memoria procedimental, en donde realiza los
procesos neuropsicológicos de la recuperación no intencional de la experiencia o
recuerdo involuntario de cómo se hacen o ejecutan repertorios motores o habilidades,
que se aprenden y desarrollan en forma automática.
El aprendizaje en este tipo de actividades se da en forma gradual a través de la práctica
del ejercicio o con el pasar del desarrollo de la aplicación del rastreo cognitivo.
Funciones ejecutivas: Dentro de las funciones ejecutivas como lo son la memoria de
trabajo, la planificación, el razonamiento, la flexibilidad, la toma de decisiones entre
otras, se encuentran bajo absoluta normalidad pues el sujeto se encuentra con la
capacidad de almacenamiento temporal de información y su debido procesamiento,
ante la toma de decisiones es capaz de realizar una elección entre varias alternativas en
función de sus necesidades.
Gnosias: El sujeto tiene un buen reconocimiento de figuras geométricas, fisonomías,
planos, distancias, orientación espacial.
Igualmente, no se evidencia que presenta dificultad con la capacidad de armar modelos
en dos dimensiones. Capacidad de organizar síntesis visuoespaciales.
Praxias: El sujeto tiene la capacidad de planificar y realizar los movimientos necesarios
para organizar una serie de elementos en el espacio para formar un dibujo o figura
final.
Igualmente, tiene la capacidad para realizar gestos fácilmente a través de los
movimientos de los ojos, la nariz, la lengua, etc., con el fin de dar una mejor
comunicación o procesos de comprensión que se desarrolló a través del rastreo
cognitivo.
Conclusiones
A modo de conclusión se es necesario seguir llevando control con cada uno de los
tratamientos que lleva hasta el momento el sujeto, con el fin de seguir viendo avances. Es por
eso por lo que debe haber la participación de los padres en la práctica de técnicas en el hogar
ya que es fundamental para ayudar al paciente en su proceso, siguiendo las pautas del
psicólogo al cual asiste para sus terapias, al mismo tiempo que sigue las orientaciones del
Se puede también concluir que la conducta motivada está dirigida hacia las metas, es
interferencia de otras conductas es por ello por lo que se considera intensidad en mantener y
Referencias Bibliográficas
login.aspx?direct=true&db=fap&AN=41994319&lang=es&site=ehost-live
com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/pdfreader/fundamentos-para-la-evaluacin-
neuropsicolgica
de https://repository.unad.edu.co/handle/10596/37393
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?
direct=true&db=edselp&AN=S1135755X17300234&lang=es&site=eds-live
Consentimiento Informado
Prueba aplicada
Anamnesis
HISTORIA JÓVENES Y ADULTOS
1. IDENTIFICACIÓN
2. ANTECEDENTES
3. QUEJAS SUBJETIVAS
4. OBSERVACION CLINICA