Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EXPEDIENTE 08561-2019-0-0903-JR-PE-01
PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
JUZGADO
TRANSITORIO DEL MBJ DE LOS OLIVOS
JUEZ JESSICA MARISSEL ANASTACIO CASSANA
ESP. DE AUDIENCIAS KARINA ESTEFANY MANCILLA RUIZ
ESP. DE CAUSA YINA YSABEL TUPIA ASTOCONDOR
ACUSADO DEMECIO NEIRA GARCIA
AGRAVIADA ANGELA NICKOL NEIRA VELASQUEZ
DELITO INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA
TERCER DESPACHO DE LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL
MINISTERIO PUBLICO
PENAL CORPORATIVA DE LOS OLIVOS
I. INTRODUCCIÓN:
En Los Olivos, siendo las 14:40 p.m. del día 30.06.2021, dirige la presente audiencia JESSICA
MARISSEL ANASTACIO CASSANA, Juez del JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA TRANSITORIO DEL MBJ DE LOS OLIVOS – CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LIMA NORTE, mediante videoconferencia virtual a través del aplicativo
“hangouts meet - google”, para realizar la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN en el
EXPEDIENTE N° 08561-2019-0-0903-JR-PE-01, en los seguidos contra DEMECIO NEIRA
GARCIA por el delito contra La Familia – INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN
ALIMENTARIA, en agravio de ANGELA NICKOL NEIRA VELASQUEZ, representada por su
progenitora ELVIRA VELASQUEZ QUEZADA.
Se deja constancia que se inicia a la hora señalada por problemas logísticos en la conexión de internet que se
ha presentado en el Módulo, aunado además a que la judicatura ha estado resolviendo un control de
acusación en el Exp. N° 776-2020, asimismo, se precisa que la presente audiencia será registrada mediante
audio, cuya grabación demostrará el modo como se desarrollará la presente audiencia conforme así lo
establece el inciso 2, del artículo 361° del Código Procesal Penal, y en virtud a las disposiciones emanadas
por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte,
la concurrencia y realización de la presente audiencia se efectúa de manera virtual a través del aplicativo
“hangouts meet - google”. Procediendo a identificarse las partes oralmente conforme consta en registro de
audio.
II. ACREDITACIÓN:
MINISTERIO PÚBLICO: JULIO IVAN RABANAL BARDALES, Fiscal Adjunto del Tercer
Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Los Olivos, domicilio procesal
en la Mz. A-1 Lote 26 Jazmines de Naranjal - Los Olivos, casilla electrónica N° 94922.
III. INSTALACIÓN:
01’:51’’ JUEZ: Señala respecto al acto de emplazamiento al acusado, que con fecha 05 de marzo
del 2020, se suspendió la instalación de la sesión toda vez que era necesario notificar al agente por
edicto, sin perjuicio de agotar los actos de notificación al domicilio señalado por el Ministerio
Público, en Lt. 09, Piruay, Sector 01 – Calamarca – Julcan – La Libertad, no obstante, cursada la
cédula de notificación se ha devuelto la misma con el motivo que esta persona ya no vive allí,
siendo así, se informó al Ministerio Público. Asimismo, conforme a los actuados, indica que se ha
notificado al acusado por edictos cuyas publicaciones se han efectuado el 16, 19 y 20 de abril del
2021. Para la convocatoria de la presente audiencia, nuevamente se cursó la cédula de notificación
al domicilio citado, en Lt. 09, Piruay, Sector 01 – Calamarca – Julcan – La Libertad, así como
también se han efectuado las publicaciones los días 24, 25 y 28 de junio del 2021. Por lo que se
habría agotado los actos de notificación; es más, habiendo la judicatura ordenado al personal que
agote otros domicilios que fueran reportados para el imputado, esto es, en Calle 30 AA.HH. Los
Olivos Mz. A Lt.08, sin embargo, el personal de notificaciones ha dejado sentado que hay solo
tres asentamientos con estas direcciones y que en ninguna existe la Calle 30. Asimismo, la
judicatura a fin de agotar el emplazamiento ordeno se verifique la situación migratoria del
ausado, sin embargo, Migraciones ha informado el 08 de junio del 2021 que esta persona no
registra salida del país, lo que se pone a consideración de las partes procesales. Seguidamente,
pasa a consultar al representante del Ministerio Público si tiene algo que señalar.
06’:04’’ MINISTERIO PÚBLICO: Indica que la norma procesal es clara, en el sentido que,
cuando se desconoce el domicilio de las partes, la notificación se hace por edictos y es una
notificación que surte efectos jurídicos. Y en este caso, al haberse publicado los edictos
respectivos, se tendría que considerar válidamente notificado al acusado e instalarse válidamente
la presente audiencia.
06’:41’’ JUEZ: Señala que, conforme a la orden expresa, se han cursado las notificaciones vía
edicto electrónico, por lo tanto, DECLARA VÁLIDAMENTE INSTALADA LA PRESENTE
AUDIENCIA, y solicita al representante del Ministerio Público que oralice su requerimiento.
CONTROL FORMAL
03’:55’’ MINISTERIO PÚBLICO: Oraliza su requerimiento acusatorio escrito presentado contra
Demecio Neira Garcia, como autor del delito contra La Familia – Incumplimiento de Obligación
Alimentaria, ilícito previsto y sancionado en el artículo 149° primer párrafo del Código Penal, en
agravio de Angela Nickol Neira Velasquez, representada por su progenitora Elvira Velasquez
Quezada. Haciendo la corrección, respecto a la pena, que solicita DOS AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD con el carácter de SUSPENDIDA y no como por error se consignó en
el requerimiento escrito de acusación, quedando inalterados los demás extremos. Reservándose
además de oralizar los medios de prueba que ofrece para el correspondiente debate probatorio.
(Más detalle queda registrado en audio)
15’:25’’ JUEZ: Precisa que conforme se advierte de los actuados, la defensa necesaria del acusado
fue notificado el día 24 de enero del 2020, sin embargo, durante el plazo otorgado no ha
presentado oposición, formulación de algún pedido o medio técnico de defensa. Con esta
precisión seguidamente procede a emitir resolución.
RESOLUCIÓN N° 09
Los Olivos, treinta de junio
Del año dos mil veintiuno.-
17’:23’’NOTIFICACIÓN:
MINISTERIO PÚBLICO: Conforme.
DEFENSA TÉCNICA NECESARIA DEL ACUSADO: Conforme.
CONTROL SUSTANCIAL
17’:34’’ JUEZ: Como ya lo expreso, estando a que no hay medio de defensa formulado en su
oportunidad por la defensa necesaria del acusado, procede a emitir resolución.
RESOLUCION N° 10
Los Olivos, treinta de junio
Del año dos mil veintiuno.-
20’:18’’NOTIFICACIÓN:
MINISTERIO PÚBLICO: Conforme.
DEFENSA TÉCNICA NECESARIA DEL ACUSADO: Conforme.
DEBATE PROBATORIO
20’:27’’ JUEZ: Señala que se pasará con el debate probatorio y cede el uso de la palabra al
representante del Ministerio Público para que proceda a la oralización correspondiente.
24’:18’’ JUEZ: Consulta a la defensa del acusado si tiene alguna oposición a los medios
probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
24’:25’’ JUEZ: Declara la conclusión de los debates y pasa a emitir auto de enjuiciamiento.
AUTO DE ENJUICIAMIENTO
RESOLUCIÓN N° 11
Los Olivos, treinta de junio
Del año dos mil veintiuno.-
D.N.I. 43601970
Sexo Masculino
Edad 35 años
D.N.I. 90139367
D.N.I. 48291160
Edad 25 años
CUARTO: La participación del acusado, la tipificación del delito, la pena y reparación civil es
como se detalla:
GRADO DE
TIPIFICACIÓN PENA REPARACIÓN CIVIL
PARTICIPACIÓN
SEXTO: Se deja constancia que NO EXISTE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL, por lo tanto,
el Ministerio Público tiene la facultad para solicitar el resarcimiento del daño por el presunto
hecho ilícito.
SÉPTIMO: Se deja constancia que sobre el acusado no pesa ninguna medida coercitiva, debiendo
trasuntar por el juicio oral con COMPARECENCIA SIMPLE.
8.1.2.- DOCUMENTALES:
29’:49’’: NOTIFICACIÓN:
V. CONCLUSIÓN:
Siendo las 13:17 p.m. del mismo día, se da por concluida la audiencia y por cerrado la grabación
del audio, procediendo a firmar la presente acta la Señorita Juez y la Especialista de Audiencias,
conforme a lo dispuesto en el artículo 121° del Código Procesal Penal. De lo que doy fe.-